毛澤東對王薄胡溫習李時代中國時局的影響還是無處不在吧

毛澤東對王薄胡溫習李時代中國時局的影響還是無處不在吧

    2012年10月31日

何必

毛澤東住在中南海頤年堂裏麵的一個院子……（略。）

老毛的相關評頭論足還是比比皆是吧？

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

老毛就是如此這般地讓人五味雜陳。針對毛澤東的評價，早就成為分裂中國人（包括海外華人，下同）的一個最為敏感而重要的由頭，成為一個試金石，一個分水嶺。

對於老毛到底該如何評價？顯然，這恐怕非常難以達成共識，過去沒有，現在沒有，在可見的未來恐怕也很難有。洋鬼子曾經有說辭認為，中國人對老毛的評價非常過分，無所不用其極，擁護者頂禮膜拜無以複加，反對者咬牙切齒登峰造極，雙方都失去了基本的理智。不管老毛是個偉人還是惡人，中國人的評價都走火入魔。即使是希特勒的故鄉德國，現如今的德國佬也沒有對希特勒具有如此情結，大體上都會相對冷靜而客觀地評價希特勒，並且不會因為對希特勒的負麵評價而惱羞成怒。特別是，希特勒作為一個曆史人物，是一個實實在在的存在，不會因為人們的好感或者惡感而銷聲匿跡，評價如此人物時，德國人都很心平氣和。而到了中國，對老毛的評價上，非常偏激，全都是隻及一點不顧其餘。

確實如此。當代右派評價老毛，都是那一套惡貫滿盈理當千刀萬剮，並不會看到老毛的曆史作用，以及為什麽中國會出現老毛這樣的人物；而左派口口聲聲是馬克思主義者，但在對待老毛的問題上，早就沒有了馬克思的唯物主義辯證法以及毛澤東據此提出來的一分為二的世界觀和方法論，在中國人這裏，老毛或是一無是處，或是毫無瑕疵。顯而易見，這種評價都有失公允，並不客觀公正。

基於此，右派和左派的其他主張論斷建議等等，其科學性和可靠性也就不言自明。

實際上，左右派對老毛的一葉障目式的評價，都很具有中國人的特點，非常情緒化，或者說很女性化，以偏概全，並且，當代右派口口聲聲反對毛澤東，但所作所為上卻有著鮮明的毛澤東留下的痕跡，那就是掛一漏萬，指鹿為馬，他們反對或者批判老毛，也情不自禁地使用老毛式的手段和路徑在進行，在這個意義上，當代右派也都是如假包換的毛澤東主義者。

曾幾何時，毛派在中國如日中天，烏有之鄉們取得了不俗的群眾認同。其中的緣由當然盡人皆知。

一方麵，鄧小平開啟第二次改革之後，特別是朱鎔基進行國有企業改製造成6000萬工人下崗、大量國民從國家的債權人一夜之間就成為了債務人，買斷工齡、內退等等巧立名目的邊緣化手段層出不窮，教育醫療住房養老等等領域的產業化市場化，說到底都是我黨及其委府攬權卸責的路數，集權程度越來越高，但卻實行著所謂財權上收事權下放這種混不講理的政策行徑，將原本應該由委府提供的公共產品和公共服務悉數以產業化市場化的名義推卸給家庭乃至國民個人，貪官汙吏橫行霸道，但公共品卻日益稀缺，民不聊生怨聲載道，由此，人們懷念毛澤東時代那種“低水平廣覆蓋”的從搖籃到墳墓全部單位所有製的社會保障，想念低學費低房租低就醫成本的時光。也就是說，這並非是毛澤東時代多麽美不勝收，而是毛澤東之後的時期越來越慘不忍睹。

另一方麵，胡錦濤本人就是個左撇子，並且是個昏庸無能而又見風使舵的機會主義者，得過且過混吃等死，麵對接任時的民不聊生，胡錦濤看到了改革的弊端，以及坊間對毛澤東時代的懷念，因此對毛派的複興以及大幹快上睜一隻眼閉一隻眼，聽之任之，也借此對江澤民勢力形成抗衡和製約。也因此，在六十年大慶的遊行隊伍方陣裏，才會首當其衝就是毛澤東思想的轟轟烈烈。這種排兵布陣，讓在天安門城樓上觀看遊行與胡錦濤並駕齊驅的江澤民五味雜陳，出現了毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤這種順序。如此局麵的出現，讓烏有之鄉沸騰不已，認為是老毛終於占據了絕對先機和頂風的表現。

如此因素，使得老毛在中國一改我黨十一屆三中全會有關曆史問題決議時的官方和民間的共識，不再什麽三七開，而是或者一無是處，或者完美無缺。

但是，隨著胡溫花拳繡腿口是心非無所作為擊鼓傳花遊戲逐漸露餡兒，以及對老毛曆史功過著作的汗牛充棟，對老毛的立場出現了明顯的變化。非毛去毛化不再成為萬眾一心的有口皆碑，擁毛拜毛也失去了廣泛的民眾基礎。左派的自以為是無法無天胡作非為，招致了越來越多的人的反感，失去了越來越多的同情和支持者，日益形單影隻，隻能單打獨鬥。再加上，烏有之鄉創辦者之一的楊帆早就警告，左派太意氣用事，缺乏嚴謹的治學精神和能力以及成果，在與右派（楊帆稱之為主流派）的分庭抗禮之中顯得心有餘而力不足，需要注意自身學養的建構。但是，左派如此狀況，並沒有得到任何改善，反而在胡言亂語方麵愈演愈烈。而左派內部也像所有中國人那樣，爭權奪利互相傾軋，以至於今年大難臨頭之際，楊帆咬牙切齒希望我黨及其委府關閉烏有之鄉，並且將對楊帆取而代之成為烏有之鄉新霸主的張宏良繩之以法鋃鐺入獄。

而且，胡錦濤也看到左派越來越自不量力，野心勃勃，試圖要幹政，用烏有之鄉式的毛澤東思想來主導中國，作為衡量一切的標尺，對胡溫所作所為進行評估和大呼小叫，並且早就對胡溫政權表示出非常強烈的不滿，烏有之鄉上指名道姓對溫家寶的賣國賊行徑排山倒海口誅筆伐，這當然對胡溫政權構成了威脅和挑戰，由是，胡錦濤對左派下毒手也就在所難免。由此，去毛化非毛化傾向日益清晰可辨，也就順理成章。如果對於左派、特別是以烏有之鄉為陣地的老左派的為所欲為不加約束甚至打擊的話，那麽他們對袁騰飛新書發行會上砸場子的舉動以及對辛子陵麵對麵人身攻擊的行為就會直截了當對準中南海，一旦左派祭出毛澤東舍得一身剮敢把皇帝拉下馬的豁出去的勁頭來，胡錦濤是根本無法彈壓滴。為此，必須將左派如此不知道天高地厚胡作非為的勢頭打壓下去，維護自身的政權，捍衛貪官汙吏的既得利益。

其實，看中國人裏的左派和右派的存在曆程，就是很讓人唏噓不已的事兒。說到底，沒有一個不讓人大失所望，一個都不能少地日益成為雞肋。結黨營私的人渣兒陣營罷了。

比如，昨天看到號稱中國著名憲政學者的陳永苗的新作，還是那番回歸民國的陳詞濫調。陳永苗曾經也是烏有之鄉的常客和熱門人物，但不久就被烏有之鄉發現其實是個冒牌貨，骨子裏並不是毛澤東的支持者，隻不過是個改革的反對者，是想借助左派的力量反對改革。雖然說左派也認為改革已經成為一種自欺欺人的宗教，可以將其稱之為改革教，但是，左派的目的是要回歸毛澤東時代，而陳永苗則要的是憲政民主，這顯然與左派的立場大相徑庭，並且實質上，陳永苗在烏有之鄉就處於一種奸細的角色，是一個說不定會釀成什麽天災人禍的定時炸彈。最終，陳永苗被烏有之鄉逐出山門，自己去弄什麽後改革研究去了。到現在，陳永苗幹起了回歸民國，並且口口聲聲什麽退就是進之類的胡言亂語，這實際上與左派要回到毛澤東、。姚中秋從自由派民主派陣營裏逃脫加入儒家要回到傳統等等做法異曲同工不？退就是進，這是何等荒誕不經的說辭啊，不知道陳永苗此前阿倫特弗裏德曼了半晌，對循環上升的曆史邏輯是怎麽學的。如果能夠把孩子塞回到子宮，這個世界當然會是另外一幅模樣。從陳永苗這麽樣的個案，就可以見微知著窺見左右派的大致德行樣了不？

今年，隨著薄熙來被雙開、取消人大代表資格並移交司法機關，中國人的新老左派再一次遭到了重創。那份參與重慶政變89人名單裏，幾乎囊括了國內新老左派的所有活躍人物。薄熙來在重慶折騰得昏天黑地，實際上可以看做是左派的一個試驗場。薄熙來的翻身落馬一敗塗地，也可以看做是左派的一次重大檢驗。

結果嘛，全世界都看到了，烏有之鄉曾經被我黨及其委府關閉，複出後搖身一變成為了賣假藥的網站，烏有之鄉完蛋後，左派樹倒猢猻散。崔之元苦心經營多年的黃奇帆形象一落千丈，崔之元所創設並且逐漸得到了中國所謂新左派共同拜祭而後來也吸引了老左派加入並得到薄熙來認可乃至鼎力相助身體力行的重慶模式轟然倒塌，王立軍事件成為一個爆炸性事件，打碎了重慶模式的幾乎所有，並且牽扯出薄熙來、穀開來等等一幹人，而且最近也牽扯到了劉少奇的公子劉源以及張震的公子張海陽還有最高法院副院長張軍，前二者都與十八大中央軍委委員無緣，後者則被免去副院長職務……可以說，薄熙來事件還遠遠沒有結束，餘波未平，不知道還會有什麽人為此飲恨終生。

隨著崔之元、王紹光、孔慶東、司馬南、張宏良等89人名單裏的人物參與薄熙來“政變”消息的不脛而走，以及薄熙來拿公駑收買如此這般的禦用文人、特別是孔慶東退還薄熙來給付的百萬元經費，權錢交易的行徑公諸於眾，人們當然也就會聯想，89人集團裏，拿薄熙來錢的當然不會是孔慶東等幾個人，其他人在此有著什麽樣的利益糾葛？比如崔之元，放下清華的教職，“掛職”到了黃奇帆手下的重慶市國資委擔任主任助理，這種費用應該以什麽屬性來蓋棺定論？重慶模式之中的權錢交易以及封官許願會是什麽樣？而如此內容，是法輪功等薄熙來受害者對左派們的抹黑，還是確有其事？如果這些個傳聞都是真的，那麽毛澤東思想與權錢交易有著什麽樣千絲萬縷的聯係？

薄熙來被移交司法機關咧。盡人皆知，薄熙來不是個善茬兒，留得青山在不愁沒柴燒，隻要薄熙來還活著，早晚有報仇雪恨那一天，屆時，胡錦濤溫家寶習特勒李疙瘩肉該如何麵對？如此，薄熙來的審判會是什麽樣？薄熙來致重慶以及全國人民公開信，還是共同富裕的立場，是對江澤民、胡錦濤路線的否定和反叛，那麽，如果鏟除薄熙來，共同富裕路線是不是應該徹底否定？要知道，共同富裕是鄧小平對改革結局的一個基本設想，如果否定共同富裕，那麽是不是也得否定鄧小平？

進而，十八大去毛非毛的說辭鋪天蓋地，並且有鼻子有眼兒說要把老毛的屍體從紀念堂裏弄出來運到湖南老家入土為安，這是真的麽？如果去毛非毛，最直接的問題，那就是我黨存在合法性何在？去毛非毛，我黨靠什麽安身立命呢？這個問題，鄧小平沒有解決，江澤民沒有解決，胡錦濤更是昏庸無能，病重亂投醫，嚐試了太多，什麽馬克思主義啦傳統文化啦等等，最終，重大理論問題無法突破，對老毛的陰魂不散也就隻能得過且過擊鼓傳花。

凡此種種，就可以知道，去毛非毛，隻不過是道聽途說的小道消息，即或我黨弱化老毛的色彩，但也不可能完全否定。特別是，習特勒和李疙瘩肉這種紅衛兵一代上手，本質上就是毛澤東時代痕跡不可避免的再現，如果去毛非毛，他們丫就根本無法欺世盜名咧。

隻不過，中國人，不論左右派，都越來越被邊緣化。想想看，連溫家寶都遭到如此羞辱，遑論草民乎？（據傳，紐約時報對溫家寶抹黑之作是挺薄派垂死掙紮的最後一擊，這恐怕又是以訛傳訛，中南海內鬥，花樣翻新，遠沒有到決出勝負的時候哪。）

嘎嘎。