何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

本周經濟IMF無所不能歐美日全線萎靡中國每況愈下

(2023-10-28 00:50:31) 下一個

本周經濟IMF無所不能歐美日全線萎靡中國每況愈下

          2012年10月14日

何必

當前我國經濟運行總體平穩……(略。)

來看看本周經濟的相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

由於上周是中國的黃金周,洋鬼子中文媒體休息狀況不一致,所以在內容的時間上也亂七八糟的。不過大體上,本周經濟也是異彩紛呈耶。

上周一報道,全球貿易活動全麵降溫。以這麽個消息作為首要或者導語,恐怕就開宗明義了吧。全球貿易活動全麵降溫,這當然意味深長咧。

上周二報道,國際金融研究所:全球經濟明年有再度陷入衰退風險。這種預測,大概又會讓全世界憂心忡忡。這不僅僅是經濟增長放緩,也不是經濟蕭條,甚至裹足不前,而是旗幟鮮明地聲稱進入衰退,情況非常恐怖不是?

上周四報道,IMF首席經濟學家稱擺脫危機至少需要10年。上周到本周,IMF(國際貨幣基金組織)可是上躥下跳無處不在大顯身手,到處搖唇鼓舌胡說八道。這則消息說擺脫危機至少需要10年,這可真是個太讓人悲觀的事兒了吧。十年,胡溫上來又下去咧;十年,孩子已經從剛上學到高中畢業咧,十年,太多人都已經死翹翹咧……危機帶來的傷痛,曆久彌堅,揮之不去。十年之後,歐盟還存在麽?中國早就進入博物館了吧?

上周五報道,IMF將調降今明兩年全球經濟成長率預估--媒體。IMF手舞足蹈,調降經濟增長預期,雖然說並非隻此一家別無分店,但還是昭示了世界經濟的江河日下。

本周一報道,全球經濟複蘇“岌岌可危”。經濟複蘇危在旦夕,時時刻刻有崩盤之可能,複蘇之路起伏跌宕,

本周一報道,OECD:多數主要經濟體經濟將進一步放緩。歐美日以及中國紛紛推出了越來越寬鬆的貨幣政策,競相開動印鈔機大量印製鈔票,像巴西韓國等等也不甘人後,但就這樣,還是攔不住經濟進一步放緩。俺關心的是,全球性經濟萎靡不振會引發什麽?貿易保護主義以及金融保護主義愈演愈烈,而貿易戰匯率戰等等會不會最終引發軍事衝突和全球性人道主義災難?

本周二報道,IMF上調全球預算赤字預期。看看,IMF又粉墨登場咧。上調全球預算赤字預期,也就是說,赤字增加是不可避免的,並且是全球性的。這種引發歐債危機、並且讓美國財政懸崖近在咫尺的貨色,還是會節節攀升揮之不去。

本周二報道,IMF首席經濟學家稱中印或巴西經濟不會“硬著陸”。IMF夠聲嘶力竭的吧。中國、印度、巴西經濟不會硬著陸,也是根據“乘數法則”計算出來的麽?

本周二報道,IMF稱中東和北非產油國今年經濟增長將加快。IMF無所不能吧?中東北非成為世界經濟兩點,不知道班加西宰美國大使是不是也可以當做如此蓋棺定論的一個信號?

本周三報道,全球金融體係信心“非常脆弱” 歐債危機是主要威脅—IMF。IMF誇誇其談得可以吧。全球金融體係信心脆弱,草木皆兵不堪一擊,隨時隨地可能擦槍走火。歐債危機是主要威脅,但是IMF顯然沒有看過俺昨天文字引用的那篇中國發生變局的說辭。

本周三報道,IMF長期憂慮:數十年的高利率。到處都是IMF吧。丫挺的長期憂慮於經年累月的高利率,也就意味著現如今全世界針對經濟的寬鬆貨幣政策強心劑更會給各個經濟體乃至世界經濟帶來數十年高通脹的前景。不過,如果中國成為高通脹的犧牲品,人類失去了中國,世界會變成什麽樣?

本周三報道,第三季度大宗商品ETP資產創曆史新高。這恐怕是令人悲觀失望消息裏為數不多的讓人樂觀的消息。大宗商品市場上受不了沒完沒了的抑鬱萎靡,還是出現了些許膽大妄為的行徑。但是,如果世界經濟放緩成為定局,這種回光返照又會持續多久呢?

本周三報道,新興市場第三季增長放緩 巴西和中國最顯疲軟--匯豐調查。曾幾何時,新興經濟體是何等容光煥發當仁不讓,成為世界經濟之中一枝獨秀的榜樣。可是,這才幾天啊,新興市場就已經原形畢露,所有溢美之詞都變成了欺世盜名。

本周四報道,IHS:今年PC發貨量將出現11年來首次下滑。這到底是個人電腦已經進入了衰老期,還是全球性經濟危機下的一個表現?不管是什麽造成的,都讓PC前景很是不妙。如果PC時代命中注定漸行漸遠逐漸退出,又是個太讓人唏噓不已的事兒了吧。

本周四報道,歐洲央行的謹慎與美聯儲的激進。這當然說的是ECB和FED的貨幣政策表現了。但是俺更感興趣的是,歐洲的老態龍鍾以及美國的躍躍欲試,對於未來的世界格局所帶來的至關重要的影響。也就是說,如果謹慎的歐洲與激進的美國現場曠日持久,這個世界將如何麵對?

本周四報道,IMF的經濟增長預警並未改變減支的必要性。這並不稀奇。IMF本身就是樂觀主義的代表,作為全世界188個成員國的貨幣政策組織,IMF一向就是自由主義政策的旗手。這種傾向,也越來越遭到人們的嗤之以鼻。

本周四報道,金墉:動蕩背景下所有經濟體都很脆弱。這位韓裔美國佬,接替佐利克成為世界銀行行長,但一上來就麵對世界經濟的風雨飄搖。金鏞如此說辭,在咱們看來板上釘釘——覆巢之下豈有完卵嘛。

本周四報道,高盛:賣出澳元買入歐元將是“世紀交易”。王飛淩郵件組裏曾經就釣魚島事件裏有關美國匯率戰陰謀論爭論不休。高盛如此算不算陰謀論產物?高盛的立場是,歐債危機依然表現在匯率上,而澳元還隻不過是危機剛剛開始之際,實際上,人民的幣與澳元命數相同,賣出澳元和人民的幣買入歐元,當然也就是世紀交易嘍。但是,如果這種買賣成為爭先恐後的一擁而上的話,中國的未來也就不言自明了吧?

本周五報道,綜述:IMF年會開幕 歐洲在聚光燈下無法安坐。看看IMF一個年會之前丫挺的神氣活現得何等如此這般吧。盡享殖民紅利的歐洲人,這種忍氣吞聲的時光才剛剛開始耶。

本周五報道,調查:世界經濟明年料略微好轉 歐洲持續成為最大拖累。反正,歐洲現在就是成為世界經濟的喪門星,不管哪兒的大仙兒都認為歐洲是現如今經濟低迷的罪魁禍首。

歐洲那邊情況到底如何呢?

上周五報道,歐元區第二季度GDP同比萎縮幅度修正至0.9%。上調了萎縮幅度,當然意味著歐元區經濟更加令人惴惴不安嘍。

本周一報道,歐洲央行將在一兩個月內大量買債--消息。這又是個令人毛骨悚然的消息吧。ECB大量購買成員國債務,將會使早就泛濫的貨幣市場更加險象環生,當全世界都在比拚著貨幣政策的寬鬆程度時,惡性通脹當然也就指日可待咧。

本周一報道,法意等歐元區五國希望年底前建成泛歐銀行監管機構。這種意向恐怕又是歐元區乃至歐盟分崩離析的一個前兆。

本周一報道,歐元區單一預算案構想在歐盟峰會前得到推進。美好的願景。但真的能夠付諸實施麽?

本周二報道,IMF下調歐元區經濟增長預期。又是IMF。下同歐元區經濟增長預期倒不是什麽讓人始料未及的事兒。歐洲就是喪門星嘛。

本周二報道,穆迪下調塞浦路斯評級。這又是一個歐元區成員國被下調等級。看起來,歐債危機距離緩解還有著相當的路程耶。

本周二報道,英國研發投入落後於多數工業化國家。斯密不?凱恩斯不?盎格魯撒克遜模式不?

本周二報道,分析:簽證難,妨礙英中貿易。自由主義不?英美法係不?

本周二報道,英國就業人數接近曆史高位 但未帶動經濟增長。背離菲利普斯曲線效應不?無就業的增長被有就業的無增長所取代,耐人尋味吧?

本周二報道,IMF:英國經濟遜於歐洲其他非歐元區國家。怎麽樣?IMF花拳繡腿得可以吧。英國經濟遜於歐洲其他國家,這到底是怎麽回事兒呢?曾經的日不落帝國,怎麽會出現如此以及上述的情形呢?不是自由主義大本營麽?不是第三條道路麽?比專製程度高多了的法國和德國在簽證製度上要繁文縟節得多,研發投入少得可憐,經濟技不如人,這是階段性現象還是命中注定?這是不是自由與專製較量後的一種結局?英國還會衰落到什麽地步?到現在,英國連自己的航母都無法自食其力維護保養,不得不與千年宿敵的法國共同為之,英國的未來也就讓人不看好了吧。如果放在日本以及韓國的角度看,島國的未來是不是都不可避免如此呢?如果未來的日本不可避免地並入美國,那麽英國呢?理所當然並入歐洲大陸,誰會是英國未來的宗主國呢?

本周二報道,IMF預計歐元區主要國家無法實現減赤目標。這IMF真是不厭其煩吧。實際上,IMF如此預測,丫挺的私底下偷著樂涅——反正對降低赤字一直不以為然。

本周二報道,IMF稱希臘到2017年無法完成五年減赤目標。還是IMF。

本周二報道,希臘問題未獲實質進展 德國認為西班牙無需援助。怎麽樣?前幾周俺就說,希臘談判舉步維艱,而德國佬認為西班牙無需救助,使得西班牙進退維穀了不是?

本周三報道,歐盟財長建立銀行業聯盟任重道遠。看看這標題本身,財政建立銀行業聯盟,而不是各國央行行長,就煞是可笑吧。貨幣政策與財政政策的協調,讓歐元區乃至歐盟騎虎難下不?

本周三報道,歐元區11個國家支持金融交易稅。這倒是讓法國和德國笑逐顏開。畢竟,這超過了征收金融交易稅法定的9個以上成員國的數量要求。但是,這會讓歐盟分裂程度增加,英國和瑞典之類的自由主義貨幣政策國家對此更加不屑一顧。

本周三報道,惠譽:歐元區評級可能會被進一步下調。反正穆迪已經下調了塞浦路斯等級咧。死豬不怕開水燙啦。

本周三報道,IMF:應對歐債危機成本上升 或引發全球衰退。這IMF真是沒完沒了不?得過且過混吃等死之中,歐債危機成本越來越高,最終會拖垮全世界?那麽,人們又拿無所事事的歐盟如何?

本周四報道,拉加德:歐洲應再給希臘兩年時間。IMF的掌門人這個法國娘兒門兒終於粉墨登場大放厥詞啦。就如同上周丫挺的口口聲聲國際社會必須支持歐元區解決危機一樣,憑什麽啊?為什麽要給希臘兩年時間呢?

本周四報道,IMF呼籲成員國迅速采取行動 因歐債危機仍在加劇。還是IMF。如此呼籲具有什麽樣的效力,啊呸!

本周四報道,標普將西班牙評級下調兩檔。如此,三大評級機構全部到齊。西班牙評級距離垃圾一步之遙。

本周五報道,調查:歐元區經濟在2013年複蘇的機會渺茫。這讓歐洲以及全世界對於即將到來的年份更加悲觀失望。

本周五報道,IMF呼籲歐洲國家放慢減赤速度。怎麽樣?原形畢露了吧。他奶奶的。

本周五報道,德國財長批評IMF總裁“放鬆緊縮論”。嘿嘿。IMF海闊天空無所不能,終於有人忍無可忍,絕地反擊,特別是德國佬作為歐債危機裏唯一的金主,批評IMF就更耐人尋味。IMF的公信力很是令人狐疑不?

美國那邊呢?

上周五報道,美國數據表明就業市場仍舊持穩。果然如此麽?

本周一報道,美股一周展望:大型企業獲利預警或預示股市將回落。股市向好被潑了如此一盆冷水,嘔爸媽的競選前景愈發堪憂了不是?

本周一報道,美國9月失業率大降至近四年最低位。這種現象會不會成為一個趨勢呢?

本周一報道,美國2012財年聯邦預算赤字連續第四年高於1萬億美元—CBO。距離財政懸崖還有多少時間呢?

本周一報道,美國財政懸崖風險日漸真實 投資者選擇黃金避險。看起來情況不妙吧。由此,所謂就業市場狀況改善以及究竟企穩,不過是個不切實際的表象?

本周一報道,房地產市場仍構成美國經濟增長阻力--美聯儲官員。這恐怕又是個讓全世界膽戰心驚的事兒,兩房的惡行記憶猶新耶。

本周一報道。美股或迎來2009年以來盈利最差財季。嘔爸媽與螺母泥的第一輪電視辯論匪夷所思失常而落敗,經濟就是一個讓熬爸媽難以回避的話題。

本周二報道,失業率下降給奧巴馬加分或是暫時現象。財政懸崖了嘛,就業狀況好轉當然也就隻能是曇花一現。

本周二報道,IMF:美國必須避免出現財政懸崖。怎麽樣?丫挺的又來了吧。但如何才能實現呢?

本周二報道,IMF:避險資本流入給美國帶來長期風險。推高利率並且加劇匯率戰,盡人皆知不?

本周三報道,美聯儲官員對短期經濟前景持謹慎態度。萎靡不振了吧?

本周四報道,美聯儲黃皮書:住房市場實現了普遍改善。等著兩房效應的卷土重來吧。

本周五報道,調查:美國經濟料繼續緩慢增長 多數分析師認為可避免財政懸崖。這無非是樂觀主義和悲觀主義的對決。要知道,沒有組織願意搭理悲觀主義者。

咱亞洲呢?

本周一報道,世行下調東亞GDP預估 稱中國有加速放緩風險。加速放緩耶。

本周四報道,IMF警示亞洲經濟增速下降風險。丫挺的又無所不談咧。隻不過,世行和IMF異口同聲於亞洲經濟下降,看起來形勢嚴峻。

上周五報道,日本央行維持利率不變但調降經濟評估 衰退風險隱現。釣魚島背景下,日本經濟如此表現,也就可以知道其所以然了不?

本周四報道,IMF警告:日本各銀行持有太多國債。又是IMF。日本的債務危機隻不過是時間問題。

本周四報道,日本銀行業者麵臨步入歐洲問題模式的危險。曾幾何時,全世界都在防止經濟出現日本化,歐元區乃至歐盟國家也是如此。可是,現在卻出現了日本經濟的歐債危機化,如此喧賓奪主本末倒置,太讓人啼笑皆非了吧。如果日本成為歐債危機的繼任者,以日本的負債率來看,情況比歐元區乃至歐盟要麻煩得多少倍吧。

本周五報道,日本政府連續第三個月下調對經濟的評估。不出所料。

本周四報道,韓國央行今年第二次下調政策利率。韓國隻能被大國綁架,實現寬鬆貨幣政策。

本周二報道,IMF調降中國和印度經濟增長預估。丫挺的真夠熱鬧的。

本周二報道,IMF:中國和泰國的貨幣幣值被低估。這無非又給匯率戰增加了彈藥,丫挺的此舉別有用心吧。

咱中國涅?

上周三報道,非製造業PMI降至年內最低點 預期指數環比降幅最大。不是什麽好消息吧?

本周一報道,匯豐中國9月服務業PMI升至數月高位。死孩子放屁——有緩兒了麽?

本周一報道,監管層市場化救市遭冷遇 十八大或成股市反彈契機。郭樹清大刀闊斧,但市場反應卻是熱臉貼冷屁股。現如今把希望寄托於十八大,但是,眾所周知經濟人並非十八大問題專家。指望十八大無異於飲鴆止渴。

本周一報道,中國9月份住宅均價漲幅放緩。這當然並非什麽宏調效果,而是經濟放緩的一個表現。

本周二報道,世行調降今年中國經濟增長預測至7.7%。看來,今年保八已經是夠嗆啦。目標任務沒有完成,誰會對此負責?當然是沒有人嘍。

本周二報道,中國央行維持大規模逆回購。娘養的,繼續這種傷天害理的勾當不是?

本周二報道,海外沽空狙擊有增無減 促使中國力挽投資者信心。全世界越來越多的機構和個人沽空中國,讓人眼花繚亂。俺很欣慰耶。

本周二報道,中國數據觀測:三季度GDP增速料放緩至7.4%。這可是個新低了吧。

本周二報道,中國數據觀測:9月M2增速料略升至13.7%。通脹率就是這麽給弄起來滴。而經濟增長低迷通脹率走高,也就是中國回歸菲利普斯曲線效應的一種結果——滯漲嘛。

本周二報道,中國消費旺盛 但經濟前景依然黯淡。黃金周讓傻嗬嗬的國民囊中羞澀,但對經濟來說卻是杯水車薪。

本周三報道,中國央行再向貨幣市場大舉注資。怎麽樣?看看現如今市場上嶄新的紙幣有多少吧,央行印發貨幣,繼續製造通貨膨脹,反正周小川也快要滾蛋了,連胡溫都這麽幹,中國還好得了麽?

本周二報道,中國經濟悲觀論言過其實?這無非還是個半杯水現象的解釋,樂觀者說還有半杯水哪,而悲觀者說就剩下半杯水啦,同一現象,不同的心態。

本周二報道,中央匯金第三季度增持中國銀行和工商銀行。什麽叫劫貧濟富?什麽叫國進民退?如此這般,十八大習特勒李疙瘩肉接手之後的中國好得了麽?

本周三報道,中國將在未來5年成為全球第二富國--瑞信。如此說辭太讓人心旌飄搖了吧。但如果在國富民窮(實際上是官富民窮)的背景下來看待,就另當別論了吧;而且,富人大量移居海外,中國能夠成為富國?

本周三報道,交銀財富景氣指數創曆史新低。這給上一則消息做了完美的注解。上海李迅雷撰文說中國的窮二代是繞不過去的坎兒,貧富差距越來越大,全世界可曾有過這樣的富國?

本周三報道,中國今年經濟增速或弱於預期 製造業放緩成焦點--黑石集團。連黑石都這麽說,再加上卡特彼勒等等一直是中國吸血鬼的家夥們紛紛對中國看空唱衰,美不勝收吧?

本周四報道,中國傳媒類股走高 受莫言獲諾貝爾文學獎刺激。中國文學的勝利還是我黨的勝利?這太是個問題了吧。文學獎的摘取,給中國帶來了群魔亂舞彈冠相慶,但能夠改變中國低文化狀況麽?莫言可算是個精英敗壞的一份子麽?

本周五報道,中國引導人民幣大幅走高。麵對美國大選,以及十八大即將粉墨登場,委府引導人民的幣匯率達到創紀錄新高,根本不顧外貿企業大批批死亡的現實,如此自殺式行徑,人類曆史上空前絕後吧?

本周五報道,中國期市“農強工弱”格局顯轉換跡象 十八大平添交易難度。本來嘛,中國的期貨市場,就是個農貿市場,工業品從來就不是什麽市場主體,反映出中國還是個農業國家——帝製國家的本來麵目耶。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.