何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國模式到現在不得不應對各式各樣有關巨變的說三道四

(2023-10-28 00:47:43) 下一個

中國模式到現在不得不應對各式各樣有關巨變的說三道四

      2012年10月13日

何必

要聞

中日將舉行副外長級釣魚島問題磋商……(略。)

今天的中國就是這般模樣耶。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

開篇俺把今天早晨新浪網上要聞、國內、社會新聞的全部標題都抄錄在此。由此可見現如今的中國了吧。

有關今年諾貝爾文學獎以及和平獎,簡直就是個滑天下之大稽的貨色。把文學獎給了莫言,把和平獎給了歐盟,太證實諾貝爾獎越來越垃圾化咧。當然,如此話題另當別論於此不贅。

還是來說說前麵引文最後那篇文字吧。

這是一篇來自香港兩位年逾八旬的老人編輯的“香港報刊評中國”裏的內容。兩位老人堅持不懈,每天一篇,最近好像有了些許廣告,可能會有些收入。俺曾經與兩位老人多次郵件往來,可以看出來他們並非媒體人,對於編輯規範缺乏必要的了解和訓練,但其持之以恒的精神還是非常令人敬佩。俺轉載傳播其內容也經年累月啦。

這篇文字,標明是“網文”。標題是“變局可能即將發生,大家準備好了嗎?”這種標題,一看就知道不是什麽新聞從業者做的。什麽是“變局”?黃金周取消高速路收費當然也是“變局”,所以,這種似是而非的概念就很令人困惑;“可能即將發生”,這話什麽意思?既然是即將,那麽就是對於未來的一種預測,充其量也就是一種可能性,“可能即將”這種表述本身就具有邏輯上的問題,屬於同義反複那一類。如果放在正規報刊編輯那裏,會刪除一個詞,變成“可能發生”或者“即將發生”。所以,單純從這個標題就可以看出來作者的思維混亂到什麽地步了吧。

其實,作者想表述的,是大的、翻天覆地的、前所未有的、驚心動魄的、人仰馬翻的……變局不可避免要發生。如果換了俺做這個標題,比現在要準確而且聳人聽聞但卻入木三分得多了吧。

而這種致命變局發生的說辭,在俺這裏並非什麽新鮮事。但凡2008年以前就能夠收到並且閱讀俺如此每天一篇文字者都知道,那時候,俺成天到晚喋喋不休的一個詞,叫做“總爆發”,所有的內容,目標都指向了一個終點,那就是中國社會的總爆發。具體是何時、何地、何人、何式、以及什麽樣的程度和後果,尚未可知,但總爆發卻是天經地義理所當然瓜熟蒂落水到渠成滴。什麽通化鋼鐵事件啦、楊佳事件啦、鄧玉嬌事件啦、甕安事件啦、汶川地震事件啦等等,概莫能外,全部都是總爆發之前的一種山雨欲來的前奏,一種類似海恩事故法則裏描述的那樣,一個大事故之前必定會有不計其數的小事故作為引子和征兆。也就是說,那時候的俺,所有思考都是基於“總爆發”這樣一個大的框架,以此為基礎和歸依,從總爆發開始出發思考問題解讀各式各樣的現象,最終回歸到總爆發上去。中國社會、或者說中國民間的總爆發,將是楊佳、通化鋼鐵以及甕安事件的全國化。

但是,逐漸地,俺認識的俺錯咧。這其中有著太多的理論與現實問題被忽略掉咧。中國社會是什麽樣的呢?真的存在一個自外於中國當局的社會麽?所謂的民間,是什麽樣的呢?網絡上的汙言穢語,就可以代表中國所謂的民意麽?中國的總爆發,其形成機理、行為心理、組織模式等等都是什麽樣的呢?俺看了孫立平有關社會潰敗的說法,並且仔細思忖,徹底改變了俺有關總爆發的立場,轉而認為孫立平如此分析一語中的,那就是中國爆發大規模動蕩的可能性微乎其微,但社會卻像罹患癌症那樣更加危險,不會發生動蕩卻會爛下去。自此,俺在如此文字裏開誠布公地承認俺的錯誤(俺也試圖經由此來逆反死不認錯的習性),並且搖身一變成為了社會潰敗論的支持者。

所以,看這篇文字,太似曾相識咧。那是俺幾年前的水平。這種文字,現如今還是被香港人弄來搖唇鼓舌蠱惑人心,好像很不與時俱進耶。如果說放在幾年前,這種說法鋪天蓋地不脛而走的話,那麽現在,曆經了那麽多的事件,如果還是停留在如此檔次上,就令人唏噓不已了吧。

當然嘍,持如此水平和立場者並不少見。針對最近中南海的變故,美國王軍濤撰文,也是說麵臨著巨大變化,而去年的茉莉花風潮,美國胡平、王軍濤、徐水良、三妹(劉曉東)、魏京生等等,無一例外全部加入到了中國發生茉莉花風潮的振振有詞行列之中。那時候,俺早就從總爆發的誇誇其談裏擺脫出來,改換門庭成為了中國不可能發生總爆發說道的兜售者,認定中國不會發生茉莉花風潮,結果怎麽樣?到現在誰對誰錯一目了然了吧?從總爆發論裏出來,俺逐漸梳理思路,廓清了國民性、八零後以及互聯網反動性這三大要素,俺不知道孫立平是不是如此,但就俺的觀察,美國胡平對國民性還有所涉及,而俺剛才提及的美國其他人則對此不屑一顧,隻字不提。所以,現在看王軍濤、魏京生等人的說辭,幾句話就知道處於什麽樣的認識狀態,並且其說道是不是可以當做參考材料。

前麵這篇文字,從經濟危機不加論述地直接就買入了政治乃至社會危機。所謂的經濟危機,無非是郎鹹平許小年之類的說辭,而該作者恐怕不知道,如果拿謝國忠或者袁劍的說法來,比郎鹹平許小年們要更加先知先覺而且令人心悅誠服。中國經濟是不是真的會硬著陸,可不是作者這麽寥寥數語就蓋棺定論了的。然後,社會保障付之闕如就成為變局發生的核心因素。但是,如此一來一個直接的問題是,社會保障蕩然無存並非一天兩天,為什麽會是現在或者“即將”呢?作者給出了一個解釋,那就是“再老實的人們都會起來造反”。這種推論,又是個太經不起推敲的事兒了吧。實際上,去年茉莉花事件裏俺反對美國胡平魏京生們的結論,采用的一個理由就是比照茉莉花風潮的起因。那是突尼斯大學生在街頭擺攤遭到突尼斯“城管”(警察)的騷擾,不堪羞辱憤而自焚,如此事件引發了突尼斯全國性的抗議活動,並且愈演愈烈,跨出國境蔓延到了中東北非伊斯蘭國家。單純從大學生被警察騷擾自焚這件事上說,中國發生的自焚事件還少麽?唐福珍事件盡人皆知吧?怎麽樣了呢?昨天洋鬼子中文媒體報道說,國際特赦組織發布報告稱,中國強製性拆遷事件最近大增,這當然是給胡溫黃金十年的一個絕佳注釋,但不得不麵對的一個問題是,越來越多的人連最後的居住庇護之所都被拆掉而自焚時,中國有什麽動靜麽?當農民工以自焚或者跳樓自殺相威脅討薪時,周圍人可曾出現突尼斯那樣的聲援?樓下的看客是怎麽說的?“快跳啊,我脖子(仰得)受不了啦!”這就是中國人耶。中國人麵對屈辱,所選擇的,無非就是自焚,而造反是什麽樣的呢?進入幼兒園殺害無辜而且手無寸鐵毫無反抗能力的孩子們。由是,從哪兒來的再老實的人都會起來造反的理論依據和現實例證呢?

這篇文字繼續說,“現在中國民間出現了一大批準備在變局中有所作為的有誌之士。隻要大家能夠認同民主憲政的目標,無論是屬於哪個階層,無論政治傾向是左是右,我都希望大家能夠大顯身手。為此也想提醒大家,如果真的想在變局中有所作為,光有思想是不夠的,光憑誌向也是不夠的,甚至有能力都還不一定能行。任何人任何團體任何陣營要想脫穎而出,一定在變局之前做很多準備功夫。”並且為此,還要進行組織上、宣傳以及策略上的準備。

如此論調就更加不靠譜了吧?什麽叫做準備在變局裏有所作為的有誌之士呢?莫言是吧?孔慶東是吧?司馬南是吧?崔之元是吧?艾未未是吧?昨天網絡上傳聞身為有婦之夫卻與李宇春玩兒“車震”的韓寒是吧?葉詩文是吧?周立波是吧?殉情自殺未遂的芙蓉姐姐是吧?……

認同民主憲政的目標,這可就是個大的路線問題了。這種區分,無非就是結黨營私黨同伐異的路數,與毛澤東的路線在思想和組織上並無二致,比如說,就俺來看,憑什麽俺要認同民主憲政?民主憲政真的對中國行之有效麽?這個問題,到現在還是的大是大非人們爭論得你死我活不共戴天的吧,以至於所謂憲政學者陳永苗已經到了回歸民國的地步咧,怎麽到了這裏就成為了一個當然的不需要證明的類似公理那樣的前提了呢?既然提到政治傾向上的左右,那麽作者就應該知道,左派對於憲政一直持反對態度的,對於民主則一向偷梁換柱,比如所謂新左派們花枝招展的“經濟民主”、“軍事民主”之類的貨色,以此類推,當然也就有了強盜民主、盜竊民主、民主……這種立場的大相徑庭之下,有所作為也就成為了當代右派或者自由派民主派自摸自慰自娛自樂的把戲咧。當然嘍,認同民主憲政,是“造反”行動的旗幟和綱領,這好像是解決了這麽一個原則問題。隻不過,這麵破旗實在慘不忍睹。

“我都希望大家大顯身手”,作者以為自己是什麽人呢?救世主?道德裁判員?曆史的終結者?從香港兩位老人編輯結果上,看不出來作者是何等天外來客或者超凡脫俗的大仙兒,而從這種自相矛盾漏洞百出並且水平低劣的表述裏,實在無法看到有什麽新異之處,卻很具有盧躍剛所說的中國人(包括海外華人,下同)無處不在的“先知情結”——好像一個個都是掌握著絕對真理的真命天子,張嘴閉嘴就是神聖不可侵犯的天條,什麽玩意兒啊?

“要想脫穎而出……”,這種話就更顯得搔首弄姿展現令人垂涎欲滴的誘餌手法咧,居高臨下進行裁判的架勢一覽無遺了吧?作者何德何能如此大權在握呢?

至於說進行組織、宣傳和策略上的準備,香港老人編輯時將內容都給省略咧。但這才是拋開宏大敘事後的可操作性內容。問題也恰恰出在這裏。既然俺無法看到如此內容,也就隻能想當然地對此胡說八道咧。從宣傳上說,在國內如何進行宣傳呢?毛澤東二杆子路線,已經將所有宣傳都納入麾下,不存在任何脫離官方的宣傳手段。就連俺QQ上簽名裏,連個“保釣”都無法使用,如何進行宣傳上的準備呢?對於俺這等我黨政權時代出生的人來說(遑論八零後九零後們),宣傳被當局掌控是個與生俱來的事實,如果沒有了當局掌控該如何操作,是不是個空前絕後的問題?作者是不是知道現如今官方媒體裏的工作人員都是什麽樣?就算是變局發生,這些個恐怕還是得從事宣傳工作吧?指望著這麽一幫子人,如何進行宣傳準備呢?而組織上的準備,就更加扯蛋咧。誰來組織?“海外五種勢力”?其中有哪一個是可以德高望重並且讓全中國心悅誠服的?毛澤東以及我黨長年累月消滅中國社會,讓民間徹底失去了自我循環的再生產基本功能,如果幹掉了我黨,中國將處於群龍無首的絕對的一盤散沙狀態,一群道德敗壞到了極點的人渣兒起來造反,結果就是人渣兒造反成就造反的人渣兒化,互相殘殺,屍橫遍野血流成河,並且全世界沒有一個國家或者國家聯盟敢於接盤這麽個人渣兒集群,那時候,別說什麽外來侵略,周邊國家恐怕都荷槍實彈大兵壓境,防止中國人的蜂擁而至,就像現如今中國害怕朝鮮崩盤大量難民湧入一樣。

所以嘛,現如今這種紅口白牙誇誇其談的越來越多,俺看了實在慘不忍睹。實際上,中國完蛋,更是表現在這類貨色的鋪天蓋地上。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.