民進黨大佬謝長廷中國行更令人感慨萬千

民進黨大佬謝長廷中國行更令人感慨萬千

                     2012年10月9日

何必

央視《新聞1+1》10月8日播出 《謝長廷登錄：調的是哪一味酒！》，以下為內容實錄……（略。）

謝長廷第一次到訪大陸，引起了各方高度關注吧。台海關係越發微妙了不是？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

開篇，白岩鬆又是對兩岸關係說三道四吧。現如今，央視幹這等活計稀鬆平常。央視嘛，最近最為熱鬧的，莫過於以幸福為主題的采訪，“你幸福嗎？”“我姓曾”鬧出了天大的笑話，這可比打醬油要讓人前仰後合然後浮想聯翩多了吧。薄熙來與央視多麽女主持人有染，也就知道央視是出產什麽樣貨色的地界兒咧。俺在央視和蒙吃蒙喝過，知道那時候央視題材的邊界。不管俺在央視信息部（二套），還是在新聞評論部，涉及到兩岸關係的題材都是不敢觸碰滴，那當口，台海關係隻能是國際部（四套）壟斷的題材，其他頻道無法染指，因為兩岸關係比國際關係要敏感得多，各種各樣的禁忌無處不在，稍微有什麽閃失，那就會遭大殃；而如果熟悉兩岸關係言論尺度，就必須與中共中央台辦和國務院台辦密切溝通，盡人皆知那倆王八蛋機構官僚主義作風之甚，由於台辦不像鐵老大、衛生部乃至公安部那樣的所謂“窗口部門”成天到晚成為中國人（包括海外華人，下同）打交道並且因此總成為靶子的部門，因此經常深藏不露，不為外人所知，而兩岸關係由於其特殊的敏感性，又是個我黨投入巨資的地界兒，其中的貪汙腐敗就更上層樓。做一個不太恰當的比喻，那些個窗口部門就像中投公司，總是被萬眾矚目，成為眾矢之的，而台辦有些像外管局，悄無聲息賣國求榮但卻很少被關注，因此，中投公司樓繼偉高西慶們太像學習外管局啦。可以悄無聲息賣國求榮中飽私囊，其中不為外人道的事兒就更多咧。因此，與台辦打交道絕對是個費力不討好的勾當。想想看吧，央視任何節目，又不是沒有其他題材可以做，幹嘛要雞蛋碰石頭去招惹什麽兩岸關係的題材呢？那當然是個絕對得不償失的行徑，幹好了是分內之事，央視就應該絕對正確，而如果稍微有個什麽瑕疵，被台辦們抓住了，那可就吃不了兜著走，輕則節目被槍斃，重則製片人被拿下，再重嘛，看看2007年北京台出的紙箱包子餡兒事件吧，總編撤職，而記者訾北佳竟然被判處有期徒刑一年！電視節目如果做得讓人鋃鐺入獄，這恐怕是太讓人唏噓不已了吧。誰會去幹這種賠本連吆喝都賺不到的買賣呢？因此，央視內部的串的們也樂得國際部壟斷兩岸關係題材，其他頻道都對台海問題絕口不談隻字不提，看台灣的任何事情都像是個喪門星。可俺離開央視後，越來越多的頻道和欄目都敢於觸碰兩岸關係題材咧。這種狀況讓人看了五味雜陳。果不其然是言論自由程度大幅度提升了麽？絕非如此吧。看看今年發生的焦國標被刑拘的事兒就知道了吧。那麽，為什麽央視敢於在兩岸關係題材報道上全麵開花呢？這隻需要看看現如今網絡上對胡錦濤、溫家寶、習特勒、李疙瘩肉等等都指名道姓罵得昏天黑地的情形就知道咧，我黨現如今已經管不了那許多啦，隻要不鼓動鬧事，罵罵咧咧已經是無毬所謂的事兒咧。連薄熙來都翻身落馬咧，台辦的威風凜凜也就沒有那麽不可侵犯咧，現如今，中南海裏常委們都自顧不暇，也就不會顧及台辦們咧。所以，白岩鬆在那兒人模狗樣說三道四，也就是情理之中了不？

俺堅定不移地認為，台灣獨立是不可避免滴，有關這個話題，俺經年累月說過太多了吧，最近嘛，一個是上周俺專門拿英國前首相那個獨眼龍布朗有關富裕國家幫助貧困國家最終會被居高不下的成本嚇唬住，南斯拉夫和前蘇聯解體都是命中注定的，俺就西班牙加泰羅尼亞獨立公投（當然，順帶也提及了加拿大魁北克獨立傾向以及比利時分裂態勢）現象說三道四，說如果歐盟的結果非但沒有讓歐洲密不可分反而導致像西班牙分裂，這種情勢太令人唏噓不已咧，進一步，如果歐盟有如此結果，那麽全世界其他經濟共同體的前景又會如何？比如非盟、東盟……？而人們呼之欲出的亞盟就更加扯蛋了吧？按照獨眼龍的邏輯，台灣香港新疆西藏內蒙甚至上海北京四川等的獨立，也是在所難免的不是？另外一個就是昨天俺涉及到我黨活摘人體器官這種理當千刀萬剮的行徑，台灣國民黨或者民進黨會活摘人體器官麽？他們該如何看待這種現象呢？國民黨、民進黨會以與我黨為伍而榮麽？如果不是，那麽會如何呢？

在這個意義上，俺當然可以將謝長廷此次到訪稱之為訪問中國咧。謝長廷這次來訪，是他平生第一次來中國。此行引起了全世界的密切注視。這當然是因為謝長廷的民進黨大佬的身份。相形之下，像連戰那樣的國民黨大佬到訪中國，就顯得早就失去了轟動效應。

今年台灣和香港都呈現出雙英對決，而結果都讓中國委府樂不可支。年初，台灣國民黨和民進黨進行了馬英九和蔡英文之間的比拚，那時候，北京很多人都通過互聯網實時密切關注投票結果，當馬英九的領先優勢逐步擴大之際，人們歡欣鼓舞彈冠相慶，俺卻不以為然，這對中國來說福兮禍兮太是個問題咧。此後，香港特首選舉，梁振英對決唐英年，由於香港表麵上不存在台獨問題，因此受到的關注程度遠不如台灣大選，最終，號稱黨人治港代表的梁振英勝出，但由於香港選舉隻是在區區千人的圈子裏進行，梁振英還沒有上任，港慫們就已經此起彼伏地讓梁振英下台。（最近香港撞船並導致39人死亡的事故裏，中聯辦李剛當仁不讓的表態，以及梁振英在李剛身後唯唯諾諾，讓港人看到了香港的未來，惡搞的香港人發出了“梁振英：我爸是李剛！”的怒吼。）港台選舉結果都很是符合我黨心意，也讓很多中國人樂此不疲。此時此刻，俺就感覺到，在中國的太多人都吃錯了藥，忘記了“兩個凡是”的基本原則——凡是我黨擁護的我們就要反對，凡是我黨反對的我們就要擁護。在國內事務上，現如今人們基本上都已經具有了如此共識，但是在涉及國際關係上，就表現出了自相矛盾之處。比如台灣選舉，究竟是馬英九還是蔡英文當選對於中國更為有利呢？台海關係緊張對於中國的普羅大眾來說到底是好事還是壞事？西班牙加泰羅尼亞決定就獨立進行公投，這在台灣是可能的麽？台灣人為什麽不能對此進行選擇？為什麽中國方麵要荷槍實彈瞄準海峽對麵希望獨立的台灣呢？主權真的那麽高不可攀麽？主權的來源在哪裏？如果沒有人權，哪兒來的主權呢？就主權的發源地來說，是國民讓渡自身部分權利，也就是說，主權是國民讓渡權利的集合體，人權是主權的基礎和前提，沒有了人權，也就沒有了主權。是之故，人權高於主權當然是天經地義了嘍。既然如此，選擇什麽樣的政府，選擇什麽樣的主權，也就是人權理所當然的選擇權範疇的組成部分。就像加泰羅尼亞是不是獨立犯不上聽西班牙人而隻需要由加泰羅尼亞居民選擇那樣，台灣是不是獨立也犯不上聽海峽對麵的中國人的七嘴八舌吧。如此，民進黨的台獨路線，在原則上無可厚非。而國民黨所基於的所謂兩岸“九二共識”，也早就被人們指出名存實亡。

實際上，如果蔡英文戰勝了馬英九，民進黨掌權後真的敢台獨麽？這就好像現如今美國總統大選誰勝誰負尚未可知，贏家真偽莫辨，但輸家早就一目了然，那就是中國。美國總統大選越來越拿中國當做一個題材，在扼殺製裁謾罵中國上比富鬥狠，看誰對中國更加惡語相向心狠手辣，可一旦成為白宮的主人又都會大部分忘卻在競選時對中國采取強硬措施的立場（但還是對中國步步緊逼，比如嘔爸媽成為第一個簽署輪胎特保案的總統，等等）。美國總統大選的唯一敵人就是中國，這種景象太令人感慨萬千了吧，美國佬不能也不敢把老毛子如此冷嘲熱諷罵得狗血噴頭，但對中國卻如此毫不留情，中國是個什麽樣的貨色地球人都一清二楚了吧。那麽，蔡英文如果競選成功，會不會也像美國總統那樣，忘卻對中國的基本立場呢？她是不是真的敢於走台獨路線呢？這恐怕太是個問題了不？

今年民進黨在大選中的落敗，是繼2008年馬英九勝出後的再一次丟盔卸甲，這不能不讓民進黨痛定思痛。如果說第一次敗給馬英九有著陳水扁貪腐行徑之過的話，那麽今年陳水扁早就鋃鐺入獄，過了四年民進黨還是最終敗北，則就有著競選綱領方麵的紕漏了。於是乎，民進黨轉守為攻，不再固守台獨的基本戰線，反而向中國我黨發出了善意求和的姿態，讓民進黨占據了道義的上風，讓我黨進退維穀，更讓國民黨左右為難。馬英九如何應對謝長廷到訪中國，會是非常頭疼的選項。而對中國來說，馬上就要進入最高權力交接的時刻，台海維持現狀，也就是胡錦濤一以貫之的維穩，是胡錦濤這個娘養的萬變不離其宗的原則，按照張木生的話說，胡錦濤“抱著定時炸彈擊鼓傳花”，消耗殆盡改革紅利，把麻煩和屎盆子都留給繼任者，這種路數俺早在十六大前夕就看到了，現在也得到了幾乎一邊倒的認同。在兩岸關係上，胡錦濤曾經想坐收漁利，憑借著馬英九國民黨掌權推動兩岸關係也進入“和諧社會”或者“和諧世界”的軌道，並藉此撈取政治遺產，比如因為台海關係維穩而騙取個什麽南北和平獎之類的青史留名，不成想自己沒有弄到和平獎，挪威委員會卻偏偏把當年的和平獎給了還在中國監獄裏的劉曉波，這讓胡錦濤惱羞成怒，借著茉莉花風潮大開殺戒，原形畢露，所有親民吏治平易近人的麵具都被暴跳如雷地撕扯下來，露出了青麵獠牙的本來麵目。在兩岸關係上，也像其他領域一樣，出現了嚴重的倒退，呈現出劉軍寧所謂的改革出現的“折返”，或者李煒光所謂的改革“回到了原點”。

這期間，台灣開放對中國遊客的自由行，讓人們看到了更多的台灣。中國遊客在台灣接連不斷出現車禍，沒完沒了地人員傷亡，這不能不讓人對比其他對中國遊客開放的國家的狀況（比如日本，昨天的消息是，英國組團來中國推銷英國旅遊，英國財相再一次發出呼籲，希望英國放寬對中國遊客的簽證限製，等等），讓人唏噓不已是不是中華文化就是這麽殺人越貨。與此同時，台灣塑化劑風波鬧出了食品安全醜聞，而郭台銘的富士康風波更是延綿不絕，（昨天的消息是富士康再度爆發勞動糾紛，鄭州富士康員工拒絕上班，張昊發來郵件希望俺就九零後現象評頭論足，九零後不像八零後那樣具有代表性，如此題材容後置喙。）這都給台灣形象做出了不錯的腳注和圖解。隨著台灣自由行的開放，大批批中國所謂公知（俺說這個詞兒時總是想寫公雞）們紛至遝來，什麽笑蜀啦、韓寒啦等等爭先恐後。但是，可以看看笑蜀對台灣的認知，和郭宇寬對印度的認知差毬不多吧？反正，笑蜀的“五不碰”成為了中國人裏知識精英絕佳的典範，軟骨頭到了如此地步，令人咋舌不已；至於說韓寒的台灣遊記，被台灣人嬉笑怒罵得夠嗆吧？笑蜀韓寒那樣的自由派貨色，到了台灣那樣的所謂民主世界，就像劉姥姥進了大觀園，立馬找不著北，失去了公知（公雞）的底線，進入了中國人的無底線生存，沒有了一星半點兒的理性態度，滿眼金碧輝煌國泰民安，沒有一絲一毫的差池。這不像俺吧，第一次出國去了挪威，那還是聯合國連續五年評為人類最適於旅居的地界兒，俺的觀感是什麽？“挪威——天堂還是地獄？”

謝長廷此次到訪，拜祖祭先，寫下了“追遠厚德”的留言。去年俺就寫過與在北京的台灣人的對話，發現台灣比起中國來，別的都不占據任何優勢，唯獨隻有那麽點兒人文。此言不虛啊。中國早就沒有文化咧，或者是俺所謂低文化優勢和低文化擴張。什麽叫做低文化？就是低人權和低道德的合並。想想看，軍醫參與活摘人體器官，這能夠叫做文化麽？

嘎嘎。