奔向重慶的學者們才是造成重慶事變的罪魁禍首

奔向重慶的學者們才是造成重慶事變的罪魁禍首

                2012年5月2日

何必

巴南區抓住微企“出生率、存活率”兩個關鍵點……（略。）

有關重慶，到現在還是個非常熱鬧的話題吧。

來看看相關的內容吧。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

加拿大毛派人士李憲源發來的相關內容。

（何必注，略。）

美國毛派人士王希哲發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組的相關討論。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

重慶事件，還是那麽具有看點，並且成為中國人（包括海外華人，下同）以及全世界赤橙黃綠青藍紫各色人等議論紛紛爭論不休的焦點吧。王立軍、薄熙來事件以來，俺專題傳播過的文字，怎麽著也是數以百萬計了吧；再加上這些年俺就崔之元發來以及其他方麵在黃奇帆、重慶模式上的七七八八拉拉雜雜的內容，以及俺就崔之元披掛上陣在央視對話那個黃奇帆專輯裏出鏡、以及崔之元在重慶衛視主持為重慶歌功頌德的演播室談話節目等等，也是連篇累牘了不？如果都匯總起來，是不是也成為整個重慶事件前因後果的一個比較完整的描摹了不？

而且，重慶模式、王立軍薄熙來事件放在陳光誠事件的背景下，就更顯是相得益彰別有風味了不？人們太容易把王立軍闖入美國駐成都領事館和陳光誠進入位於北京的美國駐中國大使館對照比較了吧。王立軍向美國方麵透露了重慶市乃至中國委府是如何殘酷虐待維權人士的，沒幾天陳光誠就成功進入了美國大使館，最新消息說，陳光誠並沒有向美國方麵提出避難要求，美國隻是向陳光誠提供了領事保護，陳光誠到現在的全部所作所為，並沒有什麽政治因素，隻不過停留在權利維護層麵上，中國委府已經有四個部委參與了陳光誠事件，民政部計生委公安部等等衙門悉數在列，並且已經多次進入美國大使館與陳光誠會麵談判，希望息事寧人，陳光誠在美國大使館向溫家寶提出的三點要求、以及那段15分鍾的錄像視頻，全世界飛快地傳播著，特別是這段視頻是在美國大使館裏設置製作的，配上英文太易如反掌了，全世界看到如此視頻也就太稀鬆平常了。由此，美國方麵拒絕向王立軍提供避難資格，陳光誠事件卻讓這種進入美國在中國領地的事件別開生麵。今天俺打開電腦，看到陳光誠事件五花八門的說辭，像什麽“中國唯一安全的地方——美國大使館”之類的，如此說辭，大致都沒有超過俺昨天就陳光誠事件專門傳播內容裏俺對此事件的評頭論足的檔次吧。而從美國領事館裏出來的王立軍，被帶到了北京，秘密關押審訊著，到現在杳無音信，是死是活尚未可知，如此對比，是不是很讓人五味雜陳？

薄熙永辭職事件，也成為一個焦點話題了吧。洋鬼子中文媒體競相報道了此事，並且別有用心地報道薄熙永辭職後公司股票大漲的消息。而昨天香港媒體報道，薄熙來事件調查，已經把李長春給牽扯出來了，李長春的弟弟在大連與薄熙來狼狽為奸炒賣土地大肆獲利的事情都被抖落出來，事情越來越沒有那麽簡單了。如此局麵，就像陳良宇案件一樣，越查牽扯到的高級官員越多，查到黃菊之後，就直奔江澤民去了，胡錦濤不得不趕緊鳴金收兵，讓陳良宇案件匆匆忙忙進入了司法程序，停止了調查，否則再沿著如此線把什麽樣的大螞蚱給扯出來，尚未可知。而薄熙來案件到現在已經把幾乎所有常委都牽扯其中，並且把周永康和李長春的貪腐行徑暴露在光天化日之下，讓全世界看得心驚肉跳目瞪口呆，也讓中國人知道中國被一幫子什麽樣的惡貫滿盈死有餘辜理當千刀萬剮的王八蛋們統治著。

常凱兄請俺喝酒，那還是在2月份，王立軍事件出來了，全國兩會還沒有開，常凱兄就已經將當時中國的局勢稱之為“大片兒”，此後情況的發展，越來越“大片兒”了吧。薄熙來、穀開來、薄瓜瓜、張海陽、周永康、李長春……現在再加上個陳光誠，我，這他娘的簡直就是好萊塢拍攝現場吧，並且，這當然還不算完，郭玉閃被捕，胡佳因為陳光誠事件受到牽連再一次被抓，而香港媒體報道，網民把關押胡佳的派出所電話打爆，使得派出所不得不在關了24小時之後把胡佳釋放了（當然，就算把派出所炸了，派出所恐怕也無權更沒有膽量決定釋放胡佳，當然是上級的旨意了），事態還在繼續著。而李疙瘩肉到訪俄羅斯，媒體報道逸聞趣事說，李疙瘩肉用英語和老毛子領導人自如交談，更是讓人看到，中國委府領導人是炫耀英語上是何等臭不要臉，最起碼的主權尊嚴都不要了（想想都德的《最後一課》吧）。

而有關重慶，現如今最熱鬧的是什麽？那就是王飛淩郵件組裏那個韓雪（樹葉子）傳播的《奔向重慶的學者們》，這篇文字，現如今簡直被傳播得昏天黑地，太多渠道都發到了俺的郵箱裏。這篇文字形成於何時，具體時間俺不知道，不過，俺此前就重慶事變以及王立軍薄熙來事件之中到底誰是罪魁禍首的專題裏的發問，現如今也果不其然被殊途同歸了不？緊緊追隨中國所謂新左派的冼岩曾經就薄熙來事件說三道四，如何避免在薄熙來問題上出現文革，王建民對冼岩的說法予以了駁斥，發問當初薄熙來們在重慶虎虎生風之際，冼岩以及太多騷人墨客們都在幹什麽？重慶事變到現在，冼岩以及這些人該承擔什麽樣的責任？俺就挺了王建民一個，提及俺剛剛發問誰是重慶事變以及王立軍薄熙來事件的罪魁禍首的問題。這篇曆數奔向重慶學者的文字，如數家珍，並且試圖追根溯源，冼岩郵件組裏也有人傳播了如此文字，而冼岩郵件組裏，崔之元溫鐵軍王紹光楊帆黃紀蘇俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友楊鵬吳思等等悉數在列。因此，該文字提及的列位大佬，顯然對於如此文字早就一清二楚。

這篇文字，一看就是百密一疏，甚至出現了根本性的謬誤。比如，作者說重慶掌權者需要發聲，所以才有了重慶黨校蘇偉，以及後來的新老左派一幹人等爭先恐後馬不停蹄地奔向重慶。這就給人造成了一個印象，是薄熙來在前，蘇偉崔之元們螳螂捕蟬黃雀在後，新老左派是由於薄熙來的唱紅打黑才成為禦用文人的。可是，但凡長期看俺文字者都心知肚明，情況恰恰相反。薄熙來並不是個一以貫之的唱紅打黑的主兒，也並非什麽骨子裏就要對毛澤東路線堅定不移者。冼岩描述重慶現象時，使用了“薑維平之流”的字眼兒。實際上，薄熙來的所作所為，現如今在加拿大的薑維平說三道四是最多的。這個曾經被薄熙來鋃鐺入獄了五年的大連的新聞記者，對薄熙來咬牙切齒有著不共戴天的仇恨，因此說起薄熙來那是喋喋不休。但俺並不認為薑維平是個冼岩所謂“之流”的貨色（薑維平也能夠看到俺如此文字），並且由於薄熙來的旁門左道而使得薑維平大紅大紫，薄熙來成就了薑維平的專家身份。（隻不過，俺對薑維平並不看好，特別是薄熙來被拿下張德江取而代之後，薑維平立刻對張德江溜須拍馬，什麽重慶會在張德江的治理下如何如何，作為張德江的老朋友，希望張德江有所建樹等等，依然是奴顏婢膝的模樣；而且，作為同在我黨監獄裏摸爬滾打出來的主兒，俺以為薑維平這些年的牢獄之災是白混了，監獄生活根本沒有讓他獲得應有的人生感悟。不信？看看俺的《監獄日記》就知道咧。）而從薑維平等等主兒們對薄熙來在大連以及遼寧的所作所為的說三道四看，薄熙來根本就不是什麽左派或者毛派，隻不過就是庸庸碌碌的貪官汙吏群體裏的一份子。薄熙來被吳儀斬斷了副總理的仕途並且趕出京城發配到西南重慶之後，也並沒有開展什麽唱紅打黑。實際上，重慶的問題，根本上是出在黃奇帆，而黃奇帆之所以會如此令人目不轉睛，實際上就是因為崔之元，而崔之元為黃奇帆樹碑立傳，並不是從黃奇帆到重慶才開始的，事實上，崔之元關注黃奇帆，早在黃奇帆還在上海時就已經眉來眼去了。換句話說，崔之元成就了黃奇帆的獨樹一幟，黃奇帆必須對薄熙來惟命是從，因此薄熙來看到了旁門左道的理論場域，借坡下驢，順水推舟，並且與奔向重慶的學者們裏應外合，形成了薄熙來、黃奇帆這些個重慶貪官汙吏與崔之元、汪暉、王紹光、黃宗智、張維為等等下三濫文人當時被溢美之詞作良性互動而現如今完全可以蓋棺定論做惡性循環。也就是說，該文作者本末倒置了。實際上，重慶黨校蘇偉對薄熙來的捧臭腳，遠遠在崔之元對黃奇帆肉麻吹捧之後。如果不厘清重慶模式呱呱墜地的時間脈絡，也就會以訛傳訛混淆視聽。說到底，並不是薄熙來需要左派，而是左派（特別是所謂新左派的崔之元）需要薄熙來，並且成就了薄熙來，把薄熙來架到了這個位置，最終讓薄熙來騎虎難下，不得不在唱紅打黑道路上一往無前。因此，該文的所有如數家珍，從一開始就出現了基礎性的大謬不已。並且，該文作者顯然沒有姚中秋（秋風）“精英敗壞是社會失序根源”的視野（或許對此一無所知），也就無法站在如此立場上對學者競相奔向重慶現象進行高屋建瓴的評論，看其對奔向重慶學者現象的評頭論足，依然是掛一漏萬非常不解渴吧。現象描述綽綽有餘，但如何評論卻力有不逮了吧。

該文作者如數家珍地把前前後後奔向重慶的學者，太多都是俺或者麵對麵或者有過網絡交往的主兒了吧。崔之元、汪暉、王紹光、黃宗智、溫鐵軍、張維為、蕭功秦（自由派也未能免俗地附庸風雅沾花惹草吧）、黃紀蘇、潘維、楊帆、張宏良……其實，該文作者還是一葉障目不見泰山，根本沒有看到，中國所謂新左派在重慶模式以及對黃奇帆—薄熙來的溜須拍馬上幾乎是傾巢出動，香港王小強也在其《香港傳真》上對重慶模式大唱讚歌，甘陽也不甘人後對重慶模式頂禮膜拜，隻不過這倆中國所謂新左派人物沒有親自到重慶對黃奇帆薄熙來山呼萬歲罷了。至於說左大培，自己一直對人們將其稱之為中國新左派照單全收，但實際上，新左派的領軍人物汪暉以及代表人物崔之元們，從來沒有把汪暉的研究生同窗左大培看作新左派的成員，而左大培在重慶模式上的上躥下跳，也是非常惹人注目的。

如此景象，簡直就是個重慶成為“談笑皆鴻儒往來無白丁”的名門望族了吧。王飛淩郵件組對於如此景象的討論是不是也很耐人尋味？俺非常讚同王飛淩對孫雁立場的評論，並且這也是俺一貫的立場——實際上，重慶模式現象之中，胡錦濤寧左勿右的左撇子形象顯露無疑，薄熙來轟然倒下後，人們對左派群魔亂舞後的杯盤狼藉惺惺相惜，認為應該給予左派話語權。給予左派話語權，俺是同意的，並且堅定不移地認為，可以不同意左派的立場，但誓死捍衛左派說話的權利。但問題是，左派在中國的政治生活裏的待遇，遠比右派要來得安全得多。看看劉曉波、胡佳、冉雲飛、劉賢斌、譚作人、黃琦、陳光誠、倪玉蘭、高智晟、艾未未等等數不勝數的自由派民主派以及維權人士的遭遇就知道了。因言治罪的白色恐怖和紅色恐怖愈演愈烈吧。相形之下，崔之元到現在還是活蹦亂跳呢吧？（從王飛淩對崔之元的稱呼上，俺才看到他們早就熟稔。）並且，崔之元到現在根本不反思自己造成的滔天罪惡，繼續著中國人死不認錯的行徑，執迷不悟怙惡不悛，兜售著後福特主義以及什麽詹姆斯米德社會分紅等等陳詞濫調，食洋不化東施效顰囫圇吞棗邯鄲學步，卻沒有因為王立軍薄熙來事件受到任何問責，再看看劉曉波的待遇，如此天壤之別很令人唏噓不已五味雜陳。而崔之元製造出重慶模式這麽個假象之後，竟然能夠讓清華北大人大中國社科院等等中國頂級學府群體性奔向重慶朝聖，如此現象太值得回味無窮了不？

俺不知道，那些個曾經爭先恐後奔向重慶的學者現如今的感受是什麽。反正有一點是確定的，中國人嘛，死不認錯。應該是沒有人會為自己如此令人戳脊梁骨的行徑感覺有什麽羞恥的。精英敗壞嘛。俺早就說過，崔之元經年累月煞費苦心憑空捏造出來的黃奇帆形象毀於一旦之後，不知道他又把誰當成了下一個獵物，誰將會是崔之元以及其跟屁蟲們一擁而上群狼戰術般歌功頌德直至把對方弄得神魂顛倒最終鋃鐺入獄才算善罷甘休的犧牲品。

所以嘛，該文作者一個根本性的錯誤在於沒有意識到，事實上恰恰是奔向重慶的學者造成了現如今重慶的災難，薄熙來王立軍（當然黃奇帆肯定也是不可避免）隻不過是奔向重慶學者在精英敗壞是社會失序根源大背景下的一個階段性犧牲品而已。

就這樣，中國不完蛋，天理不容吧。

嘎嘎。