楊佳唐慧周克華等案件見證警察國家向失敗國家蛻變全過程

楊佳唐慧周克華等案件見證警察國家向失敗國家蛻變全過程

     2012年8月20日

何必

原標題：警方：周克華被擊斃毫無疑問……（略。）

又是個撲朔迷離的事兒不？

中國警察啊。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

周克華事件，蔚為壯觀不？太多稀奇古怪的事兒此起彼伏層出不窮吧。自從周克華被列為公安部名列前茅的通緝犯，網民就一直關注著周克華案件的進展情況，此後中國官方、特別是警方對該案件進展情況的說明，無一不受到網民的質疑。尤其是周克華擊斃這種看上去“大快人心”的消息公諸於眾後，網民的質疑更是排山倒海。到現在，警方不得不麵對網民有關被擊斃者不是周克華而是一名便衣警察的說法進行辟謠，紅口白牙斬釘截鐵地說，已經進行了包括DNA等技術手段在內的各種鑒證，周克華被擊斃是確定無疑滴。但是，這好像越描越黑，越解釋越遭到質疑。網民就像西班牙公牛似的，警方的解釋就像鬥牛士不斷用紅色的布塊（正規的稱謂是穆萊塔）挑逗公牛，（或者雙方的位置可以調換一下，警方是公牛網民是鬥牛士，也如出一轍。）就這麽惡性循環生生不息——警方要是不解釋或者遲緩了，被指作不作為，警方解釋了，招致更大的嬉笑怒罵。當然嘍，不僅僅是周克華事件，在什麽躲貓貓啦李旺陽啦烏坎啦釣魚執法啦什邡啦啟東啦甕安啦孟連啦楊佳啦唐慧啦錢雲會啦倪玉蘭啦高智晟啦艾未未啦陳光誠啦等等數不勝數的事件裏，對於警方的說辭的質疑愈演愈烈，到現在，隻要警方發聲，認為日的注定就是說謊的先見之明就鋪天蓋地；當然嘍，也不僅僅是警方，現如今我黨及其委府隻要一發聲，也如假包換地認為就是謊話連篇沒有一句實話。這早就形成了一種奇特的官民互動，那就是互相不信任愈演愈烈，民間認為官方是騙子已經深入骨髓無法改變。而民間自身，騙子無處不在也婦孺皆知。（昨天俺下午去一個要將自己房屋出租的人那裏，中介打電話說半個小時就帶客戶看房，結果根本沒有來。俺就此評頭論足說，中國完蛋，就是從每一個中國人開始的。或許，客戶沒有去，但中介無論如何也應該向房主通報情況，就算不來也應該打招呼，而現在的情況是，中介連個屁都不放悄無聲息，這單生意沒有了，對房主也就沒有了任何告知義務，哪怕電話裏信誓旦旦央求房主等待的話都是謊話連篇，由是，中介的信譽每況愈下也就在所難免，（俺曾經專題討論過為什麽中國的第三產業或者服務業不可能發達吧？根本問題就是沒有信用，說到底就是皆為騙子。）從中，十三億刁民以及人渣兒之說板上釘釘不？）官方與民間都是騙子，讓俺不得不將“騙子”作為一個單獨的資料庫，其中駭人聞聽，古往今來，特別是毛澤東之後，中國人都是騙子花樣翻新令人瞠目結舌。特別是，當騙子被戴上道德光環後，向親人隱瞞其罹患不治之症真相也就成為義舉，讓欺騙的道德高度掩蓋了對知情權的剝奪。當然，有關騙子的話題另當別論於此不贅。

周克華案件，如果僅僅從性質本身來說，並不是什麽驚天動地的勾當。咱們還記得“二王”事件吧，從軍隊裏偷盜了槍支，到處殺人，公安部發出最高級別的通緝令，一時間全國上下人心惶惶，都害怕自己成為這兄弟倆的犧牲品。此後，中國出現這種冷血殺手的情況就綿延不絕，尤其是持槍的殺人犯現如今更是層出不窮。

人們對周克華，顯然負麵評價太多。網上有關是誰造就了周克華的說法也汗牛充棟。有關周克華到底受了什麽樣的巨大刺激才會變成如此殺人如麻的魔王的說法不盡相同，有的說是因為其父親患病和死亡過程中官方的倒行逆施所致，有的則說是周克華開黑車被以販毒走私等莫須有罪名拘留受到酷刑所致，等等。不管什麽樣的說辭，歸根結底的是，我黨及其委府是造成周克華這樣劊子手的元凶。但是，盡管如此，周克華還是被人們唾罵。有人也提及前幾年連續不斷發生的歹徒進入幼兒園殺害孩子的事件，特別是在幼兒園門口打出的那幅耐人尋味的標語——“冤有頭債有主，向右一拐是政府”。周克華濫殺無辜，拿一些無權無勢的人當做作案對象，顯然太喪盡天良了。與此相對照的就是，北京小夥子楊佳，攜帶殺牛刀進入上海閘北區公安局，見警察就殺，一路殺下來，手刃六個警察和一個保安。對於楊佳，看看網絡上是如何評論的吧，大俠、英雄等等名目繁多。楊佳那句名言——“你們不給我一個說法，我就給你們一個說法”膾炙人口，被當成了現如今向警方開刀問斬甚至向我黨及其委府揭竿而起的座右銘。每逢七一，已經成為全中國不少人祭奠楊佳的日子。人們讚頌楊佳，緬懷楊佳，這背後官民對立以及警民衝突的因素，不可小覷吧？相形之下，周克華沒有把槍口對準公權力擁有者，卻指向了普羅大眾，成為人們詬病的靶子。如果殺警察，恐怕會立刻風向大轉，周克華從殺人魔王搖身一變成為江湖好漢。

在楊佳事件裏俺曾經說三道四，被楊佳殺了的那幾個警察或許是無辜的。隻是因為警察，就被網民們進行道義審判為死有餘辜。那些警察的家人親屬也會悲痛欲絕，也是受害者。

這裏麵就出現問題了。警察到底是什麽樣呢？從前麵俺引用的各式各樣有關警察的消息、報道和評論裏，或許是現如今中國警察的一個形象的係列展現吧。從那裏，或許可以看到，現如今全中國每一個警察是不是惡貫滿盈死有餘辜。

俺還是說一個網絡上沒有存在的事兒吧。

上周，俺周圍的一個人家裏就遭殃咧。怎麽回事兒呢？家裏近50歲的婦女一直住在河北省某一個著名城市（為了保護其隱私，俺不得不做如此技術處理），上周一個下班回家途中，走在一個沒有機動車的小巷裏時，突然之間被一個橫衝直撞的摩托車給撞飛了出去，昏厥在地，而那個騎摩托車者則逃之夭夭。由於這個區域並不大，並且已經快到家了，當圍觀者聚攏過來看熱鬧時，有人認出了昏迷不醒的人，立刻報警，送進了醫院，到現在，這個倒黴的人依然高燒不退，不知道這次禍從天降對身體造成了什麽樣的傷害。而那個肇事逃逸者呢？按理說，肇事逃逸是個非常惡貫滿盈的勾當吧，小悅悅事件觸發了中國人（包括海外華人，下同）激烈的討論不是？中國交通事故層出不窮愈演愈烈，俺曾經引用過一個陳舊的數據，那就是中國以全世界不到3%的機動車保有量，卻製造了全世界超過16%的交通事故死亡率，中國人勞苦功高不？公安部曾經對中國交通事故每年造成10萬人死亡的數據諱莫如深，可現如今情況愈演愈烈；而中國社會保障付之闕如，使得一旦發生交通事故那就撞傷不如撞死一了百了，這也是為什麽有機動車撞了路人後開回來反複碾壓致死情況此伏彼起的製度原因，或者說製度殺人，惡法遍地。因此，肇事逃逸也就成為一個不二的選項。但對於這起事故的肇事者來說，麻煩的是，把自己的手機遺落在了交通事故現場，並且被旁觀者看到，交給了前來的警察。這下，就等於不打自招，讓警方非常容易就找到了肇事者；而且，法律規定肇事逃逸罪加一等。可以說，這個案件太簡單明了一目了然了不是？

可是到今天，那個受害者還在醫院裏高燒不退，而那個肇事者卻大模大樣招搖過市逍遙法外。警方根本沒有采取任何措施對案件進行進一步處理。

為什麽呢？高燒不退者及其家人心知肚明，這是因為警方等著受害者及其家人送禮呢。這種現象，在當地、以及全中國無處不在。在當地，前不久就發生了持刀行凶案件，行凶者用刀把對方捅得血肉模糊幾近體無完膚，而且雙方都很清晰可辨，但是接到報警後的警方卻對行凶者不采取任何強製性措施，直到被害者向警方送禮之後，行凶者才被拘留。而究竟會對行凶者進行什麽樣的法律責任認定，還是要取決於送禮的狀況。

這件事就發生在俺周圍人身上，俺截長補短詢問交通事故受害人的傷情以及事故處理情況，當知道了如此情況時，讓俺能夠怎麽樣呢？見怪不怪？處之恬然？安之若素？以俺這暴脾氣，當然是暴跳如雷破口大罵咧。

從唐慧事件裏，中國人都在議論紛紛警察權的擴大化；從胡錦濤東廠政治之中，中國人也在說中國是個“警察國家”。但是，從前麵這個交通事故之中，卻讓人看到了另外一個景象。

按理說，如果是警察國家的話，那麽警察權處於權大於法的狀況，警察治國，雖然人心惶惶麵對不期而至的警察對自身權利的侵害剝奪踐踏和蹂躪，但對於違法亂紀者，警察也是為了捍衛警察權而大打出手。

可現如今的中國，警察權完全私有化了不？公權力的私有化使得合法暴力的警察和軍隊完全成為為貪官汙吏看家護院的家丁，而對於維護社會秩序，則成為暴力工具借機斂財的手段。有關花錢從看守所裏撈人的現象比比皆是吧。現如今，不管發生什麽樣的案件，警察都待價而沽，明碼標價，並且價格水漲船高，遠遠超過了CPI的漲幅，不花錢別像立案或者破案。

當警察權淪為明火執仗對國民財富強取豪奪的工具時，所謂警察國家之說，也就受到了嚴峻的挑戰吧？而當警察辦案已經成為一夜暴富的機會時，有關楊佳弑警裏那些個“無辜”死去的警察，在警察權成為市場交易最原始的對象而且定價權完全被警方壟斷來不得任何討價還價空間時，該如何評價他們被楊佳宰了的現象呢？恐怕就耐人尋味了吧。當所有警察都成為什邡“劉波很忙”景象裏貪官汙吏的慘絕人寰的打手而對民間受害者卻冷酷無情張開血盆大口大肆斂財之際，警察是不是死有餘辜？

2002年俺在央視做經濟學家演播室訪談節目時，溫鐵軍曾經建議做一個“中國應該警惕拉美化”的題材，但是被羅振宇娘養的給槍斃咧。為什麽？中國的拉美化太不可避免了吧。什麽叫做拉美化？網上是這樣界定的——“拉美化”是指拉美地區國家在發展過程中出現的以經濟危機、政權更迭和社會失範為特征的整體性危機。而拉美化的表現之一，就是公權力的私有化，合法暴力力量淪為家丁。現如今中國的拉美化早就登峰造極，或者應該反過來說，拉美應該警惕中國化了吧。

所以嘛，中國現在哪兒是什麽警察國家啊，如果真的是警察國家，咱們也就謝天謝地咧。中國現如今是什麽樣的國家呢？廈門大學莊禮偉一直對“失敗國家”喋喋不休，也令人心領神會他這種指桑罵槐含沙射影到底意味著什麽。什麽是失敗國家？網絡上的界定如此這般——

失敗國家指數（Failed States Index），由美國《外交政策》雙月刊和美國和平基金會(Fund for Peace) 共同編製。其每年根據各種社會、經濟、政治、和軍事指標就各國總體的社會穩定性進行排名。走向失敗的國家有幾個特征，最常見的特征是喪失對領土的實際控製，或者無法完全掌握合法動用武力的權力等。2011年6月20日美《外交政策》月刊和和平基金會公布年度“失敗國家”(Failed States Index，FSI)指數，索馬裏2007-2011年連續4年排名首位。

就其最突出特征而言，現如今的中國是不是越來越老太太騎瘦驢嚴絲合縫？對領土的實際控製，咱們姑且不談黃岩島釣魚島等等，政令不出中南海早就對公權力失去對本土實際控製蓋棺定論了不？而“無法完全掌握合法動用武力的權力”，就軍隊來說，前些天的八一建軍節俺剛剛就黨軍的德行樣冷嘲熱諷過吧，而說到警察，看看如此交通事故裏警察的表現是不是豁然開朗咧？說到底，中國已經爛透了，無可救藥。既然十三億刁民，既然中國人無一例外都是人渣兒，警察當然不可避免，並且成為其中罪大惡極的主兒，罪惡滔天罄竹難書，“不死不足以平民憤”是不？

所以嘛，楊佳唐慧周克華等等現象都讓中國“警察國家”漸行漸遠，而失敗國家卻是撲麵而來吧。

嘎嘎。