為了生意讓老婆與其他男人上床很具有中國模式的風采耶

為了生意讓老婆與其他男人上床很具有中國模式的風采耶

       2012年8月18日

何必

要聞

越南要求加強海島主權宣傳限播中國電視劇……（略）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

如此內容也頗為有趣吧。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

五彩亂繽紛是不是？

古今中外人類曆史上，可曾有現如今中國以及中國人（包括海外華人，下同）如此亂象頻仍的麽？

還是看看前麵引文最後那篇文字吧。

諸如此類的文字，俺傳播得也算是連篇累牘了不？白祖誠老先生發來的一個曾經在人民大學留學的日本人寫給中國人的一封信，一個韓國人罵中國人的文字，李延明發來的二百多年前英國人就已經看穿了中國人，等等。

現在，又冒出來一個阿富汗人說中國人的文字。

反正，在俺這等活得很垃圾化的中國社會最底層的混混兒這裏，經年累月對中國以及中國人乃至全世界看空唱衰，對於罵中國和中國人這類題材有著偏好。俺從來不會像太多中國人那樣，根本聽不得任何負麵乃至批評反對的聲音，稍微受到非議或者指責就暴跳如雷反唇相譏，死不認錯執迷不悟怙惡不悛，而是帶著饒有興味的心情去看如此貨色。在此，俺對楊恒均的一篇文字頗有心得，楊恒均曾經對美國嬉笑怒罵冷嘲熱諷，但是無論他在美國還是其他地方，罵美國沒有任何危險，美國好像死豬不怕開水燙似的任人評說，後來他終於明白了，美國希望有人罵，畢竟，罵美國是給美國挑毛病，而且美國無論官方還是民間都不需要為此買單，這等好事當然是有便宜不占王八蛋啦，畢竟，楊恒均不是米國人（而是澳洲人），能夠旁觀者清，對美國置身度外冷眼向洋看世界，能夠說出米國人無法擁有的視野所觀察到的毛病和問題，何樂不為？所以，美國，無論政府還是企業抑或其他，都對流言蜚語來者不拒，對那些個嬉笑怒罵聽之任之，實際上卻是求之不得。誰說天下沒有免費的午餐？全世界有的是想對美國說三道四的主兒，美國能夠從中去偽存真，揚長避短，而且還不用向提意見者支付任何費用，免費午餐不是？楊恒均恍然大悟之後，就再也不對美國說三道四咧，知道就算把美國佬罵得昏天黑地，米國人也不會暴跳如雷，反而樂不可支。楊恒均還是對中國耿耿於懷，但卻看到，中國以及中國人是最容不得任何批評的，好心好意給提意見，往往被罵得祖宗八輩狗血噴頭，別有用心居心叵測亡我之心不死等等，相形之下，中國和美國高下立判了不？俺是中國人，也知道中國人如此小肚雞腸心胸狹窄鼠目寸光，知道中國人無一例外全部是人渣兒，隻不過，俺和其他中國人的區別在於，俺具有俺稱之為的“人渣兒自覺”，知道自己是人渣兒，就盡量避免由此帶來的惡果。由是，看待其他國家罵中國人的文字，首先不是抵觸和反感，而是虛懷若穀，看看說到是不是有道理。而且，俺早就說過，死不認錯並不可怕，可怕在於發自肺腑認為自己沒有錯，或者說，失去了反思的能力，現如今，十三億刁民和海外七千萬垃圾構成的中華民族（這個民族的合法性很成問題，畢竟，所有中國人的個人信息上從來不會出現這麽個民族，而如果從納粹希特勒“一個民族，一個國家”的意義上，就更蹊蹺啦。當然，這另當別論於此不贅。）業已失去了反躬自省的功能。這才是最可怕的，就像人體失去了任何自我調節修複糾錯功能一樣，無法容忍任何負反饋，這樣的機體不死翹翹還等什麽呢？

所以嘛，日本人罵中國和中國人，韓國人罵，現如今又蹦出來個阿富汗人罵，不消說的是，罵中國和中國人文字會越來越多而且越來越惡毒，太值得照單全收並且應對研究咧。如果把全世界罵中國以及中國人的文字都收集起來，很洋洋大觀呢，而且從中可以區分出不同國家和文化的多樣性呢，耐人尋味。

先來看這篇文字最後引用者的慷慨陳詞——“家人們、朋友們，大家都醒醒吧！如果大家能因此醒悟，請義務轉發給你所有認識的朋友，請打印下來，送給你所有認識和不認識的朋友。我含淚叩頭感謝您們了！盡其所能通過所有渠道廣而告之吧！。”

看了如此發自肺腑，什麽樣的感覺呢？反正，俺感覺令人作嘔。以前，恐怕但凡上網瀏覽者都會看到這樣的郵件，收到此郵件務必在24小時內轉發若幹人，轉發了的有天上掉餡餅的始料未及的驚喜，不轉發者會有突如其來的大禍臨頭，等等。俺收到這種抓發來的郵件不計其數，可到了俺這裏也就終止咧。俺才不會去幹這等閑極無聊的事兒呢（不知道俺現在的一貧如洗是不是沒有遵從如此訓誡的報應？嗬嗬）。這封郵件，也是懇求收看者轉發，並沒有什麽威脅恐嚇，而且俺以為如此內容也值得廣而告之，才予傳播。而引用者“醒醒”的發聾振聵，一副世人皆醉我獨醒的架勢，又是中國人習以為常如假包換的道德裁判員的立場，自己感覺已經清醒得可以站在道義製高點上高屋建瓴發號施令咧。可是，從如此內容裏，實在看不出來這種道德說教有什麽值得如此幡然猛醒的。

看如此內容，肯定毛澤東，就是一個太有爭議的問題了吧。日本人是被毛澤東趕走的麽？毛澤東感謝日本人的入侵，這點越來越婦孺皆知吧；在毛澤東那裏，沒有日本侵略，就沒有新中國；而且，東北人最恨的是誰？不是日本人，而是老毛子，蘇聯士兵在東北奸汙婦女，大名鼎鼎，隻不過毛澤東以及我黨都秘而不宣罷了，而老毛子來中國，是毛澤東幹的吧？引狼入室，並且從毛澤東到鄧小平到江澤民到胡錦濤，與中國當代左派一樣，逢美必反逢俄必軟，隻要碰上老毛子沒有任何回合先懼怕三分。因此，這個阿富汗人對中國的了解太一星半點兒浮皮潦草咧。

說現如今中國開放就把西方毒藥都給弄進來了。如此說法，太具有塔利班的成色和風骨了吧。伊朗霍梅尼趕走了巴列維，婦女重新被強製性戴上了麵紗，奉行伊斯蘭原教旨主義，霍梅尼下令全球穆斯林追殺拉什迪，讓全世界見識了這個把巴列維趕下台的伊朗最高精神領袖的威風凜凜了不？在此背景下，紐約時報專欄作家弗裏德曼那本名聲大噪的《世界是平的》如果放在伊斯蘭原教旨主義視野裏，恐怕就沒有那麽風平浪靜了不是？霍梅尼時代，伊朗與英美交惡，伊朗大學生衝進並占領了美國大使館扣押了人質，到現在讓全世界心有餘悸。（這兩天，維基解密創辦者阿桑奇為了躲避被引渡到瑞典而一直躲在厄瓜多爾駐英國大使館，英國當局威脅要衝進使館抓捕阿桑奇，引發了全世界的熱議，人們也提及了伊朗門事件，認為英國如果進入厄瓜多爾大使館，將會開啟一個非常惡劣的國際先例。）按照這個阿富汗人的立場，中國應該回到刀耕火種的時代，日出而作日入而息，取消所有娛樂，甚至讓所有中國女人都戴上麵紗，即使在酷暑也必須把自己嚴嚴實實包裹起來，除了手之外不得有任何裸露，連“回眸一笑百媚生六宮粉黛無顏色”這樣的詩句也得打入冷宮……我，中國得變成什麽樣啊？就這，還“醒醒”麽？香港王小強說，麵對西方文化洪水猛獸的衝擊以及真刀真槍的侵略，伊斯蘭世界在東西方之間形成了一道天然屏障，保護了東方文化，但王小強沒有提及的是，日本的脫亞入歐，以及全世界唯獨中國人幾乎個個都有個盎格魯撒克遜人的名字的事實，王小強更不會涉及這個心底裏敵視西方的阿富汗人理想裏的中國會是何等暗無天日。

中國傳統文化被中國人數典忘祖。如此要看在什麽樣的立場上去看待了。很奇怪地給自己起了個洋名字叫什麽“阿曆克斯”但卻對中國傳統文化情有獨鍾的翟玉忠最近發來《美歐民主的四大缺陷》，李延明回複翟玉忠說“此類事宜與中國對比著說，單說沒有意義。”李延明此言不虛啊。中國文化代代相承生生不息深入骨髓揮之不去，如果說當下中國十三億刁民現象與傳統文化素緝不睦沒有一絲一毫的瓜葛，好像也太說不過去了吧。日本韓國中國台灣新加坡這些個儒家文化圈裏的貨色，為什麽會出現靖國神社釣魚島等等的沒完沒了？耐人尋味不？為什麽儒家忠君等級森嚴產生了現如今人類曆史上最惡劣的帝製？光是逢美必反恐怕不是什麽負責任的態度吧？如果翟玉忠看了楊恒均有關批評美國的恍然大悟，會不會有所觸動呢？（雖然說俺對楊恒均“民主小販”的所作所為不屑一顧。）

至於說中國女人嘛，那太是個巨大的話題啦。

說到父親奸汙女兒，這可不是現如今才有的事兒。1983年俺在看守所裏，如此案件數不勝數，一個傻嗬嗬的爹長年累月奸汙自己智障的女兒，這種貨色，在看守所裏也是幹所有髒活累活還得挨打受氣的主兒，人們把如此行徑稱之為“自產自銷”。如此亂倫，到現在愈演愈烈，可以折射中國人的道德狀況不是？

中國女人“精神與肉體”出軌，太不是什麽新鮮事了吧。王小東把這種現象說成是“陰道主義中國”，恰如其分不？中國的開放，程度最高的當然是女人的陰道了。毛澤東與楊開慧賀子珍陶斯詠等等數不勝數的女人媾和，還是他成為皇帝之前的事兒吧？毛澤東時代“生活作風”名義下的陰道禁忌，最終形成了毛澤東死後的“報複性反彈”，形成了浩劫之後必然出現的放蕩與墮落。1980年代初俺經常組織香山秋遊，王軍濤、李盛平、馬小琳（王小強在體改所時的女友）以及什麽蘋果園派詩人等等動輒數以百計的人前往，其中就有李盛平總向俺打聽的一個女子，那是逢人就上床滴，俺們那時候就稱之為“與多少人上床隻具有統計學意義”咧。現如今中國人的性開放讓全世界目瞪口呆不？其中，以老謀子在2004年雅典奧運會閉幕式上弄出來的中國女人十二樂坊那被莊禮偉稱之為“粉腿肉林”的表演而在全世界呆若木雞裏讓陰道主義中國譽滿全球。到現在，俺周圍人經常喋喋不休的是，就是現在死了也值了，為什麽？已經睡過的女人超過500個了。以前俺博客中國博客還存活時，點擊率最高的文字是什麽？標題就是“一個洋鬼子一年睡79個上海女人的感慨”。如此文字獲得最高點擊率，由此可見聲色犬馬是何等大行其道夾道歡迎。而那裏麵，俺的問題就是，如果說洋鬼子惡貫滿盈的話，那麽和洋鬼子上床的這79個上海女人是不是有責任呢？洋鬼子得意洋洋地說，那些個女人裏，有大學生，有高級白領，有有夫之婦，花枝招展無奇不有。那麽，責任都在洋鬼子身上麽？那些個有夫之婦背地裏與洋鬼子野合，沒有一星半點兒的責任？以這個阿富汗人的經曆說，丈夫為了賺100萬讓老婆和這個阿富汗人上床，（看起來這個阿富汗人很無辜並且搖身一變成為一個無情無義中國人倒行逆施的受害者咧，扯蛋不？）由此可見，這個阿富汗人還是用伊斯蘭世界裏的大男子主義來判斷中國事務。那個妻子與阿富汗人上床，到底是誰的主張？是丈夫的還是妻子的？如果是丈夫，或者可以強迫他人賣淫罪論處，但如果是妻子呢？妻子主動要求甚至背地裏與阿富汗人私通，這種猜測並非空穴來風吧？麵對著中國愈演愈烈的包二奶養小蜜之風，一個針對中國女大學生的調查結果顯示，超過70%的大學生希望被包養，這還不夠說明問題的麽？思維定勢於女人是弱者，無論什麽事與女人沾邊，那麽女人注定就是受害者。可是，陳良宇東窗事發，有誰對馬豔麗興師問罪呢？江蘇那個包養了240過個情婦的官員，確實了不得，但那240多個女人都是受害者，這恐怕也太胡說八道了吧？陰道主義中國現象裏，男人和女人各自該當何罪？而且，現如今胡錦濤溫家寶江澤民等等母儀天下女性化程度越來越高，中國越來越女性化，中國人女性化特征越來越明顯，坐地炮啦死不認錯啦以偏概全啦蓋棺定論啦蜚短流長啦顧影自憐啦數典忘祖啦雞鳴狗盜啦雞毛蒜皮啦鼠目寸光啦眼高手低啦誌大才疏啦朝令夕改啦言而無信啦欺世盜名啦賊不走空啦坑蒙拐騙啦小肚雞腸啦暴跳如雷啦等等等等，如此國民性之中哪一個不是女性化的典型表現？（王潤生讀倫理學研究生時曾經就“進取型道德”和“協調型道德”加以區分，如果在這個意義上，中國的泛道德主義該如何評頭論足呢？）“中華民族到了最缺德的時候”，這個過程是與中國女性化進程如影隨形狼狽為奸的，也就是說，中國道德淪喪與女性化二者水漲船高相得益彰。也因之，俺才喋喋不休於，如果說現如今的中國人是古今中外人類曆史上最壞的族群的話，那麽在中國人之中，女人比男人更壞；而中國的女性化則是這種敗壞璀璨奪目的花拳繡腿。由此，那個阿富汗人還是太一葉障目不見泰山了吧。

當然嘍，有關女人和女性化話題，是個太大的話域，另當別論於此不贅。

所以嘛，誰說沒有中國模式？陰道主義中國就是中國模式的一個太讓人唏噓不已的經典啦。

嘎嘎。