何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

毛澤東殺楊開慧之說太讓人目瞪口呆了吧

(2023-10-23 00:09:02) 下一個

毛澤東殺楊開慧之說太讓人目瞪口呆了吧

                     2012年8月15日

何必

2012年7月22日,中國礦業大學“高舉團旗跟黨走 激揚青春獻基層”暑期社會實踐團一行……(略。)

有關毛澤東,還是很熱鬧不?

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

對老毛,各式各樣的說辭五彩亂繽紛不是?俺定期來一篇有關老毛的內容,長盛不衰耶。

現如今,毛澤東與女人的事兒那些個色迷迷濕漉漉的內容層出不窮。《毛澤東和他的女人們》也一時間洛陽紙貴。對於毛澤東的私生活,是毛派人士的軟肋,通常遇到人們拿毛澤東不長胡子的“青龍”性欲極強與女人翻雲覆雨的說辭,毛派們都權作沒聽見,裝聾作啞若無其事。反正,毛澤東一生中的女人從來沒少過。無論如何,毛澤東與楊開慧、賀子珍、江青的事實婚姻盡人皆知無法抹殺,因此毛派人士對此也隻能閉嘴。不管是老左派還是新左派,或者像冼岩之流,都對毛澤東的私生活隻字不提。這種立場和態度就很非毛化了吧,毛澤東自己說唯物主義和辯證法,對毛澤東也適用不是?那麽,毛澤東也注定是非毀譽任人評說,更何況,毛澤東到底應該名垂千古還是遺臭萬年,還是個很大的問題。毛派人士把毛澤東神化,放到神壇上頂禮膜拜,對毛澤東作為凡夫俗子的七情六欲視而不見,既不唯物主義更不辯證法,本身就是對毛澤東的否定。所以,毛派以及左派在此具有人品上很惡劣缺德之處不?

從前麵引文最後的文字看,那是典型的非毛作品。用毛澤東的私生活來否定毛澤東。但是,從內容看,顯然漏洞百出。從標題上看,我失驕楊變成了我殺驕楊,但怎麽個殺法呢?作者也承認,楊開慧是何建所殺,可作者卻展開了如此推論——毛澤東不依不饒非得攻打何建,讓後者忍無可忍,把楊開慧母子抓起來,這是毛澤東殺楊開慧的第一個罪狀;毛澤東在攻打何建時並沒有為楊開慧母子們提供保護,任憑何建很容易就把楊開慧們鋃鐺入獄,這是毛澤東殺楊開慧的第二個罪狀;何建抓了楊開慧後,毛澤東還是沒完沒了對何建真刀真槍,致使何建惱羞成怒,最終殺了楊開慧,這是毛澤東殺楊開慧的第三個罪狀;毛澤東在楊開慧以外還與陶斯詠雲雨之歡,薄情寡義,讓楊開慧死不瞑目,這是毛澤東殺楊開慧的第四個罪狀;……於是乎,洋洋灑灑了一大堆,就這麽偷梁換柱,把殺楊開慧的罪名按在了毛澤東頭上。但是,即使這些個證據都是成立的、或者可以被采信的,也無法形成毛澤東殺楊開慧的證據鏈條吧?無論如何,楊開慧是何建所殺,毛澤東攻打何建,也不構成毛澤東殺楊開慧的法律和事實依據。再比如,“吳剛捧出桂花酒”,說桂花是賀子珍的別名,因此就斷定毛澤東在這首蝶戀花裏也在提及賀子珍,這簡直就是強詞奪理到極致了吧,吳剛不捧桂花酒又能夠捧什麽呢?廣寒宮桂花酒這不是老毛的發明,而是源遠流長的民間傳說,毛澤東在此對李淑一的回複,使用了桂花一詞,就是在指賀子珍,那麽按照如此邏輯,毛澤東有那麽多女人,名諱也就無處不在了,根本無法說話,隻要張口就會與哪一個女人的姓名別名雅號乃至親朋好友七大姑八大姨的姓甚名誰聯係起來,作者如此推論路數,太蠻不講理了吧?由此可見,非毛人士詆毀毛澤東,也是胡說八道東拉西扯穿鑿附會無中生有。俺很是懷疑,該作者的精神是不是正常,思維方式是不是具有正常人最基本的形態,能夠進行如此匪夷所思的證據碼放和推理,很是令人啼笑皆非。按照這樣的思維邏輯,全世界的死人都可以說是毛澤東殺的,反正捕風捉影就足以大功告成了唄。作者還旁征博引,試圖讓人相信這是按照嚴格的學術規範得出來的結論,可如此漏洞百出,實在令人齒冷不是?俺對毛澤東,既不崇拜,也不全麵否定,模棱兩可,嬉笑怒罵任人評說。隻不過,對毛澤東頂禮膜拜也好,迎頭痛擊也罷,還是得遵循最起碼的識文斷字規矩吧。特別是對一個死人,在對方無法辯駁的情況下,更需要小心翼翼,需要“證據確實充分”,而不能望文生義信手拈來。作者既然能夠對毛澤東得出如此這般的結論來,可想而知,丫挺的在日常生活之中也是個混不講理的王八蛋,也會用如此思維邏輯進行推論,不定造成了多少冤假錯案呢。俺不知道該作者權力範圍如何,但願別用有什麽公權力,這麽個精神病人主掌權力是不是非常可怕?那還不得冤案遍地屍橫遍野?即或是一介草民,其家人恐怕也難逃如此混亂思維的傷害不是?想想看,成天到晚與這麽一個異想天開並且那麽輕而易舉就下結論而且往往都是如此駭人聽聞石破天驚的“我殺驕楊”的論斷的主兒在一個空間裏柴米油鹽醬醋茶吃喝拉撒睡,受得了嗎?而這種文字竟然可以被海外媒體采用,問題就不隻是該文作者的精神狀態值得懷疑了吧?作為“特稿”,顯然是精心安排策劃共同完成的,可該文的文字編輯,采用如此標題時,無論如何也得找到毛澤東殺楊開慧的直接而確鑿的證據不是?由是,凡是參與此文寫作編輯推廣的主兒,精神狀態都與作者一丘之貉吧?

所以嘛,左派對毛澤東選擇性失語,右派罵毛澤東則太無中生有,左派和右派沒有什麽好東西,這種結論是不是和湊合著可以成立?在人品道德層麵上,左派和右派不分伯仲狼狽為奸,共同促成了中國道德滑坡的愈演愈烈。要不然俺說,中國人(包括海外華人,下同)都是如假包換的人渣兒呢。怎麽樣?從此文是不是可見一斑?

當然嘍,該文還是東拉西扯,給咱們提供了不少毛澤東早年間私生活的片段。即使真偽莫辨,也還是可以讓人一窺毛澤東的都幹了些什麽。

按照此文的說法,毛澤東的第一個女人應該是楊開慧,毛澤東26歲,楊開慧18歲,野合咧。老毛可以吧,為了跳出“農門”,不擇手段,勾引妙齡少女,勾搭成奸,據為己有。而毛澤東與陶斯詠、賀子珍乃至後來的江青,都表現出毛澤東見異思遷朝三暮四的采花大盜本性不是?急於跳出“弄門”的毛澤東,還根本無法奢望成為皇帝,但是對女人的蔑視和玩忽於股掌之間的性情卻一目了然。毛澤東蔑視女人,一以貫之,並且開誠布公。後來毛澤東與周恩來等會見基辛格時,說要發往美國一千萬中國女人,把美國搞亂,如此說法也可以看出來毛澤東把中國人、尤其是中國女人根本不當人的嘴臉了吧。毛澤東所謂婦女能頂半邊天,那隻不過是一種政治正確,中國女權運動並沒有什麽大的改變和進展。(當然嘍,我黨之中,並非毛澤東如此,毛澤東死後我黨最高層女性比例日益下降以及中國色情業卷土重來,也說明了對女性的蔑視和玩弄相沿成習。如此話題另當別論於此不贅。)在毛澤東眼裏,女人根本就不是人,而是像恩格斯所說的那樣,不過是生育器和泄欲器而已。毛澤東的一生,也在女人群體上進行著綿延不絕的長征,長征是什麽來著?“長征是播種機”耶。毛澤東毫不吝嗇地把精液射進數不勝數的女人的陰道裏。(李延明曾經轉發文字,內容是希特勒聽到日軍的南京大屠殺行徑後,對日本人的所作所為嗤之以鼻,認為殺害平民不是什麽值得頌揚的舉動,特別是強奸女人的做法,是不珍惜自己的精液射進了劣等民族體內的垃圾行為。就此而言,毛澤東倒是來者不拒,青龍別的沒有,精液召之即來來之能戰戰之能勝。由此,再去看中國所謂新左派所推崇的薩義德的東方主義,日本人和毛澤東異曲同工,耐人尋味不?)老毛到底幹過多少女人?這個準確數字恐怕會是個永遠的謎,隻能說“數不勝數”。毛澤東先後拋棄了楊開慧、陶斯詠、賀子珍這些個與他有過孩子的女人,另覓新歡,很是符合中國人的真性情吧?中國人要是不見異思遷,簡直就枉為炎黃子孫了不是?即使在長征途中,毛澤東也不會讓小雞雞閑極無聊,而是走一路一路,看看毛澤東是怎麽評價此時的賀子珍的吧,哪兒有什麽人格的起碼尊重啊。(可作者沒有交代,毛澤東與賀子珍那麽多孩子竟然沒有一個存活下來?)至於說毛澤東進城後的風流韻事,那就不是毛澤東了,而是皇帝的三宮六院七十二妃了。俺堅定不移地認為,毛澤東是中國最後一個皇帝,毛澤東死後,鄧小平的集體領導體製,才有了胡鞍鋼臭不要臉歌功頌德樹碑立傳的什麽“集體總統製”,也就是俺說的“無皇帝製”。因此,從“革命黨”搖身一變成為執政黨的我黨,也就是山大王變成了朝廷皇上,毛澤東那時候的情色生活,與中國曆代皇帝一模一樣吧。所以嘛,什麽共和國,什麽社會主義,什麽無產階級專政,什麽馬克思主義,扯蛋不是?

毛澤東“寧在花下死做鬼也風流”,一輩子的女人從來沒有少過。毛澤東很是相信迷信,相信養生之道裏“采陰補陽”之說,與多多益善的女人媾和會永葆青春身體健康,這是毛澤東在與女人翻雲覆雨行徑上對傳統文化的繼承傳播發揚光大。

這樣一來,毛澤東身邊的人,對此當然心知肚明。俺能夠記得劉少奇那句“事無不可對人言”的警訊,就是在文革初期各式各樣的油墨印的材料裏批判劉少奇的內容裏看到的,而那就是說劉少奇大言不慚地“我結過六次婚”然後才有的讓俺過目不忘的至理名言。我黨幹部進城,掀起了更換老婆的風潮,紛紛休了原配的村婦,討了城市裏的小布爾喬亞風姿綽約儀態萬方秀色可餐讓人火急火燎的風情萬種回家成為了私有財產。劉少奇六次婚姻,怎麽著也和六個女人上床過吧。黨首如此,國家主席如此,還指望別人不上行下效麽?

皇帝如此,宰相如此,大臣當然概莫能外。

生生不息,所以,現如今為什麽中國貪官汙吏除非像習皇儲那樣陽痿病患者外,無一例外都二奶小蜜一大堆?一脈相承不是?

那麽,從該文中,該對楊開慧如何評價呢?表麵上看,楊開慧是個不折不扣的受害者,是毛澤東尋花問柳的犧牲品。但是,楊開慧的道德水平究竟如何呢?看看該文楊開慧在獄中的說辭吧。楊開慧的道德如何評價,是個問題不?那麽,陶斯詠、賀子珍、江青等等,是不是都存在著如此這般的問題?中國人習慣的路數就是,但凡觸及如此問題,把所有責任往強勢方一推就萬事大吉,卻很少見到能夠辯證法地區分對待的。在毛澤東惡貫滿盈之中,楊開慧陶斯詠賀子珍江青等等有沒有責任?是誰縱容了毛澤東如此所向披靡?楊開慧賀子珍們是不是看走了眼睡錯了人?

同樣,宋祖英是不是睡對了人呢?現如今,能夠成為海政文工團的副團座,成為全世界鳳毛麟角的僅僅靠著戲子舞台生涯以及出賣色相就成為將軍的,江澤民在嗬斥賈慶林時言之鑿鑿地說,隻要我還掌權(即使是退下去後還可以垂簾聽政)她就別想上別人的床。皇帝模樣氣壯山河不?

胡錦濤當然也不會任憑閑極無聊啦。有關胡錦濤睡央視主持人的消息太讓人神情恍惚了吧。

反正,王小丫跟了最高檢的檢察長,步入正軌,而劉芳菲被王益睡了,賭注卻下錯咧,王益那個連簡譜都不識卻被稱之為中國官場裏的莫紮特(不知道莫紮特在天有靈會不會氣得半死)東窗事發鋃鐺入獄咧。

這不,央視主持人沈冰,很紅極一時不?2002年韓日世界杯,沈冰以對足球一無所知並且被王利芬逐出《對話》陰差陽錯被劉建宏相中當做世界杯傻嗬嗬的解說,雖然被俺的央視同事們評價為“無知者無畏”,可歪打正著始料未及一夜走紅,可後來卻一事無成,在主持人行當裏屢敗屢戰還是攔不住屢戰屢敗,最終在央視銷聲匿跡。可不成想,現在的沈冰,卻搖身一變,成為中央政法委的副書記。這世道簡直亂得黑白顛倒了吧。

從楊開慧到劉芳菲到沈冰,中國女人比男人來說,道德水平該如何評價?人們光看貪官汙吏包二奶養小蜜,有幾個人會關注被保養的女人在促成王小東所謂陰道主義中國的豐功偉績裏起到了什麽不可或缺的作用呢?如果沒有被保養者,貪官汙吏會如此無法無天麽?問題老生常談——如果說現如今的中國人是古今中外人類曆史上最壞的,那麽中國人裏,男人壞還是女人壞?反正俺長年累月認定,中國女人更壞。

李延明曾經轉發來書稿《紅都女皇》(俺以後會傳播),裏麵記述了江青的倒行逆施。如果毛澤東不是碰到這些個女人,會如此惡貫滿盈麽?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.