何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

劉翔假摔折射出黃金十年以及改革基本路數與結局

(2023-10-22 23:45:25) 下一個

劉翔假摔折射出黃金十年以及改革基本路數與結局

              2012年8月8日

何必

單腿跑完110米賽程,這是我見過的劉翔參與的最偉大的比賽! ——崔永元……(略。)

“這套體製也出現了不適應時代的缺陷,必須加以改革”。哈哈哈哈。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

改革開放牛不?

劉翔告別倫敦奧運會牛不?

使用如此標題,俺也琢磨再三,是不是太惡語相向蓋棺定論觸發眾怒了?最終,利弊權衡的結果是,俺反正是社會最底層的混混兒,一貧如洗,物質上也沒有什麽可以再失去的,至於說名譽上,任人評說吧。

7月28日,也就是倫敦奧運會剛剛開幕,俺專門涉及此次奧運會的文字裏,就提及過劉翔吧。俺是怎麽說的?“前幾天倫敦劉翔再一次退賽說是全力以赴備戰奧運會,可此次奧運會上劉翔還會退賽不?俺估摸著很有可能。”怎麽樣?被俺不幸言中了吧。此前俺看到,有人在QQ簽名上留言預測,賭劉翔拿冠軍並且幾率是什麽66%,俺看了嗤之以鼻——實在對中國以及中國人太不了解啦。一幫子在中國待了差不多一輩子卻對中國幾乎一無所知的十三億人,該怎麽辦哪?

劉翔現如今還是退賽了,隻不過是以賽場上摔倒的方式。

劉翔退賽,各路大佬慷慨陳詞,央視各路王八蛋悉數亮相,白岩鬆、崔永元……央視現場直播以及現場報道記者全部都哽咽著……俺看著,對如此作秀騙局怒不可遏——什麽玩意兒啊,騙局做到了如此舉世矚目的地步,也算是又一個曠世奇聞了吧。

昨天早晨,俺寫作因為外出修電腦而推遲了。這俺在昨天的文字裏已經有所交代(或許有人會以為俺把自己這點子婆婆媽媽的事兒公諸於眾有礙觀瞻,可如此看來,還有有用滴)。寫作期間,有很具有女性化特點(非常急於下結論、采用非黑即白兩分法、打斷對方說話、等等)也同樣可以看到俺如此每天一篇文字者打電話(要知道,那時候劉翔預賽還沒有開始),擺開一副聊天的架勢,一上來就要和俺討論有關劉翔的事情,說前天其孩子談及此次劉翔注定再一次退賽,讓其很是不爽,說劉翔再一次欺騙了全中國的人,坐收漁利,蒙蔽廣告商,讓其咽不下這口氣,想寫些什麽東西匯報給哪兒。俺就發問了,你打算寫什麽呢?匯報給誰呢?劉翔本人已經成為醜聞的代名詞,還打算讓其匡扶正義不行?劉翔身上太清晰可辨地表現出與時俱進的中國特色咧,那就是拿著納稅人的血汗錢揮金如土培養主兒製造出來的豐功偉績,按理說其豐功偉績應該進行全民分紅,畢竟,全體納稅人都應該是股東,但現實情況卻是,被本人及其團隊以及體育總局等等極少數人給瓜分了,沒有國民什麽事兒,也就是說,收益私有化風險社會化,如果培養失敗納稅人買單,如果成功了一小撮人得利;非但如此,還贏家通吃,競技運動之外的資源也向其集中,太多的政治榮譽集於一身,這該匯報給誰呢?而且,劉翔造假也不是一次兩次了,2008年北京奧運會劉翔退賽,就成為一個驚天騙局不?如果說劉翔是個騙子,那麽那屆奧運會開幕式上麵對全人類,政治局常委指令林妙可假唱,公認欺騙全世界,這是不是該匯報呢?向誰匯報呢?如果說胡錦濤溫家寶以及中南海就是騙子大本營,還可以向誰匯報呢?在中國能夠找到講理的地方嗎?如果說人們更多地關注都是我黨及其委府造假販私的話,那麽劉翔現象太可以說明,有什麽樣的國民,就有什麽樣的政府,全中國造假販私,出來劉翔欺騙全中國乃至全世界如此曠日持久,不足為奇了吧,如果說十三億刁民都是騙子和賊,該向誰匯報呢?……對方還要喋喋不休地與俺討論如果把劉翔欺騙與胡錦濤聯係起來是不是太過偏激,俺不得不打斷說等俺寫完了當天的文字可以再進行電話討論。

如此電話討論孰是孰非姑且不談。一個非常明白的事情就是,在劉翔比賽開始前,知道劉翔會繼續造假的人已經為數不少比比皆是,甚至有人已經在劉翔倫敦賽場欺騙之前就已經怒不可遏要幹點子什麽來宣泄這口惡氣咧。

對此,按照郭德綱相聲裏的說法,俺很欣慰耶。當越來越多的人懷著如此心態去收看劉翔的比賽時,看到劉翔跌倒時會是什麽樣的心情,可想而知了吧——又是騙局,又是表演,又是退賽,又是消極比賽,如果說中國羽毛球女雙因為消極比賽受罰的話,那麽劉翔該當何罪呢?

劉翔退賽乃至造假,並不是昨天傍晚的事情吧。實際上,這種運作很早就開始了。這些天,劉翔的教練孫海平在各式各樣的場合沒完沒了地強調劉翔的傷病,並且耐人尋味地表示他的擔心以及劉翔本人的超然物外若無其事,中國代表團對劉翔身體狀況的發布,也都早就開始為退賽進行鋪陳,或者說騙局早就開始咧。但是,劉翔、孫海平以及總局的貪官汙吏(從中國足協幾乎所有官員全部鋃鐺入獄的事情裏,咱們也就可以知道總局是什麽德行樣了吧?)還是太低估了現如今中國官民對立的情勢,沒有看到如此騙局早就被人們識破,以至於開賽之前人們就對劉翔騙局議論紛紛。 昨天晚上到今天,劉翔跌倒的事情成為中國最大的新聞。各個門戶網站都連篇累牘地進行著報道和評論。人們紛紛把矛頭指向了廣告商,以及金牌體製。昨天中國代表團田徑負責人馮樹勇在新聞發布會上就已經定調,劉翔是跟腱斷裂。如此一來,劉翔也就因為如此慘痛的身體傷害而成為理所當然的退賽者了。

如果劉翔真的是跟腱斷裂,當且僅當對傷病的關注上,還是應該對傷病的劉翔表示同情。但僅此而已。

就算劉翔跟腱斷裂有著可能性,那麽苦肉計也是選擇最佳告別的一種方式,否則的話光是廣告商的損失就無法賠付,畢竟,2008年退賽就已經造成了廣告商30億元的損失。如果廣告商對劉翔及其團隊乃至體育總局進行索賠,後果是不是不堪設想?因此,苦肉計是那既得利益集團的眾望所歸。俺曾經在羽毛球場上親眼目睹過跟腱斷裂,也知道跟腱斷裂意味著什麽。

進一步,劉翔真的是跟腱斷裂嗎?這會不會又是個彌天大謊呢?盡人皆知的是,劉翔背負了太多,確實不堪重負,確實無法不出現在倫敦賽場,因此,選擇退賽大勢所趨,如果沒有跟腱斷裂說,恐怕會觸發眾怒。如果像08年那樣退賽,恐怕難以服眾,也無法對廣告商自圓其說。因此,麵對著不堪設想的後果,該利益集團采取了密不透風的絕對機密方式,對劉翔摔倒的原因進行修飾,對外公布了跟腱斷裂之詞,如此可以欺世盜名,把再一次退賽的劉翔描述為民族英雄,一個非常豪情萬丈壯懷激烈的偉大鬥士,如此一來,所以政治經濟社會曆史等等收益都可以實至名歸心安理得。

或許,對於俺如此推論,有人會以為俺反社會的陰暗心理過於強烈而濃重,捕風捉影無中生有,對於跟腱斷裂說妄加評判。那麽好吧。俺也就來點子真格的,讓列位看看,俺不是憑空捏造。

俺說了,奧運會期間,俺一邊看電視一邊看電腦,極大地影響了俺的一個人的日報的效率。不過,歪打正著,始料未及的是,如此一心二用,卻派上了用場。

昨天劉翔出場前夕,央視就沒完沒了煽風點火烘托氣氛製造緊張吸引注意力(當然是借此撈取廣告費咧),田徑賽場的倫敦碗,央視解說員張建和原體育總局田徑教練闞福林共同進行現場解說。眾所周知的是,韓喬生現場解說已經成為滑天下之大稽的笑柄,被各式各樣的相聲小品引用。這告訴咱們什麽呢?現場解說往往都是第一時間迅速脫口而出,往往不假思索,根本容不得琢磨很多話是不是該如此口無遮攔。這種狀況,在中國就很是麻煩,如果僅僅針對現場賽況進行評述還可以,但如果遇到突發情況就會立刻翻天覆地。實際上,劉翔騙局,正是央視現場解說員張建公諸於眾的。而張建的現場解說,不是俺捏造出來的吧,但凡昨天看了央視現場直播的人,都聽得清清楚楚不?

張建是怎麽說的呢?劉翔摔倒後,張建和闞福林一時語塞,半晌張建才發話,但卻太值得咱們記住這字字珠璣的一針見血啦——

“劉翔非常清楚,他不可能跑到終點”;“以我對劉翔的了解,我知道他不可能完成比賽,出現問題可能是第二個欄,或者第三個欄……”

結果呢?讓張建始料未及的是,劉翔在第一個欄就摔倒了。

什麽叫口無遮攔?什麽叫快人快語?什麽叫現場解說裏無法顧及政治正確?如此這般的解說證實,俺有關劉翔造假之說絕對不是胡說八道吧。

劉翔騙局,參與其中的到底有多少人,不得而知。但是顯然,張建是知道劉翔不可能到終點、不可能完成比賽的,張建一時間被劉翔在第一個欄就跌倒的情況弄得呆若木雞,不假思索就把真相公諸於眾啦。

換句話說,劉翔跌倒是早就設計好了的,區別隻是張建所預判的第二個或者第三個欄,而劉翔急不可耐地在第一個欄就來了這麽個世紀之摔。

這是不是貨真價實的假摔,是非自有公論。

因此,再來看跟腱斷裂說,是不是很難成立?如果張建都知道劉翔注定出問題,那麽跟腱斷裂是可以提前預料和設計的麽?

太騙局了吧。

劉翔不堪重負,的的確確。

咱們無法設想,美國佬或者老毛子乃至德國佬,會舉國上下把一個短跑運動員的表現與國家興旺甚至亞洲崛起聯係起來吧,如果格裏菲斯喬伊娜退賽,美國佬雖然說會扼腕惋惜,但不會弄到什麽人民日報“劉翔的傷我們的痛”新華社“金牌留給曆史補發”……雲雲吧。現如今的中國,不堪一擊到了什麽樣的地步,一目了然了不?

有或者說說,戰爭年代需要英雄,和平時期需要偶像。那麽劉翔被塑造成為民族英雄,中國是處於和平還是戰爭狀態?這個問題,恐怕耐人尋味吧。各式各樣的英雄傳奇在現如今的中國此起彼伏,說明了什麽?無法按照通常人類對戰爭的定義來描述中國,中國正在發生的,是十三億刁民乃至所有華人之間不共戴天你死我活的戰爭。這場戰爭,殺死了張誌新遇羅克,也殺死了高華楊佳小悅悅以及數以十萬計的汶川地震裏的同胞,當然也包括死於老毛子炮擊漁船裏的人們。

劉翔跌倒退出後,央視現場記者哽咽著說,劉翔沒有選擇功成身退,而不負眾望出現在倫敦奧運會賽場上,顯示了民族精神。哈哈。為什麽不提及,劉翔這麽多年來賺取了多少廣告費呢?為什麽不說,劉翔成為全國政協委員(咱們無法設想喬丹或者卡爾劉易斯乃至菲利普斯成為美國國會議員吧?)並且因為接二連三不出席全國兩會備受指責而以備戰奧運會敷衍塞責呢?這個過程中,劉翔及其既得利益集團獲取了多少呢?劉翔又開創了些什麽呢?劉翔之前,中國的情形是什麽?“除了騙子和母親是真的,其他都可能是假的”,而劉翔拍攝廣告找人來飾演他母親,告訴世人,現如今的中國,連母親都可能是假的唯獨騙子是真的。這算不算劉翔的杜門絕跡和為中華民族偉大複興的五彩亂繽紛的貢獻?麵對著如此眼花繚亂的政治經濟文化曆史等等的利益誘惑,並且沒有任何機製可以減少造假販私,劉翔憑什麽功成身退?如果功成身退,哪兒來的全國政協委員?哪兒來的天價廣告費收入?有便宜不占王八蛋,大不了就是08年直接退賽,而今年在第一個欄就在全世界麵前摔得石破天驚。納稅人的血汗錢就這麽被中飽私囊糟蹋了,廣告商的投入就這麽跌入了水深火熱的萬劫不複之中,留下的就是那個既得利益集團以及包括央視以及中南海在內的王八蛋們麵對全世界的傻嗬嗬的暗自竊笑。

人們把矛頭指向了金牌體製,說什麽非改革不可。哈哈。更是傻嗬嗬。

實際上,劉翔退賽到假摔,與胡溫十年來的進程簡直是老太太騎瘦驢嚴絲合縫,更是折射出改革除了退賽假摔之外已經沒有任何出路。

因此,咱們隻能告別劉翔,迎接後中國時代的撲麵而來。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.