在無皇及任期製下改革隻能誕生人類曆史上最惡劣的帝製

在無皇及任期製下改革隻能誕生人類曆史上最惡劣的帝製

        2012年7月9日

何必

4日，來賓市新華書店有限公司在來賓市新華書店辦公樓正式掛牌成立……（略。）

如此耳熟能詳且令人作嘔的文字咱們見的太多了吧。

其中，還是把改革當做了幌子不？

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

涉及到改革，五彩亂繽紛的說辭讓人目不暇接吧。反正，現如今的中國人（包括海外華人，下同）在改革問題上各執一詞，太多喋喋不休啦。溫和的左派和溫和的右派，都是改革的支持者，而極端的左派和極端的右派，都是改革的反對者；而對於當權者來說，改革則是強取豪奪搜刮民脂民膏一成不變的美妙托詞和借口，不管是所謂“資源型產品價格形成機製”，還是打破大鍋飯，我黨及其委府攬權卸責都冠之以改革的名號。有關改革，光是俺傳播過的相關內容，也洋洋灑灑為蔚為壯觀數不少了吧。俺當然是改革的反對者，而且現如今俺好像除了看空唱衰中國之外就沒有讚同或者擁護過什麽。具體到改革，改革就是絞肉機，改革就是屠宰場，改革就是提款機，改革就是絞刑架，給改革一個死刑判決……如此等等，說三道四了太多了不？改來改去，改出了個什麽呢？

俺周圍人對於俺的許多判斷不以為然，比如他們也讚同我黨惡貫滿盈理當千刀萬剮而且病入膏肓無可救藥，氣數已盡死翹翹不可避免，但是如果說中國也會完蛋，就表示出不同意見，認為我黨及其委府完蛋是大勢所趨，但中國不會完蛋。俺問具體的理由，回答說理由不知道，反正就是不會完蛋。俺開玩笑說這純屬混不講理了吧，沒有依據，卻非得堅持想當然的結論立場。俺列舉說，天津的大火，到底燒死了多少人？官方說是10個，民間說的348個，哪個準確？或者都不準確的情況下真實數據如何？（今天的消息說，天津警方對於火災死亡數字表示民間有所誇大並且已經處理了傳播責任人，可真相究竟如何還是個謎。）張高麗為了即將召開的十八大入常，壓製火災所有相關消息，隱瞞真實死傷者數據理所當然，（俺周圍人發問，動車組事故民間數據馬上就出來了，為什麽天津大火數據無法出來？俺說這簡直太是個小兒科問題啦，動車組現場無法封鎖，並且民間比官方更早到達現場，而火災大樓迅速被警方封鎖，死傷者全部在大樓裏，隻有警方才得以知曉真實狀況，當然也就可以壟斷以及造假數據了……）但是俺對這種人們習以為常的瞞報數據的情況不出所料，倒是讓人注意一個細節，那就是火災發生後，商場裏的店鋪關閉卷簾門阻止顧客外出迫使顧客結賬，結果全都燒死在卷簾門裏麵，商家唯利是圖到了如此地步，火災發生了不逃命而關閉店鋪謀求區區小利（當然，最後這貨物、鈔票也都付之一炬）而讓顧客與店員同歸於盡，見微知著，中國人現如今壞到了什麽樣的程度，不言自明了吧？如此，我黨及其委府完蛋而中國不會完蛋的道理何在？誰能夠給出俺如此中國人品質惡劣到了謀財害命到了連自己的命都搭進去的程度，中國豈有不完蛋之理？俺在1990年代後半期就曾經策劃設計過在電視台做個欄目，名字就是什麽《外企在中國》或者外企在北京。從跨國公司的員工手冊裏看到的是什麽？如果發生地震火災等等，放下手中任何工作以及物品，立即撤離到安全場所，生命比財產重要得多，而那時候，文革期間什麽金訓華、劉文學、龍梅玉榮等等為了集體財產獻出生命或者健康者的宣傳還深入人心吧，應該是，跨國公司在中國的出現，極大地改變了對人的權利的認知，顛覆了中國傳統的物貴人輕的觀念。可是，到現在天津大火之中，咱們看到的還是物權高於人權吧，這也難怪，道交法第76條（人們簡稱為“機動車全無責”條款）如此備受爭議，背後還是中國整體性對人權以及生命的蔑視吧？俺當然讚同人權高於物權，並且讚同人權高於主權了。

所以嘛，改來改去，現如今中國就改成了商家為了強迫顧客結賬而最終與顧客同歸於盡的讓人啼笑皆非的場麵。這恐怕就是改革的豐功偉績吧。

蘆笛說中國發生著百年倒退，俺則根據私有財產狀況、公共性狀況、國民性狀況等等認為中國發生著千年倒退。就算在蘆笛的層麵上，如果說現如今的中國比起百年前都不如的話，那麽一個最直接的問題就是，中國根本沒有走出帝製走向共和，而是比百年前更為糟糕的帝製。蘆笛分析說，百年前的中國，幾千年亙古不變的，就是皇帝、官僚體係和普羅大眾這三位一體的三足鼎立，形成了互相製約互相害怕的鏈條——皇帝怕百姓（造反），百姓怕官僚（搜刮民脂民膏），官僚怕皇帝（丟官乃至滿門抄斬），如此循環往複生生不息，也構成了中國千百年帝製的四平八穩，但鄧小平之後，中國卻沒有了皇帝，隻剩下了官僚體係和普羅大眾，三足鼎立少了一足，官民對立的不可持續性自不待言。因此，中國從政治根基上出了大麻煩，中國完蛋也就不可避免。

鄧小平之所以會讓帝製中的中國沒有了皇帝，那是他為了杜絕出現第二個毛澤東。毛澤東是中國乃至人類曆史上一個異數，這點越來越人所共知，不管左派認為毛澤東是神仙般的大恩大德，還是右派認為毛澤東是十惡不赦的殺人魔王，殊途同歸的是，毛澤東是一個全人類很鳳毛麟角的主兒。鄧小平在毛澤東時代三起三落，被毛澤東沒完沒了地折騰，咬牙切齒毛骨悚然記憶猶新不寒而栗，因此，一矣掌握了最高權力之後，就要否定毛澤東的基本路線，在政治權力製度設計和安排上，為了徹底鏟除毛澤東個人崇拜現象的再生，幹脆采取了集體領導的方式，最高權力階層沒有人可以一言九鼎說一不二，任何決策都必須經過越來越龐大人多勢眾人浮於事的政治局常委會議的討論並且形成共識，如此就消除了毛澤東那樣一手遮天為所欲為人物出現的製度空間與機遇。表麵上看，如此製度安排很是不錯吧？但是鄧小平卻忽略了一個最基本的常識，那就是公地悲劇效應，當沒有人可以大權獨攬之際，也就自然而然不可避免地出現了沒有人會負責任的狀況，當責任無法明確到具體責任人的時候，責任也就在群體之中化解於無形，也就不可避免地出現了集體領導變成了集體不領導，從江澤民到胡錦濤，這種攬權卸責的跡象，在集體領導機製下越來越喪心病狂登峰造極。原本，我黨及其官場的逆向淘汰機製就已經去除了任何克裏斯瑪的可能性，王力雄對薄熙來事件在克裏斯瑪層麵上的分析就清晰可辨地指出了這一點，（當然嘍，王力雄如此分析，也讓王力雄自己的“超越者聯盟”之說不攻自破，也就是說，在克裏斯瑪的視野裏，不會有人能夠達到超越者的程度。）如此一來，能夠進入中南海者，都是經過了逆向淘汰機製剩下的最愚蠢最惡劣最昏庸無能最碌碌無為最得過且過最四平八穩的主兒，如此人組成的群體進行集體領導，結果會是什麽樣，也就不難設想了。

除了去除最高權力一股獨大的局麵之外，鄧小平另外一個非常重要的政治製度安排，就是取消終身製，采用了任期製，黨國最高領導人任期為五年，最多可以連任一屆，也就是說，無論是誰成為黨國領導人，最多也就可以在任期裏幹十年。

人們曾經為了鄧小平采用任期製歡呼雀躍溜須拍馬了不少吧，認為比起毛澤東的終身製來，任期製不可否認是一個巨大的製度進步，並且為了我黨及其委府徹底與人類主流文明接軌創造了製度空間和接口。

雖然說，六四的發生讓鄧小平通過黨內競爭產生最高權力接班人的設想化為泡影而從鄧小平開始隔代指定接班人的製度（俺也喋喋不休過，鄧小平隔代指定胡錦濤恐怕是鄧小平一生中犯下的最大錯誤），並且此後相沿成習以至於胡錦濤這等無德無能的王八蛋也要模仿鄧小平來隔代指定接班人，但是，在集體領導和任期製上，也沒有人敢於對鄧小平如此製度設計越雷池一步，到現在，集體領導和任期製成為中南海裏一成不變的基本權力傳宗接代的路線圖。

那麽，問題馬上就來了。集體領導變成了集體不領導，這點俺已經說三道四過了不少，於此不贅。任期製呢？如果帝製之中出現任期製，會是什麽樣的呢？如果在一個最高權力不受最高權力體係之外任何製約、也就是說沒有任何人可以對中南海裏麵貪官汙吏進行監管的情況下，任期製會帶來什麽呢？

隨著江澤民表麵上退位（這老日的垂簾聽政到現在還是沒完沒了吧，最近就胡錦濤與周永康爭鬥而電話嚴厲斥責胡錦濤讓小胡“驚出一身冷汗”（香港媒體語）的情形看，胡錦濤十年過去了，江澤民還是陰魂不散）以及胡錦濤即將從中南海滾蛋的現實狀況裏，全世界都可以對這種帝製之下的任期製效果如何有目共睹吧。

集體領導與任期製的組合，在帝製之中，就形成了一個非常醜陋的政權形態。

如果說，毛澤東以及中國過往皇帝的終身製惡跡斑斑的話，那麽至少有一點是確定無疑的，那就是在皇帝完蛋駕崩死翹翹之前，皇帝必須為自己死前的事務負責，這個時間並不固定，取決於皇帝個人的身體狀況（被宮廷內鬥取而代之的情況除外），皇帝在位時間就是皇帝生命存在的時間（如果說皇帝出生與此權力時間不吻合的話，那麽至少是在權力交接時間上與皇帝死亡時間(相一致），這就迫使皇帝不得不在活著的時候盡可能負責任，並且由於世襲製的存在，也必須為接班人留下盡可能好的江山。

可是，鄧小平集體領導和任期製製度設計，讓皇帝沒有了，官僚體係取代了皇帝，而集團皇帝（姑且如此稱道吧）的任期製則讓責任倫理徹底銷聲匿跡，所有進入中南海的主兒，都不會受到中南海之外任何製約，中南海內部又是集體不領導，再來個任期有限過時不候，因此，任期製的存在也就演變成為在任期之中瘋狂積累個人財產喪權辱國中飽私囊的遊戲，江澤民、李鵬、朱鎔基、胡錦濤、溫家寶、以及未來的習特勒、李疙瘩肉們無一例外，都是如此製度的產品，也都是依靠這種集體不領導並且任期製的最高權力製度安排而得過且過擊鼓傳花碌碌無為混吃等死並且愈演愈烈地搜刮國民財富使得中國財富集中度迅速提高的。

實際上，當雲南紅塔儲時建貪贓枉法東窗事發而讓中國出現了“59歲現象”的說法以來，這種權力不受製約而要在任期內大肆貪贓枉法的行徑就盡人皆知並且隨著改革的進程而節節攀升一瀉萬裏不可阻擋。這種“59歲現象”在官場最高層，就是任期製的一個如假包換的版本；又由於最高權力不受製約，反腐敗早就變成黨同伐異的工具，無論大事小情，隻是找個冤大頭當替罪羊，政治局常委從來沒有被興師問罪過，反腐敗也永遠是禮不下庶人刑不上大夫，因此中南海貪贓枉法的行徑可以完全逍遙法外，所以，任期製也就必然變成了在權力有效期內瘋狂斂財的路數，（因了格雷欣效應或者逆向淘汰機製）不會有任何例外。能夠進入中南海的貪官汙吏除了昏庸無能人品極端惡劣之外，任期製下表現出來的就的以錢為綱的總路線，唯利是圖見錢眼開無情無義。這幾天彭博社因為爆料習特勒家族財產而被屏蔽，也暴露出我黨最高層一個個財迷心竅富可敵國的基本狀況。（當然嘍，也因此就可以知道，習皇儲登基後中國不可能比現在改善哪怕一星半點兒。）

所以嘛，改革到現在，中南海集體不領導以及任期製，成為古今中外人類曆史上最惡劣的帝製，也就很是昭然若揭了吧。

所以，咱們不得不在一個最惡劣的帝製之下苟且偷生，幸運還是悲哀？

嘎嘎。