從胡錦濤傳記裏看太子黨與團派如何修理中國

從胡錦濤傳記裏看太子黨與團派如何修理中國

                  2012年7月3日

何必

正如胡錦濤總書記在全國第九次文代會第八次作代會上所說的那樣……（略。）

這類來不來就得把胡錦濤當做幌子的內容，成天到晚數不勝數吧。

來看看與胡錦濤相關的內容吧。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的胡錦濤傳。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

實際上，對於胡錦濤，也到了蓋棺定論的時候啦。俺一直揮之不去的一個心結就是，什麽時候才可以傳播白祖誠老先生發來的如此胡錦濤傳記呢？反正，到現在，全世界都知道胡錦濤的為人處事了。越來越多的人認識到，胡錦濤就是個抱著定時炸彈擊鼓傳花的王八蛋，胡溫是我黨最差的一屆委府。因此，擇機趕緊將胡錦濤傳記傳播出去，是個讓人釋然的勾當涅。畢竟，壓在俺這裏的內容很多，擇機傳播也是要找端口滴。這不，胡錦濤娘養的剛剛在香港又一番神氣活現母儀天下，繼續著謊話連篇的信口雌黃，照方抓藥著胡錦濤寧左勿右的左撇子行徑，滿嘴仁義道德一肚子男盜女娼，實乃中國一大禍害耶。

2007年到2008年期間，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友曾經給俺出了個命題作文，那就是，如果中國最高層隻剩下太子黨和團派兩種政治力量可以選擇，那麽到底是應該選太子黨還是團派？俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友的結論不言自明，那隻能是太子黨，穆兄認為，太子黨們從小對權力耳濡目染，沒有那麽望穿秋水，並且熟悉權力體係，而團派一直就是我黨的先鋒隊和後備軍，在組織形態等太多方麵都是我黨淺薄的複製品，我黨支部建在連上，也就使得團的基層也到了連一級，完全成為我黨的碎催，並且，團體係裏都是黨務工作的淺嚐輒止，團派出身者除了政務工作之外沒有其他一技之長，……

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友希望俺就此評頭論足那當口，俺還很擔驚受怕，畢竟，那時候認識俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友不久，此前沒有見識過什麽大場麵，不知道如果專題談及太子黨和團派沒有任何風險，因此畏畏縮縮一直沒有完成如此命題作文。當然嘍，隨著時間的推移，俺在太子黨和團派的認識上也有著些許的進展。按照洋鬼子的說法，太子黨代表了中國的精英階層，而團派則代表了中國的底層大眾，洋鬼子的基本邏輯是，太子黨們都出身權力世家和豪門，與生俱來地成為權力的受益者和代言人，相形之下，團派都是從基層幹出來的，比太子黨更了解基層的真實狀況和喜怒哀樂生老病死，因此，團派比太子黨更具有接地的經曆和視野。俺早就說，洋鬼子分析中國事務俺基本上根本不拿（屁）眼兒夾丫挺的——實際上，洋鬼子對中國事務的說三道四，大體上全部都是胡說八道，因為這太具有洋鬼子所接受的西方範式教育的一定之規啦，來不來就建模數理分析，按照從亞裏士多德那裏因循守舊下來的邏輯套用在中國頭上，殊不知中國事務根本沒有那麽簡單，吳思一個潛規則就顛覆了幾乎全部西方文官製度的基本邏輯，如果真是考慮到俺提出觀察判斷分析預測中國事務的三大要素的國民性、八零後和互聯網反動性，洋鬼子的蓋棺定論就更加扯蛋啦。因此，如果說團派是中國普羅大眾的代言人，那顯然是文不對題。就團派來說，從胡錦濤傳記裏咱們就可以看到，哪兒有什麽政治理想抱負信念追求啊，完全就是貪婪權力到了無以複加的地步。團派裏注定不會出現薄熙來那樣的人物，那是因為團派人物都是靠自己經年累月臥薪嚐膽投機鑽營而到了權力位置的，對於權力的來之不易太敲骨吸髓啦，倍加珍惜這種權力及其所附帶的利益，就像叫花子艱苦奮鬥成為大款對財富及其附帶的幸福的珍惜一樣。實際上，孫立平在黑磚窯現象裏說黑磚窯主對黑磚窯工人“窮人禍害窮人”的說辭，用在團派身上，就成為團派如果對付起窮人來，更加心狠手辣招招見血直搗命門，畢竟，團派的基層出身使得他們丫更知道窮人的短處在哪裏。這點，從胡錦濤在任這十年的所作所為就可以看得一清二楚吧。

就俺個人來說，應該是與團派有著不解之緣吧。俺這輩子，可以說是被團派給害了的不？俺這麽說，了解俺經曆的人們就會心領神會咧。畢竟，1980年人生觀討論，就是中國青年雜誌發起滴，而中國青年雜誌就是團中央的機關刊；討論過程中中國青年報也加入了刊登參與如此討論（同時，《工人日報》也照貓畫虎弄起了人生觀討論，並且對黃曉菊指名道姓弄了內參進行攻擊，實際上就是報界之間文人相輕互相拆台的表現唄，對此，俺曾經有所記述傳播）讀者的來信來搞，而中國青年報是盡人皆知的團中央機關報。俺參與人生觀討論，是俺們學校團委推薦滴，（時任團委書記李慶堃後來一直為俺的事情忿忿不平但又無可奈何，並且因此與馬麗珍有著長久的友誼。）可俺卻被學校黨委給收拾咧。為此，中國青年雜誌委派馬麗珍和團中央專門為俺的事兒跑來跑去的程**（俺想不起來他的名字咧）到俺們學校與校方接洽俺複學啦安排啦等等事項。當時俺們學校黨辦張姓主任咬牙切齒地對俺和馬麗珍們說，俺的事情是胡耀邦批示過的（所以嘛，你媽的，俺當然不會對胡耀邦有什麽好話，即便六四是以這個日的死為誘因的），要找就去找胡耀邦，不要找學校，校方已經將俺的全部材料準備好了要和中國青年以及團中央打官司（後來1990年代，這個主任成為物資出版社的社長，俺因為出版發行業務與之不期而遇，他對俺說，很是後悔當時學校對俺的處理，對年輕人太苛刻了，但事已至此，俺還能夠說什麽呢？）；後來俺離開學校流浪街頭時，也是馬麗珍和程一起東奔西走，最終給俺安排在了全國第一個賣大碗茶而聞名於世成為全國青聯委員張占英當總經理的前門聯社當扛大包的裝卸工。那時候，俺成天到晚往中國青年雜誌社啦、中國青年報啦（當時該報的總編輯佘世光是俺曾經是文革前《大公報》的總編輯的大伯父的親密友好），團中央啦，北京市團市委（那時候認識的賀延光以及金姓團市委書記），當時團中央書記好像還是韓英，而胡錦濤應該是團中央大樓裏的一個跑腿打雜的貨色呢吧。後來，很多人讓俺與中國青年雜誌社打官司，讓其對俺進行賠償。俺不為所動——這種官司如果真的要打，那隻能與中國打，十多年前俺就琢磨著弄個什麽驚天動地但於法無據的 “起訴中國” （將一個國家而不是政府或者組織法人自然人當做訴訟對象，當然是沒有先例的嘍）行動（實際上，俺每天一篇如此文字想當初也就是為了這個“起訴中國”而來滴），實際上，俺們學校和中國青年乃至團中央之間孰是孰非，這是個見仁見智的事情。也因此，1997年末俺向媽校北京經濟學院（現首都經貿大學）申請恢複學籍並且授予學士學位，並且附上了律師的法律意見書，也就是把矛頭指向了俺的媽校，而不是團的係統。但迄今為止，俺此生也算是起伏跌宕命蹇時乖，說起來，與中國青年以及團派還真的有著千絲萬縷的聯係，對團派很是具備切膚之痛吧。黃曉菊在那場討論之中從北京第五羊毛衫廠的工人變成了中國社科院民族所資料室的管理員，而俺從大學生淪落為流浪漢以及後來的階下囚。如果說起來對團派的基本態度來，黃曉菊和俺截然相反，不信？可以用搜索引擎找“潘曉”一詞，百度專門建立了“百度百科”，內容是這樣的——【1980年5月，發行量超過200萬冊的《中國青年》雜誌，刊登了一封署名“潘曉”、充滿青年人困惑的長信，並首次提出“主觀為自己，客觀為別人”的倫理命題，最後感歎：“人生的路嗬，怎麽越走越窄……”隨即，一場持續了半年多時間的全國範圍內的“潘曉討論——人為什麽要活著”就此引發，共有6萬多人來信參與討論。　這個事件後來被稱之為“整整一代中國青年的精神初戀。　30年後，一個名為黃曉菊的女人再次致信中國青年報談及了自己與80後愛子的矛盾與代溝，也由此牽扯出“潘曉”實際是當時兩個青年黃曉菊和潘禕的名字拚合而成。】看到了吧，到現在黃曉菊還那麽熱衷於給中國青年報寫信說自己的私事，而俺對媒體早就避猶不及。有媒體報道了俺的基本態度，那就是過去曾經是誰無關緊要，關鍵看現在還能夠幹什麽。

團派到底是什麽樣？看看團派後來的所作所為就知道了吧。一個事例是，2000年俺被北京青年報約請成為青年論壇的主筆，與團市委合作，結識了大批批當時團市委的人物，成天到晚廝混在一起，對團市委衙門做派很熟悉，當時團市委書記關成華、副書記王英偶（此後成為北京市工商局副局長）都風光無限，後來團市委宣傳部部長被田克武接任，人們議論紛紛，田克武這個娘娘腔一心一意就會向上爬，什麽實際的事情都不幹，現在田去了北京市團市委機關報的北京青年報，一如既往，因此，北青江河日下也自不待言；另一個事例是，中國青年雜誌2000年彭波任總編輯時，弄了本《潘曉討論——一代中國青年的思想初戀》，找了當事人來回憶，匯集出版，並且召開座談會，而彭波之後，彭明榜與田克武異曲同工，到現在中國青年雜誌越來越邊緣化了吧。或者說，我黨官場上的格雷欣法則的逆向淘汰機製，在團的係統裏表現得尤為突出。到現在，團的係統基本上都是得過且過吃喝嫖賭無所事事混吃等死的主兒。中國青年報“冰點事件”把李大同盧躍剛架空帶薪永遠休假，當然也是王力雄在薄熙來事件上所謂克裏斯瑪效應的如假包換，到現在，言而無信的中青報曹林居然成為大名鼎鼎的貨色，太讓人不可思議了吧。從白祖誠老先生發來的這部胡錦濤傳記之中，咱們也可以看到，團的係統裏麵是如何克裏斯瑪的。從王兆國最終敗給了胡錦濤，就可以看出來團派在爭權奪利方麵的基本脈絡和走勢的吧。

這部胡錦濤傳記，也算是掛一漏萬了。對於劉永清和胡海峰以及茅道臨等等，特別是胡錦濤入主中南海之後的所作所為，著墨稀稀落落，甚至隻字不提。

如果說對鄧小平評頭論足的話，鄧小平的政治遺產通常被看作有兩個，一個是改革開放，一個是六四（江澤民的政治遺產隻有法輪功，而胡錦濤什麽都沒有），但是，鄧小平最大的失誤是什麽？俺越來越認為，鄧小平最大的失誤就是用人失察，隔代指定了胡錦濤，釀成了中國曆史上最大的災難。當然，如果從我黨政治生態場域看，鄧小平隔代指定接班人，也具有些許必然性，是我黨行將就木的一種不可避免的表現。但就鄧小平本人來說，六四打破了鄧小平徹底消滅毛澤東接班人路線的取向，當取締了終身製（這是個非常要命的事兒，當然，對此另當別論於此不贅），並且采用了集體領導方式，也曾經試圖通過競爭來決定接班人，可六四讓這種政治考量化為泡影，鄧小平不得不回到毛澤東路線上，一手遮天，指定接班人。而胡錦濤這麽個鼠目寸光狼心狗肺昏庸無能攻於心計的王八蛋，最終入了鄧小平的法眼，在對胡錦濤基本上懵懂無知的情況下就選擇其作為接班人，以至於胡錦濤可以為害中國達十年之久，把中國禍害成了現如今這副慘不忍睹的模樣，江河汙染道德敗壞，更麻煩的是，這種隔代指定接班人從鄧小平的偶然為之變成了我黨權力交接之中的一成不變的規矩，胡錦濤這種無德無能的貨色居然也模仿起鄧小平來，要隔代指定比如胡春華或者周強作為接班人，江澤民指定習皇儲，從而形成了王力雄所謂我黨權力格局的“N係列”（俺對王力雄此說不敢苟同，畢竟，此中依然漏洞百出，當然，這另當別論於此不贅）。

對於胡錦濤的評價，早就散見於俺每天一篇的諸多文字之中。歸根結底，胡錦濤是中國曆史上太令人作嘔的貨色，隻不過因為他的弱智和無能，才使得他不會是我黨乃至中國曆史上最壞的主兒（朱鎔基榮膺此譽是因為朱鎔基的確品質敗壞而又“德才兼備”文武雙全，相形之下胡錦濤在能力上與朱鎔基比較相去甚遠），而從毛澤東到鄧小平到江澤民到胡錦濤（再到習特勒），人們如何評價？“權威遞減”，或者就是黃鼠狼下耗子——一窩不如一窩。胡錦濤這屆委府已經爛成了這幅德行樣，中國內外交困（剛剛收到王飛淩的郵件，標題就是“王緝思：中國的國際環境趨於嚴峻”），怨聲載道民不聊生，在胡錦濤任上，中國的百年倒退或者千年倒退表現得淋漓盡致。

習皇儲取代胡錦濤，中國會好麽？太子黨取代團派，中國會起死回生麽？絕無可能。對習特勒，俺專門說三道四得也洋洋灑灑了吧。

有了胡錦濤、習皇儲們，中國不完蛋還等什麽呢？

嘎嘎。