網傳我黨磨礪花報告觸目驚心卻貽笑大方

網傳我黨磨礪花報告觸目驚心卻貽笑大方

                     2012年6月20日

何必

埃及前總統穆巴拉克當地時間19日晚些時候正在一個軍事醫院內接受生命維持救助……（略。）

同日也是該報上還有消息（何必注，略。）

如此內容放在一起，非常有趣吧。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

有些日子沒有涉及北非中東局勢咧。去年這個時候，俺就中東北非題材的內容可算是隔三差五吧。突尼斯之後，埃及跟上，緊接著就是利比亞。3月份，中國和老毛子在聯合國有關製裁和軍事行動製止卡紮菲政權屠殺平民的1970和1973號決議上投了讚成票，結果騎虎難下，把自己給裝進去咧。特別是中國委府如此行徑，為22年前六四的解釋提供了新的版本——既然讚成製止屠殺平民，那麽六四該如何評價？這讓中國當局進退失據，更可以看出來胡錦濤溫家寶等現如今中南海的串的們是何等四麵楚歌掛一漏萬急功近利昏庸無能，更讓我黨及其委府控製國內局勢方麵陷於被動，不得不實施白色恐怖，大肆抓捕異議人士以及子虛烏有的中國茉莉花分子，一時間，有關抓捕我黨黑名單上500人的消息不脛而走，並且以艾未未失蹤為登峰造極。艾胖子的消失，引發了海內外強烈的反響，讓中南海以及我黨其他貪官汙吏始料未及，胡錦濤如此心狠手辣，逐漸招致黨內越來越多的不滿以及公開非議，特別是軍方，以及表現出對胡錦濤的忍無可忍，說這個日的把鄧小平江澤民辛辛苦苦積攢下來的合法性（當然嘍，實際情況是不是真的如此，另當別論）都迅速流失殆盡，並且話裏話外流露出如此興師動眾動用大規模國家機器乃至東廠政治手段對付屈指可數的幾個手無寸鐵的喋喋不休者，太過分了。胡錦濤也看到如此倒行逆施越來越不得人心，在黨內尤其是軍方日益人嫌狗不待見，不得不鳴金收兵，以釋放艾未未為標誌性舉動。這個過程中，中國人（包括海外華人，下同）的茉莉花情結也被煽動起來，當時，手機和互聯網上“茉莉花”成為敏感詞而遭到屏蔽，太多花店以及探望情人或者病人者之類的為此叫苦不迭。這個時候，海外中國人那叫一個熱鬧非凡，簡直就像是吃了蜜蜂屎似的，一個個活蹦亂跳手舞足蹈大呼小叫，什麽埃及人民勝利了下一個該輪到中國了，什麽中國發生茉莉花事件指日可待，魏京生、胡平等徐水良稱之為“花瓶民運”的頭麵人物們甚至煞有介事地討論起來如果中國國民上街示威遊行軍隊是不是會開槍的事兒啦，俺當時對於這些個無論是在中國還是在美國都被邊緣化了的主兒們的冷嘲熱諷從來就沒有停歇過吧——歇菜德洛維奇吧，中國不可能發生茉莉花風潮，以目前中國官方的神經係統狀況看，開槍是板上釘釘滴……結果怎麽樣？中國那些個指日可待的茉莉花風潮在哪兒呢？為什麽海外民運不招人喜歡？看看他們丫屢戰屢敗卻死不認錯的德行樣吧，他們丫何曾承認過自己的錯誤？不管是六四，還是王若望劉賓雁方勵之問題上，抑或在茉莉花現象的說三道四上，什麽時候正確過？這不，中國沒有什麽茉莉花，然後花瓶民運們就又蒼蠅逐臭般地一會兒什麽動車組事件啦，一會兒又烏坎事件啦，今年更是王立軍薄熙來（特別是那個薑維平，俺是讚同冼岩稱之為“之流”滴，他也可以看到俺如此文字，俺以前對其沒有任何正麵或者負麵的感覺，隻是他一句張德江取代薄熙來注定會給重慶帶去改善，“作為老朋友”薑維平祝張德江順利之類的言詞一出現，俺立刻就僅僅在俺自己這裏於道德上和政治立場上判這孫子死刑啦——臭不要臉到了如此地步，竟然對張德江如此搖尾乞憐，把對薄熙來事件的評判完全變成了個人恩怨，很是既無知又無良吧），以及陳光誠，這幾天又瞄上了李旺陽咧……反正內地無論發生什麽大事小情，在他們丫眼裏都是江山巨變的症候——煩不煩啊？拜托列位比俺聰明不了多少的傻鳥男狗女們啦，這麽多年了，更換點子新鮮的行不？

胡溫政權在利比亞問題上在全世界麵前現了個驚天動地的醜聞，在敘利亞問題上改弦更張，死乞白賴重蹈覆轍，在聯合國支持對敘利亞的製裁，更不用說軍事幹預咧。不管胡溫如此這般的決定是不是合理，反正與利比亞問題比較起來，中國當局的一會兒一變是全世界有目共睹的吧，醜態百出不？敘利亞問題上，巴沙爾阿薩德屠殺平民，中國視而不見，夥同老毛子一起反對乃至否決有關譴責阿薩德政權的動議。老毛子在敘利亞有著切身的利益，敘利亞是前蘇聯解體後老毛子在海外唯一的軍事存在，當然會竭盡全力保護這個領地咧；由於阿薩德是什葉派，得到伊朗的慷慨解囊義無反顧的支持也在所難免。可中國瞎跟著起什麽哄啊？對於外界指責中國對老毛子亦步亦趨惟命是從為老毛子馬首是瞻的說辭，胡錦濤們當然矢口否認，外交部那幾個娘娘腔發言人輕聲款語地表明中國不是俄羅斯的跟屁蟲。但是，開篇伊朗媒體報道俄敘伊中要在敘利亞舉行聯合軍演，這種消息雖然說真偽莫辨，被老毛子否認，但一個不爭的事實是，中國總是和流氓拉幫結夥，總是有著“在緊要關頭選擇最愚蠢和最災難深重道路的傳統”，無論什麽事情，總是在所有選項裏擇取那個最壞的，從孫中山蔣介石毛澤東，到鄧小平江澤民胡錦濤，無一例外，如假包換；而到了胡錦濤任上，更是登峰造極，惡劣到了極致不？

前麵因為最後，那個在北大國際關係讀研究生的日本人，對中國是不是會發生茉莉花事件給出了自己的解釋吧。看了那些個說辭，俺感覺他真是浪費在在中國的機會。也難怪，看看他所交往的朋友都是些個什麽樣的主兒吧。隻需要舉一個例子就一目了然咧，那就是原教育部發言人、現語文出版社社長王旭明。對王旭明，俺曾經嬉笑怒罵過太多了吧，這孫子是怎麽說自己的？希望媒體要像保護國寶大熊貓那樣保護發言人——寡廉鮮恥到了如此地步，而與這個日本人過往甚密，也就可以知道這個小日本了解中國的途徑是如何了吧。看看他對中國不會發生茉莉花現象的幾點理由吧，有一個是可以站得住腳讓人心悅誠服的麽？句句都是謊話連篇吧。“一人獨裁”變成了集體領導——哈哈，看起來丫挺的對於克裏斯瑪以及中國特色的“集體不領導”現象一無所知耶，其他的也就不一一涉及了吧。怪不得前幾天南京方麵對這個小日本的相關說辭予以反駁，說丫挺的必須尊重南京大屠殺的曆史事實，為什麽俺從來不對外國人在中國事務上的評頭論足正眼看過？看看這個號稱差不多是中國通的小日本的說辭就心知肚明了吧。連在中國的中國人都幾乎無一例外對中國事務胡說八道南轅北轍呢，遑論小日本們的外國人乎？

倒是前麵引文結尾那篇今年六四出現的我黨研究機構有關中國必將在三年內發生大規模茉莉花風潮的報告，讓人看了五味雜陳吧。

這篇流傳於網上的文字，同樣真偽莫辨，而且我黨也不可能對於如此內容進行澄清或者辯駁。如果真的有這麽一份我黨研究機構的茉莉花報告，那也是我黨的最高機密，秘不示人，不可為外人道。而傳播如此內容者，也是個海外華人張國亭，好像是在丹麥，俺以前也多次提及過。這種內容的出現，很是有趣吧。

最近另外一則消息上，全國各地基層幹部對於開槍的呼聲越來越高漲，“開槍殺二十萬換來穩定二十年”的靈丹妙藥，在我黨已經深入人心，不僅僅是中南海列位娘養的大佬，連基層的鄉村級官員也越來越寄希望於開槍啦。最近李旺陽事件上，湖南（俺前些天給說成湖北咧，俺錯啦）邵陽弄了個被自殺現象，人們就指出這是殺一儆百的策略，試圖威震一方，但不成想卻招致了全世界的關注、以及香港數以萬計的人們示威遊行，並且直截了當要在胡錦濤七一赴港之際包圍丫挺的下榻的酒店，如此景象又是個我黨始料未及滴。（當然嘍，有好事者分析說李旺陽事件是胡錦濤的對手故意阻撓胡錦濤七一訪港的陰謀，如此陰謀論太牽強附會了吧，設計一個遠在天邊的湖南邵陽的李旺陽被自殺事件，引發香港人的示威遊行，給胡錦濤製造麻煩，這之中的環節太錯綜複雜，缺一不可，一旦某一個環節出現閃失，滿盤皆輸，不可能有香港人要包圍胡錦濤下榻酒店的結果出現。這就如同錢雲會事件沒有產生惡性循環效應一樣，迅速被於建嶸網絡打拐行動給取而代之咧。）

如此背景下，再看那份中國茉莉花報告，別有風味了吧。

胡錦濤指令研究對策，結果讓人唏噓不已，要把天安門廣場改成博物館，等等。哈哈哈。真他娘的讓人笑掉大牙。

胡錦濤是個窩囊廢，昏庸無能，可卻非常心狠手辣，是個太無情無義的王八蛋，這點人們看得越來越一清二楚了吧。如果胡錦濤下令進一步白色恐怖或者紅色恐怖，實在是意料之中的事兒。

不過，這份中國茉莉花報告，卻很令人不以為然不？

其實，我黨及其智囊們對中國形勢的誤判，比比皆是。俞可平現如今已經被胡錦濤們邊緣化咧，而對於鄭必堅之類的特別是王滬寧這個被稱之為“政治殺手”的我黨尤其是胡錦濤的高參們究竟幹了什麽，俺也曾經專題傳播並且嬉笑怒罵過相關內容吧。實際上，我黨走到了現如今支持率不足百分之一的地步，當然與我黨的智囊們有著不可分割的關係咧。在這點上，當然又可以與現如今的中國人是古今中外人類曆史上最壞的族群、其中改革之後墮落速度最快的就是中國的知識精英的現象聯係起來，對於中國知識精英的墮落，俺傳播的相關文字怎麽著也數以千萬字計了吧。因此，所謂的研究報告出自這類知識精英之手，可靠性如何也就可想而知咧。

比如，說中國茉莉花事件不是學生開頭，而是以上訪人群開始。這種結論該如何評價？很簡單的道理是，中國百年來街頭政治運動之所以都是學生作為急先鋒，那是因為學生沒有什麽功利性，初出茅廬童稚未泯，沒有什麽個人利益訴求，因此才很容易獲得民間其他階層的同情和支持。上訪人群在如此些許因素上的狀況如何，就很成問題了吧。咱們隻需要看，北京永定門外國務院信訪辦外麵黑壓壓的上訪人群經年累月摩肩接踵，什麽時候得到過北京市民的群體性支持來著？再看看農民工以跳樓相威脅進行討薪，樓下的看客的表現是什麽？“快跳啊，我仰著脖子都受不了啦”——太多冷血動物的看客們，都在看熱鬧，指望上訪人群上街會一呼百應？而且，從組織形式看，六四期間當局煞費苦心在北京大專院校門口設崗阻攔，學生們紛紛翻牆等等衝破阻攔匯聚起來，而上訪人群呢？一個敬久莊就全給辦咧。

蘆笛說，鎮壓的慘烈程度不取決於鎮壓者的殘忍程度，而取決於被鎮壓者的反抗程度。如果按照這個邏輯，上訪群體反抗程度如何呢？看看安元鼎現象吧，看看李蕊蕊現象吧，再看看李旺陽現象吧，俺身邊，到現在人們對於李旺陽事件幾乎一無所知，俺對他們介紹情況時，人們也就付之一笑不以為然，哪兒會有香港人怒不可遏的情形呢？（當然嘍，如果把香港人在李旺陽事件上的反應與孔慶東罵狗事件、香港人說內地人是蝗蟲事件、以及今天曾蔭權表示香港打擊雙非孕婦不是不歡迎內地人赴港的消息放在一起，就會有著別樣的解讀了吧，更不用說，上周俺就香港人虐老行徑越來越普遍的現象說三道四，如果都浮世繪一把，是不是別有洞天？）如此，哪兒來的百萬人參與的茉莉花行動呢？更何況，中國人個個都是奸細，從聶紺弩現象上太可以眉清目秀了吧，如此五彩亂繽紛的人渣兒們，會有著萬眾一心眾誌成城？中間不出現幾個告密陷害通風報信的主兒？比如，賀衛方與鞏獻田都行若路人，他們丫會不借此機會置對方死地而後快？

所以嘛，我黨茉莉花報告，是不是純屬扯蛋？

而這種貨色誰是最大的得益者呢？不容分說，當然是我黨的維穩勢力嘍。孫立平說，維穩已經變成了一種惡的授權。陳光誠事件表現出各層貪官汙吏借維穩大發橫財，研究報告寫得越邪乎，胡錦濤越如坐針氈，越可以慷慨解囊，讓維穩勢力揮金如土，最終倒黴的，當然隻能是咱們納稅人嘍。

他媽的。

嘎嘎。