太湖慘案和溫家寶銀行業暴利昭示中國模式五彩繽紛

太湖慘案和溫家寶銀行業暴利昭示中國模式五彩繽紛

            2012年4月7日

何必

目擊者拍下的視頻顯示，麵對學生的苦苦哀求，快艇駕駛員並沒有搜救……（略。）

看了這樣的消息，讓咱們能夠感受到什麽？現如今的中國，真是完蛋了吧。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

王飛淩發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

衝擊鑽噪音中的說三道四。

俺就琢磨了，這衝擊鑽使用是不是有規範呢？裝修人員都是農民工，這能夠讓俺想到什麽呢？其一，裝修人員工資快速上漲，已經達到月薪6000元的水平，中國告別廉價時代已經是地球人都知道的事情，這種勞動報酬井噴式的“報複性反彈”增長，徹底豁開了中國低通脹假麵具上一個盡人皆知的大口子；其二，農民工在城市裏遭受歧視和不公，這點婦孺皆知，農民工對城裏人懷恨在心，伺機報複，那麽，利用裝修的時機，在本來不需要使用的情況下故意大量上衝擊鑽，製造噪音，借以發泄對城裏人乃至整個世界的不滿，而誰會監管家庭裝修之中衝擊鑽使用及其產生噪音這種雞毛蒜皮的事兒呢？比如，誰來界定這一聲衝擊鑽噪音是裝修必需的，而那一聲則是農民工出於反人類情結和心態故意製造的？誰來厘清責任並且主張索賠呢？扯蛋吧。於是乎，在農民工成為裝修人員手握衝擊鑽時，就成為了在裝修名義下掌握噪音製造權力者，而像俺這等不得不在噪音中默不作聲的鄰居的權利，就這麽被農民工給蔑視踐踏剝奪了。事實上，農民工在城市生活之中無處不在，這種權力對權利的剝奪也就比比皆是層出不窮花樣翻新，比如農民工乘坐公交車爭搶座位並且長年累月不洗漱造成渾身臭氣熏天是不是對其他乘客權利的侵害？比如農民工在道路上一橫排走路談笑風生旁若無人形成對道路資源的占用和浪費是不是對他人權利的冷漠？比如農民工隨地吐痰到處大小便是不是對公共利益的破壞？長期以來，農民工在中國處於弱勢地位，因此傻嗬嗬的官方媒體們都有著農民工拜物教，農民工成為弱勢群體的代名詞，一旦提及農民工，都隻能是苦大仇深水深火熱的定勢，對農民工不能說一個不字，不能提及農民工的倒行逆施，特別是當農民工擁有權力時對他人權利的漠視冷酷殘忍。俺並不認為農民工壞得出奇，畢竟，農民工也是中國人，中國人（包括海外華人，下同）都是人渣兒，有人看了俺昨天的文字還說俺以偏概全，俺與之把酒坐而論道，終於讓其心悅誠服於中國人確實是不折不扣的人渣兒，無一例外。

開篇太湖發生的慘案，也是如假包換地證明了中國人是人渣兒之說吧。船主拒絕搜救，海監人員擅離職守，這都是造成慘案的因素吧。最終，兩個花季年輕人的生命就這麽消失了。對此，咱們該如何評頭論足呢？從那些個傻嗬嗬的記者的報道角度就可以看到，那是在製度決定論層麵上尋找原因，比如快艇的執照價格啦、海監部門的職責啦，等等，似乎，這才是造成兩個年輕人死亡的製度性原因，並且意猶未盡於，如果這些個狀況有所改變，或許可以避免慘案的發生。真的是這樣麽？咱們隻需看，快艇駕駛員堅決認為並沒有少人，並且拒絕“繞一圈”，這是為什麽？如此態度的形成機製到底是什麽？對生命的漠視到了如此程度，也實在令人大開眼界吧。而中國人對生命的漠視，是不是由來已久愈演愈烈？去年，張德江在溫州7•23動車組事故後發出的迅速恢複通車的命令，讓事故傷亡人員搜救遇到了來自中南海的阻撓指令，這背後中南海對生命的漠視有目共睹吧。如果不是那個特警隊長拒絕執行如此命令而強行救人，咱們根本就見不到小伊伊了吧。如果說這是製度性的結果的話，那麽佛山小悅悅則是讓咱們看到，咱中國人最終都不如那個最後把已經被機動車接連碾壓得慘不忍睹的孩子拉到路旁的拾荒者（雖然她也是個中國人）呢吧。從太湖事件裏，咱們再聯想到2009年10月24日湖北荊州大學生何東旭、方招、陳及時在長江荊州寶塔灣江段野炊時因救兩名落水兒童犧牲，而打撈公司打撈屍體時竟然漫天要價，麵對同學們的“跪求”，個體打撈者不僅不為所動，而且挾屍要價，一共收取了3.6萬元的撈屍費的事情，該對中國人作何評價，是不是也令人心癢難撓？俺看到迅速傳播到全世界的船主把救人的大學生的屍體的一支胳膊用繩子綁著，屍體還在水裏，船主站在船頭與岸邊的大學生討價還價的畫麵，百感交集五味雜陳，真是為中國人感到汗顏羞愧無地自容——人類文明史上，有了現如今的中國，是不是增添了醜態百出的濃墨重彩？全人類麵對著現如今的中國，是不是目瞪口呆？

這是引進什麽普世價值民主自由法治憲政等等舶來品就可以改天換地的麽？用什麽樣的製度，可以讓快艇船主可以發自肺腑地尊重生命繞一圈呢？采用什麽樣的文牘主義教條主義才能讓挾屍要價現象絕跡呢？動用什麽樣的法律法規規章製度才能避免小伊伊小悅悅悲劇的再現呢？啟動什麽樣的監管措施才能不讓衝擊鑽被濫用呢？

凡此種種，都讓俺對中國隻能越來越悲觀失望。當然，這麽說還是太客氣了。2002年俺從挪威回來後，發出的感慨是什麽？挪威觀感裏，俺就喋喋不休於，對國外失望，對中國絕望。（《挪威觀感》書稿被水利水電出版社相中，簽訂了出版合同，並且通過了編輯部和編委會，最終在總編輯那裏遇到阻撓，說必須傷筋動骨大改，被俺拒絕咧，到現在出版社也就若無其事咧。合同及其承諾算個毛啊。）

本周最熱鬧的事情是什麽？溫家寶抨擊中國銀行業壟斷，並且咬牙切齒要進行金融體製改革。這個消息，震動了全世界，地球人七嘴八舌，揣摩溫家寶如此惡語相向究竟意味深長在哪裏。太多的主兒們都對溫家寶讚不絕口，向溫影帝頂禮膜拜的文字鋪天蓋地。俺看了如此內容感覺就是令人作嘔。指望著如此這般的中國人就能夠讓中國重新做人那才是見了鬼了呢。一個很值得關注的細節是，官方媒體報道，本周中國警方在上海江蘇重慶等地破獲了花樣翻新的地溝油，使用的是動物屍體的內髒皮毛等等熬製而成，洋鬼子中文媒體對此的評論是“地溝油惡心升級”。對照起溫家寶要對金融體係動手動腳的高談闊論來，咱們僅僅從新型地溝油事件上，就可以看到溫家寶、以及胡錦濤、習特勒、李疙瘩肉等等中南海貪官汙吏們是何等口兒犯了吧，李疙瘩肉是中國食品安全領導小組組長，是負責人，那麽，惡心升級了的地溝油的出現，李疙瘩肉該當何罪？是不是應該被問責拿下？先別說什麽銀行業壟斷暴利，把地溝油消滅了行不行？現如今的中國，人們津津樂道的是“餐桌上的十麵埋伏”（具體內容俺早就引用過，網絡上很容易搜索到），網民戲稱，在中國的人隻要躺在地上，就是一張完整的元素周期表，也就是說，各式各樣的毒素應有盡有，再加上土地汙染水資源汙染空氣汙染，中國不是毒氣室又是什麽呢？這個時候，溫家寶別出心裁要對銀行業開刀問斬，無非就是轉移注意力罷了。並且，今年全國兩會的記者會上，周小川在回答記者有關中國銀行業暴利的問題時，一口回絕了有關暴利的說法，紅口白牙地說中國銀行業不存在暴利。這才過了幾天啊，溫家寶就斬釘截鐵地抨擊中國銀行業暴利，我黨及其委府竟然如此朝三暮四自相矛盾，是不是非常令人啼笑皆非？而溫家寶為什麽找銀行業真刀真槍了呢？去年俺就專題討論過，中國的金融業依然是朱鎔基的帝國，薄熙來事件後，我黨內部勢力範圍重新劃分，溫家寶對朱鎔基地盤發起了詰難，也是爭權奪利鬧劇裏一個章節。有識之士對溫家寶有關中國銀行業暴利並且信誓旦旦要收拾金融界的惡狠狠姿態評論說，盡人皆知的是，胡錦濤溫家寶距離從中南海滾蛋也就區區幾個月時間了，金融體製改革絕非急求事功可以一蹴而就的，需要水滴石穿日積月累的過程，溫家寶明明知道這短短幾個月裏根本無法啟動對銀行業暴利乃至積重難返的金融界的改革，卻非得要選擇在這麽個時刻對金融界亂象進行公開表態，可謂用心良苦。以此類推，溫家寶還會繼續爆出猛料來，在未來幾個月裏，不斷發出對中國亂象頻仍的製度性抨擊，借以移花接木混淆視聽，轉移對胡溫政權禍國殃民的視線。如此說來，溫家寶就有關六四的表態、對趙紫陽的表態，對法輪功的表態等等，都如出一轍，概莫能外。

由是，再去看在河南舉行的什麽中道論壇裏列位大佬的說辭，也就更加令人浮想聯翩了吧。對於那些個知識精英，俺的總體評價一如既往。看到他們的振振有詞更是回味無窮。

前麵引文的最後白祖誠老先生所發的內容，也是很有看點吧。一望便知，這是中國左派的貨色，繼續著那些個國有化的陳詞濫調。今年溫家寶兩會記者會“悲情告白”後，改革喧囂再一次甚囂塵上，有關改革的目標和任務的版本五花八門層出不窮。如此眾多的主兒們連陳永苗幾年前已經到達了的階段性地界兒都無法企及，還是改革那一套陳芝麻爛穀子，也就可以知道現如今的中國以及中國人是什麽德行樣了吧。實際上，麵對著中國左派和右派的改革話語，胡錦濤溫家寶們偷著樂不可支吧，在這幫子窩囊廢看來，中國人的窩囊廢更是無以複加，但凡中國出現了大事小情，溫家寶就祭出政治體製改革這個看家的傳家寶來，放之四海而皆準，比老北京天橋的大力丸要包治百病多了，無堅不摧，所向披靡，隻要怨聲載道愈演愈烈之際，一準兒是溫家寶跳出來拿政治體製改革說三道四，然後傻嗬嗬的坊間就立馬對民不聊生的狀況噤聲，轉而討論起政治體製改革來，然後就有胡星鬥那類貨色大呼小叫“溫家寶，中國人民的大英雄”，民間也把溫家寶打扮成為一個悲情人物，是個不可多得的憂國憂民的活菩薩。如此，胡錦濤溫家寶們眼睜睜看著全世界這幫子傻們在改革這個彌天大謊之下雞飛狗跳手舞足蹈，胡溫們樂得前仰後合，繼續著江澤民“悶聲發大財”的巧取豪奪搜刮民脂民膏的行徑，這是不是很明白無誤的事兒？白祖誠發來的改革任務裏，有一個是可能的麽？比如，公布官員個人和家庭財產，這讓咱們看到了什麽？這兩天，廣州市有人在街頭高舉標語，要求胡錦濤公開個人和家庭財產，結果呢？被警方拘留了。要求胡錦濤公開財產狀況，這種舉動並不違法吧，但是，卻是個盡人皆知的大忌。現如今我黨對於公布官員財產的基本觀念水平如何？看看《財經》記者采訪2009年全國兩會時某官員反問“為什麽老百姓不公布財產”就一目了然了吧。此言一出，舉世嘩然。我黨官員的水平可見一斑了不？他們丫連官員為什麽必須公開財產這個基本的道理都不懂，還指望他們丫能夠什麽立黨為公執政為民？在如此大庭廣眾之下，能夠問出這麽樣的問題來，可見我黨高官對於公權和私權的認識是何等一無所知了吧？如果胡錦濤公開自己的財產，那麽胡海峰該槍斃多少次？茅道臨該法辦多少次？胡錦濤如此，政治局常委裏有一個幹淨的主兒麽？中南海如此，還指望官僚體係能夠有出淤泥而不染的主兒？

連帶著，最近陳永苗在福建街頭舉著“改革已死”的標語搞媒體稱之為“行為藝術”的勾當被福建警方拿下的事兒，是不是也很耐人尋味？說“改革死了”，這並沒有違反中國哪一條法律吧。可陳永苗還是被拘留咧。

所有這些，是不是很與時俱進中國特色？或者說，這才是貨真價實的中國模式涅。

嘎嘎。