本周社保基金入市匯率創新高瑞銀內部對中國走勢莫衷一是

本周社保基金入市匯率創新高瑞銀內部對中國走勢莫衷一是

     2012年3月25日

何必

國務院發展研究中心宏觀經濟研究部部長餘斌22日表示……（略。）

來看看本周經濟的相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

最後這篇文字，太他娘的具有春秋筆法了吧。是不是非常有趣？而且很耐人尋味？

瑞士銀行的一個研究部門裏的三個小組，竟然針對中國大宗商品走勢給出了三種迥然不同的分析結論，並且各執一詞互不相讓，在一個銀行研究團隊內部出現了對中國事務判斷如此大相徑庭的境況，這是不是非常滑天下之大稽？而且，瑞士銀行最後怎麽說？給客戶提供了不同的答案供思考。評論說瑞士銀行把球踢給了客戶。哈哈。這簡直是曠世奇聞不？太他媽好玩兒了吧。什麽時候有過這種景象啊。設想一下，如果找律師打官司，律師團隊裏得出了不同的結論，最終讓找律師的委托人自己挑選，這是不是很扯蛋？如果是這樣，還要律師幹什麽呢？如果客戶能夠自己判別，還要瑞士銀行研究結果幹什麽呢？

而這背後的機理是什麽呢？俺早就對此喋喋不休胡說八道過吧。全世界對於中國事務的判斷蔚然成風，有人說，現如今全世界無論什麽事情，隻要一扯上中國，就立刻變得“性感”起來。這個詞用得非常妙筆生花吧。可是，一個不爭的事實是，全世界能夠準確判斷中國事務者，不是越來越多，而是越來越少啦。太多中國事務都讓人始料未及，大驚失色，這足以說明中國事務是何等諱莫如深變幻莫測了吧。也因此，才會出現瑞士銀行如此荒誕不經的景象。可以看到的是，瑞士銀行分析判斷預測中國事務者，悉數都是“經濟學家”。這就一下子點出了問題之所在——中國事務是經濟學可以解釋得了的麽？或者說，中國事務之中，有什麽純粹的經濟學現象或者經濟學問題麽？在中國，不論是人民的幣匯率問題、利率問題，還是通貨膨脹這種貨幣問題，抑或國有企業問題，乃至什麽看病難看病貴、高鐵債券無人問津問題，以及什麽房地產問題，哪一個是單純的經濟學問題？昨天俺的文字裏涉及到了中國著名的烏鴉嘴謝國忠，他的失誤在哪裏？就是試圖用經濟學理論框架來套用中國，結果就讓人人仰馬翻笑掉大牙，可是，眾所周知的是，自打1990年代初期、或者準確地說，從1992年鄧小平南巡開啟的所謂第二次改革以來，中國政策的話語權就一直被經濟學家所把持和壟斷著，形成了經濟學家在中國至高無上這種令人匪夷所思的景象，以至於去年初俺曾經就如此現象嬉笑怒罵——早年間中國的人們就期待，1980年代是人文係，1990年代是財經係，那麽應該輪流坐莊，到了本世紀第一個十年，應該是憲政係占據話語權製高點了，可如此景象完全成為癡人說夢了吧。但經濟學家都是些個什麽樣的貨色呢？這點不用多費唇舌也是婦孺皆知的吧，什麽國有企業改製啦、什麽私有化啦、什麽教育醫療養老住房的市場化啦、什麽國有股減持啦、什麽資源型產品價格形成機製改革啦、什麽鼓勵民營經濟啦、……等等等等五花八門色彩繽紛，可有哪一個不是成就了倚強淩弱劫富濟貧？有哪一個不是被罵得狗血噴頭？中國被經濟學家誤導，板上釘釘木已成舟了吧，經濟學家毀了中國，造就了全世界空前絕後的慘無人道，這也是越來越清晰可辨的了吧。而經濟學家怎麽說？隻要是世間存在的事情，就沒有不能用經濟學解釋的，於是乎，互為因果狼狽為奸的是，中國所有的經濟事務，也就不可避免地全部被政治化，非但如此，中國全部事務，沒有一個不被政治化的。由此，瑞士銀行讓一幫子經濟學家來對中國大宗商品走勢雞毛蒜皮蠅營狗苟，不出現如此巨大的差池才他媽見了鬼了呢。要不然胡舒立治下的雜誌對於外國投行駐中國經濟學家一鍋端地臭罵了一頓，認為現如今這幫子經濟學家明哲保身千人一麵，越來越乏善可陳，越來越缺少獨樹一幟敢作敢為的主兒啦。這叫什麽？格雷欣效應嘛，劣幣驅逐良幣，我黨逆向淘汰機製，早就發揚光大到了但凡在中國或者對中國說三道四者概莫能外都隻能進行袁劍所謂“競次”俺則稱之為“博惡”、或者股市上所謂“博傻”的遊戲之中，最終留下來的，必定是鼠目寸光居心叵測傻嗬嗬無所作為的主兒了唄。

本周經濟，還是可圈可點吧。

本周一媒體報道，IMF表示，如無外部支持 希臘或將無序退出歐元區。這可給歐債危機一個當頭棒喝。此後，IMF又表示，如果希臘不能兌現承諾，將推遲發放資金。這給歐債危機增加了新的變數。全世界原本以為，歐債危機已經告一段落，歐盟領導人的什麽德拉吉啦範龍佩啦上周都紅口白牙信誓旦旦，歐債危機已經過去，可IMF的警告，則提醒人們，歐債危機距離緩解還有著不少的困難征程。

本周四媒體報道，西班牙或觸發新一輪歐債危機。雖然說，西班牙最終沒有敢一意孤行與歐盟叫板自行其是實施自己的財政方案，不得不向歐盟委曲求全，但是，這對緩解西班牙的主權債務惡劣狀況好像也無濟於事，國債收益率節節攀升，並且也漸次逼近了臨界點，而使得意大利的債券收益率麵臨著急劇攀升的威脅。而西班牙的經濟體量比希臘要大得多，是屬於那種“大到不能倒”之輩，如果西班牙的債務發生問題，不僅僅會殃及池魚牽扯到意大利，還會讓歐債危機卷土重來並且更上層樓，會讓歐盟救助西班牙巧婦難為無米之炊，畢竟，西班牙遠不是希臘那樣彈丸之地區區幾百億歐元就可以搞掂的。

本周一報道，美國國債牛市終結？這是針對上個周末美國國債遭到拋盤所引發的世界性的恐慌；而本周二媒體則膽戰心驚地分析“美國國債驟跌背後”，這實際上是持有者對美國國債越來越缺乏信任的一種條件反射似的所作所為。由是，這就產生了一個新的問題，如果美國國債繼續成為人嫌狗不待見的貨色，那麽美國國債最終走勢會何去何從？雖然說，本周美國經濟數據看上去差強人意，申請失業救濟人數創下了2008年華爾街金融海嘯以來的新低，汽車和房地產市場的表現也平步青雲，但是，隱患一直如影隨形揮之不去，得過且過擊鼓傳花頭痛醫頭腳痛醫腳的方式並沒有讓美國的債務問題得到實質性的解決，反而可能會越來越積重難返，最終被引爆。

本周四報道，英國“AAA”評級命懸一線。上周俺也曾經就此胡說八道過吧。現如今的全世界，隻剩下英國具有毛片兒（3A）級別了。如果英國的毛片兒級別被取消，那麽世界經濟的走勢也就更加撲朔迷離了不？

中國呢？更他娘的馬尾穿豆腐——不值一提啦。

美國那邊，針對中國光伏產品的雙反（反傾銷、反補貼）調查虎虎生風，並且有著愈演愈烈之勢。其實，中國太陽能產業的發展，原本就是個畸形的怪胎，產能大大超過了市場容量，必須在國際市場尋求出路，對中國太陽能產品情有獨鍾的，是一些歐盟國家，比如德國就容納了中國太陽能產品中的大多數。但是，隨著歐債危機的爆發，歐洲市場快速萎縮，中國太陽能產品不得不另辟蹊徑。而2008年華爾街金融危機以來，美國佬就一直尋求新能源作為擺脫經濟危機的題材，就像1990年代末期克林頓政府避免經濟危機選擇了互聯網一樣。但是米國人在此卻有著戰略性的失誤，讓中國和歐洲在此捷足先登，美國的太陽能產業一直就萎靡不振。當中國產品鋪天蓋地而來時，美國鬼子就加強了貿易壁壘，對中國太陽能產品拒之門外。實際上，這與現如今世界經濟整體性下滑過程中貿易保護主義甚囂塵上的趨勢密不可分。但是對於中國來說，在國際貿易領域成為全世界人人喊打的過街老鼠，已經有目共睹不？

如果說光伏產品在美國的遭遇隻不過是個個案的話，那麽本周歐盟、日本、美國聯合像WTO發起的針對中國在稀土出口方麵的限製的投訴，則是個驚天動地的事件吧。全世界總共有幾大經濟體？美國、歐盟、日本、中國，可能也就這麽屈指可數了吧。現如今，歐美日三個龐然大物聯合起來對中國進行貿易訴訟，別開生麵前所未有吧。特別是日本，不像歐美那樣一直對中國真刀真槍，沒完沒了地在WTO對簿公堂，通常采取的方式都是低調而忍讓，試圖通過與中國的雙邊貿易談判來化解糾紛，但是小日本終於看到，胡錦濤溫家寶政權是個滾刀肉坐地炮，死纏爛打為非作歹，弄得小日本忍無可忍，終於加入到了歐美公開與中國分庭抗禮的行列。如果再加上日本在釣魚島乃至東海對中國態度日趨強硬的表現，現如今中國在全世界四麵楚歌到處樹敵的態勢清晰可辨了不？日本的態度如此改弦更張，太值得高度關注啦。這或許意味著，壓死中國的最後一根稻草的出現，越來越隻不過是時間問題咧。

本周一，中國發改委上調汽、柴油零售價每噸600元。這又是個太讓人咬牙切齒怒發衝冠的事情了吧。2月7日，國家發改委剛剛上調過一次成品油價格，俺也專門就此說三道四嬉笑怒罵過，剛剛過去一個月，油價再一次上調，這可以看到，胡錦濤溫家寶這幫子娘養的，即使在即將卸任從中南海滾蛋前夕，還是不依不饒地明火執仗打家劫舍，在所謂理順資源型產品價格形成機製這種拗口的說辭之下，幹的卻是1988年趙紫陽在鄧小平強迫下的價格闖關一模一樣的倒行逆施，而趙紫陽價格闖關最終導致了六四的發生，可胡錦濤溫家寶更是由於即將滾蛋而“我身後那篇它洪水滔天”咧。

本周三報道，全國社保基金獲準運營廣東千億養老金。這又是個太石破天驚的消息了吧。社保基金入市，一直就是個爭論不休的話題。在監管形同虛設的情況下，社保基金如何實現保值增值，如何不被中飽私囊，如何不發生上海祝均一湖南曾錦春那樣的慘不忍睹的流失，坊間對此提心吊膽烏煙瘴氣危言聳聽了多少年了吧。但是，胡錦濤溫家寶在卸任前夕，終於還是邁出了這至關重要的一步，明白無誤地告知天下，胡溫強取豪奪愈演愈烈，在搜刮民脂民膏上要站好最後一班崗。盡人皆知，中國社保基金原本就是朱鎔基金融帝國把持著的，而當胡錦濤溫家寶快滾蛋之際，更樂於以此來向列位老大獻上厚禮，以求得離開中南海後各路英雄網開一麵不去秋後算賬。

本周四報道，中國製造業放緩 新訂單降至四個月低點。嘿嘿。有關中國經濟是不是會硬著陸，全世界七嘴八舌說得太多了吧。現如今怎麽樣？是不是很令人脊背發涼？

本周四報道，PMI預覽指數下滑引發中國經濟大幅放緩擔憂。這個消息，讓全世界大驚失色，全世界主要股市幾乎全麵下跌，而大宗商品價格因此發生了劇烈的變化。上個月，匯豐的中國PMI指數還是到了49.6的高位，距離跨越榮枯分水嶺一步之遙，可以眼巴巴看著中國經濟走勢向好，可這個月，匯豐如此指數一下子掉到了48.1，而如此，中國官方的PMI數據也不敢造假販私太多距離匯豐指數有著天壤之別，如果中國官方如此數據最終也在50這個生死攸關的分水嶺之下，那麽中國經濟進入蕭條也就是個地球人都知道的事實了。

本周四報道，中國央行調高人民幣中間價 以緩資本外流擔憂；而次日的本周五媒體報道，中國央行將人民幣中間價定在紀錄高位。哈哈，這更是令人五味雜陳了吧。太可以讓俺欣慰的是，俺經年累月對人民的幣（當然，還有其背後的中國）看空唱衰，再一次不幸言中了吧。昨天各大門戶網站一個惹人注目的標題就是，人民的幣兌美元匯率突破了6.29大關，這太是個標誌性的時刻了吧。中國央行為了緩解國際熱錢逃離中國的趨勢，不惜逆流而上，大幅度調高人民的幣幣值。此舉讓業界如何解讀？“始料未及”、“出乎意料”、“意外”……什麽意思？這完全是違背經濟學常理的。用人為幹預市場匯率方式防止資金外逃，這是經濟學可以解釋得了的麽？這是不是美國佬喋喋不休一直在國會討論的中國“操縱匯率”？

本周五報道，中歐經濟雙雙放緩可能引發匯率戰。哈哈。對於俺這等中國社會最底層的混混兒來說，太值得幸災樂禍了吧。人們說俺對中國總是看空唱衰恨之不死，屬於反人類心態。他媽的，中國好了對俺有什麽好處麽？中國經濟高速增長，對中國國民來說有什麽樣的益處麽？山河破碎民不聊生世風日下道德敗壞，就是經濟增長應該的代價麽？俺當然樂得看到中國和歐洲經濟雙管齊下萎靡不振導致雙方匯率戰大打出手，拚個你死我活，反正，對於在中國的國民來說，無論中國是好是壞，最終倒黴的永遠是底層的普羅大眾，這點六十多年來一直如此吧。

嘎嘎。