何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

薄熙來王立軍去職重慶模式完結之後何去何從?

(2023-09-02 19:08:40) 下一個

薄熙來王立軍去職重慶模式完結之後何去何從?

               2012年3月16日

何必

日前,中共中央決定:張德江同誌兼任重慶市委委員、常委、書記……(略。)

該來的,果不其然就來咧。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

昨天,薄熙來王立軍職務調整的新聞,成為一個爆炸性的消息。中國官方媒體上鋪天蓋地,洋鬼子中文媒體更是連篇累牘。而洋鬼子中文媒體的編輯負責製,也讓俺這等讀者再一次吃了苦頭——涉及到薄熙來王立軍這種非常敏感的事件,以及前天閉幕的全國兩會溫家寶做了告別演出並且意味深長的答記者問昨天就對薄熙來王立軍進行“日前”就決定了的職務調整、再有從這些個驚天動地的大事不斷裏看到的中國何去何從,洋鬼子中文媒體當然不甘人後,試圖利用自身報道內容不受中國宣傳部門限製的優勢別出心裁獨樹一幟,結果卻被我黨給封殺咧,昨天,華爾街日報中文網和英國金融時報中文網都出現了這種狀況,涉及到薄熙來職務調整、溫家寶新聞發布會所透露出來的信息、中國站在十字路口上等等亂七八糟的網頁根本無法打開,如果僅此而已也沒有什麽大不了的,但是,我黨的措施是,但凡封殺了什麽網頁,會使得打開其他該網站的網頁也會出現短暫的無法登陸的狀況,必須要好生等一陣子,這對於像俺這等每天都傳播文字量至少在10萬字的爭分奪秒的主兒來說,就是個很暴跳如雷的事情了;更何況,自從習皇儲訪問美國開始,金融時報中文網就一直出現麻煩,無法連續打開網頁,必須時隔至少一分鍾才可以進行接下來的操作,否則就是“該頁無法顯示”,這種狀況一直延續到了現在,不知道該網站的工作人員都是幹什麽吃的,或者成心要給讀者增加閱讀障礙或者麻煩?那幹脆一關了之豈不更好?麵對薄熙來王立軍溫家寶等事情,洋鬼子中文媒體沒有得到過宣傳部門的指令,為所欲為,而且這幫孫子都有著假洋鬼子那種比洋鬼子更神氣活現不可一世的德行樣,很自以為是,無奈碰到了我黨宣傳部門和互聯網管理部門,隻能撤下網頁,給讀者帶來了巨大的麻煩。非但如此,以前俺的經驗是,但凡遇到這種網頁被撤下的現象,隻是拿那則報道的標題用搜索引擎找,基本上八九不離十可以找到,畢竟,中國國內互聯網上複製其他網站的做法數不勝數,國內的網站們根本不具備采訪權,也就隻好使用洋鬼子中文網的內容,因此,就算是洋鬼子中文網網頁遭到屏蔽,還是可以輕而易舉從互聯網上找到轉載的內容。可現在不行咧,我黨對此斬盡殺絕,或許知道了俺使用的這種手段,也用搜索引擎一查,所有相關網頁都被格殺勿論。你媽的。

前天,全國人大會議剛剛閉幕,溫家寶做了告別表演,其中就涉及到“王立軍事件一定給人民一個回答”,這種話語聽起來很是聲聲入耳吧,多麽好的總理啊。可是,用不著仔細思索,就會發現這句話裏的狼心狗肺之所在。為什麽是“一定”而不是“必須”呢?給“人民”的“回答”也是我黨選擇性的,看什麽樣的事情了,王立軍事件要給回答,溫雲鬆胡海峰陳良宇金人慶杜世成賴昌星(賈慶林)、以及劉曉波艾未未陳光誠高智晟……等等太多就不一定給回答或者一定不給回答了。還不說胡錦濤甫一上任時爭論不休的“權為民所授”(後來習特勒為了對胡錦濤勝出一籌改作“權為民所賦”並且沿街叫賣滿世界兜售),隻是從胡錦濤那所謂新三民主義去看,也是應該把這些個事件都給“民”以“回答”吧。但是,我黨不回答的事情太多啦。昨天,無錫警方拘捕了渣打銀行中國機構的銀行女工作人員、新加坡籍的吳伊甸,因為她涉嫌為中國富豪向海外轉移財產提供幫助,這件事很耐人尋味不?但是中國官方媒體不會碰這種事情吧,什麽“給人民回答”吧。

人們也遭遇到,全國兩會期間,重慶市對媒體開放日,海內外媒體一擁而上,鬧得發布會現場不得不采取人數控製,鬧得太多記者在門外汙言穢語啦。此前,薄熙來曾經有一天沒有參加會議,據說是身體有恙,而此次媒體開放日裏薄熙來的亮相成為今年兩會最大的亮點。人們都在聽薄熙來會有著什麽樣的說道,以及其中透露出來的弦外之音。

現在看來,薄熙來沒有參加會議那一天幹什麽去了?溫家寶“給回答”的說辭到底意味著什麽?有關薄熙來王立軍職務調整的中共中央“日前”決定這個日前到底是在什麽時候?薄熙來在媒體開放日時是不是已經知道自己將被拿下?如此,薄熙來和溫家寶一樣,都在進行著告別演出,隻不過溫家寶試圖功德圓滿,而薄熙來卻是一敗塗地。

王立軍事件後,冼岩曾經撰文推測,薄熙來會不會采取什麽異常措施來試圖扳回一局甚至反守為攻,現在看來,冼岩的推測再一次大謬不已。王立軍事件之前,冼岩就曾經用薄瓜瓜的事情作為導語,來為薄熙來樹碑立傳,旗幟鮮明地表示自己作為薄熙來支持者的立場。現如今,冼岩的說辭越來越不靠譜啦。他最新的有關反對中國民主化的三個理由,被海內外罵得狗血噴頭,即或是中國的老左派和新左派,也還沒有像他那樣敢於直截了當地反對民主,像崔之元之流隻不過在民主上偷梁換柱,把民主這麽個政治概念混淆視聽為還有什麽經濟民主、軍事民主等等,但無論如何,也不敢像冼岩這樣公開表示反對民主,冼岩究竟要走到什麽地方去,太讓人拭目以待了。而在薄熙來事件上,冼岩繼續著他漏洞百出的表現,既高看了薄熙來,也低看了薄熙來對立麵的我黨(當然,薄熙來原本就是我黨的一份子,這麽說隻不過是為了表述的方便)。就現在的狀況看,薄熙來也隻不過就是凡夫俗子一個,不可能逃脫出我黨這麽個如來佛的手掌心,不可能在其中鬧出什麽大的動靜來。冼岩期待的薄熙來的異常舉動,隻能是癡人說夢了。

昨天,看到薄熙來王立軍職務調整的消息鋪天蓋地而來,俺五味雜陳。

但凡看俺如此文字超過五年者,都會了解俺對薄熙來、以及黃奇帆和什麽重慶模式及其發明者的中國所謂新左派代表人物之一、經年累月賣身求榮為了黃奇帆不惜以身相許竭盡溜須拍馬之能事的崔之元的基本看法的,也為此,俺被崔之元從資料通訊錄裏刪除咧。想當初俺就說,在無官不貪的我黨體係之中,薄熙來也好,黃奇帆也罷,東窗事發隻不過是個時間問題,更是取決於在爭權奪利的刺刀見紅之中是不是能夠站對了隊,別被政治對手栽贓陷害。當崔之元鍥而不舍孜孜以求把重慶模式當做一個他個人生涯裏最為豐功偉績的成果招搖過市並且贏得了新左派(汪暉、黃宗智、王小強、王紹光、甘陽等等都曾經對重慶模式吹吹怕拍過吧)的嘉許和認同,並且後來也被老左派奉為圭臬,烏有之鄉上不僅僅開設專欄,而且沒完沒了地對重慶模式頂禮膜拜,甚至提出讓薄熙來入主中南海成為黨國最高領導人。

看著左派的上躥下跳,俺不以為然,依然堅持俺的立場。結果呢?事情比預想的要快得多,墨菲定律嘛,重慶模式搖搖晃晃沒幾天就轟然倒下啦。是不是再一次被俺不幸言中?

俺以前也曾經唏噓不已過,實際上,在我黨這麽個越來越有著孫立平所謂“體製性拘謹”不苟言笑墨守成規的王八蛋陣營裏,能夠出現薄熙來這麽個異數,也是難能可貴。薄熙來是不是具有鯰魚效應恐怕是個問題,但是重慶唱紅打黑以及藏富於民(這點是不是真的做到了另當別論)還是為死氣沉沉的中國帶來了一股別樣的風情。秦暉總結說,中國的右派主張自由,左派主張福利,薄熙來在主張福利的藏富於民上,至少表麵上還是比胡錦濤溫家寶江澤民朱鎔基的劫貧濟富倚強淩弱要膾炙人口得多,也因此忤逆了我黨的基本路線,背離了江澤民“悶聲發大財”的以錢為綱的基本原則,如此,薄熙來的離經叛道,也就讓他的一敗塗地早就命中注定。還記得俺在習皇儲成為中國領導人問題上是如何評價王力雄“超越者聯盟”的基本推論的吧。在俺從郭鬆民那裏得來的中國官場逆向淘汰機製的機理之中,我黨必須黨同伐異,容不得任何稍有差池的人,更是不會讓薄熙來這種試圖另立門戶別開生麵的政治主張對中南海構成任何威脅。所謂政治局常委大多數都認同重慶模式,那隻不過是十八大權力爭奪戰之中的一個權宜之計,不可能讓什麽重慶模式覆蓋全中國。這點,俺在討論陝西神木全民公費醫療涉及公有製邊界問題時就已經喋喋不休過了吧。薄熙來的去職,使他成為逆向淘汰機製的又一個犧牲品,我黨扼殺個性鏟除異己,薄熙來哪兒可能不中招兒呢?

現如今,看看黃奇帆的表現吧。張德江究竟是什麽貨色,網絡上評頭論足俯拾皆是,俺也就不去胡說八道了。以張德江在廣東的所作所為、特別是去年7•23溫州動車組事故裏下令全力確保恢複運行而對救人置若罔聞最終出現了小伊伊現象被全世界口誅筆伐溫家寶時候到事故現場含沙射影批評這種草菅人命的行徑,就知道丫挺的會在這種“兼任”重慶市委書記會幹出什麽來了。可黃奇帆這種有奶便是娘的德行樣,很是崔之元模式吧。黃奇帆什麽時候被拿下,恐怕也就是個時間問題,他在王立軍進入成都的美國領事館事情上的所作所為,也當然不會逃過薄熙來政治對手的算計。所以,崔之元對黃奇帆如此唯唯諾諾,是不是和王八看綠豆——對上眼了?

隨著薄熙來的去職,重慶模式完蛋了,這點恐怕沒有人還會心存疑慮。可是,崔之元花費了六年多時間才費勁巴拉讓全世界知道的這麽個模式,就這麽不到兩個月(從王立軍事件到現在)的時間裏一風吹咧,太他娘的不堪一擊了吧。昨天,李延明發來了崔之元在薄熙來去職時的說辭,俺看到如此內容,簡直不知道該說什麽好——要說中國人死不認錯吧,崔之元也算是登峰造極咧,丫挺的根本不去反思自己在重慶模式、黃奇帆、薄熙來、王立軍等問題上的是非對錯,還是如此寡廉鮮恥地幹這種勾當。現在看來,薄熙來命途多舛,是不是與崔之元有關聯呢?如果沒有什麽重慶模式之說,薄熙來也就不會照單全收,並且借坡下驢唱紅打黑,殺了文強等太多人,得罪了中南海裏幾乎全部利益集團的代表,腹背受敵,四麵楚歌,最終被幹掉。因此,崔之元是不是也應該為薄熙來、黃奇帆、王立軍乃至重慶模式的受難而承擔責任呢?可現在看來,崔之元非但沒有任何反躬自省之處,反而一往無前,繼續著他禍國殃民的舉動。於是乎,問題就是,崔之元下一個頂禮膜拜而最終也不可避免命途多舛的犧牲品倒黴蛋兒會是誰呢?當黃奇帆已經成為昨日黃花沒有價值之後,崔之元這等喜新厭舊見異思遷的中國新左派,又會把目光瞄準誰呢?想必,崔之元根本不會理睬洋鬼子針對薄熙來去職而評論此事對中國新左派的“破壞性影響”,還是會繼續兜售什麽詹姆斯•米德的“社會分紅”以及什麽後福特主義,繼續呼籲中國受害者對六四懷有尼采的“積極健忘”,繼續賊眉鼠眼地尋找著下一個進入其有效射程的獵物。而老左派呢?是不是還會等待著崔之元推陳出新?

美國王希哲忿忿不平為薄熙來鳴不平,認為這是我黨和右派的成果,今天,王希哲更是發來了標題為“胡錦濤溫家寶寡頭右派黨中央的白色恐怖”的文字。對此,俺是部分同意的。

重慶模式的完結,更是表明,中國氣數已盡咧。

至於說為什麽會如此,“且聽下回分解”吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.