我黨高級理論家對於國內外華人學者向左轉趨勢影響無處不在

我黨高級理論家對於國內外華人學者向左轉趨勢影響無處不在

    2012年1月5日

何必

上海打造專家型高校思政教師……（略。）

上海打造了什麽樣的專家型思政人才呢？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

（何必注，看到了那麽一個唬人的標題，我還以為看到了一篇理論性很強的文字呢，結果就是典型的左派文革語言似的潑婦罵街，此外竟然空洞無物。怪不得左派經常不得煙兒抽，真是與平常人尿不到一壺裏去。）

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

昨天，俺就“秋風現象”說三道四過。整那玩意兒的時候，俺就琢磨著，姚中秋所謂精英敗壞，最突出表現在誰身上？如果說中國人（包括海外華人，下同）裏知識精英裏崔之元是最壞的，那麽問題出在哪裏？昨天王飛淩發來了他與國內資深學者就海外華人學者裏麵“向左轉”傾向和風潮的討論，說（大意，非原話，何必注）個人立場和治學恐怕難以區分得一清二楚，到底是用“心”還是用“腦”思考治學就是個問題了；實際上，不光是那些拿著外國護照或者綠卡的“愛國洋人”，也有中國大陸“土”的高華、袁偉時、韓寒、李承鵬……；就中國官方來說，除了統戰和宣傳部門之外，我黨並不會對這幫子阿諛奉承的知識人們另眼相待，往往也會很看不起……（其實，這是個很大的話題，遠非三言兩語可以說清楚的。要是俺，恐怕又會把目前中國國內外學者向左轉的風潮與納粹時期進行比較咧。）在俺看來，這種向左轉的排山倒海，乃是中國人的一種奴才心態吧。而其中，層級最高的奴才何許人也？崔之元、新左派以及厲以寧們隻不過就是外圍咆哮犬吠的貨色，核心層又是誰呢？這個問題是不是也應該說三道四一番？而李延明早就發來了有關政治殺手的相關文字。俺感覺，這個事兒也是應該緊跟著姚中秋所謂精英敗壞話題後繼續的一個貨色。

到網上用百度尋找有關王滬寧鄭新立的相關新聞，不看不知道，一看嚇一跳。有關王滬寧最近的新聞是什麽時候的？2009年的。就像小品裏說的，“俺滴親娘耶”，居然會是這樣。王滬寧能夠讓自己在公共生活裏銷聲匿跡這麽長時間，他媽的，這真是太他娘的邪乎了吧。盡人皆知的是，胡錦濤那個窩囊廢每次出訪，隨行人員的報道中，“令計劃、王滬寧、戴秉國……”幾乎是板上釘釘如假包換的，可百度上竟然找不到王滬寧的相關新聞。俺當然知道，這是我黨宣傳禁令的結果，俺以前也就百度與人民日報所辦的搜索引擎（鄧亞萍擔任總經理，最初打算叫GOSO——狗搜，被網民們嬉笑怒罵之後，現在叫什麽也悄無聲息咧，而且折騰這麽長時間，拿著納稅人的錢揮金如土，根本鬧不出什麽動靜來吧？）之事時提及過，百度使用的搜索算法就是一榮俱榮一損俱損型，要是屏蔽就全部格殺勿論一個都不能少，鄧亞萍們想幹的就是選擇性搜索，保留我黨需要的，屏蔽我黨禁止的。可現在，鄧亞萍們還是傻嗬嗬，於是乎，王滬寧的相關搜索內容就蕩然無存咧。由此可見，王滬寧何等神通廣大，居然可以讓全世界用百度搜索不到自己的行蹤和所作所為，想必，這是王滬寧本人的真實意思表示，並且通過我黨一手遮天的權力輕而易舉地辦到了，這才叫地地道道的活不見人死不見屍呢，就算丫挺的死翹翹了，網上也應該有死亡消息吧，可現在居然隻字不提，太他娘的牛了吧，美國佬說，在穀歌時代，凡是穀歌上沒有的，就是這個世界上不存在的，這話很是絕對吧，而放在了百度上，則可以看到我黨居然讓王滬寧這麽個還苟延殘喘的王八蛋在網上徹底絕跡，丫挺的在央視裏成天到晚出現，但網絡上卻化為烏有，是不是曠世奇聞；鄭新立呢，時不常地就耗子掀門簾——露一小手，一會兒說管理通脹預期啦，一會兒說中國經濟高速增長還會維持五十年啦，他奶奶的，很是旁門左道無所不能耶；至於說現如今越來越被人們罵得狗血噴頭的中國“和平崛起”概念的製造者和鼓吹者的鄭必堅，早就從中央黨校副校長的位置上退下來，現如今全國各地到處視察演講，就像演藝明星那樣粉腿肉林地賣弄風情可勁兒走穴去咧。

咱們還都記得那兩個凡是吧——“凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循”。這兩個凡是，讓華國鋒歇菜德洛維奇咧，成為鄧小平最終大權在握把毛澤東對華國鋒“你辦事我放心”的指定接班人的事兒一風吹啦，鄧小平逮著華國鋒對這兩個凡是的糾纏，終於實現了把華國鋒趕下台而自己一統江山了。而這兩個凡是出自誰的手呢？鄭必堅。不知道，下台後的華國鋒看著鄭必堅在鄧小平、江澤民、胡錦濤任上依然風光無限，心裏麵是什麽樣的滋味。說文人誤國，華國鋒被文人害得夠慘的吧。鄭必堅兩個凡是，葬送了華國鋒的仕途，根本沒有了趙紫陽的待遇，遑論江澤民朱鎔基們每年都數以千萬計的公共開支用於私人生活的退休待遇咧。

上麵說王滬寧是政治殺手的文字，來自烏有之鄉。烏有之鄉的內容嘛，反正一概是語不驚人死不休的，能夠是那麽危言聳聽，但其中，卻還是有些很讓人談之色變的貨色滴。比如轉基因主糧事件，也是由於烏有之鄉經年累月的連篇累牘，才使得轉基因水稻乃至食品問題成為公共話題。在這點上，烏有之鄉功不可沒。至於說王滬寧，政治殺手的稱號，當之無愧不？

王滬寧到底幹了什麽？除了上麵有關政治殺手的危言聳聽之外，俺也傳播過，江澤民被王滬寧給害的了事兒吧。王滬寧在江澤民和當時還僅僅是個鄧小平隔代指定的接班人、身為國家副主席的胡錦濤的任期裏察言觀色涅。那時候，江澤民之後到底是曾慶紅還是胡錦濤，全世界都在議論紛紛，俺那時候並沒有密切關注政情，隻是到了挪威之後可以觀看海外華人製作的網絡電子雜誌大參考，才看到了曾慶紅和胡錦濤爭鬥的內幕。那時候，胡錦濤被描述成一個深藏不露城府深厚的人，人們都在猜測，胡錦濤很可能是詭計多端，並且對於太多事情都胸有成竹，但卻非常內斂，懂得臥薪嚐膽，等待出人頭地，而曾慶紅則太威風凜凜劍拔弩張，人們似乎寄希望於胡錦濤，認為丫挺的掌權可能會給中國帶來巨大的正麵變化。（這點到現在連俺這等傻都能夠看到了吧，胡錦濤那哪兒是什麽內斂胸有成竹啊，整個一個胸無點墨卻又對權力迷戀得喪心病狂貪贓枉法而且心狠手辣的王八蛋吧，胡錦濤溫家寶在任這10年，是中國最肮髒的10年，也是世風日下人心不古登峰造極的10年，國內外現如今越來越形成共識的是，胡溫是我黨乃至中國近代史上最差的一屆，這點俺也早就沒完沒了喋喋不休過吧。）王滬寧呢？在這種格局之中輾轉騰挪，並且早就看到胡錦濤將會最終勝出，於是乎，作為黨內高級理論家，按照江澤民的要求，為其炮製了仨代表的玩意兒，可是，王滬寧很是陰險毒辣，在給老江憑空捏造了仨代表的同時，偷偷摸摸悄無聲息地為胡錦濤設計了科學發展觀的理論構架，而仨代表最終成為科學發展觀的開路先鋒投石問路的貨色，並且讓江澤民背負著仨代表改變共產黨成分讓資本家入黨的惡名，而讓胡錦濤以科學發展觀來力挽狂瀾的氣吞山河。這個招數不能不說是夠狠的吧。江澤民以及曾慶紅們，對王滬寧的咬牙切齒，也就在所難免咧。

王滬寧、鄭新立、鄭必堅，構成了我黨高級理論家的一王二鄭，很有些我黨來不來就高談闊論的一個中心兩個基本點的味道吧。（當然嘍，這等說辭在俺這中國社會最底層混混兒的描摹當中，肯定又得是下三路的褲襠貨色咧，也就是王小東“陰道主義中國”的版本了吧，一個中心兩個基本點，那是什麽？香港電影裏說那些故作一本正經的女人，“你有什麽啊，不就是兩個奶子一個洞嘛！”哈哈。）

當然嘍，胡錦濤豢養的理論家裏，曾經還有過其他人。比如中共中央編譯局的副局長俞可平，那也是曾經鷹犬得可以吧。2007年，丫挺的一篇《民主是個好東西》，曾經引起了國內外的軒然大波吧。那時候，十七大就要召開，江澤民垂簾聽政就要徹底結束。人們紛紛猜測，曾慶紅到底何去何從。當時還是何頻做總編輯的美國多維網發出預測說，如果政治局常委裏還有李長春和賈慶林的話，那麽我黨根本就挺不到十八大。後來才知道，如此預測感情是胡錦濤與何頻們密謀好了的，目的就是要鏟除江係人馬。而如此大背景下，俞可平一篇文字橫空出世，讓人們大驚失色，不知道胡錦濤是不是真的會在十七大之後颯爽英姿（這孫子本來就是母儀天下的主兒）橫刀立馬開啟中國的民主進程，甚或有人拿蔣經國開放黨禁報禁的例子來對照胡錦濤，以為中國終於可以走出亙古不變的帝製而接納普世價值了涅。當時，在新一輪的曾（慶紅）胡（錦濤）鬥裏，支持胡錦濤的不在少數吧。俺當時就認定，胡錦濤絕對不會給中國帶來任何好處，並且認為，那些支持胡錦濤的人會經曆一次巨大的挫折而導致觀念上的重新選擇。那時候，還是2007年8月份俺在挪威時呢吧。俞可平如此文字，掀起了中國民主化的甚囂塵上，人們在議論紛紛，民主是不是個好東西，民主到底是個什麽樣的東西，民主是不是個東西……。與此同時，中國的民主化從哪裏開始的討論也昏天黑地，有關中國的民主隻能從我黨開始，於是乎，各式各樣的黨內民主的版本五花八門，人們摩拳擦掌，躍躍欲試。

結果呢？2007年10月份，十七大召開，習近平李克強入常。

此後呢？俞可平公開與胡錦濤王滬寧鄭新立們分道揚鑣，專門撰寫文字說，如果不實行民主，那麽人民就可以收回賦予當局的權力。

這話咱們聽得耳熟能詳不？胡錦濤新三民主義，權為民所用情為民所係利為民所謀，（這新三民主義到現在人們都知道丫挺的口是心非吧，沒有一個兌現了吧，娘養的。）可唯獨不提權力的來源，人們街談巷議，這新三民主義粉墨登場時，原本還有一個“權為民所授”，卻被胡錦濤給刪掉了，也就是說，胡錦濤的骨子裏，就是君權神授的帝製思維。俞可平有關收回權力之說，被胡錦濤去年年初拿著茉莉花事件狂抓濫捕的行徑給打得灰飛煙滅蕩然無存了不？

去年，習近平提出權為民所賦，看起來是對胡錦濤新三民主義的補充和修正，但誰知道這到底是王滬寧鄭新立鄭必堅們所為，還是俞可平的堅持不懈的結果？而且，麵對胡錦濤日益失去人心，王滬寧這個政治殺手又在為習近平準備什麽樣的理論框架來顛覆科學發展觀呢？

前天，國內各大網站上都刊載了《求是》雜誌有關中國道德狀況的說辭，認為中國道德狀況總體上進步向善，常凱兄發來電子郵件提及此事，並問俺是不是可以就此來上一期，專門對於《求是》的論調評頭論足。實際上，看到如此文字，就知道中南海爭權奪利日趨白熱化，此文矛頭直指溫家寶去年在談及食品安全問題時那句現如今婦孺皆知的“中國道德滑坡何等嚴重”的蓋棺定論。總體進步向善說，隻不過是對溫家寶道德滑坡論的否定，是胡錦濤與溫家寶公開矛盾的又一個表現。因此，對於這種皇城根兒裏權力爭鬥，俺不想立刻嬉笑怒罵，因此隻能對常凱兄表示歉意，實難從命。而《求是》談論道德的文字，同時還刊發了胡錦濤的文字，重申了去年十七屆六中全會的陳詞濫調，並且說及敵對勢力對中國文化的態勢，把中國文化與西方文化截然區分並且對立起來，表述為文化戰爭。這實際上就是我黨來不來就指責美國佬或者其他主兒的“冷戰思維”最經典的產物吧，也暗示了，我黨冥頑不靈抱殘守缺的基本立場，借著文化的名義要開動戰爭機器。而這種朽木不可雕的陳腐論調，誰又能說不是出自那一個中心兩個基本點的兩個奶子一個洞之手呢？

於是乎，有了王滬寧鄭新立鄭必堅們，中國出現學者大規模向左轉的逆流，也就在所難免了吧。像崔之元那樣已經肆無忌憚地徹底向黃奇帆賣身求榮，也就不足為奇了吧。王滬寧尚且如此，遑論其他乎？

嘎嘎。