何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

金胖三兒時代的朝鮮或許更加險象環生

(2023-08-07 00:36:30) 下一個

金胖三兒時代的朝鮮或許更加險象環生

                      2011年12月29日

何必

根據朝鮮國家治喪委員會公布的安排……(略。)

朝鮮依然是全世界各大媒體的熱點報道對象。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

金胖子二世之死,攪動了全世界。

今天,中國各大網站紛紛發出消息,應金胖三兒的邀請,中國軍隊已經進入朝鮮,協助朝鮮方麵維持秩序,輔佐金胖三兒繼承最高權力。而這個消息,俺在幾天前就已經看到了,隻不過是海外發來的信息。這種信息,很是真偽莫辨,難分是非,不知道是不是該相信。那則消息裏說,金胖子二世死了,朝鮮方麵要求中國軍隊喬裝成朝鮮軍人的模樣,已經抵達平壤,開始執行維護秩序的任務,並且提及,如果這是真的,那麽這將是繼毛澤東時代抗美援朝之後,中國軍隊再一次跨過鴨綠江執行軍事任務。巧合的是,此次中國軍隊進入朝鮮,依然是喬裝打扮,不能用中國人民解放軍的名號,上一次誌願軍的名義,就是在無法對美國佬為首的聯合國軍隊宣戰的情況下,把中國軍隊用誌願者的名義派出的。而抗美援朝,現如今中國當局第一次羞羞答答地承認,當年的朝鮮戰爭是金胖子一世開的第一槍,也就是說,是金日成挑起的戰事;而且,中國在抗美援朝當中到底得到了什麽?到底死了多少人?現如今中國官方的數據是死亡18萬人,但真實數據五花八門,有說60萬,有說70萬,有說90萬,都是公說公有理婆說婆有理,就像中國三年自然災害到底餓死了多少人一樣,沒有可以讓人心悅誠服的說辭。反正這些個數據,都比中國當局承認的死亡人數要多得多;而中國的年輕人在朝鮮有那麽多人喪失了生命,換來了什麽呢?朝鮮至今占據著中國大片領土,由於中國和朝鮮“鮮血凝成的戰鬥友誼”、以及朝鮮這個中國當局的官員私下裏怨聲載道的“被寵壞的孩子”的胡作非為,中國方麵要想要回這片領土恐怕是癡人說夢了,人們設想,現如今全世界唯一能夠製衡管束朝鮮的,恐怕隻有中國了,那麽讓中國出手約束朝鮮而不在核武器等方麵輕舉妄動的話,能夠給中國什麽樣的好處呢?國際上都心知肚明,很難與中國當局就朝鮮局勢進行協調談判,一旦觸及朝鮮事務,“中國領導人很容易激動”,哈哈,中國領導人的情商狀況到底如何,這當然是與中國人(包括海外華人,下同)的情商整體性狀況一脈相承,中國人非常容易失去理智進入喪心病狂的狀態,這種現象很是耐人尋味耶,(當然,這個話題另當別論於此不贅。)至於說在朝鮮問題上中國委府領導人很容易起急冒火,那更是中國在朝鮮問題上所處的騎虎難下並且如坐針氈的狀態的一種心態反應,讓中國當局出手遏製無惡不作的朝鮮,能夠給中國什麽樣的交易條件呢?讓朝鮮歸還中國被占據的領土?人們看到,韓國的極端偏執的民族主義,是根本不可能做出如此交易的,韓國到現在還口口聲聲中國白頭山等都是韓國領土,甚至認為伊朗乃至波斯灣周邊地區的人們都是韓國人的後代,如此精神病狀況下,韓國是板上釘釘不會就朝鮮所占據中國領土問題來作為讓中國出麵製止朝鮮倒行逆施的談判條件的。反正,鴉片戰爭之後,中國曆屆領導人都喪權辱國,不斷割讓領土,沒完沒了,從大清朝到孫中山蔣介石,再到毛澤東鄧小平江澤民胡錦濤,無一例外。這已經成為一種地球人都知道的中國特色的傳統了。因此,中國方麵會永遠失去朝鮮所占據的領土,這點上中國人基本上已經知道木已成舟積重難返。而此次中國軍隊進入朝鮮,也無非就是情急之下的舉措,根本無法在此有所作為。而中國軍隊進入朝鮮,協助維持秩序,這點太能夠說明朝鮮局勢之複雜和危險,朝鮮軍方得不到金胖三兒及其垂簾聽政的姨夫等的信任,必須要依靠超乎朝鮮所有爭權奪利盤根錯節亂局的外國軍隊來維持穩定。這個現象太讓人唏噓不已了吧。曾經有美國佬作為一個科研課題進行過研究分析,如果朝鮮發生政權垮台,美國要派兵維持朝鮮的秩序,到底需要多少人?結論是,超過40萬。也就是說,如果美國佬的軍人少於40萬人,根本無法使朝鮮處於有序狀態。而如此巨大的兵力投入,將是美國不堪重負的。如此,中國軍隊到底需要多少人去朝鮮協助維持秩序?雖然說,這是在朝鮮政權沒有垮台的情況下進入的,但這也是個很好玩兒的問題吧。

而且,現如今全世界越來越傾向於認為,金胖子二世根本不是什麽死在視察工作的列車上,太多的證據都表明這種說法完全是朝鮮當局謊話連篇的組成部分之一。那麽,金胖子二世到底死在哪裏呢?李延明發來的相關的消息說,金胖子二世實際上是死在了北京。金胖子二世此前中風過,而且越來越厲害,越來越頻繁地複發,丫挺的後來接二連三地神不知鬼不覺地前來北京進行治療調養,(反正,金胖子二世在任的全部時間裏,現如今被公開的是七次訪問中國,而且全部都是“非正式訪問”,並且大多數都是訪問的相關信息是在金胖子二世離開之後才被公諸於眾的。)中國委府對於金胖子二世的身體狀況以及行蹤采取了嚴格的保密措施,但金胖子二世最終還是沒有能夠躲過中國已經成為劊子手的白衣天使們的殺手鐧,還是在北京一命嗚呼。前不久,北京方麵高調宣布要向朝鮮贈送金胖子二世的蠟像,朝鮮方麵也派出了規模空前的由200多人組成的龐大陣容前來北京迎接蠟像,但人們後來從金胖子二世的死訊當中幡然猛醒,那200多人來北京根本不是什麽迎接蠟像,而是運送金胖子二世的屍體,所謂蠟像之說,不過是為偷偷摸摸把金胖子屍體運回朝鮮的瞞天過海掩耳盜鈴的把戲而已。

金胖子二世死在北京,這個消息也算是爆炸性新聞了吧。而接下來的分析就是,朝鮮當局對於金胖子二世在北京之死非常咬牙切齒懷恨在心,這又給中朝關係帶來了新的變數。金胖子二世之死,到底是不是可以避免的?丫挺的格兒屁著涼大海棠,到底是命中注定還是中國殺人越貨的白衣天使們的圖謀不軌抑或醫療事故?中國和朝鮮都屬於流氓國家級別,信息高度不透明,太多的欺世盜名彌天大謊,那麽,兩個騙子之間是不是可以有信任?在金胖子二世之死的真正原因上,是不是能夠具有共識?如果朝鮮方麵認定中國當局對金胖子二世之死負有不可推卸的責任、而中國委府有矢口否認,那麽由此而產生的過節和忌恨究竟會導致什麽?據說,朝鮮金胖三兒以及其他高麗棒子們已經對與金胖子二世被中國弄死而耿耿於懷,那麽按照高麗棒子的習性,君子報仇十年不晚,早晚有一天會對中國人大開殺戒。別忘了,現如今人們還喋喋不休的南京大屠殺(這幾天老謀子《金陵十三釵》火得不行吧,李延明發來南方都市報刊登同濟朱大可的評論,把老謀子罵得狗血噴頭,把這個片子稱之為“情色愛國主義”之作,這讓人看了很是五味雜陳。說到底,就像俺一直喋喋不休的那樣——老謀子不是個什麽好玩意兒,而朱大可還是言必稱美利堅的貨色罷了。如此話題另當別論於此不贅。)之中,攻占南京並且進行奸淫燒殺的日本兵,很多都是日本人從朝鮮弄來的高麗棒子,在南京的很多喪盡天良的勾當都是這些被小日本抓壯丁來的朝鮮人的所作所為。朝鮮人對中國人,那可是祖祖輩輩的深仇大恨,燒殺搶掠中國人,那是他們賊的太日思夜想的事兒啦。(昨天的消息說,南京LG工廠的中國工人因為年終獎分配上韓國人歧視中國人而舉行了有8000多人參加的罷工,而今年9月份,俺那個LG冰箱事件讓俺對韓國人恨之入骨不?哈哈。對韓國人的罷工,俺很欣慰呀。)最近,韓國大規模扣留中國漁船並且發出了韓國海警遇到中國漁民時可以開槍,這種消息本身都很耐人尋味吧。這都告訴咱們,胡錦濤溫家寶已經把中國弄得沒有朋友而且無論什麽大大小小的國家都能夠對中國人大開殺戒的地步,而高麗棒子屠殺中國人,隻能愈演愈烈。從曆史上看,中國與高麗棒子的夙仇源遠流長揮之不去。所以,中國人和高麗棒子之間,早晚也會兵戎相見。那麽,金胖子二世被中國人弄死,雖然說不會演變為真刀真槍的你死我活,但高麗棒子們就此報複,隻不過是個時間問題。江澤民胡錦濤利用中國民族主義情緒把小日本當初了首要目標,其實,高麗棒子絕對不比小日本好到哪兒去。

再看看王飛淩郵件組發來的相關評論,是不是很有意思?在日本的大學裏執教的趙宏偉,也是近來在中國官方媒體上頻頻對比如日本地震海嘯福島核電站爆炸還有金胖子二世之死評頭論足的人物,而這些個觀點,很可以看到海外的中國人是如何看待中國及其與周邊國家的關係的。原本,王飛淩郵件組裏基本上都是一些國內外國際關係的研究者,在國際關係領域裏往往給人眼前一亮的發聾振聵。

金胖子二世在向美國佬奴顏婢膝曠日持久之後發現,米國人根本不把丫挺的當回事兒,朝鮮的熱臉貼了美國鬼子的冷屁股,朝鮮可以在中朝邊境上槍殺多少個中國人,但卻對扣押的美國籍實際上是韓國人或者中國人的記者網開一麵,前總統克林頓前往朝鮮就把已經鋃鐺入獄的這些個美國佬都開釋並且被克林頓帶著遠走高飛。如此大相徑庭的待遇,讓中國人是不是非常無地自容?就這樣,中國委府還是對朝鮮情有獨鍾,認為朝鮮是阻止美國佬大兵壓境在鴨綠江畔溜達把導彈直接瞄準北京已經全中國所有地區的一個不可多得的緩衝區,中國當局當然不高興看到美國佬的全副武裝的大兵們在中朝邊境一側出現,因此在朝鮮問題上一直有著全世界獨一無二的酸甜苦辣,這點,參與六方會談的其他國家都沒有中國這等坐立不安。

中國被朝鮮牽製,一直就淪為朝鮮的木偶,被朝鮮帶著弄得六神無主精疲力竭,可越來越泥足深陷不可自拔,到現在騎虎難下,進退維穀。中國對朝鮮到底具有多少影響力?朝鮮到底是向往中國還是美國?

在有關中國是不是不願意看到美國佬陳兵鴨綠江邊的問題上,也是眾說紛紜。國際上普遍認為,中國是絕對不會看到中朝邊境線旁美國佬大兵壓境的。但也有不同看法認為,美國如果要對中國采取軍事手段,根本不用在鴨綠江邊有什麽動作,直接采取比如大連或者其他中國沿海地區登陸方式就萬事大吉,以美國的軍事實力,達成如此目標易如反掌。

這種說法,不無道理,但從總體上看,為免有所偏頗。實際上,人們從伊拉克戰爭和利比亞戰爭當中,就看到了美國的軍事實力到底幾斤幾兩。在伊拉克打了九年,並沒有取得什麽可以歌功頌德的業績;而在利比亞戰爭中,歐美多個國家共同采取行動,可最終還是讓英國和法國差一點兒就半途而廢了,在財政上實在入不敷出。這點,在最近的伊朗局勢上表現得更為明顯。無論如何,美國佬不敢對比伊拉克軍事實力強很多的伊朗輕舉妄動,否則會不會在陷入一個新的越南戰爭泥潭是個問題。而要做到,伊拉克、伊朗、利比亞都無法與中國相提並論,畢竟,中國是個擁有核武器的國家,核武器問世以來,從來沒有過兩個擁有核武器的國家發生大規模軍事衝突的,1969年中國和前蘇聯珍寶島之戰,也隻不過就是小規模的常規武器戰鬥,而核武器的存在,更多的還是作為威懾力,而沒有過真正地在兩個核武器國家之間使用過。從這個意義上說,美國佬在鴨綠江邊溜達,也是作為這種威懾力的一種表現。如果真到了美國士兵要在中國登陸的程度,全世界恐怕也就不會有地方太平了。

當然嘍,更可能的情況是,還沒等美國佬登陸,中國已經不複存在咧。

因此,如何麵對朝鮮的核武器,恐怕與如何麵對四分五裂之後中國的核武器具有相對等量齊觀的人類意義吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.