歐債危機裏英國被邊緣化咎由自取但對歐洲不利

歐債危機裏英國被邊緣化咎由自取但對歐洲不利

              2011年12月21日

何必

自7月份以來，歐元區主權債務危機日漸惡化……（略。）

歐債危機還是全世界目不轉睛的焦點。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

嗬嗬。

歐債危機還是很熱鬧吧。

前些天舉行的歐盟峰會上，英國否決了歐盟其他成員國一致同意的有關加強對歐盟成員國財政紀律約束的議案，這讓英國成為一個很不招人待見的貨色。上周俺就此得出結論，那就是如果說歐債危機到現在最大的收獲或者悲劇是什麽，那注定就是英國在歐債危機還沒有壽終正寢之際，已經板上釘釘地成為喪家犬。這個結論出來後，再看國外對英國此舉鋪天蓋地的評頭論足，幾乎與俺的結論如出一轍。俺後來就引用郭德綱相聲裏的話說，俺“很欣慰”呀。哈哈。

當然嘍，這些個評論裏，並沒有把現如今的德國和納粹時代相提並論，也沒有把默克爾和希特勒進行比較。這在二戰後的歐洲是一個不言自明的政治正確。不過，德國對於歐洲的統治越來越不可或缺，卻是盡人皆知的事實，希特勒沒有實現的夙願，在默克爾（當然，戰後德國從一片廢墟當中浴火重生，曆代德國人都功不可沒）這裏卻得以實現，所以，默克爾們兵不血刃就達到了希特勒的宏偉願景，這是個很令人百感交集的事兒吧。俺也曾經專題討論過這個耐人尋味的現象。雖然說，現如今歐洲人乃至地球人都對默克爾和希特勒的比較諱莫如深，但俺卻認為，這種說法注定會出現的。果不其然，希臘人就把默克爾形容為納粹首領的希特勒，說默克爾對希臘實行新的鐵血獨裁統治。哈哈哈。怎麽樣？再一次被俺不幸言中。他奶奶的，俺的感覺還是很不錯的吧。而且，俺認為，有關德國在歐洲獨樹一幟獨領風騷的現象，未來一定會掀起德意誌精神乃至文化的喋喋不休，並且大有對盎格魯撒克遜這種曾經被福山紅口白牙稱之為“曆史的終結”、也就是人類的終極文明取而代之的趨勢。

這時候，英國的角色是不是非常尷尬？

此次歐盟峰會上卡梅倫的表現，招致了全世界排山倒海的批評吧。英國國內，除了俺已經提及的現如今的副首相克萊格對卡梅倫進行公開的指名道姓的批評之外，其他英國佬對卡梅倫以及英國政府此舉的冷嘲熱諷更是浩如煙海。人們提及，二戰後的1956年，麵對歐洲大陸的一體化趨勢，英國曾經選擇了說不，拒絕加入歐共體，而這一舉措，讓英國後來花費了幾十年才得以消除負麵影響，為了加入歐共體付出了巨大的原本不存在的代價。現在英國對歐盟議案的否決，將使英國會再度淪為一個被邊緣化的尷尬角色，會再被歐洲邊緣化幾十年。

但麻煩在於，現如今的情況和1956年不可同日而語，現如今的英國，已經到了苟延殘喘的地步，實力大不如前。英國在全世界的地位迅速衰落，淪為一個二流國家，窮得連航空母艦都無法維修，不得不與宿敵法國來共同養護航母。

於是乎，英國佬非常不合時宜地把自己放在了整個歐盟對立麵的位置。而歐盟由德國領導已經是大勢所趨，由是，德國領導的歐洲對抗英吉利海峽對麵的英國人，這種局麵，與二戰時希特勒對抗丘吉爾的狀況很是相像吧。

可是，現如今歐洲大陸與英國的對立，與二戰時期有著本質的不同。默克爾領導的德國，並沒有對波蘭進行什麽閃電戰並經由此開啟世界大戰的進程，也並沒有東征到蘇聯（更何況蘇聯早就不複存在了），沒有了斯大林格勒保衛戰，沒有了軸心國，沒有勃蘭特那種反納粹的遊擊隊的存在，沒有戴高樂那種法國人不得不跑到英國去建立流亡政府的景象，沒有了整個歐洲無處不在的黨衛軍對反對者的監視跟蹤逮捕和囚禁屠殺，沒有猶太人的驚恐萬狀，沒有戰俘被當做慘無人道試驗的犧牲品，沒有拉貝日記，沒有奧斯維辛，當然也就沒有了D日行動的諾曼底登陸，沒有了攻克柏林，沒有了雪希特勒與情人愛娃的自殺，沒有了蘇聯軍隊和美國率領的盟軍對德國的瓜分，沒有了米國人搶在蘇聯人之前擄走120名德國優秀核技術等領域的科學家從而使美國處於領先地位讓當時一股腦緊盯著德國金銀財寶的老毛子後悔不迭的“阿爾索斯”小分隊行動，……所有這些，在現如今的德國，都銷聲匿跡。

換一個角度說，此次英國和德國的對立，也有著得道多助失道寡助的問題，隻不過，這次道義的天枰根本不在英國方麵，英國不具備任何道義優勢，卻被德國人信手拈來牢牢地控製在自己手中，並且，此次英國與歐洲大陸的對壘和較量，是歐盟成員國裏除了英國之外所有國家一致性的立場和態度，其中沒有了法西斯的成分，而是歐盟27個成員國裏除了英國之外其他所有國家的自覺自願的選擇。

英國佬幹了一件非常愚蠢的事兒吧。

這還沒完。昨天的消息說，歐元區成員國都同意向國際貨幣基金組織（IMF）提供貸款，以加強IMF的金融救助能力，而非歐元區的丹麥、瑞典、波蘭和捷克這些個歐盟成員國也同意加入這個向IMF提供貸款的國家之列，唯獨英國再一次拒絕與其他國家為伍，拒絕向IMF提供貸款，致使整個歐盟對IMF貸款的數額受到了很大的影響。英國人口口聲聲，這不是英國不會向IMF提供資金，但英國如此這般作為的條件，是要在G20的框架內來進行，也就是說，英國佬並不在乎歐盟的所作所為，而要在二十國集團的機製裏與IMF翻雲覆雨進行媾和。

英國佬的這種行徑，會讓歐盟其他成員國如何感同身受？英國佬如此節外生枝特立獨行，當然不會讓歐盟其他成員國喜形於色樂不可支了。如此，英國或早或晚被歐盟剔除，這也就不在話下了吧。

此前，英國否決了歐盟有關財政紀律議案之後，德國和法國以及其他歐盟成員國就已經決定，就算英國不參加，歐盟還是會在明年3月份之前通過這項決議並且付諸實施。這種景象，已經非常清晰可辨地昭示出，英國被排除在歐盟事務之外已經是大勢所趨。

從世界範圍看，現如今能夠保留AAA信用評級者，恐怕隻剩下英國了。也就是說，當今全世界，英國的債務和財政狀況，是最好的了。也因此，英國人很是自鳴得意，沒有加入歐元區，沒有使用歐元，而保留了英鎊，並且與歐元區保持著若即若離的關係。現在，歐元區以及歐盟麻煩纏身，這正是英國人可以大顯身手的時機，可以趁火打劫趁虛而入，借著歐元區以及整個歐盟成員國都手忙腳亂經濟上風雨飄搖之際，大發災難財，反正，世界經濟老大的美國的信用評級在今年被標準普爾狠狠地捉弄了一把，失去了AAA級，日本更是早就闊別最高信用等級經年累月了，而歐盟裏連德國這個歐債危機裏的中流砥柱也被列入了信用評級的負麵觀察行列，歐盟所有國家的經濟都乏善可陳，這時候，英國喧賓奪主獨占鼇頭，讓歐盟所有成員國對自己俯首稱臣，也就是天賜良機了。英國能夠領導歐洲，成為歐洲說一不二的領袖，從一個偏安一隅處於犄角旮旯的島國搖身一變成為整個歐洲的領導者，這當然是英國夢寐以求的事兒了。於是乎，英國佬似乎忘記了連航母都沒有了維護能力的事實，再一次得意忘形，自不量力，那種日不落帝國的情懷噴薄欲出，望穿秋水地試圖恢複往日的輝煌，急不可耐地要表現出英國的特立獨行和不可一世。

可是，人算不如天算，雖然說瘦死的駱駝比馬大，但畢竟風光無限隻是昨日黃花，現如今的英國早就沒有了帝國主義的資格和能力。不管是在伊拉克戰爭當中隻配做美國佬的跟屁蟲兒，還是利比亞戰爭中和法國一起對卡紮菲的久攻不下差一點兒就因為財政捉襟見肘而鳴金收兵前功盡棄，所以，現如今的英國不要說再來一次170多年前不遠萬裏前來中國的鴉片戰爭，就算是將近三十年前的1982年的馬爾維納斯群島之戰英國遠涉重洋與阿根廷真刀真槍大打出手，也是力不能及咧。

實際上，歐債危機已經非常明顯地標誌著整個歐元區、歐盟、歐洲乃至全世界向右轉的趨勢，也就是說，保守派取得優勢，已經有目共睹。相形之下，盎格魯撒克遜的自由主義精神越來越被拋到九霄雲外，自由主義旗幟下美國華爾街的無惡不作所導致的次貸危機，連帶著與華爾街金融風暴有著千絲萬縷關聯表現為美國金融危機餘音嫋嫋的歐債危機，都讓全世界看到了自由主義與生俱來的滿目瘡痍。或者說，全世界主張自由化的左派正在失勢，而力挺集權的右派則越來越具有了話語權和決策權。（這種全世界的左右派和中國的左右派在基本立場和訴求上正好相反，很耐人尋味吧。這表現出全人類無論什麽事兒，到了中國就不可避免地麵目全非。當然，這個話題另當別論於此不贅。）

卡梅倫否決歐盟議案，理由是該議案不符合英國的國家利益。這種借口，很是冠冕堂皇吧。

這讓俺想到了什麽？前不久在南非德班召開的全世界氣候峰會。那個會議上，全世界國家的政客們，爭論不休，中國代表團解振華甚至不惜無視公共場合最基本的禮節，對發達國家進行聲嘶力竭的叫喊，被恬不知恥的中國官方媒體稱之為“怒斥”。而政客們都以為自己的國民負責為借口，進行政治遊戲，坐視這個地球越來越成為全人類的火葬場。而這之中的核心關鍵詞，就是國家利益。

咱們也不去討論國家利益和人類利益之間的不共戴天的事兒了吧。

國家利益現如今已經變成了一個太放之四海而皆準的遁詞，供政治人物們攬權卸責了吧。

而據英國媒體報道，卡梅倫如此舉措，得到了英國大多數人的支持。

也就是說，英國鬼子們的基本心態如何，可見一斑吧。

所以，英國江河日下風光不再，卻非得要顯示出阿Q的精神——俺祖上曾經風光過，這種心理也在對卡梅倫歐盟峰會上的否決上表現得淋漓盡致吧。換句話說，英國被邊緣化，並非隻是卡梅倫等政客的選擇，而是英國人的報應。很不能審時度勢與時俱進的英國佬，逐漸成為人嫌狗不待見的角色，那是咎由自取。

也因此，當俺看到德法要撇開英國而繼續有關財政紀律的方案並且告知周圍人時，人們對英國成為倒黴蛋兒的景象興致勃勃，認為英國佬活該。

麻煩還在於，英國被邊緣化，使得整個歐洲的實力都呈現出進一步下降的態勢。隨著共同體意識的淡漠，隨著英國的劍走偏鋒，歐洲越來越淪為不值一提的玩意兒啦。而這將對世界格局產生深遠性的影響，也是美國佬求之不得滴。

而英國的走火入魔和越來越成為下三濫角色的景象，給中國人（包括海外華人，下同）什麽樣的警示呢？

中國人的曆史感太過濃重，比英國佬要阿Q多了去了吧。這還別說死有餘辜的我黨，就算是對我黨嗤之以鼻的中國人，也數不勝數吧。中國人裏，太多食洋不化的主兒，對於盎格魯撒克遜自由主義論調喋喋不休奉若神明，張嘴閉嘴就是“不自由毋寧死”、“生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋”，自由已經被概念化了，並且矯枉過正，最突出的表現嘛，俺前些天也提及過，就是陰道主義中國的破繭而出，說穿了，就是的自由。但是，盎格魯撒克遜文化裏，無法產生主權國家理論，也無法誕生唯意誌論和超人哲學，這點是婦孺皆知的吧。

俺並不反對自由，恰恰相反，現如今中國處於秦暉所謂負自由狀況，那是太值得口誅筆伐甚至揭竿而起的了。問題在於，矯枉過正當然也不足為是吧。

嘎嘎。