中國在聯合國敘利亞決議上行使否決權也是引爆炸彈之舉

中國在聯合國敘利亞決議上行使否決權也是引爆炸彈之舉

        2012年2月6日

何必

俄羅斯和中國4日在安理會投票否決了美國、歐洲及有關阿拉伯國家支持的敘利亞問題新決議案，令美歐阿盟非常不滿……（略。）

敘利亞局勢混亂愈演愈烈，大規模國際武裝幹預箭在弦上了吧。

中東亂局還是沒有任何消停的跡象不？

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

宏良兄的大作。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

加拿大毛派人士李憲源發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

中國夥同老毛子在聯合國對敘利亞決議案投下了反對票，行使了否決權。

有關中國和老毛子此舉將導致這倆龐然大物在全世界受到進一步的孤立的說法，比比皆是。反正，這下子，中國和俄羅斯是得罪了幾乎整個阿拉伯和伊斯蘭世界。此次針對敘利亞決議草案，就是由伊斯蘭國家當中的摩洛哥撰寫的，並且，是得到了阿拉伯聯盟準許的。中國和老毛子行使否決權，會帶來什麽樣的後果，耐人尋味吧。

俺前兩天剛剛就世界經濟說三道四過，提及美聯儲正在緊鑼密鼓討論QE3（第三輪量化寬鬆貨幣政策），而此前已經結束了的QE2，在美國經濟推動上的作用到底效果如何全世界爭論不休，有人認為這讓美國經濟扶搖直上卷土重來，有的則認為蜻蜓點水投鼠忌器隻不過是把危機爆發時間向後推遲了而已。可不管怎麽樣，QE2對世界經濟帶來的影響有目共睹，其中最為突出的一個，就是中東—北非變局。

眾所周知的是，自從菲利普斯曲線效應誕生後，曾經被奉為金科玉律，在物價、經濟增長和失業三者當中，形成了固定的關聯，經濟增長造成通貨膨脹率攀升和失業率降低，經濟增長萎靡不振則造成通脹率降低失業率增加，很多年，人們都用這種規律和定理來解析經濟狀況，但是，自從人們發現經濟增長裹足不前而通貨膨脹節節攀升的“滯漲”現象之後，對於菲利普斯曲線效應的質疑就愈演愈烈，到現在更是幾乎不再把該定律當做什麽可以令人心悅誠服的貨色。（2002年俺在央視做經濟學家演播室訪談節目時，王建更是談及了中國經濟對該定律的進一步否定，出現了通貨緊縮可經濟增長的所謂“縮長”現象，這種狀況，使得菲利普斯定律更加扯蛋。）

由是，美聯儲的QE們，用長期的低利率，向全世界輸出通貨膨脹。第二輪如此政策的目標直指中國，人們已經討論得昏天黑地。可是，中國體量太大，想借此取得別開生麵的成就實屬不易，畢竟，瘦死的駱駝比馬大，更何況中國還沒有死翹翹完蛋。結果，QE2擊穿之後繼續一往無前，直接導致了中東北非變局。這才是一個典型的城門失火殃及池魚的案例吧。如果說，美國佬設計QE時的彈著點是中國而非阿拉伯世界的話，那麽最終的結果卻讓美國佬抓耳撓腮，最終竟然會幹掉了親美的比如穆巴拉克，讓穆斯林兄弟會得了便宜，米國人當然會咬牙切齒又無可奈何嘍。去年這個時候，突尼斯、埃及鬧得烏煙瘴氣吧。起因是什麽？突尼斯那個大學生在街頭擺攤，遭到突尼斯“城管”騷擾，不堪其辱而自焚，成為引爆茉莉花大爆炸的導火索。（俺當時就喋喋不休過，中國現如今自焚的還少嗎？哪兒會形成什麽導火索呢？人們看到自焚已經見怪不怪，麻木不仁，茉莉花風潮在中國發生的可能性微乎其微吧。結果呢？不言自明了不？如此話題，俺不厭其煩地說了第三次了，於此不贅。）人們在分析如此導火索時，也看到“都是失業惹的禍”。實際上，美國佬的QE們導致了那個大學生自焚，並且招致突尼斯、埃及、利比亞、也門以及板上釘釘的敘利亞領導人滾蛋或者幹脆一命嗚呼，也是越來越清晰可辨的事情了吧。

因此，如果僅僅把目光盯在阿拉伯國家內部什麽教派衝突啦什麽反動派武裝力量的成長壯大啦等等表麵現象上，很是隔靴搔癢不？

（曾幾何時，針對金胖子二世之死，俺曾經麵對眾人滔滔不絕地說，中國當局不會希望朝鮮發生動蕩，更不希望金胖三兒垮台，因為如果朝鮮發生政權崩塌的話，如果美國和韓國趁虛而入，中國注定不會喜歡看到美軍駐守在鴨綠江邊的情況發生。實際上，這種說法，在金胖子二世完蛋之後，鋪天蓋地吧，美國諸多智囊都做出了如此預測，洋鬼子各式各樣的輿論也都把這作為一個基本立論吧。可是，當時俺卻遭到了駁斥，說米國人如果要打中國根本不需要假道朝鮮，而隻需要直接從大連登陸，因此中國不希望美軍出現在邊境線上的說法根本不成立。當然嘍，俺不是個喜歡爭論的人，對於如此說辭，俺也就默不作聲了。實際上，對於朝鮮局勢的基本判斷，需要掌握大量的相關信息。美國佬會直接對中國動武麽？就目前情勢看，這種可能性非常小。而且，諸多材料都表明，美國不希望中國徹底完蛋，因為如果中國一命嗚呼，美國就失去了古往今來絕無僅有的心甘情願為美國佬經年累月沒完沒了輸送財富的傻。美國佬是何等精明，才不會幹這種斃敵一千自損八百的賠本賺吆喝的買賣呢。前年金胖子二世在與韓國爭議海域挑起事端，先後出現了天安艦和延坪島事件，美國華盛頓號航空母艦要借機進入黃海，中國軍方強硬派人物就咬牙切齒要擊沉華盛頓，結果呢？華盛頓號和中國玩兒起了貓捉老鼠的遊戲，可與此同時，米國人卻弄出來個QE2，隔空就讓中國通貨膨脹一塌糊塗。這哪兒有什麽大連灣登陸啊，裏根也絕對不會讓米國人在與前蘇聯的較量當中充當炮灰，一個星球大戰計劃就拖垮了老毛子，QE不過是裏根如此行徑的翻版而已。因此，美國佬太知道兵不血刃啦。二戰後，還沒有發生過擁有核武器大國之間的全方位軍事衝突，這是個不爭的事實吧。更沒有出現過使用核武器的情況，核武器更多地發揮威懾的作用，而沒有被真正引爆。在這個意義上，美軍出現在中國邊境線上，也更多是個威懾性作用，米國人不會蠢到要與中國真刀真槍你死我活的地步。一個最簡單的小學算術問題就是，一個米國人的命值多少錢？一個中國人的命值多少錢？美國佬死不起人，而中國原本就是個毒氣室屠宰場，草菅人命是中國的特色。美國佬願意和中國玩兒這種對賭遊戲麽？）

中國和老毛子在敘利亞決議上行使否決權後，全世界議論紛紛，敘利亞成為大國博弈的焦點。

這種景象，太熟悉了吧。冷戰時期，全世界幾乎都成為美國和蘇聯爭奪的地界兒。現如今的狀況，是不是很似曾相識？隻不過，現在的俄羅斯已經不是前蘇聯，勢力大不如前。但是，老毛子帝國之心從來沒有歇息過，也沒有停止過在海外的動作。雖然說，老毛子已經不比前蘇聯那樣讓全世界膽戰心驚，但恢複往日沙俄和蘇聯風采則是一成不變的情懷。敘利亞是老毛子現如今在海外的唯一的軍事基地所在地，是扼守中東門戶的要塞，而且敘利亞更是老毛子武器的一個非常大的買家，冷戰時期，現如今巴沙爾他爹就是老毛子的鐵杆盟友，對於部署蘇聯武器抗拒美國勢力活蹦亂跳一以貫之，現在的老毛子絕對不能允許美國佬及其西方盟友憑借著保護敘利亞平民生命安全的名義把這個老毛子的鐵哥們兒幹掉，所以敘利亞亂局出現後，老毛子不惜把僅有的唯一的航空母艦派往敘利亞海域遊弋。這種窮兵黷武的狀況，既顯示出老毛子海外擴張的狼子野心，更是很尷尬地表現出老毛子的力有不逮。

所以，如果說現在的敘利亞是大國博弈焦點的話，那麽老毛子也就隻能濫竽充數，湊合著算一個吧。

而中國呢？在敘利亞有什麽切身的利益麽？反正，中國不像俄羅斯那樣，在敘利亞有著如此撕心裂肺的利益所在。也就是說，中國對於敘利亞，沒有什麽毛關係。

中國算一個大國麽？這個問題似乎提出來就傻嗬嗬，無論從人口還是經濟總量，中國都在全世界舉足輕重。可是，人口數量和經濟總量就是構成大國的資本麽？如果用另外的指標去衡量，比如諾貝爾獎人數，比如文化，比如科技，等等，中國是個大國麽？最簡單的，中國在奧運會上取得了金牌總數第一，但誰敢說中國人（包括海外華人，下同）的身體素質也是全世界第一？恰恰相反吧，看看胡耀邦之後中國政治局常委裏有多少四眼兒吧，中國近視眼人口占比全世界第二，僅次於同樣是華人的新加坡；中國人曾經不屑一顧小日本，但日本人曆經經濟增長二十多年後，國民身高全麵超過中國人，中國人的身體素質！啊呸！中國是個身體素質大國麽？扯蛋吧。更不用說，中國人都是如假包換的人渣兒了吧。

前兩天，俺就中國工人在蘇丹和埃及被綁架現象胡說八道過。其中提及，現如今的中國就是低人權和低道德擴張。中國號稱尊重主權，不幹涉他國內政。但是，蘇丹事件出來後，中國專家學者們也對於中國這種從毛澤東周恩來時代相沿成習的外交基準點提出了質疑，昨天央視還播出了什麽非洲問題專家的觀點，那就是中國不幹涉他國內政，但蘇丹綁架中國工人事件顯現出，他國必定會把到當地投資中國牽扯到其內政之中，言外之意，不幹涉內政是不可能的。

這種不幹涉內政的外交基本方針，還是1955年周恩來參加萬隆會議提出和平共處五項基本原則後才成為中國外交的基礎準則的。可是，1955年到現在已經過去了多少年？全世界不結盟運動到現在變成了什麽樣？不結盟運動的發起人之一的鐵托早就辭世幾十年、而他的南斯拉夫也早就在這個世界上不複存在了。可中國卻還抱著如此陳腐不堪的貨色一成不變，江澤民搖頭晃腦“與時俱進”，但不幹涉內政上的與時俱進在哪兒呢？

也因為中國的不幹涉內政這種攬權卸責的方針，引起了全世界越來越多的國家和主兒們的非議。說到底，就是提起褲子不認賬的嫖客風範。胡錦濤口口聲聲中國是負責任大國，負了毛的責任吧。

實際上，去年3月份聯合國通過對利比亞卡紮菲政權的1970和1973號決議，授權對卡紮菲政權屠殺平民的做法進行軍事幹預，結果決議剛剛問世法國就急不可耐地拉上英國開始了對卡紮菲政府和軍隊的狂轟濫炸。參與聯合國投票的老毛子如夢方醒，認為被西方人給耍了，軍事幹預並不等於軍事侵略，利比亞落入西方人手裏，當然不會對老毛子有任何好處；而同樣投下支持票的中國，也跟著老毛子屁顛屁顛要求西方人停止對利比亞的軍事行動。隻不過，利比亞戰事已經開打，老毛子和中國為時已晚。

從這種跡象上看，中國到現在還是老毛子的跟屁蟲吧，全然沒有自己的什麽主張和立場，尾隨著老毛子。這種表現，與毛澤東時代如出一轍不？胡錦濤、溫家寶這幫子窩囊廢，哈哈。

所以，此次老毛子和中國對敘利亞決議上當仁不讓，行使否決權。但是，從利比亞的情況看，老毛子和中國先是支持後來反對，本身就是這倆王八蛋決策的基本失誤，朝令夕改，在戰略思維、政策設計能力、以及背後的道義高度上先就自我矮化破綻百出了吧。

對老毛子來說，敘利亞不比利比亞，而是丫挺的唯一海外軍事基地所在。因此，全世界對於老毛子在敘利亞問題上義正詞嚴聲嘶力竭暴跳如雷也是意料之中。

可以想象的是，中國人已經在新一輪全世界排華浪潮之中成為人人喊打的過街老鼠。中國當局在敘利亞決議上行使否決權，會使如此局麵更加險惡。阿拉伯—伊斯蘭世界對中國（連中國人自己都很難區分官方與民間不同的所作所為，遑論外國人）對卡紮菲、阿薩德們濫殺無辜的行徑視若無睹並且縱容支持的態度會越來越反感，並且遷怒到中國人身上，使得中國人越來越成為受攻擊的絕佳目標、靶子和彈著點。也就是說，胡錦濤溫家寶們的所作所為，把所有中國人置於愈發危險的境地，這不是無中生有的空穴來風吧。

可人們百思不得其解的是，中國跟著老毛子瞎鬧騰什麽啊。原本，敘利亞就像利比亞一樣，都是讓中國在國際上丟人現眼的事情。為什麽中國在沒有老毛子那樣實際利益的情況下還要繼續如此臭不要臉呢？中國委府難道不記得在利比亞問題上如此一敗塗地損失了幾乎全部的投資麽？中國這是為什麽？

王飛淩《中國的宏大試驗》裏最後提及的那句話，說19世紀以來中國領導人就具有在緊要關頭選擇最愚蠢和最災難深重道路的傳統，可是，在敘利亞問題上表現出，中國到了現在，已經不是什麽緊要關頭，而是無時不刻都在選擇最愚蠢和最災難深重道路了。胡錦濤溫家寶當局，在藏區問題上，已經在引爆中國民族問題的炸彈，在敘利亞問題上，也是如此。繼續為非作歹，引爆中國在國際關係上的炸彈，讓繼任者必須沿著胡錦濤製造的危機四伏的道路如履薄冰一往無前。

顯然，那個在蘇丹腦部中彈死亡的中國工人，是不會意識到中國當局在敘利亞問題上行使否決權與自己的命運有什麽關聯。這才是問題所在。當幾乎所有中國人都對此麻木不仁的時候，不知道自己是怎麽死的，也就不足為奇了吧。

嘎嘎。