從德班氣候峰會看人類滅頂之災的不可避免

從德班氣候峰會看人類滅頂之災的不可避免

                   2011年12月6日

何必

中國代表團在德班氣候峰會的首場新聞發布會還是座無虛席……（略。）

現如今正在熱熱鬧鬧舉行的德班氣候峰會，吸引了全世界的目光吧。

但結果很讓人悲觀失望耶。

不信？來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

相關簡訊。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

崔之元曾經發來的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

黃紀蘇發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

實際上，2009年哥本哈根氣候峰會，俺就此說三道四過太多啦，並且也在會前預測，該會議不可能有任何實質性的成果。特別是，有了中國這麽個攪屎棍子，成為一個非常人嫌狗不待見的角色，一個活脫脫的下三濫和坐地炮，前景就更加不妙。結果怎麽樣？果不其然吧。

現如今全世界麵臨著的問題是，全球治理越來越扯蛋，這點，從所謂全球性公共產品狀況越來越惡化上，地球人都能夠看得一清二楚吧。

主權國家做強做大，而作為世界性的公共產品之一的氣候則成為犧牲品，主權國家之外，沒有什麽可以製約全世界各個國家。在這點上，已經讓全世界看到，主權國家的機製已經成為全人類的災難，主權國家的製度本身已經太弊大於利。但是，現如今咱們能夠設想，有什麽替代品可以替換主權國家製度麽？到現在還是蕩然無存吧。

在主權國家框架內，現如今，發達國家在節能減排方麵對所謂發展中國家——俺並不認同這個概念，哪兒有什麽發展中啊，那無非就是個瞞天過海自欺欺人的把戲罷了，發達國家弄了這麽個概念，實際上就是把一些貧困潦倒的國家列入發展中的行列，給對方一個飲鴆止渴的假象罷了，實際上，現如今的世界，有發達國家，卻鮮有發展中國家，因此，更應該分門別類作富國和窮國，而所謂發展中國家，俺還是稱之為窮國——設置了太多障礙和條件，而窮國則反唇相譏，說富國已經過了工業化階段，大量汙染的時期離去，並且將太多高汙染行業都轉移到了窮國，同時還掌握著大量的節能減排資源，比如資金、技術和管理等等，而且，這個地球的汙染太多都是此前富國工業化過程中所造成的，現如今不應該讓窮國為此買單……

所有這些因素，公說公有理婆說婆有理，都很絲絲入扣吧，但是，一個重要的問題就是，無法在主權國家之外找到更加具有科學性和公平性的機製來解決溫室氣體排放和氣候變暖狀況日趨惡化的現實，作為這個地球氣候變化的重要指標，極地冰層融化的速度越來越快，有研究者甚至說到2015年北極的冰層將徹底消失。如此大背景下，德班與會者還是喋喋不休，在主權國家的框架內進行了斤斤計較，把這個地球行將就木的前景置之不理。

主權國家與地球成為勢不兩立的對立麵，這種景象是不是非常具有諷刺性？也就是說，有主權國家，地球就得麵臨著因為戰爭、瘟疫、環境汙染、氣候變暖等因素毀滅的危險，主權國家成為毀滅地球的罪魁禍首。在這個意義上，盧梭有關主權不可分割的分析、以及國家存在的全部理論，是不是顯得既非常矯情同時更加可笑？如果主權國家的存在就是為了毀滅人流量，那麽人們為什麽要讓渡自己的權利來形成這麽個玩意兒？這等於是人們出讓自己的權利，在賀衛方的意義上說可以剝奪自己的性命（公法判處死刑），甚至可以把整個地球都毀滅掉，這是我們想要的嗎？我們讓渡權利，就是為了換取自己的毀滅？如果這種讓渡變成了交出自己的生命權這種終極權利的話，人類文明到現在是不是也太荒誕不經了？

從哥本哈根氣候大會，到去年墨西哥坎昆氣候峰會，再到現如今德班的氣候峰會，咱們可以一步步見證事態的發展變化走向和趨勢吧。哥本哈根會議時，俺曾經就該峰會以及氣候變暖環境汙染乃至全球性公共產品等等連篇累牘說過不少，而且看空唱衰汙言穢語了太多，最終都被不幸言中。那麽，哥本哈根之後呢？這麽一路走來，全世界看到了什麽呢？從氣候變暖治理方麵看，人類是在進步還是在退步？顯而易見的是，人類正在發生著可恥的退步。京都議定書的執行情況到底如何？窮國和富國在此的根本性分歧在哪裏？為什麽會如此勢不兩立？而這背後，有沒有普世價值或者在全人類放之四海而皆準的價值標準或者體係以及機製？這種倒退，會把人類引向何方？……

其實，這些問題，平日裏咱們都看到的太多了吧。

這兩天，北京的大霧已經造成了太多的交通事故，首都國際機場上百個航班延誤或者幹脆被取消。國家氣象局專家人模狗樣搖頭晃腦解釋著大霧的成因，欲說還休地指稱如此大霧與空氣汙染的若即若離的關係，既不敢說是汙染所致，又不能說不是汙染的所作所為，那種腔調，比太監實在好不到哪兒去。要不然周立波在其表演中把現如今的公務員都比作是連太監都不如的貨色呢——他說，古代中國的公務員不需要那麽多，隻需要從自己身上“割掉那麽一點點”；而北京市環保局副局長兼新聞發言人的杜少中（這孫子因為北京市藍天數的謊話連篇已經是大名鼎鼎了吧，從2004年開始，俺幾乎沒有一年不拿丫挺的說三道四的吧？）麵對蜂擁而上的媒體采訪，大言不慚地說，汙染不是檢測出來的，而是治理出來的，如果不治理，改善汙染狀況“沒門兒！”這話什麽意思？無非就是攬權卸責，環保局隱瞞北京市環境汙染狀況，那是因為環保局權力太少，既檢測又治理，人們光是看到檢測方麵造假販私，卻沒有看到治理方麵缺乏執法權。嘿嘿。環保總局已經升格為環保部，權力還是太小。

眾所周知的是，現如今的空氣汙染，最為要命的就是可吸入顆粒物，而其中，發達國家都采取了檢測並發布pm2.5顆粒物的指標，而號稱在全人類成為第三個掌握了載人航天技術的國家的中國，卻說沒有現實條件發布如此數據。北京和天津說要進行檢測，但結果暫不公開。他奶奶的，殺人越貨到了如此地步，杜少中牛哄哄說不是檢測出來的，也就知道言下之意是什麽了吧。穩定壓倒一切，汙染指標一旦發布，會對穩定構成威脅。聯合國環境規劃署與中國衛生部聯合進行調查，研究結果是中國每年死於空氣汙染的人數超過了75萬，這個數字立刻被中國委府屏蔽，所以，咱們在內地隻能看到少許內容，根本看不到如此數據。美國在北京的大使館自己檢測北京空氣質量並且發布數據，這已經成為一個全世界獨一無二的風景線，讓中國的環境保護部門咬牙切齒有無可奈何，當環境汙染狀況的信息也被官方壟斷起來並弄虛作假而美國佬在北京隻能事無巨細親力親為去檢測空氣質量的時候，中國模式北京共識也就太昭然若揭了吧。而國際上一個公認的報告結果顯示，整個地球上，空氣汙染最嚴重的就是中國，而北京又成為重中之重。所以，俺這種經年累月在北京的主兒，在毒氣室裏苟且偷生，並非無中生有吧。

現如今，中國的空氣質量狀況惡化，已經遭到周邊國家和地區的越來越強烈的反對。香港對PM2.5的監測數據越來越不樂觀，香港人對內地如此禍國殃民斷子絕孫的發展路徑的非議越來越高調；韓國、日本對於中國沙塵暴漂移物對自己國家的影響怨聲載道……趕上中國這麽個街坊，是不是很倒黴？

其實，中國委府在治理環境汙染方麵也不能說是乏善可陳。去年歲末時，全國各地都出現了拉閘限電的情況，這並不是因為無處不在的電力供應緊張以及背後的電力企業向委府逼宮最終迫使電價上漲（前不久俺曾經專題討論過這個現象），而是為了達到十一五的節能減排指標。媒體把這冷嘲熱諷為什麽？說中國有個（GDP）保八指標，而且還有個保二指標，什麽意思？就是中國委府在全世界捶胸頓足信誓旦旦要在中國十一五期間實現萬元GDP產值的能耗降低20%，而這個指標的具體測算依據呢？是標準煤。這是個硬指標，胡錦濤溫家寶言而無信了太多，對於這個向全世界信誓旦旦了的目標，咬牙切齒心狠手辣。於是乎，全國各地出現了什麽樣的景象？數九寒冬，拉閘限電，停止供暖，為的就是減少標準煤排放量，達到這個保二的目標。對於人們叫苦不迭的狀況，官方媒體呼籲，不能用犧牲千家萬戶利益來實現這個目標，甚至任憑老弱病殘在自己家裏縮手縮腳瑟瑟發抖。胡溫們什麽樣的王八蛋行徑幹不出來啊。

而中國十一五節能減排目標被官方說是大功告成，但實際上怎麽回事兒連俺這種傻都知道。

那麽，到了今年，十二五開端，而且，胡溫們也根本不會等到十二五期滿就從中南海滾蛋了，因此，今年的大氣乃至環境汙染狀況惡化程度，有目共睹吧。這兩天的大霧，媒體找來了上個世紀中期倫敦霧都的景象，並且比照倫敦治理汙染的方式，說是他山之玉提供了不錯的版本。問題是，中國真的還能夠等到月白風清的那一天麽？俺曾經那人民的幣升值狀況去比較日本廣場協議後失去十年的情形說過吧，日本並不擔心政府內閣垮台，大不了就換一撥人，實際上小日本也確實走馬燈似的更換內閣，但中國可能麽？換個內閣試試看？而如此，北京的霧都形象可以和倫敦相提並論麽？如果我黨完蛋，中華民族也就不複存在了唄。

而中國在此次德班氣候峰會上，還是繼續著無賴的表演。這點，俺此前在哥本哈根氣候峰會時就提及，2007年俺在挪威時，號稱中國民族主義旗手的王小東曾經就俺對大氣汙染話題說三道四回複說，中國隻有達到了美國的人均汙染狀況時才可以提節能減排，對此俺嬉笑怒罵了不少。民族主義啊，太可怕了吧。如果中國的人均汙染排放量達到現在美國的水平，那麽需要六個地區來支撐。中國現如今汙染物排放量全世界第一，如果再追求人均排放量與美國等量齊觀，這個地球還好得了麽？更何況，中國民族主義可以如此這般，印度、尼日利亞、巴基斯坦、巴西等國家的民族主義是不是也可以照應如此訴求？也就是說，全世界的國家都可以在如此領域要求向美國看齊。按照如此邏輯，美國曾經向日本投放原子彈，那麽其他國家也應該可以隨隨便便使用核武器；日本和挪威捕殺鯨魚，其他國家也可以如法炮製；基督教十字軍東征，伊斯蘭為什麽不可以多幾個拉登？要不然說，民族主義也真是個雙刃劍，特別是到了現如今的中國，法西斯情結更加濃重，畢竟，法西斯主義本身就是民族主義個一個分支。

在主權國家的大背景下，民族主義又如此甚囂塵上，由是，主權國家成為民族國家，也就是一種不可避免的覆蓋和重合。

為此，德班會議上，咱們就可以看到，不管富國還是窮國，氣候變暖都隻能讓位於峰會政客們的政治遊戲，各個國家納稅人的福祉被改頭換麵，成為政客們把玩的道具，成為政治的犧牲品。

但是，這種狀況卻根本無法阻擋地區狀況的日益惡化。

1980年代，羅馬俱樂部的危言聳聽被人們當做是一群無聊之輩的看空唱衰的奇談怪論，地球資源和環境並沒有發生那麽讓人悲觀失望的變化，於是乎，人們也就自然而然地相信，人類有智慧也有能力破解如此瓶頸。

真的是這樣的麽？看看極地冰層融化的速度吧。

人類真的有智慧可以避免自己的滅頂之災嗎？

兩次世界大戰之後，人類為了避免戰爭，發明了聯合國製度，但又怎麽樣呢？伊拉克戰爭，美國繞過聯合國，實際上是聯合國地位搖搖欲墜的表現吧；WTO多哈回合談判無果而終，WTO機製已經苟延殘喘，太能夠說明問題了吧？當世界性的組織被證明無效之際，人們反過來尋找區域性組織，各式各樣的自由貿易區層出不窮，而取代世界性組織的多邊甚至雙邊合作機製也是五花八門。可是，結果又怎麽樣呢？這種區域性共同體之中走在最前沿的，應該是歐盟了吧，可這幾天全世界都在誇誇其談歐元區解體和歐盟的四分五裂，人類向主權國家之外尋找共同體的努力遭遇到了重大的災難性的挫折，這不是胡說八道吧。

於是乎，人們再一次退守到了主權國家之內。如此情況下，德班氣候峰會的結果不言自明了吧。

人類就這麽自我毀滅。

那麽，這種趨向會是如何呢？

俺昨天在和俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友兄談及此事時，他提及，人類就是如此，必須有大的災難來用結果教訓。一次大戰前，斯特凡大公被殺，美國鋼鐵大王卡耐基向奧匈帝國贈送了一張空白支票，用無窮財富來試圖避免戰爭，但奧匈帝國退回了支票，說是為了民族利益必須維護尊嚴，發動了戰爭，並且在戰爭中把自己送進了墳墓。而人類的這個秉性，到現在依然如故。人類從比試拳頭到比試腦袋，當二者都被證明不符合公平原則時，卻發現沒有其他的可替代物。氣候變化方麵，現如今人類的所作所為，就是任憑地球被毀滅，極地融化，海平麵上升，大量國家被淹沒，人類生存空間被大大壓縮，因此發生新一輪的全人類洗牌（如果人類的全部還不至於同歸於盡的話），重新進行資源配置，靠死掉一半地球人的代價來換取這種教訓，然後再進行新一輪的這種惡性循環。

他媽的，人類就是這麽一副德行樣吧。記吃不記打，不撞南牆不回頭，好了傷疤忘了疼，夜郎自大自以為是。

你媽的。

嘎嘎。