何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

建議專家慎言是對中國知識人墮落一無所知的表現

(2023-07-25 01:03:28) 下一個

建議專家慎言是對中國知識人墮落一無所知的表現

            2011年11月24日

何必

人民大學經濟研究所發布的《中國宏觀經濟分析與預測報告》……(略。)

建議專家群體慎言。

哈哈。

中國的知識人。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

嗬嗬。

怎麽樣?

中國的知識人,在我黨的手心裏,可是被折騰得夠嗆吧。

所以,現如今五七右派們才可憐巴巴地成天到晚怨聲載道,尤其是像鐵流那樣的主兒,自命為五七右派的代言人,整個一副德高望重高風亮節的模樣,根本不隻字不提他1990年代初期前後在中國市場信息那時候幹的那些個缺德事兒。能夠看到俺如此每天一篇嬉笑怒罵者之中,恰巧就有一個當年被鐵流黑過的人,看了俺數落鐵流的文字,發來郵件訴說了他的遭遇。鐵流嘛,俺還不知道丫挺的那點子狼心狗肺的行徑?而且,現如今俺隨隨便便就可以找出多少個人來證明丫挺的曾經就是個王八蛋。這號人,現如今搖身一變,拿著毛澤東反右時候受的苦來為自己塗脂抹粉,什麽玩意兒啊。

從這個意義上上,毛澤東收拾鐵流,也就是順理成章的不?毛澤東不是什麽好東西,鐵流也他娘的一樣。而且,誰能夠說,鐵流被打成右派之後,不會變得更加喪心病狂心狠手辣呢?

鐵流、杜光、辛子陵、茅於軾們都被人們稱作“救黨派”,還是喋喋不休什麽要堅定不移改革開放,要把改革繼續深入下去,要進行政治體製改革,廢除多黨製,等等,歸根結底,還是要給我黨一條生路。這些人,已經到了耄耋之年,不久於人世,到了這把年紀,還是如此冥頑不靈,根本看不到問題的實質是什麽。從這個意義上說,他們經曆的反右,以及各自的苦難,按照北京人說話,真是白瞎了。跌倒了,卻根本不知道原因是什麽。這類貨色,哪怕再來個十次八次的反右,還是一個德行樣,沒有任何進步。鐵流為辦電子雜誌《往事微痕》致胡錦濤的公開信裏,那副命蹇時乖可憐兮兮又搖尾乞憐的模樣,也可以看出來這個五七右派的真實底色吧。從他給胡錦濤寫信這個行為本身,就知道他也隻不過就是奴才一個,昨天俺文字裏提及中國人(包括海外華人,下同)個個都有著濃厚的帝製情結,老鐵流的表現昭然若揭不?

從鐵流身上,可以看出中國知識人的基本形態和道德狀況。

如果說,五七反右時代中國人裏麵還具有儲安平、梁思成那樣的大家的話,那麽毛澤東沒完沒了收拾知識人的結果是什麽呢?到現在,中國還會產生那樣的人麽?

開篇那篇樓市評論的標題是——請專家在房價調控上慎言。

看看被來不來就稱之為“專家”者都說了什麽話吧。

而專家都還說了什麽呢?隨便搜索一下,就數不勝數——

(何必注,略。)

……

嘿嘿。

專家無處不在,無所不能吧。

這類貨色,咱們敢相信麽?

比如,中國房地產領域,北京師範大學董藩也是個大名鼎鼎的貨色了吧。他那番警告學生到了40歲沒有掙到上千萬就別來見麵的話,成為人們鋪天蓋地議論紛紛的絕佳題材不?董藩是個力挺市場化的人,也算是自由派或者叫做當代右派裏麵一個典型了,作為一個博士生導師,一個非常樂意於在公共場合拋頭露麵人模狗樣說三道四的主兒,當然也是專家了。而如此專家對於房地產走勢的判斷,是可以信以為真的麽?董藩的道德狀況,是可以讓人高枕無憂的麽?而中國專家學者之中,像董藩這類貨色數不勝數比比皆是,而不像董藩者則絕無僅有。

正在敲字時,電腦右下方蹦出來一個提示框,文字是這樣的:教授稱留法女生潘金蓮被訴——日前,司法部副教授張海峽稱“留法女學生回國後都是潘金蓮”,此言論遭培訓學校起訴,並提出索賠100萬元……{查看詳情}

留法女學生回國後是不是全部為潘金蓮無一例外,這個是問題,但其中有潘金蓮那樣的貨色,不在話下,中國人嘛,本來就是人渣兒,而俺越來越認為,中國女人比男人壞多啦,這點於此不贅另當別論,可這個副教授以偏概全,眉毛胡子一把抓,惹出官司來了吧。可為什麽專家會如此不顧基本常識而胡說八道呢?為人師表,竟然如此大言不慚口無遮攔,很是讓人唏噓不已吧。

其實,中國人民大學經濟研究所發布的報告,胡說八道的太多啦。到現在,官方媒體都對這個什麽研究所的報告不屑一顧,權當做狗屁一個。如果把該研究所這些年的相關報告都拿出來看,讓人笑掉大牙的俯拾皆是。這個研究所,也算是謊話連篇寡廉鮮恥的集散地之一了。這種機構還恬不知恥地定期發布這種充斥了假冒偽劣言論研究報告,並且在被實際情況否定之後百折不撓繼續造假販私,不要臉到了如此地步,也算是中國知識人及其形成的機構的典型了吧。咱們的專家學者及其機構能夠到了如此說謊話臉不變色心不跳死豬不怕開水燙的爐火純青境界,是不是可以讓咱們看到,中國知識人是何等喪盡天良?可是,除了對這種知識人及其機構嬉笑怒罵之外,咱們必須得記得,一方麵,這類機構是咱們納稅人掏錢供養的,這幫孫子,拿咱們的錢揮金如土,弄出來如此玩意兒來欺世盜名,非但是浪費咱們納稅人的血汗錢,而且還弄出假冒偽劣的產品來欺騙咱們,這他娘的是什麽世道啊?另一方麵,也還是要記得,這類研究所是收取了越來越高昂的學費來供養著的,那些個學生用父母的錢節衣縮食,換來的就是這麽樣的胡作非為,憑什麽啊?人民大學本來就是黨棍學校,經常發布些個不負責任的言論,在所難免。而且,人民的幣的倒行逆施,也早就不是什麽新鮮事了。2006年,該學校就在一個三層的食堂外牆安裝天價觀光電梯,招致坊間一片非議,被指責為浪費國家財政投入,進而拿著納稅人的錢為所欲為滴糟蹋,這也是讓人記憶猶新的吧。再有,李延明發來的內容裏,有人民大學已經到了耄耋之年的教授威逼利誘女博士生和自己上床的事兒,也不是一個兩個主兒吧。這種行徑,弄得女博士生夫妻關係不和,博士生有苦難言,這種事情,該如何評頭論足呢?當然嘍,能夠看到俺如此文字者之中不少是人民大學的教授,俺可沒有借此機會指桑罵槐的意思啊。哈哈。

開篇評論憂心忡忡,如果人民大學如此報告對人們進行了誤導,並且最終造成了損失,該找誰興師問罪?報告製造者和發布者會為此承擔責任麽?

這種問題,一看就是太小兒科了。現如今,中國有什麽責任體係麽?胡錦濤溫家寶把中國折騰成了這幅慘不忍睹的模樣,誰來興師問罪呢?小悅悅死了,誰對那些路人興師問罪呢?河南省艾滋病感染者越來越多,誰來對李長春李克強興師問罪呢?甘肅正寧校車裏的孩子們死了,誰來對中國當局興師問罪呢?北京市空氣汙染狀況已經使得肺癌發病率節節攀升並且成為北京市死亡率第一殺手,誰來對這種惡果的肇事者興師問罪呢?中國人在海外越來越成為人人喊打的過街老鼠,誰來對這種慘狀興師問罪呢?中國到了現如今這種臭不要臉的狀況,有什麽樣的國民就有什麽樣的政府,那麽,誰來對十三億中國人以及七千萬海外華人興師問罪呢?

為此,建議專家“慎言”,就更不靠譜了。專家靠什麽騙吃騙喝?就是那張嘴嘛。如果讓他們噤聲,去哪兒坑蒙拐騙呢?問題不在於專家是不是慎言,而是是不是具有對那些謊話連篇者身敗名裂臭名遠揚的機製。可顯而易見的是,中南海都對此諱莫如深避猶不及,因此當然也就是不可能的了。

當然嘍,發布如此荒誕不經研究報告的,並不是人民大學這個研究所一個。實際上,現如今這類貨色滿大街都是。比如,中國科學院發布的報告裏,北京上班路途時間、北京GDP質量排行第一、全球國家責任指數中國居首美國墊底、46%北京人進入中等收入階層……這些個形形色色的報告,除了讓中國人以及地球人都樂不可支之外,其他的作用嘛,就是看到現如今中國知識人及其機構是不是應該再經曆連續不斷的反右了。至於說中國社科院,曠新年曾經專門撰文,指名道姓地揭露這裏是如何藏汙納垢的,那裏麵包含了何等魑魅魍魎,一個個又是如何惡貫滿盈。而如果再說到什麽北京大學、清華大學、複旦大學等等,那裏麵牛鬼蛇神更是虎虎生風不?不說別的,清華百年華誕之際,弄個真維斯樓,讓人們浮想聯翩,什麽時候清華再弄個杜蕾斯樓或者幹脆把整個清華都裝進避孕套裏就中咧。(這種設想並不是空穴來風。2005年,圓明園為湖加上防滲膜的舉措,引起了軒然大波,俺所在節目沒完沒了地報道此事,而俺則將如此行徑稱之為給那個湖戴上了紙尿褲,如此評論經由主持人在節目裏一經出口,這種說法不脛而走,也算是經典不?此前,北京八一湖櫻花節,遊人如廁成了大問題,很多女士尿褲子,俺也曾經冷嘲熱諷說應該把北京城都裝進紙尿褲。而去看看清華的模樣,距離避孕套越來越相像了吧。)更何況,清華還有著崔之元那樣的貨色耶。如果再看複旦,沈丁立因為與有夫之婦勾搭而被對方老公追得滿校園跑成為一道大煞風景又美不勝收的表演讓整個複旦熠熠生輝更是成為人們津津樂道的話題,好玩兒不?如果看北大,什麽張維迎賀衛方厲以寧姑且不談,光是這些天孔慶東的“三媽的”門事件,就已經滿城風雨昏天黑地了不?當然啦,孔慶東“三媽的”門事件,另當別論於此不贅。……

有一個好東西麽?

季羨林去世時,人們就慨歎,又一個大師走了;錢學森過世時,人們的評論則大相徑庭,有的對其歌功頌德,說從國外回來成為中國兩彈一星的領路人,也有人說在大躍進時期為畝產萬斤進行科學論證實在辱沒斯文……不過,一個更加讓人糾結的殘酷現實是,他們走了,中國進入了沒有大師的時代,中國知識人群體性墮落,有目共睹。

也是從國外回來的陳丹青感慨萬千,說現如今的中國還不如民國時期,主張現如今的中國人應該學習和掌握“民國範兒”。陳丹青喋喋不休,把中國什麽時候才能出大師的問題改作中國為什麽出不了大師,那也算是對現如今的中國聲淚俱下的控訴了吧。

中國人夢寐以求諾貝爾獎,可以前拿到諾貝爾獎的,都是在國外接受教育並且進行研究的,高行健也是到了法國才獲獎的,達賴更是早就離開了中國,最後,中國本土還真是有人染指諾貝爾獎,可卻是被我黨打入階下囚行列的劉曉波。這太具有諷刺意味了吧。看看中國周邊,日本諾貝爾獎獲得者不少,印度也曾經榜上有名,而中國卻隻是鋃鐺入獄者才可能親密接觸。中國知識人什麽樣,一目了然了不?

如此,中國知識人墮落,也就是全人類不得不接受的一個事實和結果,並且必須為此付出巨大的代價。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.