中國模式讓人感覺進了眼花繚亂的青樓

中國模式讓人感覺進了眼花繚亂的青樓

                       2011年11月7日

何必

“不孝公務員”折射幹部“心病”……（略。）

反正，現如今的中國就是無奇不有吧。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

在加拿大的毛派人士徐向東發來的相關內容。

（何必注，略。）

中國所謂新左派活躍人物之一在香港的王小強出版的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

有如此這般的內容，再去看開篇那樣的公務員打罵父母的事情，算個屁呀。

中國人（包括海外華人，下同）的家裏，哪一個沒有打罵過？這點俺太有體會啦。還別說在中國國內，就算在海外或者國外，中國人家裏的打罵也是俯拾皆是滴。夫妻之間動手，父母與子女對壘，子女之間爭寵，這早就屢見不鮮了吧。

開篇那個心理學家假模假式地說三道四，但卻根本沒有八零後這個概念。八零後是什麽樣的貨色啊，1980年代中期俺還在監獄裏時，就看到媒體在討論這個“小皇帝”群體的不祥之兆，發出了“今後誰來保衛中國”的疑問，說這個獨生子女群體萬千寵愛於一身，隻知道貪圖享受，沒有責任擔當，這樣下去很是危險。八零後最大的特點是什麽？在自身沒有排行的概念，沒有兄弟姐妹，光杆司令一個，無論喜怒哀樂也沒有獨自吸納忍受消化的習性，在外麵一個個都膽小如鼠，一旦心理衛生狀況有了問題，不在家裏找父母發泄還能夠找誰？打罵父母算什麽呀，那些個來不來就殺了父母的不也大有人在嘛。

中國的家庭製度和文化，被破壞得幾近體無完膚了吧。家庭暴力比比皆是，民間沒有德高望重可以一言九鼎的人，家庭糾紛已經無法之外街坊四鄰的介入而得到麵對和緩解，法律又有著明顯的缺失，各式各樣的家庭暴力才會層出不窮花樣翻新。

在海外乃至國外，中國人家裏的暴力也比比皆是。人們津津樂道的中國的孩子到了國外最需要適應的就是一旦父母要打屁股就打電話報警，這點太能夠折射出中國的家庭製度和文化與洋鬼子之間的區別，更是體現出中國家庭暴力的狀況。

如此，還指望中國國內家庭暴力會有所好轉麽？當中國委府攬權卸責把所有的公權力責無旁貸的事情都推給家庭而讓每一個中國家庭都不堪重負因為類似新三座大山以及養老等等而苦不堪言的時候，家庭也就逐漸變成了一個垃圾場，是所有社會隱患、問題、衝突和矛盾等最為慘不忍睹的聚集地，

所以嘛，現如今還有家庭裏麵的精神暴力，也就是家庭成員之間長時間待搭不理的行徑，這就更不被人們所重視了吧。肉體的暴力還愈演愈烈呢，精神暴力已經是求之不得的上佳狀況啦。對於被打罵的那對公務員父母來說，如果可以選擇的話，那麽是樂意承受打罵還是精神暴力？這也是個有趣的問題吧。

中國的公務員群體是什麽？是個官員的誕生基地。這點也是非常與時俱進中國特色的吧。

中國曆史上，文官製度也不是現如今這幅沒有。人們常說“一朝君子一朝臣”，指的是皇帝更換了大臣也都會更迭，而這種更迭大臣也就意味著，各個政府職能機構的人員並沒有隨之更換，科舉製就是為了保持文官（也近乎現在的公務員）的穩定性。

從現代文官製度看，公務員應該是個最為穩定的鐵飯碗職位。俗話說，鐵打的營盤流水的兵，掌權者輪流坐莊走馬換將，但公務員卻一成不變，直到退休。公務員不應該涉及一股獨大的權力，而政府各個職能部門的一把手，都是當選總統搜羅來的人，絕不是產生於公務員體係之中，這種一把手，有的是大學教授，有的人公司老板，形形色色五花八門，也給行政體係帶來了新的活力和洗禮。這是權力約束的基本要求。最近，王飛淩郵件組裏發來相關內容，談及中國外交弱化的原因，列舉了美國駐華大使的例子。美國政府針對不同的對華政策需要，委派不同資曆和背景的大使前往中國，“且看美國都派什麽人來當大使，89的時候是CIA的老情報，撞機的時候是前太平洋司令，現在是內閣成員商務部長”。相形之下，中國的外交“層級太低”。咱們無法設想，中國的比如某個艦隊司令擔任駐外大使吧，更無法設想，比如薄熙來或者陳德銘擔任駐美大使吧。中國駐外大使是什麽級別？司局級，而商務部長是正部級，從行政級別上就不可能。更不用說一個大軍區級別的司令員、比如當今東海艦隊的徐洪猛、北海艦隊的田中、南海艦隊的蘇士亮乃至我軍曆史上的像張愛萍那樣的人去當什麽駐外大使了。更何況，我黨及其委府早就各個衙門擁兵自重，彼此井水不犯河水，外交部的領地及其利益其他人甭想插手，像駐外大使這類崗位當然也就肥水不流外人田。如此，近親繁殖每況愈下當然也就是不可避免的了。外交部如此，中南海下麵的其他衙門哪一個又能夠例外？但也正是如此製度，讓中國外交漏洞百出，並且成為非常薄弱的地界兒。咱們現在根本無法設想，中國還會出現喬冠華那樣的外交人才了吧。那是個什麽時候？我黨逆向淘汰機製還沒有如此積重難返。曾慶紅對於現在中國外交官最為反感的是什麽？全都是外交部裏唯唯諾諾毫無個性無所作為按部就班爬上來的公務員，擔任駐外大使當然也就不可避免的隻能是老老實實惟命是從，沒有任何主見，更不用說什麽標新立異獨樹一幟了。（曾慶紅也對中國領導人產生機製有過非議，認為像胡耀邦乃至胡錦濤那樣秘書類的貨色，根本不應該擔任最高領導人。）如此，在中國參與國際競爭當中，還指望能夠有個什麽好彩頭？現如今中國也口口聲聲什麽軟實力，什麽國際競爭力，憑什麽？就憑這麽幾塊料？憑借著在家裏打罵父母的公務員？哈哈，打死誰俺也不相信啊。

我黨爛到了根兒上了吧。

所以嘛，現如今我黨還有被救治的可能性麽？

看看李延明發來的何清漣就中國現如今官場裏麵的獨創性的七七八八吧。看了那些內容，也就知道中國將何去何從了吧。

中國的官員都是什麽德行樣啊？現在，各式各樣的版本，都在共同描繪著一幅當代的官場現形記。

現如今中國的官員太超乎人們的想象力了。人們總是說現在中國人的創造力匱乏，但實際上根本不是這麽回事兒吧。官員們的別出心裁的能力，那真是節節攀升如日中天啊。光是在睡女人上，就有著多少琳琅滿目五花八門無奇不有讓人瞠目結舌的貨色啊。官員們為自己製定了的宏偉規劃，要在多長時間裏完成與多少個女人上床的指標。如果說，中國古代皇帝有三宮六院七十二妃的話，那麽現如今中國整個官員體係都是皇帝，都在追尋著類似多長時間裏要睡數以千計女人的心往神馳的目標。而這之中，各式各樣五彩繽紛的內容也就層出不窮，有用工商管理碩士（MBA）方式管理若幹情婦的，有用曾經上床並被弄下陰毛各個留存的，有寫與女人翻雲覆雨的性愛日記的，……如此場麵，古今中外可曾如此大規模出現過麽？

所以，中國官場爛到家了，此言不虛吧。

由是，王小東稱之為“陰道主義中國”也就是活靈活現的說法吧。

而在此，俺把這種現象也歸結為“陰道資源的官富民窮”。官員憑借著權力，可以霸占女人，而與此同時，太多的由於性別比例失調而造成的大量“剩男”卻受著沒有性生活機會的煎熬，為賣淫嫖娼提供了市場，也為強奸案的不斷發生製造著環境因素。

冼岩近來又發高論，說中國的道德建設以官德為歸依，管好了官德其他的也就都迎刃而解了。

這種蓋棺定論與何清漣的論述很有相似之處吧。

但是，冼岩也好，何清漣也罷，目光都還是盯住了官方、官員和官場，還是以權力（當然在此是公權力）及其擁有者為目標。在他們那裏，中國的問題就出在官場，概莫能外。

真的是這樣麽？

今天的消息說，上海女中學生為了零花錢去賣淫。這與官方有什麽直接聯係？是官員強迫這些中學生去賣淫？還是家庭貧困潦倒讓這些女孩子迫不得已去做皮肉生意？

就拿何清漣列舉的那些事例來看，人們看到的往往是官員是如何厚顏無恥喪心病狂，卻忽略了當事人的另外一麵，也就是與官員上床的那些女人。

官員可以為自己製定一個宏偉規劃，要在多長時間裏與數以千計的女人上床。而這種規劃的外在條件是什麽？是現實中有那麽數以千計的女人可以心甘情願與官員上床，並不需要什麽強製性的暴力或者以暴力相威脅的手段，就會對官員投懷送抱。這點，應該不是什麽難以思索的事情吧。

人們在對那些欺男霸女酒色迷離的貪官汙吏咬牙切齒之際，又有誰對那些曾經心甘情願成為官員情婦的女人們說三道四過呢？比如官場著名的公共情婦幾乎成了公共汽車誰趕上了就能夠一下曾經與陳同海杜世成金人慶等等太多中國大名鼎鼎的官員都有過一腿的那個從越南回來的李薇，比如曾經是陳良宇情婦的著名模特馬豔麗，等等。人們習慣上認為，女人是弱者，在如此交媾以及整個接觸過程中是個受害者，但情況真的是這樣麽？

設想一下，官員規劃裏數以千計的女人，有多少是急不可耐地要與官員勾搭成奸的？官員采集陰毛分門別類留存，大概不會是從陰戶外強行拉拽下來的，而是你情我願的吧。中國無處不在並且愈演愈烈的二奶小蜜現象，也是一個巴掌拍不響並不都是官員的責任吧。在針對女大學生進行的調查裏，希望被包養的比例高達六成以上，這是中國婦女發自肺腑的聲嘶力竭耶。隨著裸體做官現象的升級換代，中國太多二奶小蜜都移民到了海外，也算是為中國模式做了以身作則的貢獻，告訴全世界，陰道主義中國到底是個什麽樣的景色。

俺堅定不移地認為，現如今的中國人是古今中外人類曆史上最壞的群體，無論這個結論是不是能夠成立，都可以進一步發問，靜態地看，如果把中國人按照性別進行分類，那麽中國人裏是男人還是女人更壞？（動態看則是隨著時間變量的延展，中國哪一個群體敗壞的速度更快，如此話題俺早就連篇累牘過不少啦，而且以後還是喋喋不休，於此不贅。）俺有著太多的感同身受，那實在是中國人裏女人更壞。這當然與中國母儀天下的女性化風尚密不可分。當然，如此話題另當別論於此不贅。

因此，中國真的隻是官員的墮落麽？官德就是重中之重的唯一麽？

這種觀點，還是不乏投機取巧謀求用最小的努力獲取最大的效果的行為吧。這種蓋棺定論，當然是最省事兒而且安全經濟的，把無論什麽事情都一股腦推給官場及其背後的製度，認為一切問題都出在製度上，隻要改變了製度，自此中國國泰民安風調雨順路不拾遺夜不閉戶。

就算我黨完蛋了，就算現如今的官場不複存在了，那些個女人還繼續急赤白臉地要翻雲覆雨吧，那些個上海的女中學生們還需要更多的零花錢吧。而這又該怎麽辦？

其實，甭說中國，就像現如今再一次被聯合國評為全人類最適合旅居國家的挪威，那些女人見到有錢人也渾身酥軟，俺在挪威的網友形容說是“底下流湯兒”，全世界概莫能外。遇到權力（資本也是權力的一種載體），女人都會意亂神迷。這當然不僅僅是製度的問題。

可到了中國，如此景色則別有洞天。女人越來越沒有任何掩飾地向權力（及其收益）奉獻自己的一切，這是對中國模式的一種濕漉漉的嘉許吧。

所以嘛，中國模式還真的是讓人感覺進了青樓耶。

嘎嘎。