北京地鐵限流封站用公共品供不應求顯示中國模式短長

北京地鐵限流封站用公共品供不應求顯示中國模式短長

        2011年10月20日

何必

即日起到11月18日，北京市地方標準《城市軌道交通運營安全管理規範》意見稿在市質監局網站征求公眾意見……（略。）

見過稀奇古怪的，沒見過這麽荒誕不經的貨色吧。

這是什麽？中國模式北京共識中國崛起耶。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

內容真是五彩繽紛不？

他奶奶的，現如今的中國，已經成了什麽樣啊。

是中國是當下全世界最為齷齪肮髒無恥下流殘忍奸詐令人作嘔的垃圾場和人類飛地，有什麽錯麽？

窮盡古今中外人類語言裏最無情最尖刻最惡毒的詞匯，也無法描述當今的中國以及中國人（包括海外華人，下同）吧。

很多材料顯示，希特勒對於中國情有獨鍾，在二戰期間，納粹對亞洲國家也橫眉立目，但惟獨對中國網開一麵並且總是明裏暗裏眉來眼去。其實，德國人對中國一直手下留情，不信？看看曆次足球世界杯之前德國隊找中國隊熱身賽的結果吧，那一次都差不多是“一球小勝”（讓中國球迷們歡天喜地，媒體大呼小叫，僅僅從足球技戰術層麵喋喋不休，認為中國足球水平真的差不多可以衝出亞洲走向世界啦），而根本不會出現對讓中國甘拜下風的沙特那樣德國人毫不留情地一下子就弄個8:0的懸殊比分，也就是說，德國人無論在什麽樣的時間或者場合，都與中國惺惺相惜，給中國和中國人留足了麵子。可現在呢，德國人對中國以及中國人越來越忍無可忍，無論是企業、政府還是個人，都是如此。廖亦武被德國容納滯留，很是能夠說明問題吧。德國人逐漸明白了，希特勒殘害猶太人，其實是錯了。如果這個世界真的需要種族歧視（有關歧視，俺曾經專題討論過，歧視是必然的、正常的——雖然並不是正當的，不歧視是偶然的、非常的，人們反對歧視要求公平，那是不折不扣的理想主義的追求，現實之中不可能有不歧視的狀況存在，隻要有排他性存在，歧視就不可避免，否則也就不會有什麽男女之間搞對象的事情發生了）的話，那麽中國人、特別是現如今包括俺在內的中國人才是應該首當其衝的屠宰對象。焦國標口口聲聲要為入侵中國的美國軍隊帶路，並且希望中國成為美國的第五十一個州，丫挺的也不問問，美國佬是不是歡迎中國以及中國人吧。實際上，如此看法，並不是俺現在才有的吧。魯迅的喋喋不休，也是如此這般的貨色不？俺不知道，歐洲人排斥猶太人的傳統由來已久，到了希特勒那裏登峰造極，殺了數以百萬計的猶太人，有了現在的猶太複國主義以及以色列，那麽從曆史的角度看，這是不是猶太人知恥而後勇的結果呢（姑且不論以色列與周邊阿拉伯國家關係的緊張以及現在熱鬧非凡的以色列用釋放一千多巴勒斯坦囚犯換取被巴勒斯坦哈馬斯關押的以軍士兵沙利特現象的意味深長），如是，那麽該殺多少中國人才可以讓其知恥而後勇呢？而真的殺中國人時，就會產生這種效果麽？看看魯迅的看客、阿Q、閏土、祥林嫂、老栓等人物吧，中國人可能知恥而後勇麽？

事實上，不用什麽日本人或者德國人來殺中國人，中國人自己就一直在自相殘殺。此言不虛吧。光是近來，天災人禍裏麵，高鐵、食品安全、轉基因、交通事故、礦難、地震、泥石流、群體性事件、環境汙染等等，都是如此吧。

這不，海南發生了防暴警察對“鬧事”的村民開槍的事件吧。

如此現象，很是讓人唏噓不已吧。

眾所周知，六四之後，鄧小平的名言“開槍換來穩定二十年”成為血淋淋的治理圭臬了吧。現如今的我黨高層，已經將如此告誡當做座右銘，領導人們都對此如獲至寶，並且將此偷梁換柱改作“開槍殺二十萬換來穩定二十年”，比鄧小平的當初發話時加入了殺戮的具體數目，而鄧小平在六四時，就算到底殺了多少人至今還是我黨的高級機密咱們無法知曉，但距離二十萬恐怕還有著不少的差距。由此可見，鄧小平之後的我黨高層，心狠手辣到了什麽樣的地步。

從1989年算起，二十年的有效期早已過去。因此，我黨尊心知肚明的是，必須有新的開槍，才能換取新的二十年。這點，在中南海以及其他高層早就成為共識。

剩下的，隻不過是開槍的命令由誰發出、什麽時間以及什麽地點開槍的問題了。人們思前想後，胡錦濤會在十八大卸任黨政一把手可還保留軍委主席職務時下令開槍，以把責任推給習近平。俺對如此說道不以為然，習近平也不是傻，當然不會為胡錦濤背這個黑鍋；而且，以胡錦濤在軍方的影響力，要讓軍隊在十八大後聽從胡錦濤開槍的命令，也不是件容易的事兒。

當然嘍，各地當局都不願意讓開槍發生在自己的地麵兒上，否則就會像李鵬那樣今生今世永遠擺脫不了劊子手的惡名，而且這還是在我黨一手遮天的情況下，如果我黨完蛋六四殺人行徑被追究的話，那結果可想而知。各級委府貪官汙吏都秉承著江澤民“悶聲發大財”的做官原則和目標，唯利是圖，不願意讓類似開槍大規模殺人這種事情發生在自己任上。大連PX事件，就是一個典型。

可是在中南海看來，開槍還是必須的。我黨對開槍一往情深，並且認為現如今中國的亂象，都是二十年有效期過去的緣故。因此，胡溫們對中國民間采取了越來越高壓的態度立場和手法，不管是對艾未未陳光誠，還是剛剛閉幕的十七屆六中全會裏透露出來的殺氣騰騰（比如文化體製改革就是這麽個貨色），都表現出我黨要大開殺戒的孜孜以求。

因此，海南如此開槍，就被人們認為是我黨開槍的一個表現。

但是，俺卻不這麽看。

海南此次開槍，並不是軍方所為，僅僅是地方防暴警察的勾當。因此，如此舉動，與中南海並沒有太大幹係，也就是說，並不是開槍殺二十萬換來穩定二十年的蓄謀已久之中的內容。現如今全中國群體性事件無處不在此起彼伏而且愈演愈烈，孫立平的統計說當下群體性事件的數量比幾年前有著翻番的增加。而各地對於群體性事件也無一例外都采取了鎮壓手段。隻不過，這種鎮壓，有著在騷亂剛剛出現就趕緊不擇手段壓製下去防止事態擴大到不可收拾的地步的共同特征。因此，群體性事件的屬地化傾向非常明顯，沒有也不可能發生全國性的騷亂（之所以會如此，就是國民性的問題了）。所以，在鎮壓規模上也都是小打小鬧，手法上也就是棍棒水槍的層級，距離真刀真槍還有差池。

海南如此開槍，更應該是個當地委府胡作非為的舉措，而不是我黨開槍的設計環節。

而且，我黨要開槍的話，也不會選擇天涯海角的海南省，既然訴求於殺一儆百換來穩定二十年，就必須讓全中國乃至全世界都看到屠宰的過程及其後果，讓國民膽戰心驚，惡魔景象揮之不去，這才可能具有形成穩定有效期的功能，起到穩定的作用。在偏僻的海南的一個漁村裏開槍，對我黨製造有效期來說，太不劃算了，投入產出比很不經濟。殺了人，但卻無人知曉，殺了白殺，這當然得不償失了。

更何況，從報道內容看，當地軍方對於防暴警察如此鎮壓行徑也公開表示不滿，並且以如果警方還是如此為所欲為，那麽軍方就可能出麵阻止警方對手無寸鐵的村民濫殺無辜的舉動。由此可見，這種事情根本就不是什麽北京方麵事先預謀好了的，隻不過是地方當局橫行霸道的事兒罷了。

而軍方阻止警方濫殺無辜，這種事情會成為一個範例乃至標本麽？顯然不是。此次軍方對警方的不滿，也就是軍隊對地方無法無天的一種應激反應，不會有什麽常態化的內涵。從軍隊的現狀就可以一目了然了不？

隻不過，問題還要更進一步。鄧小平“開槍換來穩定二十年”的說法，還能夠成立麽？

這裏麵，如果條分縷析的話，可以有太多的命題。比如，開槍是不是可以換來穩定，是不是會有二十年的有效期，為什麽會是二十年而不會有所短長，開槍與時間跨度的關係，等等。

現如今，中國需要開槍麽？中國的不穩定，是因為沒有開槍麽？開槍就真的那麽有效麽？

如果說，六四時期，人們還有這群情激奮一呼百應的話，那麽現在，還有那樣的民間氛圍麽？

看看今年的茉莉花風潮吧，在中國簡直就成為一個不折不扣的“極個別人”異想天開的鬧劇了吧。當時，俺就說，中國不可能發生茉莉花事件，現如今怎麽樣？

前不久，號稱世界著名現在執教中國隊的教練卡馬喬接受西班牙媒體采訪談及中國足球為什麽不敢與對手貼身拚搶時，說了一句耐人尋味的話，因為現在的足球隊員“都是獨生子”！哈哈。這句話太精典了吧。

為什麽現如今中國不可能發生革命？為什麽中國不會再現六四？為什麽中國軍隊不可能保家衛國？為什麽現如今中國每況愈下人人自危以鄰為壑？為什麽現在的中國別說比戊戌變法辛亥革命以及五四運動連六四時期都無法相提並論？為什麽中國人自私自利愈演愈烈？為什麽中國會出現孫立平所謂“底線的淪陷”？咱們都可以用卡馬喬的這句話來作為一個解析的坐標和視角，是因為獨生子女，是因為計劃生育國策，是因為中國具有著全世界獨一無二的八零後群體。

計劃生育政策竟然會為穩定壓倒一切提供越來越高的貢獻率，這可謂讓全世界始料未及並且真的是歪打正著吧。

要不然俺幾年前就曾經有垃圾文字專門討論如此問題，標題就是“中國必將完蛋在八零後手裏”。果不其然不幸言中了吧。

當時俺如此文字麵世後，溫鐵軍治下的《中國改革》和《改革內參》雜誌社裏的編輯回複說，他也是個八零後，看到俺如此結論，心裏很難接受，但卻不得不承認，俺言之有理。

嘿嘿。

俺對八零後了解的太多啦。俺也曾經在文字裏對八零後惡語相向得淋漓盡致了不？不論是在辦公室裏，還是在其他場合，與八零後朝夕相處太多啦，太知道他們都是什麽樣的貨色啦。

當然嘍，如果再看九零後，真是九斤老太的那句話，一代不如一代啊。

所以，現如今什麽官二代、富二代、軍二代才被人們如此咬牙切齒呢。

麵對如此一堆垃圾一代，我黨還用開槍來換取穩定麽？

咱們看到過胡佳、高智晟、劉曉波、艾未未、陳光誠、許誌永、滕彪、黃琦、冉雲飛、王荔蕻、劉斌賢……有一個是八零後麽？

當然啦，楊佳是八零後，英雄了吧。

所以有人說，中國的事情不用著急，等這群八零後九零後走向社會，就萬事大吉咧。

這話如果翻版一下，我黨根本不用再死守什麽鄧小平的二十年有效期，隻要哄好了上麵這群唯恐天下不亂者，讓他們丫消停閉嘴，時間過去，中國就越來越八零後化了，沒有人會拿著公平正義掛羊頭賣狗肉了，實用理性和極端自我手眼通天，中國也就平安無事了。

還用得著開槍麽？

至於說開篇嘛，當然是中國模式的最佳注解嘍。全世界也沒有聽說過地鐵因為人滿為患而要限製客流甚至封閉車站的吧。王岐山在北京市時力主的公交優先（當然嘍，俺幾年前就曾經指出，公交優先變成了公交公司優先，什麽玩意兒啊）原則哪兒去了呢？公共交通之所以如此不堪重負，說到底是什麽呢？公共產品和公共服務質次價高假冒偽劣，而公共品供不應求，最終隻能限製人們對公共品的需求，以此來實現胡錦濤的喝血社會啦。

嘎嘎。