通貨膨脹導致中國失去了近億個就業崗位
2011年7月18日
何必
豬肉價格上漲帶動CPI創出三年來新高6.4%……(略。)
麵對通貨膨脹及其帶來的物價上漲,到底是個什麽樣的趨勢,各說各話毛毛雨一點兒準譜。
來看看相關內容吧。
(何必注,略。)
洋鬼子中文媒體的相關文字。
(何必注,略。)
來自俺收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
李延明發來的相關內容。
(何必注,略。)
嗬嗬。
今天,又是到了下午才有機會碰到電腦,也是下午才能上網。
昨天也是如此。
奶奶的。
而且,更麻煩的是,好不容易熬到了可以用電腦和上網的時候,卻是哈欠連天困意排山倒海根本無法抑製,不得不小憩才能睜開眼睛。真是他娘的沒出息透了。
當然,碰到電腦和上網是兩回事。
太多的時間無法用在上網查詢相關內容、麵對電腦閱讀相關文字以及收集整理儲存傳播的事情方麵,
從上周或者更早開始,大量的時間就沒有用在如此事情上,被其他無聊瑣屑雞零狗碎婆婆媽媽的事情所占據紛擾切割蠶食,成為星羅棋布零打碎敲的碎片,到現在這種狀況還是沒有得到改善,相反有著愈演愈烈的趨勢,而且未來不知道是不是能夠扭轉。
其實,俺也不知道從什麽時候開始,每天一篇如此文字占據俺的時間越來越多,讓俺根本就沒有其他工夫可以建立新的興趣或者開辟新的領域。一周七天,長年累月,節假日無休,沒完沒了的文字,沒完沒了的需要閱讀的內容,根本不敢有所停歇,否則收件箱裏的未讀郵件數目就會讓人發瘋。(想想看,從曾經的未讀郵件數量達到1800多封,到現在的500多封,是不是很有成就感?每天保持10封未讀郵件數目的遞減,得花費多長時間?)最初弄如此文字時,連寫帶看,每天也就是個半天(4個小時左右)就搞掂啦,後來,文字量越來越大,閱讀所占時間越來越多,到了前兩年,一周就剩下打羽毛球的時間無法擠占,其他的時間全部用在了如此文字上咧。
俺前兩年就開始越來越強烈地意識到,這樣下去是不行滴,是難以為繼地,這種要把全部時間都搭上去的方式,注定是不可能長久的。俺倒不擔心信息來源,但身體狀況以及生活方式都決定了這種苦行僧式的路數早晚會遇到挫折和挑戰。如果想去旅遊,如果要抽出時間來幹些其他的事情,那麽就必須改變目前的時間分配格局,大量壓縮如此勾當所占份額,讓其回歸到正常狀況,也就是說,既然是生活方式之一,那麽就應該像其他必不可少的吃喝拉撒衣食住行一樣,隻占據所需要的那份,不可能耗盡時間的全部。
但是,多少才算是合理的呢?衣食住行都可以有個大略的時間,可上網以及閱讀傳播的時間彈性太大咧。
走著瞧吧。
反正,早就意識到必須調整啦,隻不過有一種惰性,不願意改變。
如果俺早就意識到中國死有餘辜,那麽俺的改變也就是情理之中不可避免的啦。俺不是說了嘛,作為中國人,俺所能夠設想的,就是怎麽個死法而已。
哈哈。
言歸正傳吧。
現如今,中國的通貨膨脹狀況究竟如何》
這個問題本身就很是眾說紛紜。
反正,中國現在無論事情,都會招惹來一大堆或者居心叵測或者心狠手辣或者自以為是或者百無聊賴等等之流之輩們的說三道四,現在,越來越沒有了什麽共識或者基礎性的思考啟動了。
通貨膨脹以及CPI高漲是不是已經到了頂峰?會不會從這個7月份開始下降?或者幹脆更加邪乎的,會不會像王建預測的那樣下半年肯定會降息?中國當局是不是能夠有效控製物價指數,還是僅僅依靠我黨宣傳部門的跑前跑後孝敬犬馬之勞隱藏物價飛漲的事實真相?
這真是眾說紛紜莫衷一是吧。
就俺的感覺來看,物價飛漲的勢頭非但沒有得到切實控製或者扭轉,在諸多品種上價格暴漲簡直就是分分鍾的事情。
有人為中國的通貨膨脹總結了中國當局的三大失誤。洋鬼子中文媒體也鄭重其事地把如此三大失誤的總結赫然公諸於眾。
其實呢,看看總結的那幾大失誤,看上去似乎都對,但如果總體上看,似乎還是辭不達意言不由衷,根本沒有觸及到問題的核心。
通貨膨脹之中中國委府的三大失誤!這種總結的思路本身,就有著很強的機會主義色彩吧。而這種色彩的背後,則是中國知識人一向對權力頂禮膜拜的成色吧。
如果是這樣,那麽是不是應該問,中國的任何事情裏失誤如何?具體到通貨膨脹,中國當局有沒有不失誤的地方?現如今,中國的內政外交方麵,還有哪一個領域和時段是沒有失誤的?這種失誤簡直就是與時俱進中國特色了,就是中國模式北京共識的主要色調了,就是胡溫之治的全部內涵了。
反正,如果僅僅是從什麽農業政策、產業政策等幾個政策領域來看中國通貨膨脹,那是根本不可能得出令人心悅誠服的結論的。
比如,中國的計劃生育政策對於通貨膨脹的影響如何?中國韜光養晦的外交政策對通貨膨脹價值幾許?中國攬權卸責的政策路徑會如何讓通貨膨脹來勢洶洶?胡溫擊鼓傳花的統治路線與通貨膨脹如何如影隨形?……
如果不是放到如此視野裏來看待中國通貨膨脹(當然,也包括其他所有與中國相關的事務),那麽就隻能得出該文章這樣的結論,很讓人貽笑大方不是?
有數據說,中國的通貨膨脹造成了總共失去了8000萬個工作崗位。
這個數據到底是怎麽得出來的,俺不知道。由是,俺也就無從判斷這種結論是不是可以信服。
但俺知道的是,2003年王建曾經專門撰文指出,要想解決中國的就業問題,不能把目光僅僅盯著中國吸引全世界的製造業。王建做了個測算,僅僅從理論上(不管現實可操作性如何)說,假設把全世界的製造業全部都轉移到中國,也隻能為中國解決不到9000萬個就業崗位。而中國需要解決就業的數目是多少?還不說城市裏需要就業的人口,中國城市化進程,這些年需要解決的農村勞動力向城市轉移,就超過了3億人。也就是說,就算全世界製造業全部來到中國,也無法解決中國城市化進程對於就業崗位的需求。
俺隻能靠閱讀很多海外媒體的報道來獲知中國事務的德行樣。外電報道,胡錦濤訪問美國時,美國類似總統之流的高官閑聊天似的問胡錦濤最關心的事情是什麽?胡錦濤回答,每年必須至少提供2500萬個就業崗位。
雖然說,胡錦濤是個謊話連篇嘴裏跑火車的口兒犯,但丫挺的這句話倒好像還是真的。外電如此報道後分析評論說,中國的就業問題一直就是個老大難,如果不創造出就業機會來解決就業,那麽就會出現大亂子。因此,中國委府從中央到地方,為了保住自己的烏紗帽,也必須把就業放在一個非常重要的位置。如果失業者太多,那麽就是向流民進而暴民提供了充足的人力資源儲備。
此言不虛也。
中國的就業,一直就不被放在重要的位置上。
美國經濟的麻煩,就業是個晴雨表。人們都從就業數量的變化和當周申請失業救濟人員數量的變化上,見微知著,推測美國經濟是不是能夠複蘇。
全世界太多國家,都把就業當作一個非常重要的執著目標,馬來西亞馬哈蒂爾說,為了保證就業,寧願失去經濟增長和政府收入,這在中國是不可能的吧。
中國如何呢?隻提經濟增長這一個指標,而就業則隻是在犄角旮旯提一句“把城鎮登記失業率控製在#¥……¥&%以下”,而在中國,根本就沒有“失業率”這個概念,遑論統計數據乎?連失業率的概念和統計數據都沒有,更不用說解決就業問題了吧。
但是,中國的就業問題,又是個的的確確的存在。太多的麻煩事,都與就業密切相關吧。甕安事件參與者裏太多都是當地的無業遊民吧,鄧玉嬌是因為外出打工不行了才回到巴東的吧,七五烏魯木齊事件是因為廣東新疆維吾爾人就業困境觸發的吧,楊佳是失業者吧,通化鋼鐵是有著國有企業工人在改製過程中被邊緣化的成分吧,……
因此,如何讓本地流民得以安身立命,給他們丫一口飯吃,別瞎折騰,這是“穩定壓倒一切”的基本要求之一。如此,就業就成為了一個政治任務,關乎中國貪官汙吏的仕途和中飽私囊的大環境的安全性。
可現如今,中國通貨膨脹一下子就失去太多的就業崗位。按照那篇文字的說法,達到了8000萬個。這個數字,與王建測算吸引全世界製造業來中國增加就業的總數字一樣。
如果真是8000萬個就業機會,那麽相當於胡錦濤夜不能寐事情裏(當然,網絡上傳播丫挺的泡女主持人的爛事兒除外)重中之重的每年2500萬個就業機會創造數量的三年總和還要多。一個通貨膨脹,就讓我黨從上到下三年多的心血努力付諸東流,這也太他娘的平白無故了吧。
失去了將近一億個工作崗位,這可不是鬧著玩兒的吧。全世界沒有哪一個國家,敢麵對如此數據及其帶來的致命性後果吧。
美國一個什麽州長,為了答謝什麽外國老板來本地投資,專程到了開業儀式上去感恩戴德,因為新開業可以為當地解決幾百個就業崗位。
為了幾百個就業崗位就可以如此這般,如果真要是一億個工作崗位,那會怎麽樣?
但這種事情,卻正在中國發生著。
很是好玩兒不?
如果再繼續下去,或者失去它三五億個工作機會,也未嚐不可吧。
嘎嘎。