袁隆平超級稻在與轉基因水稻較量中隻能一敗塗地

袁隆平超級稻在與轉基因水稻較量中隻能一敗塗地

             2011年9月28日

何必

“超級雜交稻米質不好。”……（略。）

吼吼。

超級雜交稻米創造了全新紀錄，緊接著，各式各樣真真假假的說道撲麵而來，反正造謠生事也不是什麽新鮮事啦。

對此，袁隆平團隊咬牙切齒地說，超級稻裏絕對不含轉基因成分。

哈哈。

來看看轉基因的相關內容吧。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

中國所謂新左派之中，熱鬧非凡的王小強利用中信泰富在香港弄了個大風出版社傳播的相關文字。

（何必注，略。）

嗬嗬。

有關轉基因，一直就是個驚天動地的事情不？

現在，袁隆平及其團隊，又別出心裁，弄出來個超級稻，並且創下了全新的紀錄。

不出所料，各式各樣的流言蜚語接踵而至。

中國人（包括海外華人，下同）嘛，都是那個德行樣。恨人有笑人無。木秀於林風必摧之耶。隻要誰敢冒頭，先幹掉丫挺的。（實際上，我黨乃至中國官場上的逆向淘汰機製，有著深刻的傳統文化背景和成分。）嫉賢妒能本來就是中國人的拿手好戲。中國產生天才不容易，扼殺天才那看是手拿把攥易如反掌耶。為什麽中國到現在拿到諾貝爾獎的，不是在國外，就是在監獄裏？還不夠說明問題的麽？

於是乎，亂七八糟真真假假的說三道四評頭論足衝著袁隆平們劈頭蓋臉而來。

袁隆平們的超級稻是不是真的有那麽邪乎？

反正，俺對此一無所知，沒有任何發言權。隻不過，在現如今中國造假販私無處不在愈演愈烈的大背景下，超級稻也隻能命途多舛，就算是真的，也會被中國人的謊話連篇的驚濤駭浪弄得灰頭土臉體無完膚。特別是，如果當局出麵澄清袁隆平們超級稻的項目的話，那麽就更完蛋咧。什麽事情，隻要一經我黨的手，馬上就會成為萬眾一心唾棄的最佳目標。

（昨天，上海地鐵發生了追尾事故。馬上，相關的信息又是昏天黑地。據說，此次追尾事故的部分原因是7•23溫州動車組事故肇事者的信號製造商提供的信號設備所致，但又有傳聞稱，上海地鐵方麵是發現了信號設備問題後停止使用改為人工操作而導致的事故。不管怎麽樣，接下來有關上海地鐵事故的信息又會是連篇累牘五花八門，而且注定又會有什麽張曙光之類的貨色被曬出來。反正，現如今的中國，就是個醜聞聖地，無論發生什麽大事小情，都會成為醜聞迭出的導火索。如此，以至於俺現如今實在對於這種突發事件應接不暇，各式各樣的醜聞太多啦，要不然俺說，當下的中國真是新聞人求之不得的地界兒呢，但這背後卻是異常的蒼涼和悲哀，是中國乃至中國人垂死掙紮苟延殘喘的回光返照。）

袁隆平們趕緊召開發布會進行辯解，廓清超級稻與轉基因之間的關係，並且信誓旦旦捶胸頓足地說，超級稻和轉基因完全了兩個概念，超級稻裏麵絕對不含轉基因。

中國嘛，唾沫淹死人的事情太多了吧。這種現象，也表現出民意殺人的傾向不？曆史上，被流言蜚語幹掉的人不計其數吧。中國人所謂看客心理本身就在殺人方麵助紂為虐推波助瀾不？而現如今，互聯網的存在，人肉搜索，胡說八道，一個個在日常生活裏大氣都不敢出受了不白之冤連屁都不敢放的娘娘腔們，都躲在電腦屏幕後麵成為虛擬空間裏的凶神惡煞，成就著自己叱吒風雲改朝換代的夢想，並且完成著洋鬼子所謂通過網絡上隻用鼠標點擊宣泄自己對民主的意願而規避離線狀態下現實當中民主的腳踏實地的行動。（從這個意義上說，人們把互聯網上隻言片語稱之為支離破碎的“亞文化語言”，那麽尤其是針對互聯網白色恐怖和紅色恐怖愈演愈烈的中國來說，互聯網上的民主喧囂和實踐也可以叫做“亞民主”了。）中國人別的不行，齊心協力共同泯滅創造性幹掉新生事物扼殺天才，這種事情卻是手到擒來。為此，已經過了古稀之年的袁隆平當然心知肚明，為了防止超級稻被子虛烏有的謠言殺害，不得不迫不及待地出麵說明情況。因為否則，如果任憑外界對於超級稻各式各樣的評頭論足不斷升溫的話，最終把袁隆平說成是賣國賊也是不可避免的必然結果。

而且還是袁隆平，對於轉基因也有著自己的立場。俺傳播有關轉基因的內容已經頗有時日了吧。還記得不？袁隆平曾經在大庭廣眾之下鄭重其事地說，如果中國需要轉基因水稻食用者來作試驗，他願意當第一個誌願者？作為中國雜交水稻之父，袁隆平如此表態，耐人尋味袁隆平的態度意味著，既表明了轉基因並非殺人越貨的毒品，也不是可以讓人高枕無憂可以放心大膽使用的食品，轉基因水稻本身，還具有非常大的在安全性方麵的不確定因素，需要進行仔細而長期的觀察和試驗。

那麽，轉基因到底是什麽樣的貨色呢？

轉基因主糧之爭，風雲變幻。俺在轉基因是不是具有對人類安全性的危害一無所知，所有說辭對俺來說都隻能算是道聽途說，無法讓俺在轉基因水稻是不是安全上選擇立場。但是，熊蕾曾經指出，轉基因問題的實質是個選擇權問題，就算是轉基因不具有危害性，那麽中國消費者是不是可以不選擇轉基因產品而使用其他的品種？

現如今，有關轉基因，已經是烏有之鄉的一個絕對隻此一家別無分店的招牌菜了。烏有之鄉對轉基因及其背後中國委府成為全世界唯一批準轉基因水稻成為主糧的國家這種荒誕不經行徑的批判，也算是喋喋不休浩如煙海了。於此，老左派在這個問題上，還是博得了不少讚許和支持的。最近自由派裏越來越多的人對老左派持之以恒對中國現實的批判態度也報以同情和欣賞。俺琢磨著，其中，轉基因成為老左派輿論裏最經年累月獨樹一幟的大旗，迎風招展獵獵有聲，當然功不可沒。而且，烏有之鄉一向語不驚人死不休，轉基因又是個既無法證實又無法證偽因而是個太好的亡國滅種有害物質的題材，占領這個話題空間並且時不常非常安全而經濟地跑到比如農業部去遞交反對轉基因成為主糧的文件或者聲明，無異於是兵不血刃地謀取了一個道義高地。現如今，咱們沒有聽說過誰因為反對轉基因而鋃鐺入獄的吧。實際上，現如今中國的自由派對轉基因也鴉雀無聲，畢竟，轉基因的安全性還存在巨大的值得懷疑之處。

俺也從轉基因現象裏看到並且早就蓋棺定論說，我黨以及中國委府連納粹和軍國主義時代的日本當局都不如。畢竟，納粹也好，小日本也罷，還都沒有把自己的全體國民看做是實驗室裏可以任人宰割的小白鼠，用十三億中國人來為轉基因充當實驗品。所以嘛，我黨以及中國當局喪權辱國，這應該算是最為突出而經典的一個例證了吧。人類曆史上，有過這種公權力麽？這讓俺說什麽好呢？河南人講話，俺就靠嫩娘一百回呀。

去年年初，俺和其他人討論中國如果發生混亂，會從什麽地方引起。有人說，會從轉基因開始，俺認為不是，轉基因不可能成為導火索，如果真是可能發生混亂，也會從通貨膨脹之類的事情觸發。轉基因現如今更多的隻是個政治正確，是個時時刻刻可以信手拈來進行說三道四的上佳題材。

並且，現如今的中國災難深重，民不聊生，我黨又設立了太多的話語禁忌和輿論禁區，很多事情的言論都要被封殺，因此，轉基因也就成為人們發泄不滿的一個渠道，其分量早就為轉基因本身所不堪重負，早就被政治化了，早就超出了轉基因安全性的範疇，成為中國以及中國人生死攸關的言論集散地了。轉基因早就被妖魔化了，早就不是個簡單的農作物安全問題了，而牽扯到賣國求榮和納粹時期把猶太人當做慘無人道試驗品的事情了。

具體說來，如果誰要是對我黨及其委府的倒行逆施不滿，能夠改頭換麵去冷嘲熱諷而又不會被警察找上門弄得失蹤並且遭受酷刑的話，那麽轉基因就是個相對安全的避風港，在轉基因問題上，罵孟山都以及美國鬼子，還是可以有節製地暢所欲言滴。

今年年初，俺就福建省名令轄區各地禁止銷售和使用轉基因水稻一事說三道四過吧。老左派們也為此歡呼雀躍，老左派的文膽和旗手張宏良也專門撰寫文字為孫春蘭擊節叫好。但俺從來不會這麽樂不可支。果不其然，這個禁令沒兩天就銷聲匿跡啦，蕩然無存啦。我黨要不是這樣，才見了鬼了呢。

老左派待著慫人壓不住火，拿著轉基因水稻的事情沒完沒了。但是，盡人皆知的是，轉基因早就在咱們這些個在中國吃喝拉撒生老病死的人的廚房和餐桌上比比皆是啦。轉基因水稻算個屁呀，現如今，食用油裏還有多少不含有轉基因？中國的棉花和大豆裏究竟還能夠殘存幾許非轉基因成分的貨色？更何況，那些個標明不含轉基因的商品，又有多少是名副其實的？其實，轉基因進入尋常人家，早就是稀鬆平常的事情，而現如今中國十三億人早就被轉基因化，也不是什麽無中生有的結果了。

麻煩的是，對於在中國的人來說，到底是食用類似轉基因這種可能改變人類基因而為害人種的食用油，還是在毫不知情的情況下去吃含有大量致癌物的地溝油？這種選擇也是很讓人糾結的吧。（當然嘍，如果轉基因和地溝油勾兌，會更加所向披靡無堅不摧了吧？哈哈。）

因此，袁隆平急赤白臉地要將超級稻與轉基因拉開距離保持井水不犯河水的關係，也就在所難免了吧。

那麽，如果把問題轉換為，袁隆平們的超級稻和轉基因水稻孰優孰劣，最終是不是會有種鹿死誰手的結果，那麽結局會怎麽樣呢？一言以蔽之，超級稻會不會取代轉基因水稻呢？

俺堅定不移地認為，不會。袁隆平不可能有任何機會。

袁隆平們的超級稻是不是真的具有被厚顏無恥的媒體吹噓的那般神通廣大，是個問題。就算是超級稻對於提高中國水稻單產並且加強中國糧食安全具有至關重要的作用，那麽在與轉基因的抗衡之中也不會占到任何便宜。

如果袁隆平們沒有把超級稻作為與轉基因水稻分庭抗禮你死我活的不共戴天的貨色的話，那麽在現如今中國的情勢下，超級稻也無法取得任何商業化的市場優勢。

為什麽？

道理很簡單——袁隆平們不具有讓我黨大大小小官員及其家眷狐朋狗友乃至二奶小蜜們去美國或者其他資本主義國家尋歡作樂徹底遠走高飛的能力。

俺對跨國公司在中國的所作所為了解得太多啦。世界五百強企業，幾乎全部登陸中國了吧。而他們丫是怎麽打開中國市場的？看看這些個大名鼎鼎稍微動手動腳就地動山搖的龐然大物在中國的分支機構裏都設立了什麽樣的部門吧，公共關係部，這是掩人耳目的，政府關係部，這才是切中肯綮的。

這個政府關係部是幹什麽的呢？當然就是行賄了。

現如今，中國爆出的跨國公司向中國官員行賄的事情數不勝數吧。其實，這隻不過是冰山一角。美國《反海外腐敗法》的實施案例裏，有太多美國企業在中國行賄中國貪官汙吏的案例了吧，而像西門子、阿爾卡特等歐洲跨國公司的醜聞，更是讓咱們觸目驚心吧。

單純拚行賄數量，這不是跨國公司的強項，而且最終陷入價格戰之中，很容易兩敗俱傷，醜聞外露。

跨國公司最具優勢的，當然是以會議視察商務活動為由，邀請中國官員去總部所在地。這當然是最初的做法，到後來，安排官員家屬移民並支付全部費用，也早就不是什麽新鮮事了。

現如今，我黨高級官員的子女，73%都去了美國，孫子輩兒的，在美國的更高達90%以上。（這還不包括這幫子貪官汙吏子孫在其他國家的。）其中，有多少是美國的跨國公司在中國的分支機構親力親為的？比如孟山都，丫挺的就辦理過多少農業部以及我黨其他衙門的官員家屬和情婦去北美歐洲澳洲？確切數量俺不知道，但如果查農業部官員家屬等在國外的並不難。當然嘍，孟山都絕對會做得滴水不漏，找個其他的比如在維京群島的公司出資，萬事大吉，並且，盡人皆知，中國最有能力的律師都在為跨國公司服務，可以在法律上無懈可擊。

相形之下，袁隆平具有如此能力和資格麽？顯然沒有。

可以想見，農業部從科員到主管官員再到部長，在麵對轉基因和超級稻時，如果二者必居其一的話，會選擇哪個呢？

答案一目了然不？

嘎嘎。