財富集中度飛速提高昭示中國模式的虎虎生風

財富集中度飛速提高昭示中國模式的虎虎生風

                  2011年9月7日

何必

根據中央政法委部署開展的“發揚傳統、堅定信念、執法為民”主題教育……（略。）

這類貨色，在中國比比皆是吧。

其中提及的“中國特色社會主義”，倒是一個口頭禪了。

中國特色啦、中國模式啦、北京共識啦……臭得滿大街了不是？

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

所謂中國新左派人物、現定居香港並且在一個出版社裏任主編的王小強鼓搗出來的左派說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

美國徐水良發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

看了如此內容，什麽樣的心情？

反正，看現如今中國的所有內容，越看越絕望。

當初俺在電視台時，在與辦公室裏的人討論中國的事情時，拿出了溫鐵軍時代的中國改革雜誌，希望對方能夠閱讀裏麵的內容，然後再和俺討論。對方不肯，說這種內容，越看越鬱悶。實際上，現如今這種人很多，對於周圍發生的一切，視而不見，並且不肯、不想也不敢去了解。中國的真相是非常可怕的。

徐水良發來的如此內容，調查是由國務院辦、中紀委、中國社科院聯合進行的。而調查結果當然是被當做國家機密了。網絡上出現如此內容，迅速被屏蔽。這種調查報告，顯然中南海以及我黨高層都知道。但是他們絕對不敢讓更多的人知曉這些個內容，這對於他們的統治具有極大的殺傷力。

換句話說，這種調查結果，是官方發布的，並不是什麽民間機構甚至個人的好事者的惹是生非乃至閉門造車的胡思亂想。這種內容，在中國委府的層麵上，也是具有權威性、正當性和合法性的，並不是無中生有的空穴來風。

可想而知的是，如此報告，最先看到的，是中南海裏的人。他們丫看到了如此內容，會是什麽樣的感受呢？會怎麽辦呢？

嘿嘿。

想必，這種以國務院、中紀委和中國社科院之類的公開機構做出的調查，其結果早就為中南海心知肚明。實際上，胡錦濤的東廠政治，太多秘不示人的內容，而秘密調查的結果注定比這種報告更加慘不忍睹觸目驚心。而且，美國那個外交官有關中國500個家庭的說法，俺看到就已經好幾年了，中南海當然不會不知道。但是，胡溫們不還是繼續默許乃至縱容如此狀況愈演愈烈？胡溫任上，中國貧富差距擴大的速度也是空前的吧。因此，如此報告，在中南海那裏，或許也就是廢紙一張，根本不會產生任何作用。或者說，正是胡溫們，如果說不是啟動也算是添油加醋助紂為虐了這種貧富差距擴大的進程，鼓勵中國的貪官汙吏們中飽私囊。畢竟，如果沒有中南海的許可，地方官員如此肆無忌憚無法無天，是不可能的。而溫家寶成為中國首富，更是昭示了其中的內涵。如此，咱們也就知道，為什麽被各界吵得火熱的官員財產申報製度一直無法呱呱墜地的原因所在了吧。如果真是實施了這種製度，那麽中國的官場就完蛋咧。

131萬縣團級以上的官員，人數不到中國總人口的十萬分之一，卻掌握了中國八成以上的國民財富！

中國的個人或家庭財產超過億元的人九成以上是高幹及其子女！

而剩下的那10%，又是些什麽人，也是非常可以猜測的。

比如，人們在分析習近平時，說他對錢不感興趣。但人們更是看到，習近平的家人全部都在經商，習近平的弟弟更是個躲在幕後的房地產大鱷。（由此咱們也就知道，為什麽房地產宏觀調控變成空調了吧。）習近平的弟弟，當然不算是那九成高幹及其子女之列了。而這種狀況，在中南海以及我黨裏麵並不鮮見。一人得道雞犬升天，得道者與升天者還是有著很大的區別，而雞犬當然不算在那九成裏麵了。由此，咱們也就可以想見，這10%裏究竟有些什麽樣的成分。

昨天有消息說，針對黃光裕利用中關村科技股票進行內幕交易侵吞小股民財產，有小股民發起了訴訟，向黃光裕索賠。官方媒體對此幸災樂禍地說，中關村科技內幕交易涉及的股民超過萬人，其影響不可小覷。黃光裕已經鋃鐺入獄咧。這種索賠行為，看上去頗有些落井下石痛打落水狗的意味，但卻是無可厚非的。俺早就說過，黃光裕鋃鐺入獄，是個非常具有意義的事件，這告訴咱們，我黨從改革開放之初掠奪農民、朱鎔基時代掠奪工人階級、然後通過醫改教改房改等致命槍支把準星對著中國所謂中產階級、胡溫時代除了繼續掠奪所剩無幾的中產階級之外，已經開始對中國富豪下手了。黃光裕是個典型的白手起家的人，沒有背景，沒有權力血脈，因此被斬殺也就在所難免。朱鎔基對賴昌星下手，也是這種路線的一個階段性結果；（當然，考慮到中國富豪發家的特殊背景，收拾黃光裕、賴昌星的背後所具有的我黨高層內部爭權奪利這種政治化的成分姑且不談。俺早就說過，在現如今的中國，沒有什麽不被政治化的事務。）薄熙來在重慶為了討好身為軍隊高幹後代並且現如今也是成都軍區負責人而不惜大肆掠奪、弄得重慶億萬富翁一貧如洗逃往國外，也與此如出一轍。（這也昭示出重慶模式到底是個什麽玩意兒。當然，這個話題另當別論於此不贅。）

所以，黃光裕注定不會是中國第一個、也不會是最後一個被我黨掠奪的富豪。這也是現如今中國太多的富豪都用腳投票逃之夭夭移民海外的緣故。數據顯示，在中國的富豪之中，已經、正在或者準備辦理移民的富豪，超過了六成。咱們也不去討論如此眾多的富豪攜帶財產離開中國對中國的國民經濟的影響，隻是看，這種狀況是不是具有可持續性。我黨的掠奪不會停止，畢竟，中國豢養著中國曆史上官民比例最邪乎的龐大的官僚體係，行政支出剛性化，不可能縮減，所以必須有節節攀升的委府收入才可以維持。當富豪們都逃之夭夭以後，被掠奪的，就隻能是窮人了吧。

俺此前早就看了中國貪官汙吏的財富狀況，對於股民向黃光裕索賠之舉，也隻能啼笑皆非——對黃光裕如此理所當然，但誰又能夠追究中國的貪官汙吏們呢？誰去對隻從從近期看的江澤民朱鎔基胡錦濤溫家寶習近平李克強們興訴呢？誰去對這131萬中國縣團級以上的官員們的財產進行刨根問底呢？如果不是，那麽就還是隔靴搔癢了吧。並且，如此路數，與中國曆史上對工商業的歧視和孽殺的路數一脈相承不？對商人格殺勿論（當然，俺絕不認為黃光裕以及中國的所謂民營企業家們的財產的來路是幹淨的，俺也一直對劉延東、胡德平有關赦免民營企業家原罪的說辭嬉笑怒罵，就如同俺絕不認為富士康員工跳樓自殺而郭台銘的財富節節攀升是可以接受的一樣。）毫不留情，但卻對貪官汙吏隻字不提。這種對工商業人士格殺勿論對貪官汙吏卻置若罔聞，在中國曆史上，也算是獨占鼇頭了吧。

這份報告，完成於去年四月份。從中，咱們也可以看到，胡溫執政以來，中國貧富差距擴大的速度、態勢和狀況，是不是很讓人談之色變？

而且，這種狀況會得到改善嗎？上麵說了，不可能；而如果這種狀況繼續惡化，當國民財富的集中度繼續提高，貪官汙吏對國民的搶劫繼續進行，會到什麽樣的程度呢？反正，中國就是底線的淪陷，換句話說，也就是沒有底線的。我黨能夠把國民的房子拆了重建豆腐渣工程再賣給被拆掉房子者，能夠霸占國民的妻女，還有什麽不會幹的勾當麽？如此，中國的土崩瓦解，不是在所難免的麽？

郎鹹平說現如今的中國就是吃人，這種說法絕不是什麽危言聳聽吧。郎鹹平在2007年就說過，在中國幹實業，注定是死路一條。中國各式各樣的政策，都是在扼殺實業，或者叫做實體經濟，而把資金都擠到了虛擬經濟領域，比如房地產或者股市。因此，在中國幹實體經濟，就意味著自取滅亡。

俺經常能夠碰到一些小有資產的人向俺發問，現如今通貨膨脹如此厲害，把錢存入銀行等於自殺，股市低迷，房地產調控，還有什麽領域可以投資來對財產進行保值增值，俺就隻能回答說，沒有，睜開眼睛看看為什麽那麽多富人都移民海外，那些人並不傻，也取得了財富方麵的成功，他們的選擇，注定不會是一時衝動，而是深思熟慮後才作出的決斷。

而更多的人，還是做著一夜暴富的夢。在追求財富的道路上舍生忘死一往無前。不想當將軍的士兵不是好士兵，卻不知道，最終能夠成為將軍的，屈指可數，並不是所有的士兵都可以成為將軍的，太多的士兵在通向將軍的道路上死得慘不忍睹。同理，不像當富豪的商人不是好商人，但卻死得更慘，畢竟，在現如今的中國，我黨的掠奪已經是兵不血刃，采用類似通貨膨脹這種“合法偷印假幣”和“不見麵的洗劫”，比戰場上真刀真槍的你死我活更加慘絕人寰。

俺周圍，太多的人都還做著發財夢，夜以繼日，勇往直前，幹著各式各樣的可歌可泣的事業，成天到晚忙得四腳朝天，全國各地到處奔走，慘淡經營，實現著自己的財富理想。俺看著如此行徑，啞口無言，既無法稱道，更無法打擊對方的積極性。一個核心的問題就是，這些個夢想腰纏萬貫的人，是不是屬於那131萬縣團級以上的官員？甚至是不是屬於那個美國佬所說的中國500個家庭的範圍？如果不是，那就還是好好琢磨一下吧，是不是真的可以在現如今國民財富八成都歸貪官汙吏所有的情況下，在財富大盤子裏分一杯羹？（當然，做出如此判斷，就需要對中國政治的了解，但又會回到上麵所說的電視台同事不敢看相關信息一樣，很多工商業者都是對此一無所知，俺也隻能對這些個傻嗬嗬的商人們抱著同情的態度咧。）就算是真的一夜暴富了，總部會比賴昌星黃光裕還要富可敵國吧，又怎麽樣？

還必須要看到的是，中國經濟避免硬著陸，振作消費是必須的。昨天，世界銀行行長佐利克還發出聲音，說中國必須擴大消費，才能讓中國經濟避免衰退。俺也喋喋不休地提到過，宏觀經濟三駕馬車之中，消費是最慘不忍睹的。而胡溫時代，消費率從他們丫上任之初的47%下降到了35%，這也可以算是胡溫的豐功偉績了吧。消費如此萎靡不振，中國經濟情何以堪？

問題是，如果就消費領域看，銀行儲蓄大幅度增加，甚至超過了工資收入增加額，這種現象全世界也隻此一家別無分店吧。中國的國民財富之中，八成以上為占總人口不到十萬分之一的那131萬縣團級以上的官員所擁有，那麽，這些官員當然就是絕對的消費主力了。但是像俺這樣的傻都知道，靠這131萬人及其家屬，是不可能擴大中國的消費的。從生活必需品方麵看，這個群體消費能力極為有限，也就是經濟學上所說的消費彈性很小，咱們不可能設想，這131萬人全部都每人每天吃六頓飯每頓飯的飯菜消耗量也加倍吧，在柴米油鹽衣食住行方麵，這131萬人與其他的十三億人的消費量差距並不大，其他非必需品的消費，也是有限的，也就是說，中國不可能依靠這131萬人來支撐全部的消費甚至讓消費在國民經濟之中占據重中之重的地位。

可是，當這131萬人之外的那十三億人，隻擁有國民財富總量的不到兩成，再考慮到人們的收入必須要把相當大的部分存入銀行來作為自己和家庭的保障之用，以替代原本應該是公權力提供的社會保障，那麽能夠進行消費的份額就非常可憐了吧。

如此，中國的消費擴大是可能的麽？

由是，如果說真的有什麽中國模式的話，那麽或許就是這樣的曠世奇聞吧。財富集中度如此飛速提高，越來越多的人一貧如洗，國民越來越貧困潦倒，這樣，咱們距離王力雄所謂“玉石俱焚”還會遠麽？

嘎嘎。