本周經濟表現未必真的能夠讓中國避免硬著陸

本周經濟表現未必真的能夠讓中國避免硬著陸

                  2011年9月3日

何必

奧巴馬總統今天大幅下調了對美國經濟增長的預期……（略。）

來看看本周經濟相關的內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

本周，中國采購經理人指數（PMI）好於預期，快速回升，無論是匯豐的中國PMI還是官方的PMI，都顯示出強勁的反彈勢頭，這讓太多人喜形於色，認為中國經濟硬著陸的風險大大降低，從而，中國經濟可以躲過一劫的論調再一次卷土重來。

中國經濟真的能夠幸免於難麽？

伴隨著中國最新PMI指數走高的，就是中國的出口形勢惡化，外部需求大幅度萎縮，歐美經濟都處於萎靡不振的狀況，這使得亞洲經濟具有著太大的下跌風險。中國周邊的日本和韓國的經濟都出現了危險的征兆。而這倆國家的經濟的對外依存度都很高。這無異於給中國兜頭一棒，告訴中國，麻煩就要來咧。

實際上，2008年華爾街金融風暴之後，世界經濟並沒有完全進入衰退，國際貿易依然火熱，中國的外部需求依然旺盛，中國國民經濟依賴進出口的局麵也沒有受到什麽實質性的影響。這點，從中國的國際貿易數據裏就可以得到證實，更為重要的就是，華爾街金融風暴還是如火如荼之際，全世界針對人民的幣幣值的喧囂就已經再度熱鬧起來，這背後，國際貿易的風光無限是個很重要的支撐因素。中國巨大的對外貿易順差，讓全世界懷恨在心，這才有了萬眾一心要求人民的幣升值的現象。

可現在不中咧。國際貿易越來越跌落咧。本周，經濟合作與發展組織（OECD）的報告稱，全世界貿易額大幅度下降，也就反映出外部需求真的是在貨真價實地萎縮之中。也因此，人們更加擔心像中國、德國、日本、韓國等經濟高度依賴國際貿易的國家如何能夠在外部需求嚴重不足的情況下繼續保持經濟優等生的身板兒。特別是對中國來說，國民經濟對國際貿易的依賴程度有目共睹，從改革開放到現在，這種狀況就沒有改變過。那麽，外部需求的銳減，將會給中國經濟帶來什麽？會不會讓中國經濟的高速增長麵臨著歇菜德洛維奇的風險？

但是，全世界還是有很多人認為中國可以幸免於難。人們似乎根本無視美國這麽多年來很少有用貨幣政策可以避免硬著陸的經曆，直眉瞪眼梗著脖子就是認為中國可以獨善其身出淤泥而不染，不管全世界其他國家的狀況和曆史如何，中國總是可以僥幸地屹立不倒。這種看法有時候會非常莫名其妙。

在香港，人們更是非常看好中國經濟，那種樂觀情緒，讓人感覺匪夷所思。他們認為，就算是中國外部經濟惡化，比如歐洲和美國都陷入衰退，並且在貨幣政策方麵舉步維艱，中國當局也會有很多辦法來應對，完全可以避免世界經濟的低迷萎縮乃至衰退。

俺在香港，聽到如此論調，真是覺得，內地與香港完全就是兩個世界。香港人判斷中國事務，很大程度上與全世界對中國的判斷如出一轍，美不勝收，樂不可支。

回到北京，打開電視機，終於又可以看到普通話的電視節目了。但是，如假包換的是，還是那麽老一套，官方媒體裏充斥著那些自我歌功頌德的陳詞濫調，以及越來越連傻都蒙不了但還是沒完沒了的謊話連篇。不過，就算如此，官方媒體也不會像香港等外部人士們那樣，認為中國經濟沒有任何問題，並且手中掌握著大量的秘密武器，以及屢試不爽的祖傳秘方，可以變戲法似的讓中國經濟更上層樓。

海內外對中國經濟判斷上的冰火兩重天，很是意味深長耶。俺不知道，海外那些個男男女女們是根據什麽有著如此樂觀的立場，就算他們不大看中國官方媒體的自我吹噓，可也該看看洋鬼子媒體對於中國的各式各樣浩如煙海的報道吧。按理說，英國金融時報、路透社、華爾街日報等等，在全世界也算是大名鼎鼎了，經常鬧騰出點子事情來，可以達到新聞的最高境界，（從新聞的角度說，不怎麽樣的就是炒冷飯，拿著別人說過的事情繼續進行什麽深度挖掘或者後續報道，比較牛的就是能夠抓住新聞熱點，總是能夠率先發布相關信息，而最牛的，則是製造新聞，拿些個捕風捉影或者子虛烏有的事情來大做文章，鬧得滿城風雨，比如本周英國金融時報刊發文章稱，印度海軍艦艇在南中國海被身份不明的中國軍艦攔截，要求印度軍艦說明身份，以及為什麽會在南中國海出現，該文章出現後，被全世界媒體轉載得一塌糊塗，等等，金融時報把這個事件稱為中國和印度軍艦在南中國海“對峙”，路透社則稱之為“正麵遭遇”，但印度官方卻對此予以否認，俺看央視節目又把那幾個老麵孔弄到演播室裏，中國的民族主義專家學者們說，這是金融時報編製的彌天大謊，而英國人就善於幹這種無中生有的事情。如果真的是像中國專家學者所言，那麽金融時報製造新聞的功夫可見一斑了吧。）從這些個洋鬼子媒體上，也可以看到太多中國的真實情況了。比如，本周湖北荊州官方認定那個身中十幾刀並且其中有刺中要害而死亡的官員係自殺，引起了巨大的爭議和冷嘲熱諷。這個事件，就選題範圍來說，早就超出了中國當局規定洋鬼子中文媒體隻能做經濟報道的限定，這是毋庸置疑的吧。而這種消息，海外那些個鳥男狗女們怎麽就視而不見呢？其實，這種消息以及涉及到的內地網上對於該事件的評頭論足，足以讓人知道中國的子醜寅卯，以及中國腐敗的無處不在和醜聞的集中爆發，但海外那些個人士們就是不當回事兒，或者幹脆懶得去看這種負麵的報道，非得要說中國經濟就是能夠一枝獨秀，中國就是可以百毒不侵，是不是很好玩兒？

反正，俺的感覺就是，如果中國沒有簽證限製，中國人可以在全世界自由自在地往來穿梭，那麽全世界沒有什麽人是可以作為中國人的對手。香港麽，當然不能算在中國的份兒裏麵啦，隻能算是西方世界裏傻嗬嗬看中國的主兒。俺看著那些個香港人，一個個就像白癡似的，太好騙啦，幾個宏觀經濟數據就把他們丫弄得胡說八道的，而真實景象到底什麽樣，就算他們親自來內地並且長年累月，還是不可避免地走馬觀花隔靴搔癢。這個話題，另當別論於此不贅。

最近，時不常就有人對人們習以為常並且墨守成規的固有觀念發起挑戰和詰難。比如，明明是從加拿大回來在北大任職的徐滇慶，還是掛著加拿大的大學教授的名義，與北大的什麽博士生聯合撰文，說中國的經濟數據並沒有被人們讀懂，中國的消費率遠不像人們以訛傳訛的那麽低；世界銀行中國局負責人黃益川也在另外的場合撰文，但看法與徐滇慶們不謀而合。在他們看來，仔細分析各式各樣的經濟數據，中國的消費率實際上是在很高的水平運行著。

如果真的是這樣，那麽咱們確實沒有什麽急好著的，中國的消費率如果真的居高不下並且還節節攀升，那麽根本不需要對外部需求下降有任何擔心，一個十三億人的市場，那還不是讓全世界豔羨不已垂涎欲滴的地界兒？

但是，中國的消費率就如同中國的其他經濟數據一樣，本身就有著太多讓人苦思冥想之處了。那些個數據究竟是不是可以作為根據，其可靠性究竟如何，很是個問題吧。而現實情況就是，在中國的人越來越不敢消費，無法為國民經濟提供必要的貢獻。

當然嘍，如果說中國的消費率的話，那麽顯然不能僅僅說中國的居民消費，而要加上企業消費和政府消費。從這三者的比例變化上看，政府消費保持高速增長的勢頭，企業消費也還是虎虎生風，唯獨居民消費江河日下。

如此，政府消費越來越厲害，當然就是個很大的禍害啦。錢都被委府裏的貪官汙吏給糟蹋啦，這經濟能好得了麽？

由此，說中國還可以繼續對經濟衰退保持免疫，這好像很不靠譜吧。

回來，心緒煩躁，狀況不佳。就胡說八道到這裏吧。

嘎嘎。