穀歌收購摩托羅拉應該讓全世界傳統媒體感覺時日無多

穀歌收購摩托羅拉應該讓全世界傳統媒體感覺時日無多

         2011年8月21日

何必

若穀歌效仿蘋果的做法，讓Android變成封閉性操作係統……（略。）

穀歌收購摩托羅拉，還是被人們說三道四個沒完沒了。

前幾天專門說了摩托羅拉，現在可以掉回頭來，看看穀歌要幹什麽。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

穀歌一直就是個惹是生非的貨色吧。丫挺的好像就一直不會閑著。像什麽穀歌街景在全世界很多國家都遭到了非議和排斥，就是個很耐人尋味的例子；特別是對於中國來說，更是花樣翻新名目繁多。穀歌數字圖書館與中國作家的爭議、穀歌退出中國大陸、等等，都是咱們耳熟能詳的勾當吧。

對於穀歌，俺連篇累牘嬉笑怒罵過不少咧。特別是去年穀歌吵吵嚷嚷與中國委府鬧得不可開交之際，俺更是不厭其煩哪。最終，穀歌以退守香港作為階段性結果，找了香港這麽個進可攻退可守的地界兒來盤踞在中國家門口繼續對中國伺機撲上了進行致命的撕咬。

穀歌收購摩托羅拉，被業內人士們解讀得雲山霧罩神乎其神。穀歌到底想幹什麽？收購摩托羅拉，對穀歌有著什麽樣的功用？如果穀歌的安卓操作係統改變了開放源代碼的方式，而采用摩托羅拉的係統方式，那麽就可以僅僅憑借著這一點把穀歌對摩托羅拉125億美元豪賭的價錢基本上弄個收支平衡，這太劃算了吧。

穀歌會這麽幹嗎？

如果穀歌真的是要瞄準這條路，那麽是注定做過一係列測算的，那就是從開放源代碼走向封閉，這種變化的成本會有多少，畢竟，這還不僅僅是源代碼使用者如果離開穀歌而尋找新的開放者的替代成本，更有著巨大的道德成本。穀歌當然對微軟與LINEX的源代碼之爭心知肚明，也看到微軟在這一點上一直處於道義上的下風，更是由於微軟在美國市場的售價與在窮國售價相差無幾甚至比窮國還要低廉而備受利用知識產權謀取暴利擴大信息鴻溝的指責。由是，穀歌如果在源代碼上從開放變為封閉，那麽比微軟就更加惡毒。因此，穀歌會不會為了這100多億美元的進項而背負封閉源代碼的名聲，違背其公司訓誡裏“不作惡”的原則，讓自己在類似退出中國大陸這樣的損失裏建立起來的道德營銷成果毀於一旦，是不是個很大的問題？

因此，俺一直對所謂的業內人士並不看好。他們往往都一葉障目，隻知道自己專業裏的那麽點子屁事兒，對於相關的其他領域則一竅不通。就像瑞銀中國經濟學家汪濤在麵對預測CPI頻頻出錯時解釋她就是個經濟學家而不是氣象學家一樣，如此借口牽強附會生拉硬拽，結論也很不靠譜。

本周，穀歌收購摩托羅拉的事情塵埃落定並且公諸於眾，也算是個非常大的新聞了吧。

俺與香港的媒體人討論過這件事。

香港媒體嘛，那是個另外的話題，另當別論於此不贅。

香港現如今最成功的媒體是什麽？

《蘋果日報》。

該報紙的老板，黎智英，是從內地廣東省來的，也是個內地佬。

俺與《蘋果日報》的人聊起香港媒體狀況、以及海闊天空的大事小情。

俺特別提及，穀歌收購摩托羅拉的事情，非常值得報道和關注。被告知，如此消息已經在《蘋果日報》的科技版上有所觸及。

俺回答說，俺的意思絕不僅僅是漏題的新聞業務失誤，而是從穀歌收購摩托羅拉上，看到傳統媒體自身的岌岌可危。實際上，紙媒體現如今越來越不被看好，這與互聯網以及所謂信息時代的到來密不可分，或者，幹脆可以說互聯網是傳統媒體的死對頭，並且肩負著傳統媒體殺手的使命和角色粉墨登場，傳統媒體對待穀歌收購摩托羅拉的事件，是不是可以從中嗅出傳統媒體自身掘墓人和劊子手的意味來呢？這點才是應該關注的。

《蘋果日報》人士對俺說，黎智英果然了得，在傳統媒體都還對版麵和題材爭論不休之際，黎智英已經在瞄準動漫新聞了。具體來說就是，把傳統媒體的新聞做到手機上，用動畫的方式吸引手機用戶中的主體，也就是年輕人，這種新聞應該叫做“動畫新聞”，簡稱“動新聞”。令人欣喜地看到，地鐵上很多年輕人都在看“動新聞”裏有關香港某大學裏女生跳樓自殺的內容。這種內容，試圖還原新聞發生時的瞬間。黎智英告訴《蘋果日報》的打工仔們，要給予動新聞更多的關注，投入更多的資源，原因很簡單，傳統媒體的衰老有目共睹，新媒體的誕生不可避免，現在多給動新聞幫助，以後動新聞會反過頭來救傳統媒體的各位。具體到再現自殺時刻，黎智英的概念是，人們最希望看到的是新聞裏最關鍵但卻缺失的那一瞬間，比如殺人時刀子捅進去的場景、強奸時的具體細節、自殺時的情景、等等。因此，他花了巨大的代價，收購了港台兩地最優秀的動畫製作團隊，來做還原新聞發生時刻場景的事情，也因此飽受指責，說他以及港台兩地的《蘋果日報》是色情狂、暴力狂，在台灣做電視台（在香港則無法做電視台，香港規定，有報紙就不能有電視台，這叫什麽規矩？）的運動頻道、娛樂頻道都獲批，唯獨新聞頻道由於動新聞太過血腥暴力色情遭到台灣太多家長指責而一直懸而未決，最終是黎智英簽字保證不在電視節目裏采用動新聞才得以讓新聞頻道呱呱墜地。

黎智英這種路數裏麵的巨大道德問題，於此不贅。

黎智英會成為香港、台灣乃至中國的媒體界的英雄麽？

《蘋果日報》的人士對俺說，該報紙（現如今在港台兩地已經是媒體集團咧）的成功，實際上就是黎智英個人的成功；黎智英個人的胸懷也視野，也就決定了《蘋果日報》的未來。

這點，在包括港澳台在內的中國，表現得非常清楚吧。

實際上，老板決定了企業的全部，老板的心胸代表著企業的界限，這點在中國早就不是什麽新鮮事了吧。太多老板無法麵對正視克服規避自身的缺陷，才有著中國企業死亡率居高不下的原因吧。

俺並不認為黎智英真的具有如此雄才大略。

媒體嘛，本身就是信息傳播載體，所以才必須進行炒作。

前不久，默多克新聞帝國的鬧劇，也是如此吧。

在俺看來，默多克也意識到了傳統媒體氣數已盡的基本前景，借著世界新聞報的竊聽事件，苟延殘喘，發起為數不多的倒數第幾次的自我炒作罷了。

黎智英、默多克等等媒體大亨的路數，都還是傳統的操作路數吧。利用手裏掌握的媒體——信息傳播平台，為我所用，傳播我所感興趣的內容。

但是，黎智英或默多克，何以知道現如今受眾更想知道的是什麽？真的是動新聞？真的是世界新聞報們對英國政要私生活的竊聽內容？

這之中一個巨大的無法克服的障礙，就是反饋的不及時。其中，媒體報道發布與受眾反饋時間的不一致，是個很重要的問題。

俺在電視台時，同事們成天到晚對著收視率分段列表，對照著節目串聯單，看某一個時段播出的節目是什麽，來據此判斷觀眾對節目的喜愛，俺則認為如此對照狗用也沒有。實際上，內地電視節目根本就不是什麽可以用收視率反應出來的，畢竟，內地沒有新聞，隻有宣傳。而就算拋開這種政治化的成分，電視節目無法及時根據觀眾的偏好進行調整，這是個不爭的事實。這種狀況，在傳統媒體裏都差不多。

俺就問《蘋果日報》人士，重慶釘子戶是傳統媒體炒出來的麽？大連PX事件是傳統媒體炒出來的麽？孫誌剛事件是傳統媒體炒出來的麽？沒有一個！全部都要歸功於互聯網。

而在互聯網上，人們會觀眾什麽“動新聞”麽？不會。人們觀眾的是現場。為什麽大連市當局要封閉廣場及其附近的無線通訊信號？就是為了封鎖消息。這種消息，是現場，而且幾乎所有在場的人都可以用手機進行報道，這就形成了在場所有人都是記者的情形，使得相關信息的傳播形成鋪天蓋地之勢，除非封閉無線通訊信號，否則根本無法阻止。

人們看到的現場，是至關重要的。而此時，拍攝畫麵是不是考究精致，並不重要；至於說是不是真的需要采用“動新聞”，那也就是後期裏補偏救弊的掛一漏萬，一些拾遺補缺的花邊手段罷了。

如此看來，默多克、黎智英們，現如今所幹的事情是什麽？是不是很像前些年人們津津樂道的“ICP”，也就是互聯網內容提供商？互聯網在那裏了，往上麵放什麽樣的內容，需要有專門的人去幹了；高速公路已經鋪設好了，上麵要跑什麽車，不是建設者的事情了；中國和印度在邊境的對壘，背後的要素之一是兩個國家基礎設施的較量，好事者說，印度已經輸給中國了。

傳統媒體的操作路數，是高速公路和上麵的車一起幹，二者相輔相成，必須有了媒體，才能有內容。

但新媒體卻不是。

穀歌是幹什麽的？最初丫挺的隻不過是個搜索引擎吧。但是，它逐漸看到了互聯網的巨大能量，（當然，如果把物聯網已經雲計算的內容加入進去，那就更加無可限量，這個話題另當別論於此不贅。）並且在互聯網取得了巨大的成功（咱們是不可能想象黎智英默多克們會在傳統媒體領域獲得如此的成功的吧）後立刻把目光瞄準了新媒體裏的另外一個非常重要的信息平台，那就是手機。

有趣的是，微軟也與諾基亞形成了聯姻，微軟在操作係統上的壟斷性優勢，以及在搜索引擎方麵的嚐試，都讓丫挺的向諾基亞眉來眼去暗送秋波具有了謀取未來市場先機的意味。

實際上，這就有一個非常尖銳的問題，什麽是媒體？兩個人之間發送的手機短信是不是媒體？如果是，那麽未來媒體的狀況是什麽樣的，咱們也就可以有個大略的描摹和估算了吧。

在如此關照之下，最近央視曝光百度的醜惡營銷內幕，其背後的玄機，也就可以推測個差毬不多了吧。

如果真的是這樣，那麽現如今中宣部和國務院新聞辦到底哪個更牛？中宣部管轄著傳統媒體，新聞辦管轄著互聯網以及手機通訊內容。電視台報刊社出版社都對中宣部言聽計從俯首帖耳，全國網站和手機運營商都得對新聞辦惟命是從談之色變，中宣部一紙令下萬馬齊喑，新聞辦時時刻刻對國民之間的比如電子郵件或者手機通信裏所傳播的信息格殺勿論，中宣部麵對著全中國幾千家傳統媒體，新聞辦麵對著全中國乃至全世界華人，誰更牛？

或者可以反過來設想，如果沒有中宣部和新聞辦，哪一個後果更嚴重？如果中國互聯網和手機平台徹底放開不受現如今的形形色色的管製和封鎖，會如何？那時候，什麽茉莉花啦、六四啦、法輪功啦、賣淫嫖娼啦等等係數會登堂入室，在中國的每一個人都會成為貪官汙吏的告發者甚至審判者，我黨的死翹翹，那還不是分分鍾的事兒麽？

手機和網絡的快捷海量，讓任何信息進入到其中都隻不過滄海一粟，這就給統治形成了致命的威脅，特別是謊話連篇的我黨麵對如此龐然大物，更是擔驚受怕小心翼翼，唯恐出現任何閃失讓我黨毀於一旦。由是，我黨才不遺餘力，要把中國塞進我黨一手遮天的局域網裏麵，把手機信號全部納入我黨的股掌之間。

但是，高速公路已經在那裏了，可以跑毛驢，也可以跑坦克。我黨規定隻需跑毛驢，並不意味著人們隻知道高速公路可以有毛驢。

由此，咱們也就可以知道，到底是穀歌微軟牛，還是默多克黎智英牛了吧。

當然嘍，如果對《蘋果日報》人士討論黎智英是不是應該入主互聯網，甚或可以從穀歌收購摩托羅拉裏看出自己時日無多，那恐怕還是多此一舉。畢竟，鼠目寸光者不計其數耶。

嘎嘎。