釣魚島事件當中中國軍方態度至關重要

釣魚島事件當中中國軍方態度至關重要

                       2010年9月21日

何必

如果在新浪微博中以“釣魚島”為關鍵詞嚐試搜索……（略。）

嘿嘿。

南方周末刊發這麽一篇陰陽怪氣的說三道四，什麽意思嘛？

無非是說，中國比外國差遠了。作為中國人，是最為悲哀的。

有關釣魚島，事情還真是沒完沒了耶。

來看看相關內容。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關內容。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

旅居國外的吉安發來等等相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

嗬嗬。

上次提及釣魚島事件時，我就像個經年累月的婊子那樣，捏著半拉（）充整個的，留了一手，賣了個關子，隻是涉及到了中國在釣魚島問題說所謂的民意，而把官方的內容說是且聽下回分解。

今天就說說中國官方的態度吧。

冼岩在論及中國模式時，說政治專製和經濟自由，就是中國模式的要義。

在冼岩那裏，政治專製是一個常量，是一個可以經久不變的坐標。

但是，冼岩自己也曾經以“胡攻江守幾成定局”為題（姑且不談政治結論在中南海爭權奪利當中是不是為時尚早）來分析廟堂內鬥，也就是說，所謂的政治專製，並不是鐵板一塊。

一個耐人尋味的標誌性事件是，今年全國兩會上，當影帝溫家寶口口聲聲要讓中國的國民活得有尊嚴時，參加兩會的軍方人士對此公開予以回應，說沒有強大的國防，國民哪兒來的尊嚴？

軍方如此說辭，實際上是在表達鄧小平、特別是江澤民、胡錦濤以來，中國軍事開支增長緩慢、國防投入被邊緣化的不滿和埋怨。中國經濟日新月異，在全世界一枝獨秀，而中國國防卻依然千瘡百孔，軍方經費不足，胡錦濤寧可把錢投給地方委府用於維穩，也不願意投向國防。一個不爭的事實是，中國國防力量水平與中國經濟的國際地位很不相稱，中國經濟在全社會令人刮目相待耳目一新，（咱也就在官方宣傳的中國經濟層麵上來說這個問題，而不談中國經濟的真實境況，因為真實的內容我一直就在沒完沒了地絮叨著。）但中國經濟卻沒有保駕護航的軍事支撐。最突出的是，中國口口聲聲擁有主權的南海，與馬六甲海峽毗鄰，但中國海軍根本沒有能力為海盜日益猖獗的馬六甲海峽駛過的中國船隻進行護航，而中國的對外貿易和石油進口，絕大部分都是要經過這裏。換句話說，中國經濟在很大程度上是在靠“天”吃飯，成天到晚得謝天謝地保佑中國船隻別遭受什麽意外，而如果發生了意外，中國根本沒有能力處置。也就是說，中國經濟是如此不堪一擊，隨便什麽海盜就可以讓中國經濟的海上生命線土崩瓦解，讓作為中國經濟血液的石油供給全麵告急，這還別說，如果中國與其他國家交惡，其他國家分分鍾就可以掐斷中國的海上運輸線。

這也是為什麽胡錦濤們寧可坐視緬甸漢人（當地稱之為果敢人）被軍政府殺戮無動於衷的背景所在：中國太需要避開馬六甲海峽的另外的運輸線了，而緬甸的陸路運輸線則是中國求之不得的。（當然，緬甸境內風雨飄搖，整個運輸線更加風雲突變，其中的風險並不比馬六甲海峽小，但是，那已經不是胡錦濤們考慮的問題了，擊鼓傳花到那時候已經換人了。）

二戰時期，美國和日本就都擁有了航母，珍珠港事件當中航母的作用婦孺皆知。到現在，印度擁有航母也是經年累月了，可中國的航母還隻不過停留在紙上談兵階段。距離二戰，已經半個多世紀，但中國連製造航母甲板的鋼板能力都還不具備，這是不是個駭人聽聞的笑話？

中國的戰鬥機牛哄哄吧？但是發動機都不是自己造的，而是從老毛子或者以色列那裏買來的。

聽中國官方吹牛吧。實際上，在國防領域，中國比歐美日要落後至少二十年；比老毛子都還差得遠呢。

中國軍方要求增加國防投入，錯了嗎？看上去天經地義無可厚非。

而共產黨中國六十年之際的閱兵式上，大量先進武器裝備亮相，讓太多中國人眼前一亮。好像中國一夜之間就進入了國防先進國家之列。

但是，國外軍事研究機構早就得出結論說，中國的軍事力量水平也就是上個世紀70、80年代的檔次。

閱兵式嘛，就是作秀給國民看的，是衝著國民耀武揚威的。

看到如此威風凜凜的武器裝備，發生釣魚島事件後，中國國民安能不殺聲震天？

中國軍方當然也樂得有如此與中南海討價還價伸手要錢的機會。

在釣魚島事件之前，中國軍方在美韓黃海聯合軍演、美國對台軍售等問題上就頻頻發出聲響，態度越來越強硬，解放軍報連篇累牘刊載軍方將領的說辭，養兵千日用兵一時，現在到了用兵的時候了。

釣魚島事件後，軍方的態度是，不惜擦槍走火。

而如此，中南海會如何應對？

俺曠日持久地說，中南海那幫子賣國求榮的王八蛋，絕對不敢對外動一槍一炮，解放軍大裁軍，軍人隻不過是脫了野戰軍軍裝換上了武警製服，從國防編製改變為警方編製，從保家衛國變成了對內鎮壓。現如今中國軍事力量存在的全部意義，就是殺害中國國民。

因此，中國軍方與中南海之間的衝突，愈演愈烈。

這種現象，被國外媒體稱之為“軍府之爭”。

政令出不了中南海，民意過不了長安街，這已經是十多年的事情了。現如今，中南海的政策，連北京的國務院各個王府都不搭理，遑論地方衙門乎？

由是，憑什麽讓中國軍方對中南海俯首帖耳惟命是從？

更何況，中南海裏麵那些個被稱之為技術官僚者，沒有一個人是具有戎馬生涯資曆的，當然在軍方也就毫無權威性可言。軍方不服中南海，也就在所難免了。

陸四時，鄧小平、陳雲等一幫子經曆過戰爭年代的劊子手還大權在握，軍方還可以對他們的耳提麵命服服帖帖，現在中國哪裏還有這等貨色？如果再發生陸四之類的事件，誰來調動軍隊？

讓中南海非常惱火但又無可奈何的是，麵對美韓黃海軍演，中國軍方立刻也展開了黃海實彈演習，並且距離美韓軍演海域近在咫尺，這分明是在挑戰和示威，而中南海所轄的外交部對此竟然一無所知，在回答記者提問時支支吾吾東拉西扯敷衍了事，暴露出中國當局四分五裂的真相。

中南海那幫子狗娘養的，就知道攬權卸責，就知道中飽私囊，一個比一個更能夠貪贓枉法，這非但讓坊間怒不可遏，也讓軍方忌恨交加。

要知道，軍事腐敗一直就是中國反腐敗當中的重中之重，但是到了現如今腐敗已經積重難返的情況下，軍事腐敗已經變得不那麽觸目驚心，這不是說軍事腐敗有所改善，而是其他領域的腐敗水漲船高讓軍事腐敗不那麽顯山露水了。

胡錦濤能夠調動軍隊麽？雖然說，胡錦濤上任，是被鄧小平隔代指定的；而這個指定，恰恰是1989年胡錦濤身著武警服裝在拉薩街頭指揮武警鎮壓當地藏民的鏡頭給鄧小平非常深刻印象所致，也因此，剛剛經曆過陸四的鄧小平，對於窮兵黷武依然樂不可支，才有了胡錦濤的被指定。但是，僅僅憑借著拉薩暴力和血腥，並不能讓中國軍方心悅誠服。否則，胡錦濤也就不會發送在渤海被軍方炮火襲擊險些命喪黃泉了，當然也就不會發送胡錦濤那海軍副司令員王守業興師問罪的事情了。但是說到底，胡錦濤在軍方沒有任何市場，就算是胡錦濤利用軍委主席的權力頻繁換將，可還是攔不住軍隊內部各個野戰軍勢力的頑固不化，胡錦濤總沒有本事，把解放軍徹底解散重新建立一支軍隊吧。

那麽，中國軍方有膽略和能力保家衛國麽？這點，在今年八一建軍節時，我曾經專門討論過。就現在中國軍方那副外戰外行內戰內行的德行樣，根本別指望這樣一支軍隊能夠取得任何對外軍事衝突當中的勝利。最近中國解放軍儀仗隊首次走出國門，參加墨西哥獨立200周年慶典，與來自其他十多個國家的儀仗隊一起同場競技，中國儀仗隊的表現令人目不暇接。但這是什麽？是法西斯軍隊的表演，更是花拳繡腿。儀仗隊是幹什麽的？作秀表演的，注定不能代表實戰能力。而中國軍隊是幹什麽的？也就是二百萬儀仗隊罷了。

看看蘭德評論吧。那可不是蘭德公司做出了侮辱中國人的，而是向美國政府提交的有關中國的情報。如果咱們看到了這樣一份報告，該對中國如何？日本人看到蘭德評論，會如何評估中國？這樣的國家，這樣的國民，如果不欺負丫挺的，還能夠欺負誰呢？如此王八蛋的中國人，不打真是白不打。

按理說，有蘭德評論這樣的內容，中國人（包括海外華人）最該人手一冊爭相傳閱咬文嚼字痛心疾首才是吧，但是，現如今13億中國人裏，有幾個知道蘭德評論的？有幾個會拿蘭德評論當作鏡子來照照自己的內心世界是何等齷齪醃臢魑魅魍魎的？有幾個中國人會臥薪嚐膽勵精圖治的？

沒有。

前些天，網絡上流傳著一幅圖片，一個中國人在國外，掛著一個招牌公諸於眾，上麵寫著“中國人是豬！”

不知道這個家夥遭到了什麽樣的境遇，會如此動作。

這種表態，也算是家醜外揚了。

中國人是不是豬呢？

耐人尋味吧。

蘭德評論說，中國人是迷失的狗。

中國人是不是狗呢？

耐人尋味吧。

如果中國人是豬，是狗，那麽中南海注定也就是豬狗了，中國軍人和不會幸免了吧。

嘎嘎。