陝西渭南警方進京抓作家事件很有看點

陝西渭南警方進京抓作家事件很有看點

                        2010年9月7日

何必

渭南方麵動用警力進京抓作家，頗有點像“急不擇路”……（略。）

這些天，陝西渭南警方進京抓捕謝朝平一事，成為輿論的焦點啦。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

而謝朝平惹禍的著作，也迅速在網上流傳開啦。

（何必注，略。）

中國人民大學劉利華發來的郵件內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

熱鬧不？

天翻地覆吧。

哈哈。

謝朝平所記述的內容，有什麽值得大驚小怪的麽？

沒有。

相對於我轉發的大量內容，謝朝平的文字真是很和平了吧。

這裏麵，也更多的是平鋪直敘，是個很新聞化的手法。從中可以看到，謝朝平的評論能力和理論功底的模樣。

就這，渭南警方就不幹啦。

渭南警方當然不是自己腦門一熱就進京抓人。背後當然是渭南委府的旨意。

進京抓人！

這可越來越頻繁了吧。

還記得2008年1月份，遼寧“西豐縣委書記進京抓記者”案麽？那是北京記者采訪並披露了西豐委府的倒行逆施，讓西豐書記龍顏大怒，派西豐警方來北京抓記者。最終因為記者不在目標現場而未遂。

此事鬧得沸沸揚揚。宏良兄當時就拿著這個題材慷慨陳詞，透過西豐警方可以在天子腳下抓人、太歲頭上動土這個現象，指稱現如今的中國真的已經是無法無天危在旦夕了。

那麽，此次宏良兄會不會繼續就渭南警方如此舉動慷慨陳詞？俺初步的判斷是不會。為什麽？西豐的事情是現在進行時，是西豐貪官汙吏的所作所為；而渭南則是三門峽水庫的事，那是毛澤東時代的遺留問題，肇事者是毛澤東。傳統左派對毛澤東是不會有半個不字，非但如此，誰要是說了毛澤東的不是，傳統左派就會一擁而上恨不得殺了說話者才解心頭之恨。宏良兄操作如此題材，估計在把渭南警方進京抓人和三門峽移民慘狀分而治之的難度較大，與其如此，不如幹脆也選擇性失語，對此默不作聲。

咱們再可以猜猜，傳統左派會是如何反應？是指責攻擊渭南警方，還是指責謾罵謝朝平？我的判斷是後者。謝朝平所描寫的，太多都是毛澤東的倒行逆施，這觸碰了傳統左派的敏感而脆弱的神經，會群起而攻之。

那麽，中國知識階層裏墮落最快的新左派呢？不會有什麽直截了當的動作。畢竟，新左派在太多太多事務和問題上都現在沉默，以至於現如今新左派簡直就是沉默的惡狼了。可是，新左派會“述而不作”地搜羅一大堆相關材料，說明謝朝平的記述是胡說八道，三門峽工程遠不是謝朝平所描繪的那樣慘不忍睹，這又是個別有用心的陰謀。人們在認為中國應該在氣候變暖當中有所作為時，新左派傳播這叫做“氣候恐怖主義”，那麽，謝朝平現象，則可以被新左派找到誰說這是“水利恐怖主義”也是可想而知的。畢竟，新左派們在三峽工程上就援引類似汪永晨等的為三峽工程辯解開脫的言論來向委府搖尾乞憐。因此，新左派的立場，也是可以一目了然的。

但是，無論如何，進京抓人的事實還是震動了國內外。

雖然說，按照新左派的習慣性路數，會是“噓——閉嘴！歇德洛維奇！！！這算什麽？這叫中國模式，北京共識……”好像中國再非正常死亡多少人都是中國模式的豐功偉績和必需的組成部分，如果不殺人越貨，北京共識就少了鮮明的色彩。可是，渭南警方此舉，還是惹得太多的人怒發衝冠，與新左派逐漸成為公敵相對應的就是，民間對現如今的亂象已經越來越忍無可忍。

西豐警方進京抓記者未遂，渭南警方進京抓作家大功告成，接下來還會是什麽？抓記者，抓作家，接下來該抓什麽人？

在皇城根兒裏，就如此膽大妄為，胡錦濤溫家寶對局麵的失控，有目共睹了吧。

西豐縣官就能夠到皇帝所在的地界兒裏抓人，這讓宏良兄非常憤怒，沒有王法到了如此地步，也真是中國曆史上少見的景象。渭南擄走了謝朝平，在告訴人們什麽？從胡錦濤開始身體力行身先士卒的因言治罪，在全中國已經開出了累累碩果，任何地方都可以因言治罪，並且進行跨區域執法行動。

西豐警方在北京還是單獨行動，而渭南警方則得到了北京朝陽區警方的協助。

這個過程的演變太能夠說明問題了吧。

權力的飛揚跋扈，已經是全國性串通一氣的了。

溫鐵軍早就擔心中國的拉美化，中國的警察也會私有化，成為家丁，拒絕公共服務，隻是給特定人群看家護院。

西豐和渭南警方的所作所為，證實溫鐵軍的擔憂並非杞人憂天吧。

此次謝朝平被抓事件裏，中國作協的態度倒是很耐人尋味。

西豐警方抓記者，中國記者協會連屁也沒有放一個。而針對最近記者屢屢遭到毒打、監禁之事，隻是新聞出版總署不鹹不淡地表態要維護記者權益，並且還是胡溫的總體路數，口惠而實不至。

中國作協是個什麽東西？咱們耳熟能詳的是，郭敬明進入作協，遭到韓寒的冷嘲熱諷，韓寒拒絕加入作協，並且揚言“如果我第一天進入作協，第二天就解散作協”。

而盧躍剛對中國作協報告文學獎組委會的倒行逆施的指責並宣布退出評選委員會的言詞，更是讓咱們知道作協究竟是個什麽貨色。

可是，在謝朝平事件上，鐵凝治下的中國作協罕見地表態，指責渭南警方侵犯作家的創作權，這太稀奇古怪了吧。難道是作協改弦更張立地成佛了？莫非作協已經放下屠刀從善如流了？不是。作協的所作所為，還是那麽欺男霸女。所以，唯一的解釋就是，作協對渭南警方的指責，說明中國體製內的對抗已經公開化。

再看最後劉利華的打油詩。

那是針對我給劉利華等一大堆人的回複後的“全部答複”中的內容。

我回複的內容是什麽呢？這幾天，李延明群發來文字，是南方都市報采訪丁學良的內容，丁學良說中國的新左派和西方的新左派完全不是一回事。對此，郭鬆民說丁學良就是一條“洋狗”，收件人裏的劉利華看不下去，挺身而出，為丁學良進行辯護，並且指責郭鬆民罵丁學良的舉動，你來我往好不熱鬧。可恰恰在此時，我有關中國所謂知識分子的係列文字寫到了中國知識階層裏墮落速度最快的非新左派莫屬的章節。郭鬆民不知道從哪裏看到了他人轉發的我這篇文字，就回複說我“洞若觀火”，但“何必讓我再說一遍”，繼續對新左派現象評頭論足。我昨天看到如此內容，才回複說，我看到了郭鬆民和劉利華的筆墨爭論，原本不想介入，不知道怎麽把我也牽連進來。在（李延明收件人）這個名單中，至少有李延明、崔之元、張宏良可以作證，我對新左派的批評不是從丁學良的文字開始，鬆民兄也可以把我看作是“洋狗”，因為我的分析是，在德雷福斯的意義上，中國根本就沒有什麽知識分子，雲雲。然後就收到了劉利華就此發送的為謝朝平發聲的呼籲。

有關郭鬆民和劉利華爭論的內容，劉利華整理後希望郭鬆民放到烏有之鄉上去，說或許旁觀者明，放在烏有之鄉上任人評說，或許是接受公共檢驗的機會。

劉利華真是太文人氣了吧。就算是找公共場合，也不能找烏有之鄉啊。烏有之鄉根本就不是什麽公共場合，而是黨同伐異的門派俱樂部。劉利華的文字到了烏有之鄉，那還不是如同進了屠宰場了？由此可以看到，劉利華在此是何等無知。

郭鬆民和劉利華的爭論，頗為有趣。這又是個非常鬆散甚至很多人彼此素不相識的圈子裏的一次公共辯論。就像王飛淩圈子裏的辯論一樣。

我會適時將這場爭論的內容轉發出來。

我也看過劉利華最近的普世價值宣言。

劉利華的立場究竟如何呢？

咱不說對錯，隻看可操作性。

從劉利華的打油詩裏，咱們還是可以看到對當局的希望，自始至終都貫穿著希望當局能夠慈悲為懷自愛愛人，並且認為謝朝平事件是檢驗當局的試金石，人們也對當局拭目以待。

怎麽可能啊？

從劉利華如此呼籲和期待之中，可以看出，劉利華對中國事務的認識水平還不如崔衛平們呢。

現如今的中國，有著太多的先例，都可以讓劉利華的希望化為烏有。這種例子，數不勝數，比如楊佳啦，比如三聚氰胺啦，比如胡佳啦，比如譚作人啦，比如陶駟駒啦，比如陳良宇啦……

所以，很多時候，真是為中國的這幫子知識人感到悲哀。

劉利華也是能夠收到李延明轉發內容通訊錄裏的一員。李延明最近也轉發了，耶魯大學校長說中國大學簡直就是文明史上的笑話的言論，等等。而同樣收到李延明如此內容，劉利華為什麽還會有那樣的打油詩呢？很令人不解吧。

劉利華會問，謝朝平之後，還會是什麽地方的警方，來北京抓什麽類型的人嗎？

謝朝平案件的走勢如何？

中南海現如今也在看，如果國內外民間鬧得太厲害，就會出麵幹預，軟硬兼施要求渭南方麵放人，如果民間再衰三竭，中南海則會袖手旁觀，任憑渭南方麵由於民間反對而惱羞成怒向謝朝平愈發慘無人道。也就是說，這是又一場官民對立的博弈，最終結果取決於雙方力量對比和意誌較量，官方（包括渭南和中南海）是在估量此事對穩定壓倒一切的影響。

而這種進京抓人的事件會越來越多，抓的人也會越來越五花八門，形成全國各地警方爭先恐後到北京抓人的奇觀，抓記者，抓作家，抓學者，抓教授，抓企業家，……最終必將演化到抓官員的地步。

在地方割據木已成舟的大背景下，北京官員中飽私囊之後沒有為地方辦事，地方怒不可遏進京抓官員，這有什麽新鮮的？“依法辦事”嘛。

設想一下，最後會不會有什麽地方進京抓胡錦濤？

這個設想很是膽大包天吧。

但卻未必是空穴來風。

嘎嘎。