中國新左派是中國知識階層裏墮落速度最快的

中國新左派是中國知識階層裏墮落速度最快的

                  2010年9月3日

何必

8月31日——9月2日，信陽供電公司舉辦第四場青年英才座談會……（略。）

看到了吧。現如今，隨隨便便就把什麽人說成是知識分子，並不是什麽新鮮事吧。

有關知識分子的內容。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

昨天，李延明轉發了香港丁學良有關新左派的說辭。從李延明轉發的名單裏可以看到，很多人都收到了該郵件，其中包括這幾天我一直批評的新左派人物。

丁學良的基本看法是，現如今中國根本就沒有什麽新左派。西方新左派最顯著的特征，就是既反政府，也反資本。按照如此標準，中國的新左派就不存在。

郭鬆民收到如此內容後，回複說，丁學良算個什麽東西，就是一條洋狗。

嘿嘿。

俺和郭鬆民曾經吃過飯，並且經過他的當場允許，從他那裏舶來了中國官場“逆向淘汰機製”的說法。

不過，自從郭鬆民從空軍指揮學院離開後，就越來越和傳統左派形影不離了。他最著名的舉動，就是在汶川地震後與範跑跑同場而被網民稱之為“郭跳跳”了。從他對丁學良的評價當中，很是有傳統左派的風範吧？

劉利華就郭鬆民對丁學良的謾罵回複，引用魯迅有關辱罵不是戰鬥的言辭，認為郭鬆民張嘴就罵人，這種做法既不可取，也無法讓人信服。

最近，劉利華的普世價值宣言還是傳播得很廣的。

由此，李延明郵件的收件人裏，有郭鬆民這樣的傳統左派，有崔之元那樣的新左派，也有劉利華這類的自由派。於是乎，看點就很是五彩繽紛了吧。

也由此，可以看到對於中國思想界的流派，分歧是何等巨大。

反過來說，現如今中國的新左派稱謂眾矢之的，也是情理之中的事情。

丁學良是接受南方都市報采訪時談及新左派的。他被問及倒是丹尼爾•貝爾的狀況，也就是著名的思想界人物的現狀，也就因此涉及到了中國與西方在新左派領域的區別。

中國的新左派都是一群青年才俊，除了領軍人物汪暉之外，基本上都是海歸。

需要說明的是，第一，下麵討論的新左派，隻是中國的新左派，不再另加說明。第二，人們把溫鐵軍也列入新左派，但需要重複的是，在我看來，溫鐵軍一直是新左派當中一個異數，我所了解的溫鐵軍，並不是個樂觀主義者。第三，新左派一直不公開承認是個有組織性的群體，可唯獨左大培對人們把他列為新左派的分門別類照單全收，但我從來不認為左大培是新左派之中的一份子，隻不過就是傳統左派的一員，新左派的成員也從來不認同左大培是其成員或者同路人。

如此，新左派的群體特征是什麽？在國外受到教育，並且獲得了國外的學術認可。

人們在分析王小強、王紹光等人的經曆時，看到他們都經曆過文革期間插隊務農的過程，並在改革之後獲得了機會。

或者說，新左派基本上都是改革的既得利益者。

陸四後王小強在《中國稅務》張木生處的經曆，也使得中信泰富大風出版社對張木生最近的作品投桃報李。

這種經曆，使得他們相對一帆風順春風得意，回到中國來時已經有著榮歸故裏的學術資本和國際上的人脈資源。這些特征是具有決定性的，使得新左派區別於中國其他與改革如影隨形者。

曾幾何時，新左派以關注社會公平、強調政府權力、呼籲加強對弱勢群體保護而著名。朱鎔基財政分灶吃飯就是采取了新左派王紹光的政策建議，也因之有了國稅和地稅的區別。

王紹光的建議當中，還有著很多的附帶條件，即政府必須履行的強製性義務。

但是，在朱鎔基那裏，政府的義務卻銷聲匿跡了。也就是人們形象地稱之為，在受到糖衣炮彈的攻擊時，把糖衣留下了，把炮彈給扔回去了。政府采納新左派政策建議時，隻選取了對政府有利的方麵，而對政府不利、或者說要求政府義不容辭的內容，卻被置之不理了。

王紹光一直是個堅定不移的加強政府財政汲取能力的鼓吹者，擴大政府收入是其亙古不變的主旨。但是，王紹光所倡導的增加政府收入，目的是政府有資源用來達成社會公平。

可現如今政府收入大幅度增加，卻都進入了貪官汙吏自己的腰包。這是王紹光始料未及的。

而新左派的標誌性變遷，就是胡溫當政之際。

從那時候起，新左派就不再公開批評政府，而逐漸淪落到為委府歌功頌德，甚至與委府沆瀣一氣狼狽為奸的地步了。

人們談論中國的三年自然災害時期餓死了多少人嗎？新左派王紹光提出，印度也餓死了大量的人，隻不過因為印度是西方人眼裏的民主國家，因此印度餓死人的事情被隻字不提。

人們談論楊佳襲警事件嗎？新左派崔之元發來材料說，中國警方正是因為開門辦公為人民服務，所以才導致了楊佳襲警的可能，這在美國由於警方不是像中國那樣為人民服務而不會發生楊佳襲警，也就是說，中國的為人民服務給楊佳之類的歹徒造成了可乘之機。

人們談論三聚氰胺毒奶粉嗎？新左派崔之元找到了美國150年前也曾經有過毒奶粉。這種材料是想說明什麽呢？因為美國也有過毒奶粉，現如今中國的毒奶粉的出現和謀財害命就是不可避免的？150年後的中國的孩子們就死有餘辜？

人們談論2008年3月12日西藏拉薩事件、2009年7月5日烏魯木齊事件當中，中國當局的民族政策的怙惡不悛嗎？新左派崔之元等等找到費孝通和顧頡剛等人有關中國民族認同的內容，對我黨的民族政策的巨大失誤以及到現在我黨依然堅持民族自治這種效法前蘇聯的遺患無窮的政策執迷不悟的狀況溜須拍馬。

人們談論現如今中國的貧富差距、官逼民反、怨聲載道、男盜女娼的狀況，新左派汪暉則在口口聲聲“為何中國模式不會崩潰”。

人們談論富士康員工接二連三自殺嗎？新左派崔之元發來材料，法國電信業就在這兩年也曾經過接連自殺的事情。

……

這種例子，數不勝數。

去年，我與傳統左派文膽和旗手張宏良喝酒時（順便在此說一句，宏良兄今年一直在說什麽時候再聚會喝酒，並且問我對黃紀蘇是不是有過節以及邀請黃紀蘇一起共飲我是不是在意，我回答說我和紀蘇兄沒有任何齟齬，很樂意能夠和他們一起胡聊八侃，可宏良兄到現在又沒有了動靜，以至於距離去年9月23日喝酒已經快一年啦，去年宏良兄就說，因為總是不兌現，所以可能導致體重迅速增加，不知道宏良兄現在是不是已經胖得走不動路了？哈哈。）我們都很詫異於，崔之元、王紹光等等新左派人物，為什麽會對千瘡百孔的中國如此樂不可支溜須拍馬？他們難道真的具有對現實視若無睹的本事？

此前，富人與我也曾經專門討論過這種現象，富人一言以蔽之，或無知或無良，也就是說，新左派王紹光崔之元們，或者對中國狀況無知，或者就是知道但卻沒有良心。

按照或無知或無良的路數，如果新左派們一時半會無法麵對中國的慘不忍睹的狀況、以及到現在富人和精英紛紛落荒而逃放棄中國國籍移民國外因之徹底拋棄中國這艘行將沉沒的泰坦尼克的現象一無所知的話，那麽麵對著集中爆發的群死群傷事件和大規模的環境汙染事件，以及今年歹徒連續進入校園殺害孩子等等狀況的視若無睹，那麽就真是不可能再用一無所知來描摹，隻能讓人非常懷疑新左派成員們最起碼的做人良知和道德究竟如何了。

蕭功秦曾經專題分析過中國思想界的流派，其中討論過新左派。（蕭功秦此文卻對傳統左派隻字不提，不知道他是看不上這個烏合之眾的群體，還是有所遺漏。）可是，蕭功秦的論述，卻沒有關注到新左派在胡溫任上的決定性變化。

我曾經分析過，改革之後，特別是1992年鄧小平南巡之後的所謂第二次改革開啟到現在，中國所有群體當中，知識階層淪落的速度是最快的。

可如果進一步分析，看看知識階層當中，哪個群體淪落的速度是首當其衝，那麽非新左派莫屬。

按照蕭功秦的分類，其他那些個流派也是五花八門。

雖然新左派之外的其他流派也是江河日下，但是，卻沒有新左派這般觸目驚心。

自由派風光無限，早在朱鎔基時代就已經把其市場經濟原教旨主義和言必稱美利堅所能夠具有的思想紅利消耗殆盡，到現在，改革已死，市場化和私有化給中國造成的災難，到了驚天動地的程度。現在還繼續為改革搖旗呐喊者，也就是張維迎、茅於軾、崔衛平、杜光、辛子陵、徐景安等等與時代漸行漸遠者了。現如今自由派在中國已經非常沒有人緣。

但是，自由派的一個讓人佩服之處，在於其立場的堅定不移和旗幟鮮明。

相形之下，新左派的改弦更張卻是盡人皆知的。

最突出的，就是從還具有些許的批評權力監督政府，到了現在為中國當局的倒行逆施歌功頌德以及煞費苦心尋找理論和先例來讓我黨得以獲取遮羞布。由是，新左派也就不可避免地淪為中國委府的走狗。

這種基本立場和訴求的變化，使得新左派成為中國思想界裏變化最大的，也成就了淪落速度最快這種結果的木已成舟。

丁學良的分析是不是有道理？中國的新左派與西方的新左派可以同日而語嗎？

新左派崔之元能夠經年累月為黃奇帆樹碑立傳，甚至不去講課帶研究生而幹脆到了黃奇帆手下的重慶市國資委做主任助理美其名曰掛職，這種行徑，太能夠說明新左派的表現、及其向權力俯首帖耳的態勢了吧。這種舉動，自由派裏何許人也會如此這般？

現在人們的流行說法是，防火防盜防專家。中國知識人的淪落狀況已經婦孺皆知。

而其中，又屬新左派下滑速度最為令人歎為觀止。新左派的如此迅速的跌落，也使得中國知識階層的淪落狀況得以整體性加速。也就是說，新左派在加速國內外對中國知識界和思想界的背離與譴責上功不可沒。

新左派向委府的搖尾乞憐，也注定了他們的命數，以及逐漸為國內外所唾棄的基本走向。汪暉博士論文涉嫌抄襲造假事件，隻不過是國內外民眾對中國新左派的一次評價的群體性反應而已。而且，這僅僅是個開始。

丁學良對新左派口誅筆伐，也僅僅是新左派逐漸成為人人喊打的過街老鼠的一個序幕。

嘎嘎。