暴力文化隱含的法西斯精神讓咱們唏噓不已
2010年8月19日
何必
在不到10年時間裏,記者和很多昆明市民共同見證了兩次聲勢浩大的全國範圍嚴打整治行動……(略。)
吼吼。
咱們的新聞記者就是如此法律、政策水平,而且是省級黨委機關報,咱們還能夠指望這個國家好得了嗎?
“拍手叫好,大快人心”!
如此恬不知恥的文字也就專門見諸報端。
所以嘛,相形於網絡上的嬉笑怒罵來說,我黨意識形態的嚴重倒退和落伍,可見一斑吧。
就這,官民對立之中,爭奪雙方鹿死誰手,高下立判了吧。
而如此所作所為的實質,還是那個問題。
來看看相關的內容吧。
洋鬼子中文媒體的相關內容。
(何必注,略。)
宏良兄的滔滔不絕。
(何必注,略。)
傳統左派電子雜誌的相關內容。
(何必注,略。)
來自我收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
嗬嗬。
如果把嚴打放到法西斯層麵上看,是個什麽性質的問題?
以暴製暴,並用如此方式、手段和過程來製造恐怖。
毛澤東故去,鄧小平實際掌權,對毛澤東進行了全方位的否定,包括毛澤東時代無處不在的暴力行徑。
改革開放,鄧小平率領我黨給全世界一副心平氣和從善如流的形象,鼓勵人們在經濟上突破舊體製,在收入上多勞多得,在文化上打開禁忌,營造了國泰民安蒸蒸日上的場景。
但是,一個六四,把我黨的偽裝全部撕了下來。武裝到牙齒的“人民”軍隊悍然向手無寸鐵的國民開槍,用坦克、裝甲車、機關槍來宣布中國委府主張和平假象的徹底破滅。
還記得六四剛剛過去時北京城的景象嗎?但凡主要路口,都有荷槍實彈的士兵站崗把守,威風凜凜,殺氣騰騰,這種震懾給北京人以及當時在北京的人留下了不可磨滅的印象吧。而那時,人們與士兵的關係如何?恨不得拖一個到犄角旮旯宰了才解心頭之恨,在公共場合,碰到當兵的,都是怒目而視,隻要當兵的與他人發生口角或者衝突,周圍人就一擁而上,七嘴八舌地讓那當兵的啞口無言。當然,到頭來也就如此,沒有人敢對當兵的動手動腳,畢竟,荷槍實彈的士兵就在咫尺之遙。
從那時候開始,我黨就再也沒有任何暴力禁忌了。對於暴力的依賴與熱衷,成為我黨的核心策略。
江澤民時代自不待言。大規模鎮壓什麽功,就足以說明一切了。
到了胡錦濤任上,聚精會神搞建設,一心一意謀發展,靠的是什麽?暴力。否則,就不可能聚精會神一心一意;穩定壓倒一切,靠什麽來維持穩定?暴力,沒有暴力,也就沒有穩定,這就是胡錦濤政權的全部統治邏輯的基礎之一。胡錦濤能夠被指定為接班人,一個非常重要甚至是唯一具有決定性的因素,就是鄧小平看到了胡錦濤頭戴鋼盔在拉薩街頭指揮武警鎮壓暴亂藏民的畫麵,這個畫麵決定了胡錦濤的政治前程,更對中國具有非常深遠的意義,告訴咱們,六四之後成為驚弓之鳥的鄧小平,對暴力是何等垂涎欲滴,對具有暴力業績的人是何等另眼相待,這對於中國政治、中國吏治、中國官場晉升機製有著非常的示範作用,對胡錦濤本人則讓他在暴力領域得到了極為強悍而深刻的正麵激勵和反饋,讓他在暴力的道路上一往無前,並且以他的暴力行徑可以帶來意想不到的喜出望外,來向他,以及向我黨所有成員宣告,暴力,隻有暴力,才是我黨存在和維係的全部要義,於是乎,胡錦濤對於暴力的意猶未盡更上層樓,也就是不可避免的。而對於中國的所有官員來說,暴力能夠獲取如此始料未及的豐功偉績,大大地刺激了官員們對暴力成為立法、司法、行政的主要乃至唯一手段至高無上地位的頂禮膜拜。
於是乎,咱們也就可以看到,胡錦濤是個血淋淋的劊子手,這就不是什麽不可思議的事情了。他在甫一上任之際,還弄出什麽親民色彩,靠著類似非典、孫誌剛事件、熊德明事件等等營造和平善良的假象,但沒有幾天,咬牙切齒嗜血如命的劊子手本質,就迫使他迅速摘掉麵紗,赤裸裸地殺人越貨了。用維穩的手段,縱容和鼓勵全國各地對上訪者進行慘無人道的攔截、關押、摧殘、蹂躪、奸汙、毆打、送進精神病院乃至殺戮,用數字化指標來衡量各地上訪者存在、出現以及到北京的狀況,使得“截訪”在全中國蔚為壯觀一發而不可收。至於說全國各地無處不在的強製性拆遷嘛,每天最為觸目驚心的新聞就是如此了。別忘了,這還是在我黨宣傳部門三令五申有著太多“新聞精神”和禁區的情況下,咱們還能夠知道如此之多的拆遷暴力與血腥和傷亡信息。
官場內部,暴力現象愈演愈烈。雇凶殺人,在爭權奪利之中越來越頻繁地使用暴力,殺同事,殺上司,殺下屬,殺情人……這種消息比比皆是數不勝數吧。
整個官場,以及淪為黑社會,這也不是什麽危言聳聽吧。
而中國社會被貨真價實的黑社會控製,也是咱們耳熟能詳的吧。最近官方媒體報道,鄉村級政權被黑社會控製,成為中國特色的一大景觀。
鄭永年分析認為,共產黨力不能及,因此才放開了村民自治,這是人們對中國出現村民自治並且煞有介事地稱之為是中國民主進程一個豐功偉績的背景情況,
這就是說,我黨忙著搶錢,顧不上全中國幾萬個鄉村了。於是乎,權力的真空就由其他力量填空,黑社會乘虛而入,占山為王。
官方如此。民間更是當仁不讓。
現如今,中國社會的殺戮事件還少嗎?僅僅是今年,歹徒進入幼兒園殺害孩子的事件,就發生了多少?那可就是孫立平所謂底層對底層的迫害。歹徒是無權無勢者,孩子更是無權無勢並且根本沒有任何反抗能力者,於是乎,這二者之間發生了如此之多的暴力和慘不忍睹的傷害導致傷亡的慘狀。
還記得公安部今年要對幼兒園和學校加強保護時的信誓旦旦嗎?“要防得犯罪分子不能進入作案,要打得犯罪分子不敢進入作案”!言猶在耳,山東又一起案件發生。哈哈。扯蛋吧。公安部,真是謊話連篇的主力吧。
現如今,在中國的人們互相之間的容忍度非常之低,稍微看不順眼或者有什麽雞毛蒜皮就拳腳相加乃至殺戮人命。
我在國外時,聽到中國人一個非常普遍是說法就是,什麽時候聽見有人吵架了,就是回到中國了。這是不是很到位?
而聽到有人吵架了,距離動手動腳也就不遠了。中國人的憤怒閾值非常之低,也就是說非常容易被激怒。由此,什麽中南海震怒,什麽網民激怒,什麽中國人民怒不可遏,那就是中華民族越來越成為一個怒發衝冠的沒頭蒼蠅的真實描述。
我曾經非常詫異於,我在歐洲時,聽說過人們打架。那是怎麽打的?兩個人不對付了,要動手動腳了,原本在一起的其他人立刻閃開地方,供兩個人打鬥,兩個人赤手空拳,互相廝打,打得頭破血流,圍觀者也不為所動,不會上來勸阻,直到兩個人打得筋疲力盡了,或者一個把另外一個打翻在地了,於是乎所有人都揚長而去,負傷者自己去醫院。
在中國打架呢?兩個人打架,或者像上海人那樣你來我往半個時辰都在耍貧嘴卻不動手讓人看著急不可耐恨不得衝上去幫助他們丫打起來,或者就是兩個人打鬥起來,迅速升級,一方麵雙方都急著尋找可以致對付於死地的家夥(工具),轉頭石塊木棍鋼鐵,見什麽炒什麽,然後劈頭蓋臉地朝對付招呼,或者就是圍觀者一擁而上拉偏架打偏手,導致如此打鬥升級到打群架的惡性毆鬥。這也是為什麽一旦中國發生打架事件就總是情形非常嚴重,致傷致殘致死的事情屢見不鮮的緣故。
我們總是口口聲聲中國是文明古國,擁有五千年的文明,但是這種打架文化為什麽總是如此低劣齷齪,打架這麽容易失控,自從有了人類就有了如此戰爭雛形的互相打鬥在中國卻如此容易擦槍走火到使得任何人都可能一命嗚呼。我們的文明在哪裏?我們的古老文化又在哪裏?難道就是這般連茹毛飲血的祖先都不如的打架秩序好規則嗎?
這種暴力,更是發生在家庭內部。這兩天,北京大興殺了自己包括老婆、孩子、父母等六個親人的嫌疑人經曆庭審,在法庭上麵無表情,拒絕看法庭提供的慘狀照片,隻求痛痛快快一死。
大興這種殺害自己家人的行徑,在短短兩個月內就發生了兩起。
自我清理門戶,自我滿門抄斬。
暴力到了如此份兒上,咱們還能夠說什麽呢?
北京市借此機會大張旗鼓地繼續著我黨消滅社會的壯舉,要讓北京所有小區都變成封閉的社區,安裝攝像頭,設置圍欄,增加保安,口口聲聲說是維護社會治安。這種我黨現在駕輕就熟的壞事變好事的行徑咱們都習以為常了吧。隻不過,通過如此方式,把中國都變成一個個可以分而治之的監獄,為了即將到來的大亂做好法西斯準備,這也是情理之中的吧。
問題是,如果自我清理門戶,自我滿門抄斬,把所有小區都與世隔絕起來又管什麽用呢?要防止此類慘劇發生,隻有把所有人都與世隔絕起來,不準與其他人有任何接觸的機會,才可能杜絕大興那種殺害自己親人的案件發生。但這當然隻不過是紙上談兵,實際上根本不可能操作。
這就提出了一個非常嚴峻的問題,當一個人連自己最親的人都要殺害時,還有什麽人是他不會或者不敢殺的呢?
我還記得,文化大革命當中,北京到處是武鬥的消息,今天這裏被什麽派占領了,死了多少人,明天那裏大規模真槍實彈的戰鬥如何傷亡了……我從青海回北京上中學時,學校幾乎每個小時都會發生打群架事件,而隔三差五的,就是公安局到學校來了,為什麽?打出人命來了,也時不常可以看到,操場上的斑斑血跡,以及被同學們指指點點的腦漿落在土地上的灰白色。
我黨靠暴力起家,整個成長壯大過程就是個暴力無時不刻並且升級換代的過程。1921年之後,1930年代我黨武裝之後,1949年之後,以及到了文革時期全民暴力,再到改革開放我黨收回了合法使用暴力的權力並且越來越依賴於暴力維持統治之後,到現在,暴力延綿不絕經久不衰愈演愈烈,暴力文化和暴力精神代代相傳薪火不息。
官民對立乃至水火不容之際,卻不約而同地從不同立場、訴求、方式等層麵共同努力,導致這種法西斯賴以存活的根基堅如磐石堅不可摧。
我還是要把現如今的中國與二戰前夕和當中的納粹德國相提並論。如果從暴力狀況來看,我黨比納粹怎麽樣?中國人比那時候的德國人怎麽樣?德國(日耳曼)人是殺猶太人、波蘭人、蘇聯人……,中國人則是殺中國人;如果中國換成了德國,以現在的中國人來說,要攻占了他國領土,會比那時候的德國人好麽?會比日本人侵占中國時對中國人的三光政策人道些許麽?
當然啦,如果這麽推論下去,會有著更為令人可怕的設問,那就是到底是我黨統治好,還是作為日本的亡國奴好,而如此,焦國標讓中國成為美國第五十一個州的駭人聞聽,也就不是什麽匪夷所思的問題了……這簡直就是喪盡天良了,可拋開什麽民族氣節和道德因素,問題還是存在。
如果說,咱們現在遭遇到的是一個人類曆史上空前絕後的法西斯國情,咱們又該如何評頭論足呢?
現如今,官員們裸體做官了,他們把老婆孩子都送走了,做出了他們的選擇;富人們移民了,用腳投票了,逃離了中國這個法西斯泰坦尼克;精英們出國了,知識、智慧和經驗告訴他們中國不是人待的地方,隻不過就是個屠宰場火葬場,精英們寧肯去給外國人做牛做馬也不願意在中國當精英了,也做出了他們的選擇;……剩下咱們了,黃紀蘇說除了中國他無處可去,咱們也一樣。
在法西斯裏,咱們怎麽辦呢?
嘎嘎。