嚴刑峻法或者和解妥協根本無助於拆遷無處不在

嚴刑峻法或者和解妥協根本無助於拆遷無處不在

                2010年8月5日

何必

湖北鄂州有一座始建於東晉時期的古廟，在城市建設中走到了要被拆遷的命運……（略。）

隨著中國末日的到來，讓人觸目驚心後背發涼的全國各地拆遷的消息更是鋪天蓋地。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

詹奕嘉發來的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

章力凡發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

黃紀蘇發來的相關內容。

（何必注，略。）

華新民大姐發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

怎麽樣？

其實，光是把有關拆遷的消息放在一起，什麽都不用說，就完全可以匯集成一個非常五彩繽紛又慘不忍睹的連續劇了吧。

我黨真是窮凶極惡無惡不作了吧。

實際上，現如今的中國真是稀奇古怪的事情的多發地，什麽樣的曠世奇聞都會出現。人類曆史上空前絕後的各式各樣的事情都可以讓人目瞪口呆，可這種目瞪口呆瞠目結舌還沒有閉嘴，那邊更加讓人大驚失色的事情又出來了。

其中，就以拆遷為最經典的地界兒。

如果根據現如今的拆遷特征加以概括的話，無需進行什麽細致的研究和數據積累，隻需要按照俺這等新聞界裏的混混兒的直覺，馬上就可以舉一反三。

過去和現在拆遷的區別是，過去還是開發商為主，現在則直接是各地委府為主；過去還是主要以拆危舊房作為借口，現在則幹脆拆新房；過去還偷偷摸摸幹著類似動員親屬裏那些公務員或在體製內者，向其施壓，如果不服從拆遷命令則予以開除，現在則直截了當明火執仗真刀真槍進行人身損害……

翟玉忠轉印郎鹹平有關嚴刑峻法的說辭，很是讓人百感交集吧。

我不反對翟玉忠在當下推行新法家，那是他的自由和權利，雖然我並不完全認同法家，就如同我不完全如同儒家、以及當代中國的右派、左派等等一樣。

可對於郎鹹平有關嚴刑峻法的喋喋不休，我真是感覺這孫子簡直胡說八道到了極點，而且不知道這個狗日的除了這名點子藥方之外還有沒有其他的江湖把戲，從他媽2006年嚷嚷到現在，還是這麽點子陳芝麻爛穀子，連新瓶裝舊酒的花樣翻新都懶得弄，真是夠可以的吧。也就是在中國大陸，郎鹹平這等貨色才能騙吃騙喝，如果換了台灣或者國外，丫挺的早就歇德洛維奇了。

問題真的是嚴刑峻法那麽簡單？這點我說過無數次了吧。中國真的是缺乏嚴刑峻法？別的不說，看看許霆案就知道了。就因為在ATM機上取款，一審被判處無期徒刑，二審改判五年，這簡直是法治的天大笑話吧。但無論如何，對許霆的行為，法律界在有罪還是無罪上爭論不休，可法院還是判了徒刑。

這他娘的也叫應該嚴刑峻法？

問題是得老生常談。在中國目前這種低道德的狀況下，依靠道德來維係這個即將土崩瓦解的共同體已經徹底失效，不得不都依從於法律。這就是郎鹹平嚴刑峻法的理論脈絡，也是翟玉忠們倡導新法家的基本內容。

中國曆史上，儒法在到底依賴道德還是法律來維係社會運行上各執一詞，莫衷一是。

可是，中國到現在，道德已經徹底蕩然無存。

最新的動向是，中南海進行什麽新道德運動，抵製三俗。

這簡直真是滑天下之大稽。

中南海就是最缺德的典範和發源地，竟然由他們丫來發起新道德運動。哈哈。

我黨壟斷了道德的標準，胡錦濤弄出來什麽八榮八恥，到現在已經被嬉笑怒罵得昏天黑地。2007年，胡錦濤就黨政幹部行為所做的八點講話，竟然把生活作風也赫然列入其中。生活作風這是黨政幹部的要求嗎？那是做人的底線。可我黨現如今不得不由胡錦濤這樣昏庸無能的窩囊廢來喋喋不休，可見我黨已經糜爛到了什麽地步。

在事實上的政教合一的大背景下，中國的道德標準悉數被我黨給把持著，但我黨又在無時不刻自毀長城。從上海釣魚執法，到南京彭宇案，都體現出我黨蹂躪踐踏道德的基本路數和青麵獠牙。

這是郎鹹平嚴刑峻法能夠解決的嗎？

中國還不夠嚴刑峻法的嗎？

問題還是在於，選擇性行政和選擇性執法。禮不下庶人刑不上大夫。

紫金礦業汙染案，簡直就是長年累月故意投毒了吧，可是，事發之後，別說處理什麽責任人，紫金礦業居然沒有被停牌，這才導致了其股票令人匪夷所思地接連漲停。

陳良宇被開釋，也可以作證了吧。

於是乎，保護自己房屋的人被殺掉，而十惡不赦者卻逍遙法外，這是缺乏嚴刑峻法？

當然啦，如果郎鹹平再去掉了嚴刑峻法的呼籲，那麽他能夠剩下的就隻是看空唱衰了。

這也是現如今還殘存樂觀主義基調的主兒們的尷尬之處，其所有建議都漏洞百出不堪一擊，而如果不恪守這種建議背後那點子虛無縹緲的希望，就隻能立刻轉換為悲觀主義立場了。

至於說無所不能的胡星鬥嘛，那就更是扯蛋了。

學會和解和妥協！

我，還要讓咱們怎麽著才算是具有和解和妥協的意願和能力啊。

現如今，左派倡導的公有製，真是貨真價實地發揚光大了吧。我黨不僅僅把自然資源公有製了，把越來越多的壟斷資源企業公有製了，還把其他的方方麵麵也公有製了。

問題又回到原點，那叫公有製嗎？

自從1993年我黨從稱呼上把過去的全民所有改為國有之後，公有製就發生了本質性的變化，所謂的公有製，完全成為官有製，也就是根本不存在什麽公共財產，隻有官員個人的財產，以及將其他人的財產剝奪過來轉化為官員的財產。

於是乎，進一步的公有製，也就遵循著如此路線。

要是說，現如今的中國已經實現共產主義，或許是危言聳聽。可是，如果說中國實現了官有製下的共產共妻，這是有目共睹的吧。太多的婆娘都去給官員做小，這是什麽新鮮事麽？

如此，當自己的老婆被我黨霸占，當自己的房子被我黨強製性拆除，還要叫自己如何和解和妥協？這和解和妥協的最後底線在哪裏？

麵對我黨這麽個窮凶極惡到了極致的王八蛋，該如何和解和妥協才能讓其心滿意足？

把舊城拆完了，沒有什麽舊城改造可以幹了，於是乎就開始拆新城。最近昆明拆除502棟居民樓，這恐怕是一個非常明確的信號吧。

所以嘛，袁劍說現在買房不如移民，問題也就是這樣了。

購買住房，法律上說是70年土地使用權，人們還在喋喋不休著70年後房屋產權歸屬問題，可是，住建部就說，中國的房屋使用壽命也就是30年，一下子把70年縮短了一半還要多，讓房屋折舊成為一個太讓買房者頭痛不已的事情。可是，這算個屁呀，如果我黨高興了，把新買的房屋定性為非法或者危舊房屋，要進行強製性拆除，誰又能夠怎麽著呢？

這可比通貨膨脹拿著不見麵的洗劫來得要直截了當多了吧。

並且，從上麵的內容裏可以看到，被一幫子傻給予厚望的修改中的拆遷條例基本上胎死宮內，這就是說，我黨現在連做了婊子後立牌坊的事情都懶得幹了，明火執仗搶劫，根本不需要有任何行為禁忌。

錢學森的試驗室被拆了吧，這讓太多的人們驚慌失措。

你以為，北京市劉淇郭金龍們是什麽好鳥兒？曹雪芹、袁崇煥等太多人的故居，不都被他們丫給拆了麽？再拆個錢學森試驗室又算得了什麽呢？如果沒有權力阻礙，他們丫拆天安門新華門也是日思夜想的事情，畢竟，那裏才是寸土寸金的地界兒。雖然說，俺早就引用過相關論述，天安門廣場、新華門土地影子價格節節攀升那絕對不是什麽正常現象，但麵臨著四分五裂的中國，哪兒還管得了這麽多。

就這，胡錦濤那幫子傻們還要人模狗樣地弄什麽新道德運動！啊呸！歇德洛維奇吧。

嘎嘎。