從房地產述評看《華爾街日報》中文網成為最腐敗媒體

從房地產述評看《華爾街日報》中文網成為最腐敗媒體

         2010年7月29日

何必

樓市正在成為一個各方難解的謎局……（略。）

說房地產是個迷局，那要看對誰而言了。

反正對我來說，不是什麽迷局。

先來看看房地產調控的相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

宏良兄的大作。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關說辭。

2010年 07月 26日 09:19

專欄：中國經濟究竟哪裏不對勁？

（何必注，略。）

嗬嗬。

有關房地產及其走向，俺說得太多了。從2003年開始，針對房地產的幾乎所有門類和細枝末節，俺都曾經涉及過，並且，俺比葉檀早多啦，就提出應該廢除經濟適用房。（俺如此結論，列位應該看到的吧。或者是在2006年，也許是2007年。俺懶得查啦。對於像俺這樣每天一篇從不間斷的狗娘養的來說，每天的文字標題都可以查證，因此實在是有案可稽的吧。）而今年4月15日開始的房地產宏觀調控到現在是個什麽樣，以及未來的大致發展方向，俺也早就說得不勝其煩了吧。

所以嘛，我也就是把相關內容陳列於此，供列位品評揣摩就是啦。

還是得沒完沒了地說別的事。

從上麵洋鬼子中文媒體的相關內容裏，咱們能夠看到什麽？

徹頭徹尾的垃圾貨色吧。

俺瀏覽洋鬼子中文媒體，也算是有年頭了。可以說，俺作為曹景行在其節目裏介紹的“資深媒體人”，對於洋鬼子中文媒體，還是有發言權滴。

在俺經常瀏覽並引用的美國之音、華盛頓觀察、路透、華爾街日報、英國金融時報等洋鬼子中文媒體當中，從造假販私自摸自慰對厲害的，就是華爾街日報了吧。

南非世界杯期間俺就拿足球題材說過，華爾街日報是何等粗製濫造，是個什麽貨色都要站出來對足球說三道四。

在尋找專欄作家方麵，金融時報做的是最好的。他們幾乎壟斷了國內現在還可以對類似世界杯說三道四並且不那麽讓人忍無可忍的那個體壇周報副社長的相關專欄，路透則自知底氣不足，幹脆對世界杯不進行評頭論足（當然，這並不是說路透就沒有這種編輯腐敗的行徑，那個滬港小生專欄就是個典型的例子），可惟獨這華爾街日報中文網不然，無論他媽編輯記者財經專欄作家股評家都一股腦地衝上來，對足球侃侃而談，一時間華爾街日報中文網從上到下都他娘的變成了足球專家，可看了那些南轅北轍的說辭，真他媽讓人雲裏霧裏找不著北。該中文網這幫子傻，就這麽糊弄受眾，是如此中國特色地揚長避短的，無論他奶奶的什麽事兒，到了他們那裏都能夠成為下筆千言離題萬裏的爐火純青。這幫子雜種的，男的對臨盆的題材駕輕就熟，女的則對吃喝嫖賭登峰造極。

其實，他們丫那個原來在新華社後來去了美國在該報紙上開專欄叫狗日的什麽《來來往往》的主兒還是那麽不甘寂寞，俺當年就曾經拿這個專家嬉笑怒罵過。不成想，該專欄消失了一段時間之後，來到中國大權獨攬充任中文網的主編，並且實在耐不住“熟人社會”的風流韻事，繼續把自己那張用了多少年的照片掛在中文網的幾乎每個網頁上，兜售卷土重來的《來來往往》。

每每看著那張搔首弄姿的照片，令人作嘔之感油然而起，也讓人好生體會到，為什麽中國左派逢美必反，感情美國鬼子的中文媒體就能夠讓其女主編把自己多少年前的照片放在差不多每一個頁麵上來招蜂惹蝶。

俺看著那張照片，心裏悶悶不樂：公安部不是明確了，不準把賣淫女的照片公開、不準將類似東莞那樣的涉嫌賣淫嫖娼的不法分子拉出來遊街示眾嘛？

看看這個《來來往往》裏都是什麽樣的貨色，，咱們也就知道這個臊勁十足的娘兒們兒的業務能力到底半斤八兩了。這種采訪，會是什麽德行樣，作為經年累月的媒體人，咱們也就心知肚明了吧。

看看這個對風流韻事如饑似渴的女主編在這個專欄裏采訪的都是什麽人就知道該主編的基本成色，馮侖、徐靜蕾……吼吼，就差拿陳冠希當作主角了。

主編如此，還指望下麵能夠出什麽好貨色？

那個叫什麽劉罡的“編輯兼專欄作家”，說三道四可是不少吧。無論什麽事兒，丫挺的都得插上一嘴。

金融時報可以找到像沈曉傑那樣對於中國房地產素有研究的專欄作家，在這方麵，就如同世界杯那樣，金融時報表現出一種專業精神和追求，路透做不到選擇了閉嘴歇德洛維奇，而華爾街日報則讓內部那幾塊料沒完沒了地製造垃圾來汙染中國已經臭氣熏天的輿論環境啊。

就這個劉罡，世界杯有他，房地產有他，人民的幣匯率有他，紅樓夢有他，知識分子與公共廁所有他，甚至中國人的國民性還有他……

路透那個滬港小生專欄，雖然說不避編輯腐敗之嫌，但至少還注意到竟業避止，涉及自己新聞專業領域的題材不做寫專欄時的領域，來規避利用職務之便盜取他人成果的麻煩。

可華爾街日報中文網幹脆就是明火執仗地從主編到編輯全副武裝衝鋒陷陣啦，沒有任何禁忌，沒有任何羞恥心和自愧弗如之感，臭不要臉，無所不能。

就像最近人們在討論汪暉博士論文涉嫌抄襲時指出的那樣，汪暉憑借著在《讀書》做主編的職位之便，大量接觸到了相關的文本，使得他可以在類似公共性和現代性等等問題上具有得天獨厚的便利可以近水樓台捷足先登，產生出大量繞來繞去卻始終不給出明確答案的滔滔不絕的論述。這或許也是編輯腐敗的典型。

汪暉的事情現在還風生水起鬧得沸沸揚揚，而這個劉罡則也同樣利用編輯的便利中飽私囊騙吃騙喝。而這種做法經年累月曠日持久，讓咱們看到了，美國佬尚且如此，更何況弄了個華人女主編來，醬缸文化當然就會登峰造極，自然會是垃圾遍地。

本周，該中文網又冒出來個叫做“徐可”的所謂“高級編輯”來寫專欄。

他媽的，快傾巢出動了吧。

這幫子狗娘養的真是沒羞沒臊啊。

說不定到了哪天，他們丫能夠把自己的二奶小蜜或者包養的小白臉兒都弄出來出個專欄什麽的欺世盜名，甚至請出賊的祖宗八輩從墳墓裏讓焦國標之類的給挖出來寫專欄給垃圾化的中國增加垃圾化的評頭論足。

這種路數叫什麽？

肥水不流外人田。

俺在圈兒（監獄）裏常碰到的一種強奸犯，就是當爹的養個女兒自己，這叫自產自銷。

不會嗎？就目前該中文網的操作路數來看，誰能夠說不會蹦出更多的“內部人”？

2008年汶川地震後，有人對華爾街日報有失公允的報道劈頭蓋臉聲色俱厲，並且口口聲聲今後不再看華爾街日報中文網。其實，俺幹新聞這麽長時間了，知道所謂公允的新聞並不存在，沒有必要拿著原本就有著不同立場、訴求的各式各樣流氓媒體來給自己添堵。但是，要判斷媒體的功力、胸懷、氣度、膽略、未來等等，就看其專欄，足以知道該媒體的基本狀況。

這也是我周圍人越來越多對該中文網漸行漸遠的原因之一。

從洋鬼子中文媒體的專欄當中，他們丫孰是孰非孰強孰弱，高下立判吧。

如果僅僅能夠選取一個來閱讀，應該選取哪個，這不是個什麽難題吧。

那個女主編人模狗樣地來中國並急赤白臉地恢複《來來往往》後，口口聲聲在北京待著感覺很好，不願意回美國。本來嘛，行將就木四分五裂徹底完蛋的中國，當然會讓寡廉鮮恥胡作非為的婊子樂不思蜀了。胡溫都快完蛋了，還指望其他的麽？

要不然俺在做人力資源谘詢時就反複強調，找工作就是找上司，也就是說，一個組織的首領決定了該組織的全部文化和素養乃至表現。也就是北京人說的，兵慫慫一個，將慫慫一窩。該網站弄了這麽樣個主編，其前程從被任命那天開始就已經命中注定了。該中文網不可避免地就成為全民腐敗的一個非典經典的現實模板，編輯部也就不可避免的是一幫子王八蛋。原來不是王八蛋的在如此模仿我黨所作所為的狀況下，采取逆向淘汰機製，要不然同流合汙成為王八蛋，要不然滾蛋出局。

這個娘兒們兒內心裏對腐敗的垂涎欲滴，使得丫挺的一旦大權獨攬，就立刻讓這種腐敗無處不在，使得作品這種準公共產品成為徹頭徹尾的編輯部內部的遊戲及其附屬的私生兒，並讓這種“內部人”貨色的產成品成天到晚接連不斷地輸送到四麵八方。

所以嘛，要是評選洋鬼子中文媒體當中最為腐敗的，華爾街日報中文網首當其衝可以毫無羞愧地拔得頭籌吧。

世界杯期間，俺就曾經如此指責過華爾街日報中文網，並且認為，如果對中國境內的國內外媒體進行媒體腐敗狀況調查，必定是個很有意思的事情。隻不過俺實在沒有那麽多閑工夫。

這也是為什麽我一直堅定不移地認為，古今中外人類曆史上，現如今的中國人（包括海外華人）是最壞的。此言不虛吧。

郭德綱講話，“我很欣慰”啊。我有個中國人是最壞的結論，被越來越多的中國人所接受。

中國現代右派說啦，腐敗即使不是最好，也是次優的帕累托改進，哈哈，去你媽的吧。

什麽玩意兒。

嘎嘎。