何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

如果毛澤東在美國會怎麽樣這個問題很具有吸引力吧

(2023-05-07 01:56:58) 下一個

如果毛澤東在美國會怎麽樣這個問題很具有吸引力吧

           2010年7月11日

何必

孔東梅:一個時代有一個時代解讀毛澤東的方式……(略。)

對於如何評價毛澤東,人們還是喋喋不休吧。

來看看相關內容吧。

傳統左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

炎黃春秋發來的相關內容。

(何必注,略。)

老周發來的參考材料。

(何必注,略。)

崔之元發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

傳統左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

嗬嗬。

如何評價毛澤東,還是個現如今中國最富有看點的領域。

左派和右派在此針鋒相對你死我活勢不兩立。

左派反對中共中央對毛澤東三七開的曆史決議,認為毛澤東沒有任何錯誤。

三七開的蓋棺論定,本身就是鄧小平對曾經讓自己三起三落的毛澤東時代的一種反攻倒算,其合理性和可靠性也就有著很大的疑問了。

而我黨曆史上,僅僅對毛澤東進行過功過是非的分門別類,對鄧小平、華國鋒、胡耀邦、趙紫陽等已故黨或國家領導人卻再也沒有如此這般地開過。這種現象本身就是非常不靠譜的。為什麽不對後來者也開丫挺的一家夥?

如果對鄧小平進行如此開,那麽會是如何?二八開?一九開?

接下來呢?華國鋒會多少開?胡耀邦會多少開?趙紫陽會多少開?

那麽,還喘氣兒的江澤民、李鵬、朱鎔基該多少開?

還在位的胡錦濤、溫家寶之流又該多少開?

開來開去,顯而易見的是,從鄧小平開始,能夠比毛澤東功勞更大的主兒注定是沒有滴。而毛澤東三七開就已經劃定了一個不可逾越的界限,毛澤東之後的諸位怎麽著也開不到這個份兒上,像現如今的領導人,說不定得開出個負數來呢。

要是說毛澤東沒有錯誤,打死誰我也不會認同。實際上,現如今很多積弊,都是毛澤東時代流傳下來的。

當然,鄧小平比毛澤東可是要遜色多了。但是,這並不妨礙鄧小平比毛澤東更加慘無人道。1982年修訂憲法取消罷工權以及大鳴大放大字報大辯論,就的鄧小平剝奪人權的例證;主張集體領導也讓責任消解於無形;對官僚體係的依賴則更是埋下了官民對立的巨大禍患;六四後對知識階層的收買則讓中國社會徹底失去了民間的主要力量,使得我黨在官產學一體化倒行逆施的同時,學者群體已經成為民間的對立麵,更是讓中國社會失去了平衡器,這才有了現如今學者說,“在中國,沒有二奶經曆的人生是不完整的”、“上訪者百分之九十九都是精神病人”、“腐敗即使不是最好也是次優符合帕累托改進”這種駭人聽聞的言論,也可以從此看出,現如今中國知識階層墮落到了什麽樣的地步。

隻不過,左派人治主張使得其很沒有市場,無法得到民間廣泛的支持。現如今對毛澤東的讚頌者,也被認為是思維上有缺陷。

左派逮著像胡星鬥、袁騰飛這樣的主兒來沒完沒了,卻不敢把矛頭對準最高領導人。

“如果袁騰飛在美國會怎麽樣?”這種問題問得非常莫名其妙吧。

美國的言論自由被拿來與中國相提並論,而且作為法辦袁騰飛的理由。

如果真要是這麽設想的話,那麽還可以問,如果胡星鬥在美國會怎麽樣?別的不說,胡星鬥左右搖擺的架勢,以及他無所不能卻什麽都要插上一杠子的做法,也就是在世無英雄豎子成名的中國才可以威風八麵,在美國,以他的功底,別說什麽經濟學教授,恐怕連個博士都混不到。

當然啦,還可以繼續問,如果毛澤東在美國,會怎麽樣?

這個問題太有趣了,也太大了,俺實在無能為力回答。

毛澤東這輩子隻去過前蘇聯,剩下的就沒有出去過,連美國的邊兒都沒有沾過。這點,與金正日很相像。可毛澤東比金正日強在,毛敢於坐飛機,不像金正日那麽極端地貪生怕死。

毛澤東在美國!

當什麽呢?是在大學做圖書館管理員?還是做美國總統?

美國總統嘛,注定是沒戲。

還別說美國法律規定,總統競選人必須出生在美國,就算是越過如此清規戒律,競選也會使染指總統寶座成為癡心妄想。

在美國幹共產黨?弄秋收起義?然後一黨專製、讓共產黨一手遮天無處不在?接下來把多少代才形成的紳士階層斬盡殺絕讓社會徹底土崩瓦解?再革丫挺的美國鬼子文化的命?……

這恐怕是很膽大包天的癡人說夢吧。

美國絕不是全人類的榜樣,美國式的民主存在著很大的毛病。但是,這並不是毛澤東式的模式就可以取而代之的原因,更不會是結果。

毛澤東依靠單槍匹馬之力,挑戰著我黨的官僚體係、以及這背後相沿成習流傳幾千年的官僚文化,最終還是铩羽而歸,在毛澤東臨終前,他無可奈何地承認了這種失敗。

鄧小平掌權後,一頭紮進了官僚體係的懷抱,徹底放棄了毛澤東的群眾路線和對官僚體係保持高度警惕和戒備不時就針鋒相對幹一仗的路數,也就徹底走上了成為國民公敵的路線。

鄧小平之後,繼任者在執行鄧小平如此路線上概莫能外。

從這個意義上說,毛澤東更像是手持長矛挑戰官僚體係這個大風車的堂吉訶德。

所以嘛,如果毛澤東在美國會怎麽樣,這個問題還真是具有非常巨大的吸引力的吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.