何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

羅奇看好中國實在是因為他是井底之蛙

(2023-05-07 00:49:57) 下一個

羅奇看好中國實在是因為他是井底之蛙

                       2010年6月13日

何必

2010年行將過半……(略。)

經濟形勢撲朔迷離,越來越讓人不寒而栗。

來看看相關的內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

傳統左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的如此評頭論足。

2010年06月10日 06:22 AM

 後危機時代中國別無選擇

作者:摩根士丹利亞洲主席 史蒂芬?羅奇 為英國《金融時報》撰稿

(何必注,略。)

嗬嗬。

羅奇就要回美國咧。

到耶魯教書,與陳誌武同事咧。

羅奇和陳誌武,到底誰更了解中國?這個問題是不是很有趣?

陳誌武與郭宇寬很熟,很多郭宇寬周圍的人都曾經收到過他發來的郵件,是說陳誌武到北京來,希望找些有思想的人一起海闊天空,郭宇寬的郵件說,與牛的人在一起自己就會變得牛。這封郵件,被俺周圍的人當作笑話,也真是表明了郭宇寬的真實底色。

陳誌武被中國的傳統左派命名為“美國鸚鵡”,說是為美國分裂瓦解中國的急先鋒之一。

俺看陳誌武的相關說辭,感覺很是蜻蜓點水,比如對所有製的相關論述,主張私有化,後來又悄無聲息地改成了民有化,為什麽會發生如此改變?陳誌武也體會到,中國的私有化根本就不是那麽回事兒。但是,所有製下麵官有製,卻是他的盲區。

羅奇呢?這個摩根斯坦利亞洲區經濟學家,對中國也算是情有獨鍾了。

他看好亞洲,尤其是看好中國。

他說,中國已經明白,後危機時代,中國必須依靠自己的13億人口來維持經濟增長。

中國當然是明白了。

不僅如此,中國還明白,自己已經危在旦夕了。

中國明白,經濟過高的對外依存度是不可能持續的。

中國明白,以透支環境和資源、特別是中國勞動力所得到的中國經濟的突飛猛進,就是個海市蜃樓,出來混總是要還的。

中國明白,現如今出現的罷工浪潮,隻不過是對以往的秋後算賬,中南海原本就是想通過一係列胡錦濤式的打左燈向右轉的把戲使得這種清算能夠盡量不在自己任上發生,但改革紅利還是過去了,總爆發開始了。

中國明白,如果國內消費不能振作,那麽經濟就是過山車,根本靠不住。

中國明白,現如今央地博弈已經讓北京對各地失控。

中國明白,愈演愈烈的群體性事件實際上已經暴露出中國如坐針氈的態勢。

中國明白,依靠最高層對腐敗的容忍和鼓勵,並不是長久之計,如果國民經濟當中被腐敗占據的份額達到了郎鹹平所謂20%的地步,那麽整個中國岌岌可危。

中國明白,六四之後,中國不僅僅容忍官員腐敗,而且收買了知識階層,使得知識階層悉數成為體製內的走狗,像餘世存那樣感歎體製外生存的艱難,實際上就已經折射出,我黨用納稅人的錢收買知識階層,讓這個階層徹底失去了反抗能力,淪為學術腐敗的重災區,誰也躲不過去。可這種官員和學界的腐敗,也難以持久。

中國明白,如果連緬甸都在琢磨著製造核武器,中國在全世界也真是形單影隻孤家寡人了,鄰居全部成為對手,朝鮮射殺中國邊民已經是個非常明確的信號。

中國明白,像柏林牆倒下那樣的紀念日場合當中沒有中國的參加,實際上意味著中國已經成為全世界的另類;胡錦濤高調參加俄羅斯二戰勝利儀式,卻被俄羅斯媒體擠兌得一塌糊塗,胡錦濤昏庸無能卻維係著專製,讓中國成為全世界的過街老鼠。

中國明白,監管缺失是現如今所有問題的根源,但是卻不能改變如此局麵。

……

白祖誠老先生昨天已經啟程去了美國探親遊玩。行前發來的告別內容說,胡錦濤罹患中風,發作了兩次,估計很難挺過2012年,溫家寶在胡發作時接替胡錦濤主持全部工作,中南海的權力格局因此急轉直下。李克強別說總理,連全國人大委員長恐怕都懸了。江派勢力由此得以大翻身,

由此,中國不明白的是,這個政權已經到了垂死掙紮的時刻了,日暮途窮事到臨頭了。

中國富人集體性移民,就是王力雄黃禍的大規模爆發。

咱們都知道,中國的富人在道德上並不占據優勢,甚至都與攫取第一桶金時的原罪有著千絲萬縷的聯係。

鄧小平讓一部分人先富起來的叫囂,到現在有了結果。所謂先富幫後富,成了中國富人移民到國外去通過納稅等方式幫助外國窮人,而中國的窮人則更加貧窮。

這就是改革開放的豐功偉績。

如此,人民的幣還他娘的升個屁的值,財富大挪移出走,意味著人民的幣所對應的財富成分大大降低,應該大幅度貶值才是。

而像官方媒體所言,富人群體性移民,中國社會中堅階層集體性消失,那麽這個國家如何維係?

麵對富人群體性移民,中國左右派都不甚了了。老周發來的傳統左派烏有之鄉上對此的評論,隻不過就是糟蹋完了提起褲子開溜之類的膚淺論調,對於富人移民的深刻意義根本無法涉及。

昨天張昊發來英國胡少江有關中國二症並發的評論,認為罷工是個非常值得關注的事件。

果然如此嗎?

袁劍和王力雄最為缺乏的,就是對中國社會當中的國民性關注。

其他人更是如此。

到現在,俺看到的,隻是餘世存有著如此視野。

如果說,一個殺害自己孩子的共同體裏麵的罷工事件值得關注,那麽接下來會發生什麽呢?換句話說,參與罷工的人會幹什麽呢?在如此國民性之下,會幹什麽呢?如果罷工大規模爆發,當局勢必介入,那麽,參與罷工的人裏麵工賊是不是會出現呢?這種問題似乎根本就不該提出來吧。中國人嘛,古今中外最壞的唄。告密、背叛、……這有什麽新鮮的嗎?

羅奇能夠分析到如此程度嗎?陳誌武能嗎?沒戲。

羅奇看好中國,啊呸!

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.