強製性拆遷已經成為觀察了解中國的最佳窗口

強製性拆遷已經成為觀察了解中國的最佳窗口

                  2010年6月8日

何必

違法建築拆了……（略。）

現如今，每天都能夠看到有關拆遷的消息。

昨天的消息說，武漢農村農民用自製土炮擊退百餘人的強拆隊。　　

有關拆遷，網上也編進了段子。

（何必注，略。）

王未名發來的相關報道裏，有不少於拆遷相關的內容。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌上，讓人不勝其煩地把拆遷也與毛澤東相提並論。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

我非常敬重的北京華新民大姐發來的電子郵件。

（何必注，略。）

俺的回複內容。

現在和拆遷辦耗著呢。還沒到最後。

嗬嗬。

怎麽樣？

拆遷已經成了無處不在的貨色了吧。

俺覺著，拆遷已經是觀察和了解中國最佳的窗口。

什麽中國模式、北京共識、中國崛起、中國特色、等等，都可以從拆遷當中得到最佳的闡釋和注解。

最後，華新民大姐問我的俺們家祖上傳下來的房屋被北京市委府強製性拆遷之事，到現在也沒有個結果。

那是位於北京市崇文區紅橋以東的一個麵積很大的平房區。

俺外公、母親等都在那裏經年累月生活。

俺上中學時，也在這裏寄人（姨媽）籬下，因此，很多中學同學到現在還住在這裏。

那是新世界集團的項目，是北京市委府將此地塊給新世界擴大經營規模之用。

物權法上說，政府基於公共利益，可以對城市土地征用。

這他媽的新世界經營項目也算是公共利益？讓人笑掉大牙吧。

從此可見，立法之際就給了委府在釋法權方麵太大的空間和彈性，讓委府可以無法無天為所欲為。

前兩年，中學同學聚會，不少同學說起要被拆遷的事情，俺就對他們說，堅定不移地別理睬委府他們丫挺的，住的好好的，憑什麽他們丫說讓你搬家就得搬？甭管給多少錢，就是不能離開城市中心區，要不然就徹底回不來了。

俺那幫子同學當中，有下崗的、失業的、買斷工齡退休的，反正都沒有什麽希望了，說死活不搬，如果真是碰上了強製性拆遷，就跟他們丫玩兒命。

話是這麽說，要真是委府對被拆遷戶動真格的，沒有任何人有任何勝算。

看看委府在拆遷過程中無所不用其極的手段就知道了，他們可以采用任何慘絕人寰的方式，向被拆遷戶房子裏投放毒蛇，用不斷膨脹的可以令人窒息的泡沫最終把被拆遷戶從屋子裏趕出來，動用警察或者黑社會（實際上這二者在現如今的中國是等價的）對被拆遷戶采用暴力，將被拆遷戶活活燒死（官方媒體報道過上海發生過如此事件）……

因此，冼岩說底層認為本屆委府是最好的，俺是無論如何不能夠認同滴。

俺就在社會最底層，太知道委府到底是個什麽玩意兒，以及胡溫當政後的所作所為到底給中國帶來了什麽。

當然，俺也不能夠同意宏良兄有關“千古興亡亡於一相”、把中國所有的亂象都歸結到溫家寶一個人身上的結論，這種蓋棺定論顯然有著膽小怕事的斤斤計較。張宏良在反貪官不反皇帝的分析上，把矛頭莫名其妙地完全對準了溫家寶，可對政治局常委其他人卻不敢輕舉妄動。張昊在看到我有個李延明發來的電子郵件標題是張宏良如此結論、並注明“直指溫家寶”的文字後，專門搜索了如此文字，看到了宏良兄的大作，昨天給我發來電子郵件，認為宏良兄的分析實在南轅北轍避重就輕。溫家寶固然不是什麽好東西，但是中國的亂象顯然不是溫家寶一個人造成的。

続ける夢

2010年6月7日 12:40

評“千古興亡，亡於一相”

潘先生，您日前文中提到“千古興亡，亡於一相”，搜索後方知又是左派旗手張宏良的大作，讀後感覺實在是南轅北轍不著邊際，把個溫秀秀真是冤的不輕。相信您稍後也會對此進行評論。

溫影帝當然不是什麽好鳥，自己老婆位居戴夢得老總，兒子女婿能在金融地產圈裏翻雲覆雨，沒有他在背後撐腰顯然是白日做夢。可要把他跟秦檜、李鴻章相提並論那未免太高看他啦。潘先生早就指出，中國古代是皇帝、官員、百姓三足鼎立的格局，權相作為官員階層的一把手是有可能架空皇帝的。可如今中共治下是官民對立的二元結構，總理名義上的排名隻是三把手，實權上能不能排到老二也不好說。而且逆向淘汰的機製，坐在政府首腦的位子卻隻有個家臣總管的水平，怎麽可能有翻雲覆雨的能力呢？

文中提到傳統上的“反貪官不反皇帝”之說，顯然也是無稽之談。古代皇帝的合法性來自於皇權神授和所謂“天下有德者居之”，今天這副情景，一把手還敢做這種夢嗎？

--

Thanks/Gracias/ありがとう /Danke/c?m ?n l?m/謝謝

続ける夢

強製性拆遷在胡溫任上到底是改善了還是更加嚴重了，這恐怕盡人皆知。

要是說這完全是地方乃至基層委府的胡作非為，那才是避實就虛。

胡錦濤對地方在棚戶區改造上的首肯，是對強製性拆遷的默許乃至肯定。這極大地刺激了地方當局拆遷的積極性。

不僅如此，胡錦濤任上，對於各地委府采取的截訪予以默認和鼓勵，阻塞了民間在所有救濟手段都失靈後最終向皇帝鳴冤叫屈的冒死維權渠道，把全中國越來越多的上訪人群都淪為暴民和被孫東東之流稱之為99%有精神病的垃圾。

冼岩和張宏良們對胡錦濤如此勾當或者視而不見，或者隻字不提。

而材料顯示，訪民當中，很多都是與拆遷相關。

這種愈演愈烈的暴力狀況，給公有製提出了嚴峻的問題，那就是如果城市土地公有製是建立在可以對城市居民住房無法無天的暴力拆除上的話，那麽公有製就是個徹頭徹尾的王八蛋；如果人們得不到使用土炮或者自製燃燒彈來阻止強製性拆遷的話，那麽這個國家的存在實在天理不容也就是不容分說了的，如此國家的完蛋也當然是指日可待的了吧。

嘎嘎。