新非公三十六條將催發大批批通鋼事件
2010年5月23日
何必
國務院發布了“新36條”……(略。)
國務院發布新三十六條,引發各方再度吃飽了撐的急赤白臉的熱議和追捧。
官方媒體臭不要臉地什麽新的裏程碑、非公元年之類的令人作嘔的說辭往委府臉上貼。
坊間則是惡評如潮,認為這拉開了新一輪國有資產流失的大幕。
其實,從通化鋼鐵事件的來龍去脈和結果裏,就可以看到新三十六條的模樣。
來看看通鋼事件的相關內容吧。
王未名發來世界日報的相關報道。
(何必注,略。)
洋鬼子中文媒體的相關報道。
(何必注,略。)
傳統左派對通化鋼鐵事件則是連篇累牘氣宇軒昂。
(何必注,略。)
來自我收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
老周發來的參考材料。
(何必注,略。)
嗬嗬。
此次,新三十六條出籠,迅即成為了人們街談巷議的一個熱點和焦點。
我看到了不少不同學養、視野、立場、主張、訴求的相關說辭,都顯得相對陳舊保守抱殘守缺。
左派反對這個新三十六條,認為這將開啟新一輪搜刮國有資產的大幕,導致國有資產流失和國有企業工人的下崗失業,成為資產階級改革派又一次對公有製的洗劫。
冼岩也不失時機地發出聲響,說新的權錢盛宴即將開啟,2006年非公三十六條就導致了對國有資產的剝奪,後來由於郎鹹平出麵引領反對私有化,使得該條例不了了之。
將自己稱之為“溫和的右派”的楊鵬針對冼岩此說,答複是現在根本就不是私不私有製的問題,而是有沒有公正的私有製的問題。冼岩回複說,在資本和利益的格局下,公正幾乎是不可能的。這兩天爆出山西億元國有企業被萬元賤賣,這能夠說明問題;而證監會“李莉門”事件的結果竟然是讓證監會自查,也就昭示了屬性……溫鐵軍則回複說,如此設問就是針對既成事實的。……
張昊發來國外的相關評論,卻了無新意,還是民間資本是不是應該進入各個領域、為什麽不能、為什麽現在提出新三十六條、等等。
其實,從通鋼事件裏,就可以知道新三十六條的大致底色。
雖然說,2006年非公三十六條出台後,被郎鹹平攪局,但有目共睹的是,國有資產流失從來就沒有停止過,隻不過是從公開化大規模的諸如MBO(經理層持股)、引進民間資本等操作轉入了地下,變成了暗箱操作。
實際上,這更可怕。公開化還可以讓人盡可能看到,地下則幹脆就成為國家或者商業機密。力拓案當中,俺就此說三道四過不少吧。
郎鹹平的出現本身就是讓整個中國社會蒙受奇恥大辱的事情。不管是左派還是右派,被一個從美國來的幾乎對中國大陸事務一無所知的人弄得烏煙瘴氣天翻地覆,而中國的左派和右派聲嘶力竭你死我活勢不兩立了多少輩子,卻無法與郎鹹平所引發的影響相提並論,這真是應該讓所有中國的左派、右派以及關注並表達相關訴求的人相形見絀自慚形穢吧。
不肖說,郎鹹平現象本身就昭示出,中國就是個不折不扣的外來的和尚會念經的地界兒,中國從官方到民間都是從祖宗輩上更是從骨髓裏崇洋媚外的貨色。這也是那個幾乎我每次見到他身邊的靚妞兒都換一個這種色迷迷的貨色在中國卻能夠一炮走紅一夜暴富發國難財的郎鹹平會如此這般一枝獨秀到現在沒有人可以取而代之(說不定還是得一個來自國外並且更加另類的主兒才能有所作為)的原因。
郎鹹平對中國事務判斷對了麽?或許是。但是,就像人們說郎鹹平那樣,看對了病,卻開錯了藥。郎鹹平對中國開出的所有藥方,沒有一個是可以對症下藥的,沒有一個是能夠站得住腳的。所以,郎鹹平也就是能夠剩下丫挺的看空唱衰的部分了。
隻不過,郎鹹平的出現,攪亂了胡錦濤、溫家寶們助推出賣國有資產的進程。郎鹹平與顧雛軍那場著名而經典的郎顧之爭,最終以顧雛軍東窗事發鋃鐺入獄身敗名裂而讓郎鹹平兵不血刃不戰而勝》
郎顧之爭如此結局,卻讓當時力挺顧雛軍的中國大名鼎鼎的經濟學家、法學家等等威風掃地,可到現在這幫子狗娘養的卻還是若無其事寡廉鮮恥地招搖過市,沒有看到一個人為此有所歉疚羞愧或者向人道歉。所以嘛,我根本就不承認,中國有他娘的什麽公共知識分子。所謂的專家學者,幾乎全部被體製化和走狗化了,哪兒還有一星半點兒的知識分子應該具有的良知和公共性,連最起碼的做人底線都沒有啦。
通鋼事件之後,保定鑄造廠幾乎一模一樣地複製了出賣國有資產的劇目,被傳統左派吵翻了天,卻在社會上鴉雀無聲。為什麽沒有達到通鋼那種效果?那就是因為沒有陳國君被工人以及“社會閑雜人員”毆打致死。
這告訴人們什麽?在現如今的中國,大鬧大解決,小鬧小解決,不鬧不解決的製度路徑越來越堅挺而行之有效。如果沒有暴力致死事件的發生,不會引發全社會的關注。
到現在,通鋼事件當中打死陳國君的肇事人受到什麽樣的刑事處罰,也黑不提白不提了。或者說,法律原本就是個婊子,在維穩的大背景下,人死了也是活該。盡管人們也看到了,越維越不穩。
胡績偉溫家寶任上,阻塞了所有和平解決問題的管道,致使各地駐京辦明目張膽截訪並在北京設立黑監獄的事件層出不窮,發生了李蕊蕊這種上訪人員在北京的地方駐京辦開設的秘密囚室被管理人員強奸的事件。
今天公安部發出指令,嚴查非正常越級上訪事件。這種說法本身就太讓人啼笑皆非了吧。上訪還要區分是不是正常,越級本身就沒有正常的吧?
這就是冼岩所謂本屆政府是最好的一屆?
萬般無奈之下,校園慘案、通化鋼鐵事件才會此伏彼起,並且越來越頻繁、越來越血腥、越來越慘不忍睹。
可以預料的是,新非公三十六條的出台,會是催發新一輪出賣國有資產的浪潮;而在權力對權利赤裸裸地盤剝欺淩讓越來越多人忍無可忍的情況下,在孫立平所謂體製性拘謹、也就是中國體製彈性越來越缺乏張力和應激反應回旋餘地的情況下,各式各樣的暴力以及屠戮會更上層樓。
當然啦,新三十六條所產生的製度背景,這並不是全部。其他的,另當別論。
嘎嘎。