從上海浮世繪當中窺見世博會容貌

從上海浮世繪當中窺見世博會容貌

                           2010年5月18日

何必

5月15日，世博會的入園客流突破30萬，創下開園以來最高紀錄……（略。）

世博會還在沒完沒了著。

王未名發來大量BBC和世界日報有關上海的相關信息。或許，這可以作為世博會舉辦地的上海的一個現代浮世繪。現在悉數轉發。俺還將在世博會期間轉發其他有關上海從一百年前、辛亥革命、孫中山、陳獨秀、戰爭期間、反右、文革、林彪、四人幫、江澤民一直到現在的相關內容。

來看看王未名發來的內容吧。

（何必注，略。）

陳破空發來有關世博會的背景情況。

（何必注，略。）

嘿嘿。

匯集有關上海的材料，就可以看出，上海變成了什麽德行樣了吧。

俺的這種匯集，隻是按照時間順序，並沒有任何刪減，也就是說，所有與上海直接有關的消息都在此。

或許會有非議說，王未名所發的內容，都是來自BBC和世界日報。這兩個媒體本身就是立場大可存疑的。

BBC嘛，那是洋鬼子媒體。2008年奧運“聖火”在全世界鬼魂般遊蕩招致圍追堵截，中國國內曾經有過抵製BBC的壯舉，俺對此嗤之以鼻：你媽的，你丫看得到BBC麽？現如今全中國有幾個家庭或者單位可以收看BBC的？中國當局根本不準許丫挺的衛星信號在中國落地，對於一個根本無法看到的物件，抵製你奶奶的鬼呀。

俺之所以采用洋鬼子媒體的相關內容，是因為中國國內媒體謊話連篇或者幹脆不報真相。最近陝西南鄭幼兒園血案，就是路透社最先透露的，而國內連門戶網站上都隻字不提。這倒是讓那些說最近接二連三發生校園殺害孩子事件是由於媒體造成的主兒們興高采烈了，但是卻剝奪了公眾的知情權。俺也知道，洋鬼子媒體報道中國事務別有用心，但中國媒體報道中國事務就不是別有用心了麽？都他娘的一毬個德行，隻不過版本不同罷了。

世界日報嘛，就更是不消說啦。

現如今在國外的中國人或者華人都知道，中文媒體基本上都被中國當局給收買啦。中國當局苛捐雜稅了太多，不去改善國民生活，卻在海外改善中國形象上揮金如土，不僅花費450億元讓新華社、人民日報等官方媒體擴充海外影響，而且把國外那些個凡是對中國委府頗有微詞的媒體悉數砸錢拿下，不管是紙媒體、電視等傳統媒體，還是像多維網那樣的互聯網媒體，何頻被擠兌走換成親我黨勢力（其實，何頻本人也算是親我黨的了，隻不過沒有達到我黨所要求的搖尾乞憐的程度）哈巴狗。而在收購國外媒體上，又讓多少人先富起來，則很是讓人浮想聯翩耶。

從此，咱們也就知道為什麽中國經濟突飛猛進，但是國民收入卻止步不前的原因之一了吧。

而世界日報作為海外最大的華文媒體，總部設在台灣，按照國外的分析，對中國也改變了基本立場，成為“小罵大幫忙”的主兒啦。

與此形成鮮明對照的是，中國國內的傳統媒體和互聯網上，對中國看空唱衰的倒是風起雲湧。新華社瞭望東方周刊最新的報道裏，甚至出現了如果再這麽發展下去，不排除出現陳勝的可能性的內容。

由是，世博會舉辦地的上海，也就如此這般了吧。

而在為什麽江澤民和溫家寶都缺席上海世博會開幕式，海外給予了各式各樣的猜測。

其中，有關世博會開幕式當口上海發生兵變的消息最讓人觸目驚心：說江澤民要在上海軟禁胡錦濤並召開政治局常委會議，提前讓習近平接班；又分析說這可能是胡錦濤導演的苦肉計；至於說溫家寶缺席開幕式，到底是溫家寶自歎來日無多高調出位，還是胡溫密謀好了導演出來的另一出對江澤民勢力的對台戲，也有著別樣的美不勝收。

軍方人士在開幕式上首次人數稀少，此前胡錦濤調換上海警備區司令員，都是非常耐人尋味的現象。

分析還說，胡錦濤處心積慮地安排江澤民提前閑逛世博會，香車美女前呼後擁，逛得老丫挺的累個半死，回去就抱病不起，使得雜種的無法親臨世博會開幕式，終於成就了胡錦濤一統江山的大業。哈哈。

隻不過，此次世博會開幕式，是我黨政治局常委第一次在如此重大的活動當中不上演全家福。這種公開化的分裂，很是迎合了陳破空有關“中南海四分五裂”的結論。

俺加上腳趾頭算起來，胡錦濤上任八年了，而絕大多數時間，都放在了與江澤民的“纏鬥”上。如此，胡錦濤“聚精會神搞建設，一心一意謀發展”的說辭，也就真是變成了又一個口是心非的彌天大謊了吧。

張昊看好在國外的對中國事務判斷的五個人當中，有英國的胡少江。這幾天，胡少江針對英國大選的過程和結果撰寫評論，認為這是民主的範例，並且由此批駁了那些對民主有所保留或者反對態度的人們及其理由。可是，看了胡的文章，就知道他實在是對民主的相關理論幾乎一無所知，到底人們在有關民主的爭論的焦點和肯綮在什麽地方，他也沒有弄清楚。這再一次表現出，越來越多的評論家試圖無所不能卻力有不逮最終隻是漏洞百出。

不過，雖然說此次英國大選差一點又弄出了個“懸浮議會”（此前曾經出現過的懸浮議會所造成的英國垃圾遍地無人治理的場景，真是讓公地悲劇活生生地表現在人們眼前，也真是該讓中國新老左派在主張公有製時不得不麵對公共性所麵臨的困境而不是置若罔聞地否認公地悲劇的存在），而是形成了保守黨和自民黨聯合執政的局麵，可是，這讓咱們看到，不管是英國還是美國，叫板是在大選期間，你來我往麵紅耳赤，一旦大選塵埃落定，就都消停了。

反觀咱們這裏，真是他娘的“黨內民主”吧。胡錦濤在位這麽長時間，把時間和精力都放在了與江澤民勢力的糾纏不休上，這何止是黨內民主，就是政治局（陳良宇是其委員）甚至常委（江派黃菊蹊蹺死了，此後對其秘書王維工的收拾讓咱們都大驚失色耶）裏的民主吧。

王紹光說西方式的民主其實就是選主，票決製幾乎成了民主的全部內涵，而所有的弊病也皆埋藏與此。

那麽中國的民主或許可以照方抓藥地稱之為“黨主”了。而且如此驚天動地真刀真槍殫精竭慮你死我活。這恐怕就是與時俱進中國特色當中中國模式的最佳典範了吧。

如此，專製就這麽越來越鬆鬆垮垮岌岌可危，所謂的政治集權也就分分鍾土崩瓦解。

所以嘛，上海世博會，去你媽的吧。

嘎嘎。