對毛澤東的評頭論足依然勢不兩立

對毛澤東的評頭論足依然勢不兩立

                           2010年5月14日

何必

美國居然響應為毛澤東過聖誕提議……（略。）

如此內容，是不是有些牽強附會？

不過，有關毛澤東，還是越來越成為焦點話題拉。

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

傳統左派對毛澤東的頂禮膜拜。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。俺也就別老是待續啦，還是一次性地給轉發了吧。所以顯得冗長了些。列為擔待啊。哈哈。

（何必注，略。）

嗬嗬。

對於毛澤東說法、判斷、評價和立場，真是千奇百怪五花八門吧。

最近，有關曆史上最牛的曆史老是袁騰飛因為對毛澤東說了很多惡毒的話而遭到宣傳部門封殺、中宣部和國務院新聞辦下令各網站刪除袁騰飛的所有內容，被炒得沸沸揚揚。

現如今，毛澤東太是個敏感區域了。

對於中國曆史，罵誰都可以，但唯獨毛澤東是不能罵的，隻要一罵，就會招致傳統左派排山倒海的口誅筆伐。

或者說，毛澤東是不能碰的，碰了就會出麻煩。

袁騰飛作為一個北京私立學校招生的招牌，被亮了出來，沒成想，卻收到了始料未及的效果，竟然上了央視百家講壇，火得一塌糊塗。

可就是因為他對毛澤東的大不敬，讓他徹底從公共話語空間裏銷聲匿跡了。

胡星鬥也是因為碰了毛澤東，開罪了傳統左派，遭到連篇累牘的攻擊和謾罵，從此與左派絕緣。

胡星鬥把他所寫的有關毛澤東的文字發給我，第一時間俺就意識到問題的嚴重性，次日就拿他的文字作為標靶，說胡星鬥這下可熱鬧大了。

果不其然，傳統左派群起而攻之。

而且咱們都知道，傳統左派本身就是一群烏合之眾，其中各式各樣水平和檔次的人都有，太多文革式的人身攻擊乃至“打倒”、“砸爛”之類的語言比比皆是，讓人看了不忍目睹，那哪兒叫講理啊，分明就是潑婦的滾刀肉坐地炮。

當然啦，胡星鬥的立場俺一直是很有微詞。

他竟然鼓吹要為改革開放樹立紀念碑，這種向改革開放溜須拍馬主張為已經死去的禍國殃民的改革開放樹碑立傳，就可以看出胡星鬥很是不靠譜。

俺與他見麵並吃飯，是他參與俺所在的電視節目。席間，俺就談及，中國的戶籍製度改革不可能單兵突進，這畢竟是個很大的問題，涉及到中國社會的二元結構、貧富差距、地區發展不平衡等等，因此取消戶籍製度並不是現實主義者的取向。當時胡星鬥對我的看法表示高度認同。可沒幾天，他就撰文主張徹底取消戶籍製度，實在不知道，他到底哪個是真的。

而最近，胡星鬥好像是更加“無所不能”，發來大量什麽新能源、甚至為某個產品歌功頌德的內容。俺真不知道，他到底要幹什麽。

最近他在有關玉樹地震當中要對溫家寶問責的內容（俺已經轉發過）之前，也不忘記對權力搖尾乞憐，說他認為溫家寶是當今“全世界最好的總理”。

在俺如此問責裏對胡星鬥有關改革開放、戶籍製度、自由民主的立場嬉笑怒罵之後，胡星鬥給我發來郵件說，他並不是個右派，而是個不左不右的“中派”，試圖能夠左右逢源騎牆坐山觀虎鬥。

但是，從他對毛澤東的負麵評價並招惹傳統左派一窩蜂衝上來拳打腳踢汙言穢語的作為上就可以看到，他比很多右派還要激進。

他把自己所寫的文字冠之以“中國問題學”和“弱勢群體經濟學”的大帽子，很是嚇唬人耶。不過，按照毛澤東對陳毅的評價，那就是“盛名之下，其實難負”，看他的論點，很有些掛羊頭賣狗肉的成色。

比如他有關民主的論述，什麽“可控民主”的論調，都哪兒和哪兒啊。

胡星鬥的問題就是太無所不能啦。

中國問題學！

這是胡星鬥幹得了的？

老周原本發參考材料是給胡星鬥和我兩個人的，自從看了胡星鬥的相關言論後，就不再給他發啦。

哈哈。

對毛澤東是不是可以有負麵評價？

毛澤東自己說，“徹底的唯物主義者是無所畏懼的”；毛澤東自己主張，對待事物要一分為二，對他自己，也承認是犯過錯誤的。

所以，對毛澤東，當然是可以進行公正客觀理性的評頭論足了。

因此，現在看傳統左派對毛澤東的無邊無際的讚頌謳歌頂禮膜拜，很是背離了毛澤東本人的基本立場。

也因此，中國社會在毛澤東的評價問題上徹底分裂為不可調和你死我活的兩個陣營。

反正，中國的完蛋，也就是指日可待的事情了。由是，如何評價毛澤東，也就隨它去吧。

嘎嘎。