中國當局對兩拓展開反壟斷調查的實質
2010年5月6日
何必
“兩拓”想要組建西澳鐵礦石合資企業的願望能否達成,可能還要麵臨來自監管部門的層層考驗……(略。)
中國又對“兩拓”不依不饒啦。
哈哈。
看到這樣的消息,俺就他媽樂不可支。
還記得吧,力拓案讓咱們笑逐顏開欲哭無淚。
來看看相關內容吧。
洋鬼子中文媒體的相關報道。
(何必注,略。)
老周發來的參考材料。
(何必注,略。)
來自我收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
張昊發來的相關內容。
(何必注,略。)
嗬嗬。
怎麽樣?
色彩斑斕吧。
現在,中國收拾了力拓,可在鐵礦石談判當中又怎麽樣呢?
一敗塗地。
中鋼協被徹底架空。
果然不出俺之所料。
他奶奶的,要不然說,現在就是看空唱衰像俺這樣的混蛋走紅的日子呢。
不過,情況很可能要發生翻天覆地的變化啦。
已經有人注意到,中國對於國際市場銅的需求下降,這釋放出一個非常明顯的信號。要知道,銅需求通常被看作是經濟增長的試金石耶。而中國銅需求的下跌,表明中國經濟增長已經麵臨著速度下降的現實。
如此,我黨執政合法性將不複存在。
也因之,像樊綱、林毅夫等等號稱中國經濟還能夠繼續高速增長三十年的主兒們的論調,不攻自破了吧。
房地產調控、流動性收緊、央票和存款準備金率接近曆史最高水平、……現在中南海真是無所不用其極呀。
那幫子混蛋已經徹底沒有別的轍啦。
不過,俺倒是不同意張昊發來的那篇文字的說法。
胡錦濤真的不知道手下人都是些個什麽樣的貨色麽?
雖然說,胡錦濤是個膽小鬼,沒有任何幽默感,色厲內荏,外強中幹,但也正因為這樣,他對於內部究竟是個什麽樣,很是心知肚明。
不說別的,俞正聲的哥哥俞強聲,1985年叛逃美國,並且用出賣周恩來直接聯係的中國在美臥底40年最成功、以至於有可能出任中央情報局副局長的間諜金某,來換取美國佬的信任。為此,鄧小平和胡耀邦勃然大怒,下令全球追殺俞強聲,俞雖然在米國人密不透風的保護之下,但還是沒有躲過我黨的殺手,最終在南美溺水而死。
如此內容,胡錦濤會非常小心翼翼記憶猶新的。
而2007年中國股市五卅慘案,溫家寶聲嘶力竭要追查走漏中南海秘密會議消息而讓香港股市提前暴露內幕,胡錦濤當然了如指掌。
因此,並不能說胡錦濤誤判了力拓案的總體上的局麵。
問題在於,胡錦濤如果不拿力拓案說事,又該拿什麽來安撫此消彼長排山倒海而來的中國民間憤怒呢?
中國在國際市場鐵礦石價格談判當中所遭受的奇恥大辱,已經讓國人怒不可遏。
中國經濟對外依存度之高,已經不用再多說什麽了吧。對此俺曾經專門討論過。
那麽,中國必須要顯示出強硬的態度。
因此,胡錦濤在利弊權衡之後,還是選擇了力拓作為犧牲品和倒黴蛋兒。
為什麽?
陳破空昨天發來的評論當中的結論很是耐人尋味,標題就是“江胡纏鬥,中南海四分五裂”。
胡錦濤在任已經八年,沒幹別的,就是與江派勢力的“纏鬥”。
這在中國曆史上也絕無僅有吧。
全世界也沒有看到過,像奧運會開幕式、國慶節大典上,胡錦濤江澤民並駕齊驅的如此曠世奇聞吧。
溫家寶紀念胡耀邦之文,在國內外引起了軒然大波。
左派對此恨之入骨。
而溫家寶之所以敢如此冒天下之大不韙,以一個區區總理的身份,撇開總書記、國家主席、軍委主席、全國人大委員長等等,自行其是,比我黨曆史上曆任總理(像周恩來、朱鎔基等等,更不用說草包李鵬了)都要出頭,實際上就說明,中南海內部已經失控,一個溫家寶居然敢如此胡作非為,也可以看到胡錦濤這個窩囊廢黔驢技窮了。
中國委府真是無惡不作吧。
這也叫做中國模式、北京共識、中國崛起……?
人們從各式各樣的跡象當中,看到中國已經無可救藥。
在胡錦濤訪問非洲緊接著其公子就利用中國給非洲的援助資金強製性購買安保設施最終被納米比亞檢察官追到北京來的國際性醜聞裏、從溫家寶的公子溫雲鬆在中國平安的所作所為以及通過私募來在當局調控房地產係列措施出台用股指期貨賺得不亦樂乎當中、從最近國際性吵得翻天覆地的曾慶紅之子在澳洲購買豪華別墅的現象裏、從江澤民的公子江綿恒把持中國電信業並且試圖入主中國科學院當中、從李鵬之子李小鵬從能源巨頭董事長搖身一變成為山西省副省長並且要去湖南省做省長的王八蛋舉措裏……全世界都看到,現如今的中國共產黨已經徹底失去了任何道德禁忌。
從古希臘的柏拉圖,到去世不久的簡•雅各布斯,再到雖然倡導NGO提供公共品當還是嚴格區分公私界限的斯蒂格利茨,都對統治道德與市場道德進行了令人歎為觀止的討論。如果將這兩種道德混淆起來,那麽將會導致非常嚴重的後果。“公正無法找到出口”。
中國新左派對洋鬼子的討論不屑一顧。那麽,即使按照中國古人的訓誡,以忠義為重心的統治(政治)道德和以誠信為重心的市場(商業)道德,也是被不厭其煩地喋喋不休過的。老子就重點討論過統治道德,認為政權最好的狀態是不讓人感覺到其存在,次之是感覺到但無所謂,然後嘛,惡劣順序依次就是對政權的讚頌、恐懼乃至憎惡,政權失去信用是非常可怕的;而孟子則在市場道德方麵多有論述,現在人們老生常談的“有恒產者有恒心”,就是出自其手,而無恒產者無恒心則是孟子緊接著對賬的話,他也討論過自由交易的選擇性。
那麽,以此來看,我黨的道德狀況如何?
中國傳統文化當中,最為顯著的一個特點就是公私不分,實際上,中國曆史上公共性的匱乏,才是問題的關鍵。
但是,在我黨把持政權之前,帝製之下的中國,皇帝具有著些許超然物外的身份特征,淩駕於民間和官僚體係之上,很多時候做完仲裁者和調停者,化解民間與官僚體係之間的矛盾衝突糾葛,形成了美國蘆笛所謂三足鼎立之勢。
而我黨最為令人憎惡的,就是破壞了這個被號稱是1980年代中國思想界四大金剛當中唯一不帶眼鏡(其他三人是方勵之、李澤厚和溫元凱)的金觀濤等人稱之為“超穩定結構”的格局。
我黨在破壞如此格局上做法有二,一是從共產黨成立之日起,就嚴酷打壓和摧殘中國的民間社會,讓中國社會的自我循環修複調節乃至再生產係統完全失靈,以至於社會對官方沒有任何抗衡能力(這也是我黨經年累月苦心經營的結果並對此興高采烈),而更為可怕的就是社會的失範失序使得中國全民都成為潛在的殺人越貨的亡命之徒(最近接連發生的校園殺害小學生案件,就是明顯的例證,官方說這使得校園安全上升到國家高度,你媽的,早幹什麽來著?公安部指令,對待歹毒可以不惜使用任何手段,校警可以擊斃歹毒,可以想象的是,新一輪的以此為基礎的校園暴力會節節攀升,賦予校警殺人權力,後果會是如何慘不忍睹),這也讓人憂心忡忡的是,一旦中國四分五裂,如此低道德的中國人,會幹出什麽狼心狗肺的勾當;其二就是從鄧小平開始,皇帝已經不再是仲裁者和調停者的身份,徹底淪為官僚體係當中的一份子,如此,三足鼎立變成了兩足,立體成為了平麵,構成了單純、直接而且愈演愈烈的官民對立,搖搖欲墜也就在所難免了。
王力雄的超越者聯盟的構想,實際上就想讓中國能夠出現最高領導人當中回歸中國曆史上皇帝本位的人,能夠繞過資本、官僚體係、國際勢力等其他因素,直接與中國民間連接,哪怕出現像毛澤東在北京召見上千萬紅衛兵那樣,對官僚體係構成威脅和壓力乃至製衡和破壞。
但這是越來越癡人說夢啦。
在中國,咱們還能夠討論什麽統治道德和市場道德的區別嗎?現實狀況是什麽?胡錦濤、溫家寶們在將中國拖入低道德狀況當中,是不是不遺餘力?
所以嘛,胡錦濤拿力拓開刀,是迫不得已的手段。除此之外,很難找到其他的突破口了。
因此,中國當局調查兩拓的反壟斷,更是他娘的扯蛋。
嘎嘎。