人民幣幣值問題的核心還是官富民窮

人民幣幣值問題的核心還是官富民窮

                         2010年4月15日

何必

自從周小川在兩會上說“刺激政策遲早也有一個退出的問題”之後,對人民幣匯率何時恢複危機前彈性的猜測就不絕於耳……（略。）

今年以來，人民幣匯率就成為一個太時髦的話題拉。

來看看相關內容吧。

王未名從美國給我發來的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的如此內容倒也是畫龍點睛。

2010年 01月 25日 12:04

觀點：中國儲蓄過高的關鍵——政府儲蓄

（何必注，略。）

嗬嗬。

人民幣的問題與中國委府收入增長太快和儲蓄率過高有關。

這種結論很好玩兒吧。

就市場狀況來說，如果從收入角度看，可以明顯窺見的趨勢是，在家庭、企業和政府（委府，亦即我黨）三者當中，增加最快的是我黨，其次是企業，家庭最為緩慢。

也由是，順理成章的是，在這三者當中，儲蓄率分布格局上，家庭所占比重下降最快，而企業則在上升，委府儲蓄率增加最快。

這方麵的數據和分析，浩如煙海汗牛充棟，比比皆是，於此不贅。

這說明了什麽？

國富民窮唄。

國家收入激增，而國民收入迅速縮水。

左派對此歡欣鼓舞，恨不得把所有資源都國有化。

但是，所謂的國富民窮，實際上卻是官富民窮。

昨天淩晨零時，成品油價格再度上調。

這應該是果然不出所料的事情。

但是，這種現象意味著什麽？

早就有傳言，國際市場原油期貨價格節節攀升，這幾天徘徊在85美元附近。因此，中國兩大石油巨頭——中石油和中石化再度逼宮，要挾發改委上調價格。

中國在成品油價格形成機製改革之後，緊跟國際市場價格，以22天位窗口，在國際市場價格波動時調節國內成品油價格。

可是，中國的成品油來源卻與國際市場是兩碼事。俺2006年就曾經提及，中國進口原油大部分是劣質貨色。因此，按照國際市場價格計算這種方式本身，就是個狼心狗肺之舉。

而且，中國的成品油並非全部來自進口。自產部分也占據了相當的比重。

由是，還是形成了兩大石油巨頭綁架政府的局麵。

而廣東東莞地方當局對中石油采取暴力措施強行驅逐出本地市場，更是讓中國油品市場的亂局更上層樓，暴露出地方蠶食中央的嚴峻態勢。

委府收入增加，支出卻在減少。而這種支出當中，用於民生方麵的比例則微乎其微。

今年全國兩會上，委府發出承諾，到2012年，教育開支占GDP比例將達到4%。

他奶奶的。如此承諾，我黨已經信誓旦旦十幾年了。到現在他們丫也沒有兌現。

而崔之元主張的社會分紅，也根本就沒有看到委府方麵有什麽動靜。

國有企業壟斷性加強，攫取資源和利益的能力空前提高，但是卻根本沒有國有企業所應該具備的政策性和公益性，完全成為與民爭利的王八蛋。

近來有關中國移動高管挾巨款潛逃國外之事，在坊間吵得沸沸揚揚。國有企業高管能夠如此輕而易舉地卷款而逃，這並不是什麽新鮮事吧。中行黑龍江高山案，讓咱們看到，一個小小的支行員工，就可以裹挾上億元的巨款跑到加拿大，所謂的國有企業資產管理，本身就是胡說八道吧。

人們針對中石油總部豪華裝潢之事議論紛紛，一個吊燈要花費1700多萬元，這簡直是胡來麽？

而他們丫給國民的是什麽呢？成品油價格上調。

問題更在於，發改委乃至中南海，不知道類似中石油、中石化、中國移動等王八蛋的所作所為會帶來什麽樣的後果嗎？

比如說，此次成品油價格上調，在通貨膨脹的大背景下，會產生什麽樣的影響？

媒體報道說，成品油價格上漲，表明官方對於控製通貨膨脹手拿把攥信心滿滿。

真的如此麽？

最新的金融數據出爐，M2達到了22%以上，遠遠超出了17%的政策目標。

單純看這個數據，好像並沒有那麽邪乎。

但是，洋鬼子中文媒體上有專欄對此進行分析，稱必須把廣義貨幣與同期GDP和CPI進行比照。現在的M2對那倆數據的狀態，就顯得非常凶險。要知道，1993年時，這個M2也就才8%多一點兒的水平，可卻引發了次年惡性的通貨膨脹。現在的狀況，比1993年要惡劣得多。到什麽樣的程度？剛剛任職央行貨幣政策委員會委員的夏斌說，看了如此數據，所有在銀行工作過的人都含糊。

也就是說，現如今的通貨膨脹已經非常嚴重，甚至超過了曾經達到20%多的1994年。

而此時，成品油價格上調，才不會是中南海對於通貨膨脹控製信心滿滿吧。

這時候，改變人民幣匯率波動空間，或者一次性讓人民幣升值，會改變國內通貨膨脹的局勢嗎？

顯然是癡人說夢。

就這，中南海還在密集部署，要抑製高房價，準備開征物業稅、或者房地產消費稅，新一輪搜刮民脂民膏的搶劫行動就要來臨了。

我黨已經徹底喪心病狂了，進入了末日的回光返照當中。

如此，人民幣是不是升值，還有那麽重要嗎？

嘎嘎。