改革以來資金外流趨勢越來越嚴重了吧
2011年7月14日
何必
如果說改革之初要突破的是思想“禁區”……(略。)
人們還是對改革說三道四吧。
來看看相關內容吧。
(何必注,略。)
洋鬼子中文媒體的相關文字。
(何必注,略。)
宋寶鈴任顧問的中國(工人)共產黨的相關文件內容。
(何必注,略。)
中國新左派王小強的相關文字。
(何必注,略。)
來自俺收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
王飛淩發來的相關內容。
(何必注,略。)
李延明發來的相關內容。
(何必注,略。)
嗬嗬。
宋寶鈴的中國工人(共產)黨,就這麽沒完沒了地勸胡錦濤改邪歸正,回到毛澤東的路線上來,而且不惜起訴胡錦濤,並通知北京市警方相關的起訴行為,讓北京市警方備案。這種做法,很是有趣吧。
俺也不知道,這個黨是不是經過了委府的批準而成立。
反正,最近我黨高級官員說,現如今的中國政黨已經足以涵蓋全部的政治力量,不需要再組建新黨。這些個黨派,就是人們耳熟能詳的八個民主黨派和全國工商聯,構成了中國政治協商製度的基本組織形態。
不知道,不需要再組建新黨,是不是與現如今還是熱播的建黨偉業所引發的民間反對一黨專製反對暴政臥薪嚐膽組建新黨的風潮有關。建黨偉業現如今被中國人(包括海外華人,下同)越來越認為是部好影片,展現了中國組建新黨並反抗暴政推翻法西斯政權進行暴力流血革命的曆程。我黨花了大筆金錢,來為自己樹碑立傳,要宣傳展示自身的偉光正形象,不成想卻歪打正著,讓民間對我黨起家的曆史古為今用,一時間,網絡上掀起了組黨和革命的喧囂,這是我黨無論如何都始料未及滴。
由此來看,宋寶鈴們的這個黨,是不是被我黨所認可,還是個問題。
由是,這個黨起訴胡錦濤的舉動,到了什麽樣的程度,這恐怕也是個謎。可想而知的是,中國是不會有法院受理這種訴訟的,不予立案也就是很可能的結局。
但是,起訴胡錦濤舉動本身的象征性價值,要遠遠高於訴訟本身的進程和結果。就算起訴不被受理,有左派敢直接對胡錦濤發起訴訟,對在位的皇帝興訴,讓龍袍加身權傾天下的太上皇臣服於法律,而不是法律僅僅為皇帝的玩物,這就意味深長吧。
相形之下,老左派對茅於軾辛子陵的“公訴”,就顯得非常避重就輕了吧。看上去,還是那麽一副禮不下庶人刑不上大夫的老一套,拿著兩個退休老人來折騰,對於現如今的皇帝卻不敢指名道姓興師問罪。
當然啦,如果老左派也像宋寶鈴們這樣公開起訴胡錦濤,那麽結果也是可想而知的,烏有之鄉被查封,相關信息被屏蔽……
我黨對老左派和烏有之鄉,也算是網開一麵了。那上麵,幾乎可以指名道姓地攻擊溫家寶這個當朝宰相,對胡錦濤則進行著指桑罵槐旁敲側擊。
在如此密不透風的網絡監控之下,宋寶鈴們的所作所為,當然是逃不過我黨的網絡審查的,但這種起訴胡錦濤的內容還可以在網絡上傳播,也可以折射出胡錦濤左撇子的統治路線,對於寧左勿右的胡錦濤來說,左派對他的起訴,遠不至於讓他像對右派那樣狗急跳牆急赤白臉。
對於右派,胡錦濤就是采取寧可錯殺一千絕不放過一個的基本路線,光是今年,就抓了多少人啊,而像黃琦、胡佳等刑滿釋放人員,也根本就沒有獲得任何公民權利層麵上的自由,依然處於警方嚴密的監控的實際上的軟禁狀態下。有艾滋病患者前往看望剛剛出獄的胡佳,卻被警方扣押了6個小時,胡佳的夫人和孩子為了躲避警方的騷擾遠走深圳,結果租住的房屋的主人還是不得不屈從於警方的命令讓母親和孩子搬走,讓她們有家難回。廖亦武多次出境被禁,在美國發起中國茉莉花宣傳的網名為“花哥”的武漢留學生被禁止回中國,這讓咱們看到,在右派那裏,中國就是個偌大的監獄,任何人也無法逃出我黨的手掌心。
如此說來,宋寶鈴們就幸運多了吧。
左派在現如今中國的待遇,比右派要強得多。
當然,這也與左派自身實力太差密切相關。其實,人們早就看到,左派的陣地越來越小,現如今在官方媒體裏,左派幾乎全線失守,被徹底趕盡殺絕了,傳統媒體之中,已經看不到左派的身影,幾乎是清一色右派在執掌門戶把握話語權,左派現如今也就剩下烏有之鄉之類的網站咧。俺看到,很多新左派成員也在烏有之鄉上有專欄,而烏有之鄉實際上是老左派的輿論陣地,新左派根本沒有自己的發聲園地,在發聲上與老左派合二為一,這種現象本身就耐人尋味。
當然嘍,在香港那麽的言論自由程度相對比較高的地方,聚集著不少左派成員,特別是中國新左派的主兒們,像什麽王紹光啦、甘陽啦、王小強啦等等,都蟄伏在香港。王小強在香港經常弄些個新左派的論著,在六四後王小強顛沛流離之際曾經鼎力相助過他的中國稅務雜誌社社長張木生,被王小強感恩戴德,最近捧成了紅人。王小強自己也沒有消停,連篇累牘地弄些個什麽“隻有社會主義能夠救中國”這種從毛澤東那裏淘換來的陳詞濫調東拉西扯沒完沒了地喋喋不休。
隻有社會主義能夠救中國?這種結論從邏輯上和事實上都有著很大的問題吧。
如果隻有社會主義能夠救中國,那麽社會主義並非中國土生土長的貨色,而是來自西方人的串,從聖西門傅裏葉到馬克斯恩格斯,社會主義從空想到所謂科學,自始至終就是如假包換的洋鬼子貨色,如果隻有社會主義能夠救中國,那麽也就是說,隻有西方式的道路才能讓中國不死,中國是不可能依賴自身的傳統文化進行自我救贖的。如果真是這樣,又何來什麽中國例外論?如果中國必須走全人類都必須經曆的道路,哪兒有什麽中國模式或者北京共識?
甘陽把中國傳統文化與西方貨色進行嫁接,弄成了串的第N代,命名為“儒家社會主義”;康曉光陳明們則幹脆要回到儒家;而王小強們則把西方人世界裏水火不容的貨色進行了交配,一直以什麽“社會主義市場經濟”來欺世盜名。李延明在給其學生的回複裏曾經旗幟鮮明地指出,社會主義和市場經濟原本就不可能弄到一起,這本來就是風馬牛不相及的兩回事。但崔之元卻煞費苦心地尋找著社會主義和市場經濟的結合點,找到了著名的貪官汙吏陳錦華的說辭,甚至從意大利的帕累托那裏弄了些個完全不著調的理由,活生生死乞白賴非要把社會主義和市場經濟拉郎配指腹為親強拉硬扯包辦婚姻在一起。(咱們可以看看崔之元是如何論述“社會主義市場經濟”這個概念的吧:【今天在紀念改革開放三十周年的時候,有兩本回憶錄很值得一讀,一本回憶錄是1990年代初任國家體改委主任和國家計委主任的陳錦華先生的《國事憶述》,最近這本書出版了英文版。陳錦華回憶說,撒切爾夫人當麵和鄧小平和江澤民都說社會主義市場經濟這個詞是不成立的,隻有資本主義才可能有市場經濟。江澤民連夜打電話給陳錦華,說一定要給撒切爾夫人解釋清楚“社會主義市場經濟”。陳錦華連夜召集體改委理論局的江春澤等人開會,有人提出,西方經濟學的市場效率概念是意大利思想家帕累托發明的,而帕累托還寫了三卷本歐洲社會主義史,這說明社會主義和市場經濟這兩個詞擱在一起,肯定不會是一點意義都沒有的,否則帕累托為何同時寫這兩個主題呢。……】有如此論述的麽?能夠生拉硬拽到如此地步,可以看到中國新左派胡說八道的本事了吧。如果說,社會主義市場經濟是中國改革開放的發明創造的話,那麽到現在,全世界也沒有一個對社會主義和市場經濟如何就能夠交媾在一起的任何理論性闡述吧?)
這些個貨色們,全然不顧社會主義的理想與現實,特別是冷戰之後社會主義陣營的土崩瓦解,以及到現在全世界屈指可數的幾個社會主義國家在政治、經濟、文化、道義等等方麵成為全世界人人喊打的過街老鼠的現實,依然死死抱著社會主義這個朽木不可雕的行屍走肉不放。他們甚至幹脆不去理會馬克思在社會主義相關論述之中有關社會主義不可能在單獨幾個國家裏實現的設想和論斷,而是假裝風魔地固守在列寧有關社會主義可以在帝國主義陣營之中最薄弱的環節上實現這種實際上對馬克思主義的修正、背叛與否定的結論上,並且從列寧那裏走得更遠,以毛澤東實際上實施的斯大林主義為理論起點,來論證是不是隻有社會主義能夠救中國。
秦暉說,隻有社會主義才能救中國,演變為隻有中國才能救社會主義,再後來就是隻有資本主義才能救中國,緊接著就到了隻有中國能夠救資本主義。
但王小強、崔之元、甘陽們對於這種幾近盡人皆知的事實視若無睹,繼續著隻有社會主義能夠救中國的慷慨陳詞。
社會主義是救了中國還是害了中國?這個問題幾乎不可能有什麽答案。因為現如今中國實施的根本就不是什麽社會主義。
俺用社會主義的精神來對比中國的現實,公共利益啦、集體主義啦等等,現如今中國蕩然無存咧。
吳思說,中國現如今實施的是“官家資本主義”;吳敬璉說中國是“裙帶資本主義”和“壞的市場經濟”;更是有人說中國是“權貴資本主義”……反正,沒有人會認為現如今中國搞的是什麽社會主義。
社會主義把中國救成了什麽樣呢?
嘿嘿。
官員外逃6萬多人,卷走資金萬億。
當然嘍,中國的統計造假舉世聞名,既然是給十七大代表們看的,那麽顯然就會做手腳。真正的外逃人數和卷款金額是多少?這恐怕隻有中南海裏屈指可數的幾個人知道。
俺前天引用MIT黃亞生的說法,中國現在應該人均收入為15000美元。
可實際上,中國現在的官方說法是,人均收入剛剛跨過3000美元的門檻。民間把從3000美元開始這個階段,稱之為國際通行的“中等收入陷阱”。我黨完全可以讓中國人迅速跨過這個陷阱,采用的手段就是通貨膨脹和本幣升值。
那麽,從3000美元到15000美元中間所差的12000美元,去了哪裏?
中國實際上外逃官員人數以及卷款數量是不是從此可以給咱們巨大的想象空間?
何清漣分析說,現如今中國加大在境外的投資,實際上不過是官員向海外轉移財產的一個組成部分。
中國出現中航油陳久霖和中儲銅劉其兵那樣的醜聞案件,數不勝數吧。這還是中國人在國外出現的醜聞,鬧得沸沸揚揚,而那些沒有曝光的,會有多少?如此巨大的監管缺失,當然會賊不走空啦。
政治局常委之中,所有人的家人都參與了私募基金的勾當吧。而中國股市從2008年十七大召開前的6124點下跌到現在的2700點,蒸發了多少財富?從物質不滅定律看,這些個財富都去了哪裏?QDII又卷走了中國人多少錢?現如今,中國的國際貿易之中,哪一個又可以逃脫得了貪官汙吏洗錢的蹤影和痕跡?
現如今,中國的GDP總量超過了30萬億,這之中除了形象工程麵子工程的浪費之外,又多少被貪官汙吏轉移走了?或者,可以反過頭來設想,從黃亞生所說的15000美元與現如今的真實差距,這裏麵八成財富神秘消失之中,是不是有著太多的被貪官汙吏用來向海外轉移財產了?如此推算,每年轉移財產的數量,又會有多少?年度達到萬億水平,並不是捕風捉影的空穴來風吧?
就這,王小強崔之元們還是不依不饒地兜售隻有社會主義能夠救中國哪。寡廉鮮恥到了如此地步,也實在讓人唏噓不已吧。
如果每年國民財富以萬億的規模被貪官汙吏轉移到了海外就是社會主義的話,那麽社會主義不罪該萬死又是什麽呢?
嘎嘎。