何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

左派處決誹謗毛澤東者的主張讓人毛骨悚然

(2023-05-31 14:13:50) 下一個

左派處決誹謗毛澤東者的主張讓人毛骨悚然

                   2011年7月12日

何必

“一代天驕,成吉思汗,隻識彎弓射大雕……”……(略。)

有關毛澤東的溜須拍馬,還是比比皆是吧。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自宋寶鈴的電子郵件。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的如此文字很是值得看滴。

(何必注,略。)

嗬嗬。

到現在,老左派“公訴”茅於軾、辛子陵,已經越來越變成了一個鬧劇了吧。

果然不出俺滴所料嘛。

這種幾萬人簽名的所謂公訴,根本不被我黨所認可。在法律上沒有意義。

更為麻煩的是,我黨對於這種來不來就幾萬人的行動膽小如鼠,生怕如果這次被這幾萬人得手,那麽會形成示範效應,以後都會演變為集體性的行為。

毛澤東時代,在政治正確和主題先行的大背景下,這種集體性活動比比皆是,從家庭裏的集體早請示晚匯報,到單位裏各式各樣的批鬥會,再到五花八門的慶祝遊行,毛澤東動員最廣大的人民群眾搞群眾運動的方式深入人心。很多被官方認可的群眾領袖,都是從這種群眾運動之中產生的。他們一呼百應前呼後擁,口若懸河滿腹經綸,如果去除掉政治色彩,真是不錯的民間領袖的素材。而毛澤東也樂得利用這種人來進行民間組織動員。

毛澤東死後,鄧小平對毛澤東恨之入骨,但又不能徹底表現出咬牙切齒,於是乎中共中央出了個有關的決議,對毛澤東三七開,認為毛澤東還是有錯誤的。依此,在否定了毛澤東的基本路線後。

群眾運動也被徹底束之高閣塵封起來,從鄧小平開始,我黨對於群眾運動的消滅,就是不遺餘力的,特別是經過六四,我黨看到了在其曆史上前所未有的百萬人曠日持久在北京長安街示威遊行打出讓現任總理下台的口號,這種集體性活動,讓我黨膽戰心驚談之色變。

因此,絞殺任何集體性組織根源,也就成為我黨經年累月苦心經營的活計,徹底廢除了集體所有製,把人民公社送進曆史,用登記、年檢等形形色色的手段阻撓民間團體存在,破壞基層自治(無論是城市的社區還是農村的鄉村),讓中國民間社會徹底淪為一盤散沙,並且用以錢為綱的總路線,把國民帶進唯利是圖見錢眼開的境地,為了孔方兄可以不擇手段,罔顧他人的健康和生命,也給集體性活動製造了致命性的基礎顛覆,以至於在今年年初中東茉莉花事件時,我黨對於幾個人以上的街頭活動都如臨大敵徹底掃蕩。

到現在,中國已經絕少會有大規模的集體性有組織有預謀有綱領有明確訴求的活動。

而且,胡溫們“穩定壓倒一切”的執政方針,也開誠布公地宣示了對任何未經我黨準許的集體性行為格殺勿論的堅定決心。

由是,到處募集簽名並且轟轟烈烈摩拳擦掌的“公訴”活動,必定受到我黨的百般責難和不擇手段的阻撓。

或許,對於老左派來說,開展如此活動本身就是個“最後的吼聲”。畢竟,胡錦濤掌權之後,逐漸疏遠了老左派,對於毛澤東路線的偏離越來越厲害,從胡錦濤和江澤民打得不可開交時胡對老左派的青睞和倚重,逐漸演變為對老左派的貌合神離甚至厭倦,特別是老左派本身的烏合之眾濫竽充數的景象,也讓胡錦濤看到了老左派絕不是可以堪大任的群體,成事不足敗事有餘,在很多敏感問題上喋喋不休,堅持毛澤東路線而對胡錦濤的方針頗有微詞,等等,這讓胡錦濤對老左派都漸行漸遠。如果說不是老左派也意識到自己的地盤越來越狹窄,死死抓住薄熙來唱紅打黑以及什麽重慶模式來進行最後一搏的話,那麽胡錦濤逐漸將老左派邊緣化並無聲無息使之淪為局外人和無關痛癢的看客,是指日可待的事情。

同時,老左派此次公訴活動,也是檢閱自身力量的一個嚐試。與今年茉莉花活動時的情況大相徑庭的是,老左派如此活動,吸引的都是一些離退休的老人,並沒有太多年輕人參加。茉莉花時,俺就說,我黨不會允許如此活動舉行,而且從中國人(包括海外華人,下同)的國民性上看,也不會有什麽大的動靜。但海外的那些民主人士不依不饒,說什麽埃及人民勝利了,下一個該中國了,等等。杜光對於這種鼓噪慫恿喧囂很是擔心,國內非常稀薄而脆弱的民主力量,很容易暴露在光天化日之下被我黨迅速消滅。果不其然,太多人被鋃鐺入獄或者失蹤,以至於前南方報業集團評論員長平在香港呼籲,內地的人們應該在走夜路時唱歌為自己壯膽。但相形之下,老左派如此公訴的情況卻大不相同,當局對烏有之鄉上有關號召對茅於軾辛子陵進行公訴的內容視而不見,任憑其折騰,與在手機和互聯網上徹底屏蔽掉“茉莉花”字樣的統治路數完全兩樣,這也顯示出我黨對左派的網開一麵,以及為什麽現如今成為左派是個非常安全而經濟的行為方式選擇。

因此,老左派此次“公訴”活動,與茉莉花活動形成對照的是,人員構成和組織方式大相徑庭。如果說茉莉花活動是非常能夠讓年輕人產生共鳴的噱頭的話,那麽公訴茅於軾辛子陵的活動,則是老左派所進行的一次離退休人員活動,是耄耋老人之間的唇槍舌戰,是一大堆老人要對另外兩個老人從意識形態上興師問罪的把戲,如此老左派內部熱鬧非凡的事件,在社會上幾乎不為人知。由此可見老左派的影響日薄西山的景象。

隻不過,當局對老左派如此“公訴”活動的容忍,也不會超過穩定壓倒一切的基本格局。比右派好得多的是,右派在胡溫第一個任期裏還可以召開類似西山會議那樣的集體性活動,到現在根本不可能啦。連去年北京有人閉門集會討論溫家寶有關政治體製改革的小規模座談會都會遭到停水停電最終警方騷擾的待遇;而左派還可以在當下的全國各地召開聲討茅於軾辛子陵“罪惡”行徑的會議,但也到此為止,一旦有人離開互聯網而到線下大庭廣眾之中有所作為,就會被嚴酷對待。上海三個左派人士遞交公訴文本的過程中遭遇到上海警方的野蠻毆打和限製暫時人身自由的舉動,就足以看出來我黨對任何集體性活動都斬草除根的意誌,在此是根本無毬所謂什麽左派或者右派的。

而且,老左派的支持率也在迅速下跌著,比我黨的支持率下跌得還要慘痛。

這也難怪,老左派到現在的所作所為,也隻不過都是一幫子耍嘴皮子的主兒,並且都在尋找著最為安全隻能讓自己毫發未傷的事情去沒完沒了喋喋不休。公訴茅於軾辛子陵,就是這種行為選擇的最為典型的案例。從茅於軾辛子陵的基本狀況來看,都已經是退休發揮餘熱的主兒,並非我黨的實權派,對這種人采取進攻是萬無一失的。

而最後俺引用那篇老左派有關處決茅於軾辛子陵的文字,是右派人士發來的。看了那樣的文字,讓人毛骨悚然吧。

而這種文字,赫然張貼在老左派網站烏有之鄉的非常顯著的位置,也可以看到烏有之鄉對於如此文字的基本立場和判斷。按照如此推論,老左派對茅於軾辛子陵們恨之入骨,咬牙切齒,意欲置之死地而後快。

茅於軾辛子陵究竟幹了什麽,就要被老左派之中如此人士呼籲進行肉體消滅的處決?從茅於軾辛子陵被“公訴”的“罪狀”上看,充其量也就是無聊文人的自娛自樂。從惹惱了老左派的相關文字看,茅於軾要把毛澤東還原成人,辛子陵則有著俺早就傳播過的《千秋功罪毛澤東》,但歸根結底,也隻不過是對已經故去了的我黨最高領導人的評頭論足罷了。茅於軾自己承認,在公開如此文字之前,沒有想到會惹得左派如此激烈的反應,考慮欠妥。也就是說,茅於軾自己也沒有意識到,這種寫些個文字評價過往領導人的做法會有如此驚天動地的反響。

就俺個人來說,對於茅於軾的學術水平很是不認可,他的那些口無遮攔的胡言亂語實在不堪一擊,無論是他對中國糧食安全的說三道四,還是對於私有製的情有獨鍾,都顯得在理論上不值一提。

辛子陵嘛,是個很勤奮的作者。不過,從他的結論之中,就可以看到,到了這把年紀,太多事情都還沒有搞明白是怎麽回事兒。

但無論如何,茅於軾辛子陵們也夠不上被追究法律責任的份兒上,更不用說像那篇主張處決茅於軾辛子陵那樣的地步了。

右派人士發來此文,並且標注作“立此存照”,實際上就是想通過這種主張處決茅於軾辛子陵的文字,來看看老左派都是些個什麽樣的貨色。

的確,從無形資產角度看,老左派如此文字,會讓很多人失去很多支持者甚至同情者的。這種文字的出現,當然是老左派自身不可饒恕的敗筆和絕對的失策。

翻看現如今的中國法律,茅於軾辛子陵們的行為沒有一星半點兒可以夠上被處決的要件。

如果僅僅因為茅於軾辛子陵們說了些話,寫了些文字,而且評價的對象是已經死了的我黨領導人,就要被判處死刑,那麽,這個國家也真是無與倫比了吧。

寫如此文字者,是什麽樣的人啊?那是得具有何等殺人不眨眼濫殺無辜恨人不死的狼心狗肺啊。

這種文字,會讓原本並不知道左派或者右派是些個什麽東西的人看了,有什麽樣的感覺呢?

反正,俺最初對左派是抱著些許同情甚至有些支持的,但左派的這種慘無人道,實在讓人避猶不及。無法想象的是,如果左派得勢,中國人會被他們草菅人命多少?按照黎陽在老毛子殺害中國人的立場上來判斷,他們甚至希望俄羅斯多殺中國人,這是些個什麽樣的貨色啊?真是讓人後背發涼吧。

實際上,毛澤東在延安整風以及1949年掌握政權之後,也幹過這樣的事情。比如肅反鎮反,那都是要在人口裏劃定比例來殺人的,哪兒有什麽法律啊,全國各地都得按照毛澤東設計的殺人比例來完成本地的死刑任務,就算是沒有那麽足夠的反革命分子,也要拚湊到足夠的死人來交差。

按照人口比例來殺人!

這種行徑,舉世無雙吧。

現如今的世界上,人們把毛澤東、斯大林、希特勒列為三大魔王,而毛澤東首當其衝。

毛澤東到底殺了多少人,這個數字一直就被爭論得麵紅耳赤。這種殺人,應該包括什麽呢?三反五反之中殺掉的當然是了,而三年自然災害之中餓死了的人,也不得不算在毛澤東頭上。左派對於三千萬的數據耿耿於懷喋喋不休,找出各式各樣的證據來說,並不存在所謂的三千萬,但是,就算餓死了三百萬甚至三十萬,也算是餓死人吧。左派對此隻字不提。

當然,中國巨大的人口基數,也讓毛澤東成為殺人魔王裏首當其衝者當之無愧,如果換了希特勒,想達到毛澤東的殺人規模,那恐怕得把整個亞洲也都侵略占領了。

由是,毛澤東的信徒們,就因言治罪到了如此地步,說話獲罪那就是死罪,看到如此文字,看看窗外,不知道哪個是真的,這是人類進入到了21世紀所發生的真實事情麽?要不然昨天俺引用黃亞生描述中國思忖良久蹦出來的詞——amazing哪。果不其然吧。中國例外論,真是讓人醍醐灌頂頓開茅塞吧。

假如說,左派主張處決茅於軾辛子陵得逞,真的把二者殺了,左派會興高采烈,並且接下來必然提出更多的處決主張,並且開列詳細的殺人名冊,甚至會懷念毛澤東而也如法炮製出按照人口比例來殺人的路數。畢竟,殺幾千萬中國人,在左派那裏,是麵不改色心不跳的,談笑間檣櫓灰飛煙滅,並且是毛澤東思想的偉大勝利。

是不是很可怕?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.