日本地震四月世人關注中國和日本誰會最終勝出

日本地震四月世人關注中國和日本誰會最終勝出

               2011年7月10日

何必

日本政府已於9日正式開始商討引進美國製造的預警衛星……（略。）

從311日本地震到現在，過去了整整四個月啦。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

美國之音20110514

（何必注，略。）

宋寶鈴任顧問的左派政黨的相關文件。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

陳破空發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

到今天，日本地震已經發生整整四個月了。

日本地震，讓咱們浮想聯翩百感交集吧。

盡管，全世界、特別是西方世界裏，反全球化的浪潮排山倒海，並且，在歐洲，民族主義情緒再一次成為主流，對於白人中心主義的推崇以及對有色人種的排斥和歧視愈演愈烈，環保主義、社會主義等等陣營對全球化嗤之以鼻，采取越來越激烈的行動反對全球化，但是，日本地震還是讓全世界體會到，蝴蝶效應的真實存在。日本一個地震，讓整個地區都受到了劇烈的影響。而且，比起其他比如智利乃至新西蘭地震來說，日本由於起全世界名列前茅（去年在經濟總量上剛剛被中國超越而退居全世界第三）的經濟地位、以及太多領域裏掌握核心技術的競爭力優勢，使得世界經濟裏很多產業都因為日本地震而受到延緩乃至停滯。可以說，日本地震切切實實地給全世界上了一課。

日本地震發生後，俺連篇累牘傳播了太多的內容了吧。並且都是分作不同的主題，說三道四了不少呢。

那麽，日本地震後四個月到現在，情況怎麽樣了呢？當初，由於日本地震、海嘯以及福島核電站爆炸所引發的議論紛紛，迄今又有多少是應驗了呢？

反正，俺的感覺是，基本上都不幸言中咧。

從日本地震之中，人們看到了日本的頑疾，那的確是冥頑不靈怙惡不悛。

比如，和2008年華爾街金融風暴幾乎一模一樣的是，日本也有著大到不能倒的經典範例了吧。想當年，美國可以眼睜睜看著雷曼兄弟、貝爾斯登等等投行倒閉，但是對房利美和房地美這兩房卻不得不伸出援手投入大量現金進行救助，否則將會觸發全世界債務鏈條的斷裂，引發更大規模而且更加無法收拾的危機。這種大到不能倒的局麵，印證了資本主義的一個非常廣泛而深刻的問題，就是崔之元在其《看不見的手範式的悖論》之中提出來的問題，資本主義的致命之處，就是對企業來說，收益私有化，而風險卻社會化，也就是隻有權利沒有責任。而從日本地震、尤其是核電站事故之後，日本政府對於東京電力的網開一麵，也很是讓人咬牙切齒地看到，東京電力與美國兩房所受到的待遇幾乎如出一轍。而且，由於日本政壇的裙帶現象更加嚴重，“內部人”的政治更加深遠，官商勾結機製更加複雜詭異，使得如此大到不能倒就更加令人咋舌不已。

日本民主黨取得政權之後，並沒有為日本帶來人們期待和預料之中的別開生麵氣象萬千，隻不過就是新瓶裝舊酒換湯不換藥，在官商勾結方麵，比自民黨好不到哪兒去。同樣的世襲政治，同樣的內部人遊戲，同樣地對比如東京電力唯唯諾諾投鼠忌器。設立對東京電力的貸款，實際上是讓銀行承擔了最大的風險，而這背後，則是菅直人政府在對日本政治惡習的容忍退讓甚至縱容鼓勵的結果。這也讓菅直人政府的支持率迅速下滑，到現在，菅直人被迫辭職已經是板上釘釘的事情了。

日本是不是能夠通過大地震以及福島核電站事故幡然猛醒進行脫胎換骨的從善如流？俺曾經傳播過日本人就日本地震所帶來的反思的文字，那種文字，也充滿了三省吾身的意味，比死不認錯的中國人是不是好些？但日本人的死不認錯也是名揚四海的，個把日本人的反思，究竟能夠在多大程度上撼動積重難返的日本？這些都是耐人尋味的問題吧。

比如，日本是不是能夠改變非常極端而狹隘的民族主義傾向呢？麵對人口老齡化現象日益嚴重，出生率急劇下跌使得勞動力成本節節攀升居高不下，日本會不會在移民政策上有所鬆動？這個問題遠非移民政策和人口政策那麽簡單，而是牽涉到民族性的事關重大並且牽一發而動全身的事情。大和民族是不是能夠容忍其他劣等人種玷汙破壞自身得意洋洋的純潔性，這是個很重要的問題吧。如此重大的選擇上，因此沒有哪個內閣敢於在此輕舉妄動。

再比如，日本政治是不是能夠改變封閉體係內惡性循環近親繁殖江河日下的狀況？隨著菅直人辭職成為定局，日本首相走馬燈似的你來我往三天兩頭江山備有人才出的狀況依然如故有增無減，但無論政府更迭得多麽頻繁，能夠染指政權的，卻是日本屈指可數的那麽幾個家族，換來換去，還是那麽幾個門庭之間的豪門恩怨，與其他大多數日本人無關，更與移民日本的外國裔人無關。這種事實上的權力世襲製（這種傳統和景象，也幾乎原封不動地複製照搬到了日本企業之中，成為日本文化的一個非常耐人尋味的組成部分，並且讓日本組織化之中充斥著這種權力在封閉體係裏進行代際傳遞的機製和建構）把絕大多數人從政權領域邊緣化隻能世世代代坐山觀虎鬥成為局外人的場麵，讓政治成為令人厭惡的內幕遊戲，圈子外的人對這種政治的爭權奪利越來越冷漠反感和排斥。

日本福島核電站爆炸，造成了日本的全國性恐慌，並且影響到了周邊以及環太平洋國家，以至於像什麽澳大利亞新西蘭等南半球國家，也提出日本核電站爆炸所引發核輻射的公開擔憂。全世界擔心核輻射會浸染到日本食品，因此紛紛對日本食品發出禁令，導致日本食品出口遭遇了滅頂之災。而全世界第一個解除對日本食品進口禁令的，恰恰又是中國，溫家寶訪問日本，解除了對日本食品的進口限製，也再一次讓全世界看到，中國委府是何等喪權辱國拿本國國民的健康乃至生命甚至子孫後代當做兒戲和實驗室裏麵的小白鼠的。這種景象，是不是與中國成為全世界唯一的政府批準轉基因成為主糧的國家這種賣國求榮行徑異曲同工？

溫家寶在地震之後訪問日本，再一次成為口無遮攔的主兒，繼續進行著與時俱進中國特色的溫家寶言論出口轉內銷的路數，（此前這種景象已經數不勝數，比如在2007年新加坡時，這個影帝就抱怨，中國的財經五虎——央行、奸淫會、證監會、保監會和財政部根本不聽他的指揮；此後在馬來西亞以及歐洲，這個笑麵人又老生常談生命政治體製改革，等等，相關消息，在國內都被屏蔽刪除啦，也成為中國官方讓現任總理噤聲的曠世奇聞。）在日本對中國駐日人員耐人尋味地說，退休之後如此這般，讓輿論嘩然，紛紛猜測中南海權力爭鬥白熱化之中溫家寶是不是已經一敗塗地來日無多？溫家寶如此表態，到底要透露什麽樣的信息？示威還是妥協？……

最近，中國當局申請核電技術專利，招致日本很大的不悅，認為中國剽竊日本技術據為己有並且還要通過法律手段進行認定從而形成事實上的技術占有，對此，中國相關部門表示說，日本也太不開眼啦，核電技術方麵，中國早就掌握了超過日本水平的核心內容，並且在關鍵環節上取得了重大突破。可與此同時，日本卻派出核電代表團到中國來推銷日本的核電技術。如果沒有中國申請專利，這次日本人來訪原本就是個貽笑大方的事兒，福島幾乎成了全世界盡人皆知的醜聞，就如同切爾諾貝利核電站爆炸後烏克蘭去兜售核電技術一樣讓人前仰後合，可是，牽扯到核電專利技術之爭，使得中日這對時代仇敵再有了新的堵點。

有關核電，全世界都從日本福島核電站爆炸之中大驚失色。核電的安全性飽受質疑，德國宣布，將逐漸關閉其境內所有的核反應堆，徹底作別核電。在核電安全性如此不堪一擊的情況下，從人命關天的角度上，關閉核電也就是兩害相較擇其輕的必然選擇了。

美國已經悄無聲息地關閉了靠近海岸線的核電站。因為福島核電站爆炸，讓全世界看到了，不僅僅是核電站內部安全性備受責難，而且核電站在天災麵前就如此弱不禁風，如果遭遇到恐怖襲擊或者外來軍事打擊，會更加不堪一擊。把核電站建在海岸線附近，雖然說有了一旦發生福島這樣的爆炸可以使用海水降溫冷卻，但卻為來犯的敵人提供了絕佳的一本萬利的進攻對象，即便隻有萬分之一的成功率，隻要成功，就可以讓全國進入恐慌，因此是戰略安全方麵的巨大隱患。連美國這樣軍事實力和防務手段在全世界獨一無二的老大都對此談之色變趕緊對海岸線附近核電站關門大吉，遑論其他國家乎？

但是，這時候，中國卻重啟了核電站審批進程。

日本福島核電站事故後，俺曾經列舉過中國核電站的五大隱患，那之中，無論哪一個出現問題，都會導致殃及中國至少是半壁江山的巨大災難。

而日本核泄漏事故後，中國也開始了對核電站的檢查，可說到底，並不是為了核電站的安全，而是中南海爭權奪利的進一步深化，溫家寶借著核電站事故的機會對李鵬家族的電力壟斷局麵發起了詰難，試圖改變政治權力的分布格局。也就是說，看上去的執政為民，實際上不過是我黨高層你死我活鬥爭的外表表現形式罷了。

而且，現如今中國的核電站，基本上沒有不是建立在海岸線附近的。這就相當於在中國東南海岸線上，整整齊齊排列著一大堆供敵人攻擊的現成的核武器，隻要引爆，後果不堪設想不？

（其實，中國的三峽、上海和深圳股票交易所，沒有一個不具有這種提供給敵人攻擊的絕佳目標的功能吧。）

就此看來，日本地震後，中國和日本究竟誰會勝出？這個問題似乎答案不言自明了吧。

日本進入了政黨政治時代，終於出現了自民黨下野而民主黨當政的時期。但中國呢？如果我黨失去政權，會發生什麽？這也是俺一直津津樂道於，很多事情中國的確是不同凡響。比如，日本經曆了經濟上所謂“失去的十年”，卻無關日本繼續作為全世界經濟老二的地位，更不會對日本作為一個完整的、具有非常強烈民族認同感的共同體的存在，即使日本內閣成為鐵打的營盤流水的兵，也不妨礙日本社會的正常運轉，而如果中國經曆日本這樣失去的十年，如果我黨失去了政權，那麽中國就會四分五裂，國將不國。

好事者總是拿廣場協議之後日本經濟的萎靡不振說三道四，並且從貨幣投放量以及房地產價格指數等多方麵拿現在的中國與當時的日本進行比較，發現二者有著驚人的相似之處。但是，這些好事者鮮為提及的是，二者之間巨大的致命性的差異，如果中國經濟進入了日本的衰退，那麽一黨專製體製下所有的正當性就會蕩然無存，在沒有其他任何政治力量可以對我黨取而代之的情況下，中國作為一個共同體的存在，也就到了壽終正寢的日子咧。

易言之，如果中國和日本經曆同樣當量的災難，中國的抗打擊能力比日本要差得多。換個角度來說，日本可以經曆失去的十年，可以經曆大地震和福島核電站爆炸，中國卻沒有這個容量空間，閾值要低很多。我黨經年累月的白色恐怖，已經讓中國從官方到民間一直繃緊的神經不堪重負，稍微有個風吹草動，就會擦槍走火，釀成巨大的禍患。

安倍晉三、福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫、菅直人等人辭職，不會給繼任者挖坑埋雷設置陷阱，否則會招致遺臭萬年以及非常迅速的現世報，但我黨領導人卻在對權力沒有任何約束的情況下可以盡情地肆無忌憚無法無天地禍國殃民，隻要平安下莊，就不會受到任何追究，不用承擔任何責任。這種政治製度安排，也可以讓咱們認識的，中國和日本到底孰優孰劣了吧。

嘎嘎。