上海左派人士助威起訴茅於軾遭到毆打事件意味深長吧

上海左派人士助威起訴茅於軾遭到毆打事件意味深長吧

         2011年6月29日

何必

中共上海市委書記俞正聲近日在一場5000名年輕黨員聽講的課堂上……（略。）

這之中的要素還是不少的吧？毛澤東、文革、反腐敗、上海市委書記……

毛澤東發動文革動機無可厚非！

來看看相關內容吧。

中國新左派代表人物之一的崔之元曾經發來的相關內容。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

左派發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

加拿大左派人士徐向東發來的相關內容。

（何必注，略。）

托故身體老邁而很長時間沒有給俺發送參考材料的老周在俺對茅於軾辛子陵現象上連篇累牘嬉笑怒罵後發來的文字。

（何必注，略。）

朱學淵發來的相關文字。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

加拿大左派人士徐向東轉發來的如此內容。

（何必注，略。）

徐向東的文字。

（何必注，略。）

俺經常能夠收到如此機構發來的內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

怎麽樣？很是熱鬧吧。

開篇，上海市委書記俞正聲鏗鏘有力擲地有聲地說什麽反腐敗，什麽毛澤東發動文革的動機無可厚非，結果呢？在上海，左派人士去進行公訴茅於軾辛子陵的活動，卻遭到了上海警方的毆打羞辱。這種對照，很是鮮明而反差強烈吧。

左派對於這幾個上海左派人士遭到警方非禮的行徑，有什麽樣的反應呢？

反正，到現在俺沒有看到烏有之鄉上對此有什麽動靜。

倒是那個什麽中國（工人）共產黨對此有著旗幟鮮明的表態。

這個中國（工人）共產黨，俺聞之久矣。該黨的顧問宋寶鈴，俺也曾經犯過李延明前兩天對俺指出的望文生義把鄭現莉認為是女人的錯誤，以為宋也是個女滴，結果又給弄錯了。宋寶鈴一直給俺發送文字。並且，2007年，加拿大毛派人士李憲源指責俺隻罵權力不罵資本並且給俺扣上了“給資本套上光環”的帽子，俺對李憲源如此不明就裏就進行扣帽子打棍子那套文革路數非常反感，專題寫過文字。後來，加拿大盛雪女士也曾經和李憲源打過交道，從這個無錫的娘娘腔那裏得知了李憲源如此招數的無處不在，盛雪女士最終意味深長地對李憲源說：“領教了”。實際上，毛派人士扣帽子打棍子的做法由來已久而且非常普遍，這點從老左派的文字裏就可以看到。而當時，俺對李憲源的指責反感之際，宋寶鈴給俺發來郵件，告訴俺說，老左派就是這麽一幫子烏合之眾，他們詆毀人是有一套的，俺應該離他們遠點兒。可此後，宋寶鈴表示，懷念六四鎮壓反革命暴亂，讓俺對宋以及中國（工人）共產黨退避三舍敬而遠之。

宋寶鈴曾經專門致函胡錦濤，要求胡改變背離毛澤東思想的行徑，後來幹脆直接要起訴胡錦濤，並且將如此起訴發給北京市公安局進行備案。當然啦，這種事情，也就是小孩子過家家的把戲，沒有什麽大的動靜，到現在，這個黨派也悄無聲息，諸多左派網站上也沒有該黨的消息。

不過，相形之下，宋寶鈴們還是敢於把矛頭直接對準胡錦濤，並且試圖用起訴的方式來改變胡錦濤對毛澤東路線的偏離。而老左派其他主兒們，卻隻罵宰相不罵黃帝，對溫家寶沒完沒了，對胡錦濤隻字不提。不僅如此，胡錦濤曾經是老左派熱捧的對象，時不常就有看了胡錦濤什麽講話熱淚盈眶激動不已的文字。

這不，針對上海毛派人士被警方騷擾之事，宋寶鈴們又一次公開表示了立場，而老左派們卻隻字不提。

加拿大左派人士徐向東是比較早獲知上海左派人士如此遭遇的，並且也可以看到烏有之鄉到現在都沒有什麽反響。不知道徐向東對此如何評價；上海那三個左派人士該如何麵對老左派的這種態度呢？是不是會感覺很孤立無援形單影隻呢？是不是會因此而頗有失落感呢？

老周發來的文字，是烏有之鄉上的內容，說茅於軾服軟了。可是，俺看了這篇文字，卻沒有看到茅於軾到底在哪裏服軟了，隻不過說有欠考慮的地方，並且言之鑿鑿地說，如果左派起訴，他會奉陪。

這也部分地印證了俺最後引用的那個內容，就是老左派很是對起訴茅於軾辛子陵事件的勝利假象所蠱惑，而全然不顧老左派現如今的險惡處境。

其實，作為老左派的文膽和旗手，張宏良恐怕對於老左派所處局麵之惡劣以及惡化心知肚明。畢竟，宏良兄還是可以看得比其他老左派人士要遠一些。（順便對宏良兄說一句，從提議和俺喝酒到現在，又有一年多光景了，還不兌現的話，恐怕又會因為不守承諾而像2009年請俺喝酒之前所謂的發福滴。哈哈。）

而且，宏良兄通過老左派處境的變化，顯然會判斷出老左派的政治價值究竟幾許，以及為什麽老左派能夠被胡錦濤所容忍，可是後來卻出現了陝西趙東民之類的事件，到現在老左派熱捧薄熙來，薄熙來也對此照單全收，中國新左派代表人物崔之元鼓搗出來的什麽重慶模式，被老左派列位專題，薄熙來也借坡下驢，樂得順水推舟，而這個過程中，老左派從被胡錦濤容忍然後又冷落到現在成為薄熙來的吹鼓手的地位的變化是不是非常耐人尋味？為什麽政治局常委裏除了溫家寶之外其他人都相繼到重慶視察並且對重慶模式進行了不同層麵上的首肯？那真是薄熙來唱紅打黑有了豐功偉績麽？胡錦濤為什麽會在此對薄熙來的功高蓋主置若罔聞？習近平為什麽對薄熙來如此高調另類張牙舞爪要謀取十八大的常委席位對自己構成的威脅無動於衷？江澤民等上海幫們為什麽對太子黨的薄熙來如此上躥下跳視若無睹？而薄熙來以及重慶模式的大紅大紫裏，與大環境的我黨意識形態向左轉社會政策向右轉（也就是人們形象地稱之為“打左燈向右轉”）這種精神病患者最典型的行為方式有著什麽樣的關係？老左派從胡錦濤那裏得寵到失寵然後又在薄熙來這裏獲得了恩寵，如此變幻說明了說明？宏良兄當然會有自己秘不示人的思忖。實際上，準確地判斷和預測我黨、特別是中南海裏的一舉一動及其背後所透露出來的蛛絲馬跡的動向，是中國政治生態的最基本要求，更是有著政治訴求的人士和群體必須具備的素養。

有人最近撰文說，中國左派的崛起是必然的。俺看了如此文字，根本沒有看到相關論述，隻不過又是在黨同伐異，對著自由派或者右派口誅筆伐。實際上，左派崛起就如同1990年代開始後中國當代右派崛起一樣，本身就是個非常不靠譜的事情。所謂崛起，在權力如此盛氣淩人威風凜凜的情況下，很是有些自彈自唱自娛自樂的意味。

不信？看看上海左派人士就起訴茅於軾辛子陵們發動遞交文件時上海警方的態度吧。那個警察是怎麽說來著？“市政府白養我們啊”……“你們想翻天啊？”……這話太準確了吧。

那可是俞正聲治下的上海，警察就是如此對待左派人士的耶。

市政府不能白白養著上海警方，所以警方就要對人大打出手，而且非常羞辱性地扇人耳光。對於警方來說，扇耳光的對象究竟是左派還是右派無毬所謂，扇就是了，反正基層警方的壓力越來越大，維穩的任務必須萬無一失，否則就拿負責人開刀，於是乎，中南海壓公安部，公安部呀省市區，省市區壓下麵，以訛傳訛層層加碼，到了最基層已經十萬火急千鈞一發咧；而在孫立平所謂“體製下拘謹”的大背景下，越是基層委府越是神經高度緊張，並且經年累月曠日持久，真到了有人出來了，不管是要起訴茅於軾辛子陵、還是要為茅於軾辛子陵們鳴冤叫屈，反正隻要撞到了警方，那就不問青紅皂白一頓暴打，“你們想翻天啊？”

所以嘛，別以為俞正聲真的是在頌揚毛澤東，真的要拿反腐敗說三道四，那隻不過是俞正聲的政治表演，沒有任何可以讓左派興高采烈的成分。倒是，上海左派被上海警方扇耳光，足以說明現如今我黨對於左派的真實待遇和基本判斷。雖然說，不能以偏概全認為左派在當局那裏隻配得到扇耳光的禮遇，但這畢竟不是空穴來風。

而且，左派人士被扇耳光之後，老左派根本不聞不問，還在繼續為什麽子虛烏有的茅於軾服軟了的赫赫戰果沾沾自喜得意忘形。

聯想到在美國的老左派寫手黎陽的表現，更是耐人尋味吧。俺喋喋不休地列舉黎陽的事例，那就是老左派最為精彩的表演了吧。老毛子軍艦炮擊實際上是中國貨輪，發射了500多發炮彈哪，結果，造成船員跳海，很多人死亡或者失蹤。軍艦對民用船舶開炮，這本身就是個太違法而缺德的舉動了吧，但黎陽卻祭出國際法來為老毛子的開炮行徑進行辯護。俺就不明白了，自己的同胞被炮擊，按理說，要是辯護的話，也應該是老毛子們來說三道四吧，怎麽會有中國的左派來為老毛子鳴冤叫屈呢？如此，左派到底是些個什麽樣的人啊，竟然置自己同胞的性命於不顧，卻在老毛子那裏不請自來而且無償為殺害自己同胞的凶手辯護，這是什麽樣的賣國賊行徑啊。相形之下，俺雖然對右派人士楊恒均這個“民主小販”冷嘲熱諷，但畢竟楊恒均在老毛子炮擊中國貨輪後慷慨陳詞，說500發炮彈打碎了人權，打垮了主權……

老左派是可以信賴的麽？不光是普羅大眾，就算是上海左派人士，可以信賴老左派麽？

想當初，左派要“公訴”茅於軾辛子陵時，俺就說，這種事情注定不會有什麽轟轟烈烈並且善始善終的結局，因為這違背了胡錦濤、溫家寶們穩定壓倒一切的基本原則。昨天俺的文字裏已經提及，中南海現如今已經四麵楚歌如坐針氈，必須而且必然要麵對的麻煩數不勝數，內憂外患，官逼民反，弄得他們丫疲於奔命，胡錦濤忙不迭地要加強社會管理、加強網絡管理，等等，都是狗急跳牆的路數吧。這時候，什麽藥家鑫案件啦，什麽左派起訴茅於軾辛子陵事件啦，等等，在胡錦濤溫家寶習近平們看來，都是閑來無事吃飽了撐的沒事找事，必須息事寧人，不擇手段給壓下去，免得本來就已經民怨沸騰的火藥桶始料未及出來的導火索引燃發生大爆炸。因此，藥家鑫之死是確定無疑的，茅於軾辛子陵起訴案件最終會不了了之，也是在所難免的。左派與右派的如此明火執仗真刀真槍開誠布公麵對麵對壘，會引發什麽樣的後果，這是胡錦濤和中南海不願意去評估其可能性的，就算胡錦濤收拾溫家寶，也不會借用左派起訴茅於軾辛子陵事件來從中漁利，這是個不折不扣的雷區，胡錦濤當然知道，左派起訴茅於軾辛子陵隻不過是圍魏救趙心猿意馬，項莊舞劍意在沛公，真正的矛頭最終不可避免是要對準胡錦濤自己的。

所以，左派人士在起訴茅於軾辛子陵方麵的動作，遭到了警方的騷擾和阻撓，這也是必然的，是非常符合中國現如今的政治邏輯的事情。

趙東民事件曾經是老左派吵得不亦樂乎的事情，甚至全國各地的左派都紛紛發表宣言，譴責陝西警方的胡作非為，聲援趙東民，要求當局釋放無辜，最終趙東民被釋放，顯然，這不是陝西警方甚至陝西委府心甘情願的決定，而是來自北京的指令，這與上麵所說穩定壓倒一切的基本原則一脈相承。

上海左派人士遭到警方騷擾和毆打，卻沒有鋃鐺入獄，這也使得左派在此無法大做文章，畢竟，沒有可操作而具有標誌性價值的訴求，總不能不切實際地要求上海委府賠禮道歉懲辦凶手吧。（如此狀況，再去比較一下大清朝和民國時期民間訴求吧，那時候，要求當局賠禮道歉懲辦凶手簡直就是家常便飯，但現如今已經是癡心妄想，時代是進步了還是退步了？）

但無論如何，上海左派人士遭到警方侮辱，這卻是很現實的問題。

很具有諷刺意味的是，上海左派人士要在起訴茅於軾辛子陵的運動上增光添彩添油加醋，但是自己卻被警方收拾了一頓，起訴茅於軾辛子陵沒有什麽進展，反而自己卻成為我黨所謂無產階級專政強大鐵拳打擊的對象，這太讓人浮想聯翩了吧。

所以嘛，左派或者右派的崛起，完全就是癡人說夢。

北京警方禁止辛子陵活動，上海警方毆打左派人士，很如出一轍不？

而當權力自身也搖搖欲墜的時候，中國氣數已盡也就是順理成章的事情了吧。

嘎嘎。