何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

我黨九十大壽之際回想儲安平劉少奇毛澤東相關話語

(2023-05-29 14:19:00) 下一個

我黨九十大壽之際回想儲安平劉少奇毛澤東相關話語

           2011年6月23日

何必

喜迎中國共產黨90華誕……(略。)

全國各地各式各樣的團體組織爭前恐後為我黨九十大壽捧場,煞是好看吧。

我黨真是罄竹難書耶。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

2010年 04月 16日 10:13

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

我黨到底是個什麽樣的貨色?

這個問題比中國是不是應該滅亡還要眾說紛紜。

實際上,對於毛澤東,就是這樣吧。

反對毛澤東的人,認為毛澤東惡貫滿盈理當千刀萬剮;崇拜毛澤東的人,認為普天之下隻要有了毛澤東就萬事大吉啦,有了毛澤東,是不是有中國是無毬所謂滴。有關這點,俺在討論比如緬甸果然人、克欽人、老毛子向中國貨輪開炮等等事件上早就陳詞濫調過許多了吧。

現如今一個非常奇怪的現象就是,中國人(包括海外華人,下同)幾乎都是清一色的賣國賊,如果說言必稱美利堅的自由派(當代右派)們有著焦國標劉軍寧張維迎茅於軾等等之流的混賬,沿襲著陳獨秀愛國愛到了希望列強來瓜分的我黨經典路數,那麽中國的新老左派也照樣賣國賊不誤,緬甸啦俄羅斯啦等等就是例證。右派追隨美國,左派追隨前蘇聯,右派反對斯大林為代表的共產主義,左派則逢美必反再加上逢俄必軟,這簡直就是個一目了然讓人不勝其煩的現象了吧。

對我黨的評價呢?更是超越了愛國主義民粹主義民族主義國家主義等等,形成了在兩個總體上分庭抗禮的陣營之下五花八門的流派。反對我黨者裏有聲淚俱下咬牙切齒的,有不屑一顧的,也有無毬所謂的,讚同我黨者裏也有辛子陵杜光那樣希望我黨與毛澤東切割而潔身自好放下包袱輕裝前進的,更有對我黨頂禮膜拜無以複加的。

從積極樂觀的意義上說,現如今在我黨評價方麵實在呈現出諸子百家各執一詞的局麵。但讓人悲觀的是,在對我黨評頭論足的時候,中國卻走向了滅亡。

誰能夠代表我黨呢?毛澤東思想?政治局179號決議否定了毛澤東思想,讓老左派氣急敗壞,又不敢直截了當拿中南海興師問罪,隻能對著茅於軾辛子陵們大開殺戒。但毛澤東思想被否定後,我黨還有什麽呢?仨代表?科學發展觀?哈哈,去你媽的吧。我黨的代表就成了江澤民、胡錦濤這種下流痞子?真是滑天下之大稽吧。

這兩天,日本又在鬧著換首相哪,菅直人要在8月份下台。

俺看到這個消息,琢磨著小日本真他媽能折騰,換首相就像換內褲那麽頻繁,首相就像走馬燈似的,光是這幾年已經換了多少,這讓中國對日本的首腦外交政策磕頭找不著廟門,剛剛給福田康夫大禮並隆重邀請丫挺的參加北京奧運會開幕式吧,日的回國就下台咧,讓我黨拿著中國納稅人的錢的投資一去不返灰飛煙滅啦。這種如此頻繁更換政府首腦的做法,很是好看吧。美國總統如果不是出現了像水門事件那樣的勾當,即使是克林頓把精液都弄到萊溫斯基的裙子上,也不至於像尼克鬆那樣灰溜溜下台,或者說,一旦被選任,任期內幾乎就可以萬事大吉咧。這也是王紹光對西方式選舉製度頗有微詞的一個角度,更是王力雄所謂遞進民主後來幹脆叫做矢量民主的一個方向,但如果王紹光王力雄們的成果最終都像小日本那麽在首相問題上折騰,很是好玩兒吧。但無論如何,美國也好,日本也好,總比胡錦濤這種根本沒有經過任何選舉統治中國一次性就是10年的狀況好吧,這10年裏,中國越來越慘不忍睹了不?而且誰都不能對胡錦濤說個不字,否則,官方裏王守業就是個例子,至於說民間嘛,胡佳啦、劉曉波啦、譚作人啦、冉雲飛啦、艾未未啦等等都是下場,告訴人們,對胡錦濤不滿就是對我黨不滿,就是對政府不滿,就是要顛覆國家政權,而如此從個人到政黨到政府到國家的巨大理論和實踐差異,就被我黨以及太多中國人睜眼瞎傻嗬嗬地給抹殺咧。

儲安平1947年說: "老實說,在國民黨統治下要民主、自由,隻是個多與少的問題;在共產黨統治下去要民主、自由,那就是個有與無的問題了。 "

哈哈。

儲安平,是哪裏人?江蘇宜興。

吼吼,那是俺們家的世交耶。

儲安平在北京,與俺們家來往甚密。那時候,俺們家把儲安平等稱之為“儲家”,來不來就是儲家老幾怎麽了。什麽儲進財啦等等,儲家老三就在北京印刷三廠,綽號是儲家癟嘴。嘎嘎。

實際上,丁文江(俺父輩們尊稱他的夫人為“丁伯母”,他的女兒是曾經執教北大外語係的丁安茹)、儲安平等等,都是俺們家的世交耶。而那時候,李四光不過是俺們家的一個食客罷了。

德國彭小明曾經就清華百年校慶專門寫過曾經的清華校長、後來的教育部長蔣南翔在清華的倒行逆施。不好意思的是,蔣南翔也是俺們家的世交。

哈哈。

要不然說,宜興出產兩種貨色,一是紫砂壺,二是教授。教授裏,既有蔣南翔,也有儲安平。當然嘍,還有徐悲鴻等等。如果把宜興作為一個文化現象來看,耐人尋味吧。

要不然俺經年累月這麽嬉笑怒罵看空唱衰呢,感情是有傳統滴,這種流毒是浸淫在血脈之中無法根除滴。

俺父輩們一個個都仙逝了,沒有人會記錄下宜興潘家枝繁葉茂的譜係了,而他們與諸如此類的家族的關係,也就帶入墳墓咧。俺所能知道的,隻不過就是冰山一角。

到了俺們這一代,家境徹底中落,俺隻能是社會最底層坐吃山空混吃等死的混混兒啦。

儲安平可算是中國數一數二的大右派了吧。他在光明日報的時候,簡直無法無天了吧。

毛澤東對於儲安平的這句話,刻骨銘心,恨之入骨,早晚找機會把儲安平給收拾了。

儲安平說的是不是事實呢?

哈哈,果然不幸言中了吧。

現如今,中國可能發生五四運動麽?可能要求廢黜中南海裏的賣國賊麽?

六四之前,大學生打出的標語就是“歡迎德先生到來”,而這隻不過是五四的照方抓藥吧,沒有任何新意是不?結果怎麽樣?比五四要慘多了吧?

人們分析過,現如今中國的語言,從技術上說,比百年前非但沒有進步,反而出現了倒退。

這當然是我黨的豐功偉績咧。

看看每天的新聞聯播吧,那裏麵的語言,太令人作嘔了吧。

昨天,忘記因為什麽,看到現如今中國外交部的發言人的表態,想起來外交部長一個個的模樣,錢其琛、李肇星、楊潔篪,越來越做賊心虛賊眉鼠眼,真是黃鼠狼下耗子,一窩不如一窩吧。現如今,還能夠有喬冠華那樣在聯合國大會上開懷大笑的景象麽?

把我黨領導人、特別是我黨親政後中國領導人的模樣按照時間順序排列下來,從總書記到總理,看看是什麽樣的變化過程吧。

如果說儲安平這個大右派一直就是我黨的死敵,那麽我黨領導人又是怎麽說的呢?

《劉少奇選集》上卷第172-177頁是這樣的:共產黨要奪取政權,要建立共產黨的“一黨專政”。這是一種惡意的造謠與誣蔑。共產黨反對國民黨的“一黨專政”,但並不要建立共產黨的“一黨專政”。

哈哈。劉少奇,丫挺的如此諄諄教誨,是不是很讓咱們百爪撓心?

我黨現如今的一黨專製,比古今中外任何政黨都要慘絕人寰吧。

那劉少奇的話對照今年全國兩會上吳邦國的五個不搞,簡直讓人笑掉大牙不?而笑過之後,也讓所有中國人毛骨悚然吧。

儲安平的話在劉少奇這裏被印證,而在江澤民、胡錦濤這裏被徹底板上釘釘了吧。

而劉少奇作為國家主席,最後死得那麽慘,讓儲安平心滿意足了不?反正,儲安平此言是在我黨建政之前,毛澤東還沒有在天安門城樓上大聲疾呼說中國人民站起來了。

更在此之前,黃炎培對毛澤東提出了中國曆代王朝滅亡周期律,毛澤東回答說要用民主的方式來破除,結果呢?儲安平的話給出了最好的答案吧。

而劉少奇則被自己矢口否認的一黨專製給毀啦。

文革期間,俺們經常傻嗬嗬毫不知情地批判最大的三塊料,就是劉鄧陶,劉少奇首當其衝,國家主席身先士卒。

那麽,如果說劉少奇是個替死鬼,他的話並不能代表我黨的話,作為我黨的絕對領袖,毛澤東又是怎麽說的呢?

1945年4月19日出版的《新華日報》上是這樣寫的:毛澤東,中國共產黨的最高政治家,曾經這樣表示出中國人民的希望:“我們並不需要、亦不實行無產階級專政。我們並不主張集體化,也不反對個人的活動——事實上,我們鼓勵競爭和私人企業。在互惠的條件下,我們允許並歡迎外國對我們的地區作工商業的投資……我們相信著,並且實行著民主政治”。他說得很對。

啊哈哈。

這簡直就是開玩笑吧。如果不舉出出處,左派們肯定會以為這是哪個對我黨心懷不滿的娘養的的胡言亂語呢吧。

就像恩格斯對馬克思早年和晚年思想變遷的修正一樣,現如今有人對毛澤東早年和晚年思想的巨大甚至顛覆性的差異進行過分門別類麽?作為革命黨的我黨與作為執政黨的我黨,已經完全判若兩人大相徑庭了吧,毛澤東本人在此也是自食其言了吧。

曾經被劉少奇堅決否定的一黨專製,曾經被毛澤東堅決否定的無產階級專政和集體化,後來都怎麽樣了呢?係數粉墨登場,所向披靡吧。

如此,王小強們還口口聲聲隻有社會主義能夠救中國。昨天,加拿大左派人士徐向東轉發了王小強最新的文字,並且稍帶把秦暉批判了一通。俺不知道,向東兄是不是認真地看過王小強和秦暉的其他文字。秦暉在其要中國崛起而不要中國模式崛起的文字裏(俺曾經轉發過)是怎麽說的?隻有社會主義能夠救中國,後來已經變成了隻有中國能救社會主義;再後來,右派喊出隻有資本主義能夠救中國,最終卻成了隻有中國能救資本主義。秦暉如此總結,煞是精辟吧。

隻有社會主義能夠救中國,這是王小強們堅定不移的立場。

而如此論調,在理論上如何姑且不論,在實踐上,看看現如今中國特色的社會主義吧,都轉基因啦,都唐福珍啦,都錢明奇啦,都三聚氰胺啦,都裸體做官啦,……最近,官方媒體爆炒中國奶製品行業標準全世界最低,被企業所裹挾,而企業則說這是中國國情……而人們也列舉了中國現在究竟拿到了多少個世界第一,而這個第一裏,有執行死刑人數、汙染狀況、行政開支占國民經濟比重、福利水平、貧富差距擴大速度、等等。正是秦暉,根據袁劍的分析,抽象出來中國的低福利低自由並存而形成的二者合起來的低人權狀況以及在全世界的低人權擴張,俺才在秦暉如此論調上加上了中國的低道德狀況以及在全世界的低道德擴張。哈哈,這就是隻有社會主義能夠救中國!

如果說,隻有社會主義能夠救中國,就是現如今的低人權和低道德狀況,那麽怪不得現如今的中國人對政治和意識形態避猶不及,像深圳徐景安那樣沒完沒了地要建立什麽新的意識形態並且討論什麽社會主義民主,簡直太高談闊論不切實際了吧。

十六大,我黨幹脆取消了階級鬥爭的概念,試圖讓江澤民仨代表來取代中國階級的存在。那時候,人們歡呼雀躍,認為是否定毛澤東的又一個巨大勝利。

殊不知,現如今中國的階級鬥爭更加無處不在並且慘烈,並且已經從過去的無產階級和資產階級的鬥爭轉變啦。2007年俺受鳳凰衛視曹景行邀請參與節目進行評論,就是針對當年中國社科院社會發展藍皮書的結論說中國已經從貧富矛盾轉變為官民矛盾,也就是階級鬥爭已經是官僚體係與民間的死纏爛打咧。而資產階級呢?就像王力雄在超越者聯盟文章裏指出的,處於被邊緣化了的狀況啦。

現如今,越來越多的跡象表明,中國向著孫立平所謂社會潰敗一往無前,萬眾一心眾誌成城地共同毀滅這個共同體。

看看現如今肆虐中國南方的洪水吧。

2008年汶川地震,朱學勤一句“天譴”招致排山倒海的口誅筆伐,可是看看,現如今的中國吧,不是天譴又是什麽呢?

這才多長時間,中國就已經成了這副模樣啊。

此時此刻,再去回味儲安平、劉少奇、毛澤東的話,讓咱們欲哭無淚了吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.