我黨九十大壽之機加強對黨員言論的管理啦

我黨九十大壽之機加強對黨員言論的管理啦

                   2011年5月30日

何必

昨日，蘭州理工大學舉行“黨在我心中”萬人紅歌會……（略。）

比起六十不同，我黨九十大壽的消息，比比皆是耶。

我黨！

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

現如今越來越成為我黨吹鼓手的中國新左派人物崔之元曾經發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

還有著如此內容耶。

（何必注，略。）

嗬嗬。

我黨也算是臭名昭著惡貫滿盈了吧。

現如今，我黨在機關報上發表什麽中紀聞的文章，對黨員發布封口令了吧。

黨員在重大政治問題上不準說三道四，並且有著那樣的六個“決不”。

看著如此內容，很能夠表現出胡錦濤劊子手的形象做派和心狠手辣吧。

俺也曾經傳播過胡錦濤的高參、曾經因為一紙《民主是個好東西》而名噪一時的中央編譯局副局座俞可平針對胡錦濤花拳繡腿口是心非的行徑公開表示不滿的內容吧。

現如今我黨的舉措，讓人們看到了吧，所謂的黨內民主到底還能夠剩下什麽。民主是不是個東西、是不是個好東西等等都先放在一邊，民主集中製也先放在一邊，胡錦濤的路數是，幹脆讓所有人都閉嘴，要不然就不會姑息遷就的。

坊間猜測，如此文字可能是針對溫家寶的。

但實際上，溫家寶三番五次說什麽政治體製改革，早就被人們看穿，這也是個扯蛋的貨色。溫家寶故意選取這麽個抽象空洞的詞匯來瞞天過海欺世盜名，拿這麽個詞已經忽悠了多少年了？到現在還是沒有任何動靜。很多非常現成的事情都不去做，比如釋放艾未未譚作人等等異議人士啦，比如解禁媒體報道啦，比如讓黨員有對黨的事務進行評價和選擇的權利啦，比如公平對待上訪人員啦，比如鼓勵人們維權啦，比如善待家庭教會啦，比如遏止警察權的濫用啦，比如加強食品安全監管啦，比如保護公民合法財產而不被強製性拆遷啦，比如保護勞動者權益不被用人單位任意宰割啦，等等，都不需要什麽高談闊論，隻需要落實憲法和法律規定的現成條文就可以了吧，根本不用上升到什麽政治體製改革的高度上，就完全可以做到。但溫家寶根本不會去做任何腳踏實地的事情，而是故意繞開所有現成的從善如流的領域，而拿著政治體製改革當做幌子和牌坊沒完沒了地蒙騙中國人（包括海外華人，下同），讓人誤以為溫家寶是中南海裏的開明派的帶頭人。實際上，從各式各樣的消息裏看，溫家寶如此忽悠，是得到了胡錦濤的默許的，隻不過胡錦濤並不讚同和認可溫家寶的路數，但雙方在演出這麽一出雙簧上卻配合的滾瓜爛熟，溫家寶時不常地就扮演悲情總理而且接連不斷地釋出驚天動地的言論，而胡錦濤則表現出嚴厲家長的作為，兩個人一唱一和一張一弛，也算是窩囊廢之間的你來我往了。

因此，中紀聞的文章被人們猜測說是針對溫家寶，恐怕證據不足耶。

當然啦，美國三妹們強調，我黨是鐵板一塊，這種說法為未必準確。

實際上，號稱溫和的右派的楊鵬幾年前就撰文指出，我黨現如今已經是各自心懷鬼胎，在政治局會議上，個人的算盤都打得震天響；美國陳破空去年就指出，江胡纏鬥致使中南海四分五裂；僅僅追隨中國新左派的冼岩也曾經自問自答地分析說，胡攻江守幾成定局。所有這些，都透露出一個信息，那就是根本沒有什麽鐵板一塊的我黨，有的隻不過是不擇手段爭權奪利的原子化生存狀態下的一盤散沙，為了個人利益可以出賣任何，遑論我黨乎？

那麽，與黨中央保持一致，問題在於，是不是存在一個一致性的黨中央呢？如果黨中央裏葉是擁權自重各自為政，與黨中央裏的什麽人保持一致呢？現如今人們看到，周永康操持著政法委在全中國實施白色恐怖和紅色恐怖，已經到了但凡關心中國事務者人人自危的地步，李長春在宣傳口大開殺戒，收拾敢於報道真相的官方媒體，禁絕互聯網，把穀歌趕出內地，吳邦國在全國人大弄出來什麽五個不搞，杜絕普世價值的侵襲，溫家寶則表現為一個徹頭徹尾的影帝，擺出一副普羅大眾的娘家人的姿態，私下裏卻縱容溫公子打死中飽私囊……如此，人們到底是與誰保持一致呢？胡錦濤？吳邦國？溫家寶？李長春？周永康？……

如果說中紀聞是針對李銳、辛子陵、茅於軾們，這或許倒是比較靠譜。但是，如果采用中紀委的位置來發出如此聲音，也可以看到，我黨對於鋪天蓋地而來的批評之聲已經到了何等如臨大敵草木皆兵的地步了吧。

而讓黨員閉嘴，這種做法，比起毛澤東來如何？

鄧小平、江澤民都沒有發出如此聲色俱厲的言論吧。

胡錦濤的劊子手形象和嘴臉，是不是也由此昭然若揭真相大白了？

什麽黨內民主，什麽和諧社會，什麽科學發展觀，等等，通過如此聲色俱厲，都已經讓人看到是彌天大謊吧。

黨員要講義務講奉獻，但卻不能講權利，不準對黨的事情說三道四，否則就會遭遇六個“決不”及其所引發的被收拾。

辛子陵被美國三妹稱之為“救黨派”，辛子陵口口聲聲我黨要與毛澤東切割方能獲得生機，結果呢？辛子陵被噤聲了，辛子陵本人被我黨找去談話，責令其不準離開北京，不準接受采訪，不準發表文章，等候組織調查處理。

嘿嘿。

黨員的權利在哪裏？如果黨員隻有繳納黨費以及服從黨組織決定的義務，卻沒有任何對黨的所作所為評頭論足的權利，這叫什麽黨？

現代政黨政治理論告訴咱們，與任何黨的關係，都應該是入黨自由退黨自由，入黨退黨不是采取申請製而是備案製。

或許，這種說辭被我黨及其走狗們說成是全盤西化的產物，但如果是這樣，那麽政黨政治本身也是從西方來的吧，如果要根本上否定全盤西化，恐怕就得斷水斷電根除汽車自行車而讓毛驢成為最主要的交通工具了吧。

反正，馬克思主義原本就是洋鬼子的貨色，毛澤東思想實際上也就是斯大林主義的翻版。中國本土文化裏，曾幾何時有過社會主義、共產黨這類玩意兒？

故此，對於芸芸眾生的黨員們隻強調義務而剝奪權利，也就是胡錦濤將我黨合法性徹底葬送掉的一個重要裏程碑吧。

實際上，俺早就說過，我黨就是這麽逐步剝奪中國各個階級權利的過程。最初的毛澤東時代以及鄧小平南巡後是農民，然後到了朱鎔基時代是城市工人，接下來就是中產階級，到了胡溫時代，則是以黃光裕案件為標誌瞄準了富人，然後就以甕安事件三鹿事件等等為分水嶺指向了基礎黨政幹部，而到現在胡錦濤已經幹脆把打擊對象擴大到了全黨，采用了黨內的法西斯統治方式，在黨內製造白色恐怖和紅色恐怖，權力對權利的侵害和盤剝也達到了明火執仗厚顏無恥的地步。

隨著胡錦濤打擊麵的擴大，使得我黨四麵樹敵的狀況越來越嚴重。權力越來越集中，逐漸讓人們清晰可辨地看到，那個在中國擔任了二十年外交官的美國佬回到美國後的振振有詞所謂中國實際上是掌握在500個家庭5000人手裏的狀況確實果然如此，胡錦濤的全部豐功偉績就在於他1989年通過全副武裝鎮壓西藏騷亂被鄧小平相中成為接班人而進入了這個五百強陣營，作為一個外來戶和新人，更加賣力而心狠手辣地維護五百強的利益，為此寧可錯殺一千絕不漏掉一個，繼承了我黨強取豪奪的衣缽，在依然如故地盤剝農民、工人、中產階級的同時，也開始了對富人和基層黨員的盤剝。

現如今，基層黨政幹部的工作和生活條件非常艱苦而困頓。咱們看到了太多基層黨政幹部無法無天胡作非為的例證，但是在這背後，從朱鎔基財政分灶吃飯開始的中南海攬權卸責進行財權上收事權下放，讓基層黨員們巧婦難為無米之炊，麵對日益加重的工作任務不堪重負，朱鎔基選擇性采用了中國新左派裏比如王紹光的建議，加大了中央財政汲取資源的能力，對下麵則采取了聽起來很不錯的路數，那就是與其授人以魚不如授人以漁，與其給錢不如給政策，而這種政策是什麽樣的貨色呢？就是包括土地財政之類的東西，而說到底，就是上海王煉利大姐在分析後自己都感覺毛骨悚然的現象——通過強製性拆遷讓原來有房子的人變成無房戶從而形成房地產市場上的所謂“剛性需求”，王煉利說“這招夠狠”，而網絡上將這種行徑說的更加直白，那就是“搶走了你的房子再賣給你”。這就是朱鎔基政策的授人以漁！你媽的。

強製性拆遷已經導致了上周江西撫州的連環爆炸案。這個案件導致了民間一邊倒的喝彩聲。

中南海對於強製性拆遷三令五申要杜絕，但卻隻字不提造成這種現象的恰恰是中南海本身。

地方委府麵臨著那麽多的一票否決製，沒有錢如何能夠確保自己不丟烏紗帽？哪兒來錢？轉移支付已經是扯蛋，取消農業稅讓地方財政更加捉襟見肘，不搶等什麽？

於是乎，咱們也就看到了撫州爆炸。被傷亡的黨政幹部之中，冤死鬼也不乏其人吧。他們為了什麽而死呢？成為了中南海的替死鬼。

而更多的，咱們看到各式各樣的基層官員自殺身亡的報道。工作壓力太大，身體每況愈下，精神高度緊張最終崩潰。

嘿嘿。

我黨權力對黨員權利的剝奪，已經到了如此地步了吧。

而如此，黨員還不準對黨的所作所為進行評價，換句話說，黨員可以選擇自殺，但不可以說黨的不是。

所以嘛，胡錦濤惡貫滿盈的是，在黨內實施隻許州官放火不許百姓點燈的路數，以最近發布的中紀聞的文章表現得淋漓盡致了吧。

說到底，為了維護中國五百強的利益，胡錦濤溫家寶習近平吳邦國李克強們是根本不在乎死多少人的，無論是國民還是黨員。

如此，我黨九十大壽，該歡天喜地的，也就是五百強們，黨員們則越來越恨之入骨了吧。

昨天看到的消息說，鄱陽湖洞庭湖都已經變成了草原，今天的消息說，洪湖已經遭受滅頂之災。

鄧小平胡錦濤們把中華大地糟蹋成了這種模樣，卻根本不讓任何人評頭論足，連黨員都不可以。

所以嘛，隻要在中國，不管是不是黨員，能夠做的，隻能是選擇怎麽個死法了吧。

嘎嘎。