何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

通貨膨脹引發物價飛漲走勢很是讓人擔驚受怕

(2023-05-26 22:35:21) 下一個

通貨膨脹引發物價飛漲走勢很是讓人擔驚受怕

                 2011年4月25日

何必

國家統計局近日發布的一季度經濟運行數據表明……(略。)

物價走勢還是是讓人憂心忡忡吧。

來看看洋鬼子中文媒體的相關內容吧。

(何必注,略。)

嗬嗬。

通貨膨脹導致的物價上漲,越來越產生了直接的社會影響和效果了吧。

其實,洋鬼子中文媒體也有評論稱,中國針對通貨膨脹所出台的治理正常和各項措施,根本就沒有見到成效。如此說辭,列舉了中國委府的各式各樣的“管理通脹預期”的對策,但都是隔靴搔癢避重就輕。

洋鬼子中文媒體也有文字稱,中國當局在麵對通貨膨脹時處於左右為難的境地,及要保經濟增長,又不能讓通貨膨脹失控,因此,在采取措施時,不得不小心翼翼如履薄冰,投鼠忌器削足適履。

當然啦,我黨左右為難的境地,豈止是在控製通貨膨脹領域,現如今,在內政外交所有地界兒,都是越來越進退維穀左右為難。

我黨高層內部針對艾未未事件的反應就是,胡錦濤把鄧小平、江澤民好不容易積攢下來的合法性迅速揮霍流失掉,他和溫家寶都是屬於不折不扣的小人,掌管中國八年多,弄得中國已經慘不忍睹。

而俺也早就說過,胡溫乃至我黨現如今所做的所有選擇,必定是全部選項之中最壞的那一個。而如此,胡溫也就不可避免地把自己逼到了政策以及治理選擇空間日益逼仄狹窄的境地,並且也因此,讓我黨乃至整個中國的路都越走越窄。

實際上,人們形象地說江澤民以來特別是胡溫政權的打左燈向右轉,就是這種左右為難帶來的人格分裂的政治表現。

到現在,胡溫們已經不得不窮兵黷武,對手無寸鐵的國民大開殺戒,弄出來越來越多的強製性失蹤事件,以至於聯合國非常罕見地對中國人權狀況惡化公開表示擔憂,而國際上也異口同聲地指出,胡溫們讓艾未未等越來越多的人失蹤,是違反國際法的,是反人類的行徑。海外的人們,也越來越頻繁地討論,該如何追究胡錦濤、溫家寶等等我黨掌權者們的反人類罪。

這幾天,在美國的楊建利等人要在六四當天向聯合國遞交文件,要求聯合國比照針對利比亞的1970和1973號決議,在中國當局今年將越來越多的人強製性失蹤以及投入監獄的做法做出反應,並且在如此文件上公開向全世界征集簽名,到現在全世界有九萬多人簽署了自己的名字,以至於我黨不得不動用黑客,攻擊簽名網站致使其無法運作。

雖然說,考慮到中國是聯合國常任理事國,擁有決議的否決權,如此決議出台的前景也就不言自明;同時,潘基文為了謀求連任,必須爭取中國的支持,因此對突尼斯利比亞和中國之間采取雙重標準,對中國人權狀況惡化不聞不問不置一詞,由是也就可以知道如此動議的結果,但是,這就像劉曉波獲得諾貝爾和平獎一樣,讓全世界對中國人權狀況的惡化眾目睽睽。

如此,中國在全世界作為一個人權方麵表現越來越惡劣的流氓的形象昭然若揭,胡溫們口口聲聲要成為一個負責任大國的說法不攻自破,沒有人會相信,對待自己同胞能夠采取如此下三濫手段的政權,會在國際事務當中負責任。而且,中國在全世界越來越成為一個道義上的矮子,無論在什麽樣的場合,還沒有出手就先自我作踐矮人三分,這也是有目共睹的吧。

雖然說,美國人權報告在全世界招致嬉笑怒罵,人們從美國自身的人權狀況看到美國的雙重標準,但是,美國人權報告裏指責中國的內容,導致中國國務院新聞辦公室也針鋒相對出籠美國人權報告,看就像美國穆迪、惠譽、標普這樣的評級機構對中國看空唱衰招致中國也弄了個評級機構大公試圖與美國評級機構們針鋒相對分庭抗禮卻鬧出了滑天下之大稽一樣,中國對美國人權的指責,就像是無賴罵流氓一樣一文不值。至少,即將在北京舉行的中美人權對話,內容涉及到艾未未等多個異議人士被失蹤關押鋃鐺入獄的題材,而中國卻無法對美國直截了當提出如此指責和指名道姓的人權非議和如此旗幟鮮明的具體訴求。

到現在,人們對胡錦濤的所作所為的評論越來越趨於一致了吧。

曾幾何時,中國老左派們對胡溫還抱著很大的希望吧。而中國新左派則對胡錦濤什麽科學發展觀之類的花拳繡腿歌功頌德得不亦樂乎吧。現在怎麽樣?中國出現了1949年以來都沒有過的無法無天,服氣不?

由是,中國當局在通貨膨脹方麵手足無措,也就自不待言了吧。

俺昨天的文字拿菜農麵對跌到了無法忍受的幾分錢一斤的蔬菜出賣價格而自殺的現象說三道四來著吧。

今天的新聞標題就是“菜貴傷民菜賤傷農”,幾乎就是俺昨天文字標題的改頭換麵唄。

胡溫這幫子窩囊廢,治國無方,禍國殃民卻是分分鍾的事情。

為了刺激經濟,肆無忌憚根本不顧後果地濫發貨幣,以至於全世界對中國M2居高不下的增長率目瞪口呆,如此得過且過寅吃卯糧過河拆橋竭澤而漁的路數,分明就是自殺式行為。而超發貨幣,不可能不得到報應。

胡溫們口口聲聲和諧社會立黨為公執政為民,並且在親民政權的形象上大做文章,但結果卻是,民不聊生狀況愈演愈烈,到現在,社保資金賬戶處於空轉依然如故,也就可以看到胡溫的親民到底是個什麽玩意兒了。在他們任上,房地產價格一飛衝天,到現在沒有任何鬆動,而且房地產成為中國經濟的重中之重,以至於現如今中國金融已經成為房地產金融,銀監會或者奸淫會上周不得不再一次要求全國各銀行進行房地產壓力測試。而如此,貨幣豈有不超發之道理?而如此大規模貨幣超發,又怎麽可能不最終反映在物價總水平之上?

通貨膨脹所帶來的物價飛漲,已經涉及到了中國社會生活的方方麵麵,並且也連帶著讓全世界通貨膨脹走出了蠢蠢欲動而開始如日中天。

對此,胡溫們幹了什麽?

繼續欺世盜名,繼續搜刮民脂民膏。

成品油價格繼續上調吧,11個省的上網電價剛剛上調吧,北京市的停車費上調了吧,“養魚執法”跟著“釣魚執法”後粉墨登場了吧,中國財政收入繼續處於高增長了吧,而所有這些,都隻能讓通貨膨脹以及物價上漲越來越失控。

結果呢?

上海卡車司機群體性罷工,並且堵塞了上海的部分道路。

這太讓人百感交集了吧。

成品油價格、水電油氣價格上漲,被胡溫們說成是什麽?“理順資源型產品價格形成機製”,很拗口是不是?其實,說到底,與趙紫陽在1988年的價格闖關就是一回事。而趙紫陽的價格闖關導致了什麽樣的景象?全國性的搶購風潮吧,而價格闖關帶來了什麽樣的後果?1989年的大規模騷亂以及開槍鎮壓。

現如今的景象,與價格闖關何其相似乃爾。

上周官方媒體報道,青島已經出現了日用品搶購風潮,並且非常耐人尋味地說,北京還沒有出現這種風潮。而實際上,日本地震之後搶購食鹽的風潮,已經是一次預演了吧。

在通貨膨脹以及物價飛漲到了如此危在旦夕的時候,胡錦濤、溫家寶們還是冒天下之大不韙悍然上調成品油價格,為了滿足幾大石油巨頭(這裏也就姑且不談中石化天價酒事件了吧)的既得利益罔顧全中國的整體利益和十三億人的個人利益,終於導致上海卡車司機忍無可忍罷工占道了。

而且,這種卡車司機罷工活動就像瘟疫一樣迅速蔓延,寧波和天津都出現了卡車司機罷工現象。

報應吧。

局麵會朝著什麽樣的方向發展呢?

不得不說句題外話的是,最近,重慶李莊案突如其來讓人目瞪口呆,庭審時,檢察院莫名其妙地撤訴,讓人們看到了峰回路轉,使得坊間大驚失色。李莊的律師、西南政法大學教授陳有西聞聽此事琳琅滿目,說這是為法治中國而哭泣;也有海外人士評論說,這是“圍觀的勝利”,認為民間輿論最終取得了壓倒性的優勢,雲雲。

俺看到如此文字,太他娘的扯蛋了吧。

重慶檢察院方麵為什麽撤訴?如果說這是法治中國,那麽李莊最初就不會鋃鐺入獄了。現如今的局勢突然發生變化,那注定不是重慶市的事兒,而是中南海的事情。艾未未以及上海卡車司機罷工等等,已經讓胡錦濤溫家寶們焦頭爛額,如果再因為李莊案節外生枝,局麵將無法收拾。在穩定壓倒一切的大政方針之下,中南海選擇了息事寧人。

不止是李莊案。同樣在上周五李莊案開庭審理之日,陝西藥家鑫案也開庭一審,判決藥家鑫死刑。這種結果自不待言。人們拿著賀衛方李玫瑾對藥家鑫免於死刑的說辭嬉笑怒罵,而且俺也知道,如果藥家鑫免於死刑,那麽會導致各式各樣的抗議活動。

俺是讚同免於藥家鑫死刑的,這不是因為藥家鑫罪不該死,而是中國根本就不應該存在死刑。

有關廢除死刑的話題,俺連篇累牘說了不少了,於此不贅。

也因此,俺雖然不希望藥家鑫死刑,但他還是必死無疑。就像2008年楊佳犯案後俺的判斷那樣,楊佳必死無疑;而去年劉曉波獲得諾貝爾和平獎後,中國展開了大規模的國際外交活動,忽悠盡可能多的國家不去參加奧斯陸的頒獎儀式,菲律賓因為幾個毒販被中國當局判處死刑而與中國交涉,沒有前往奧斯陸,而俺也預言,那幾個毒販必死無疑。結果怎麽樣?果不其然吧。

胡溫們殺人如麻,還會在乎是不是多殺一個藥家鑫?更何況,胡溫們為了自己,才不會理睬什麽賀衛方李玫瑾呢,問題很簡單,如果免於藥家鑫死刑而招致全國性的抗議,胡溫們太得不償失了吧。就算藥家鑫的老爹是軍方高級將領,但那又怎麽樣?官還不至於比陳良宇鄭筱萸劉誌軍高吧。

中國哪兒有什麽法治或者法製啊。所有一切,都是政治化了的嘛。

也因此,再來看上海卡車司機罷工活動。上海韓正說啦,要取消針對卡車司機的不合理收費。但是,現如今委府的公信力蕩然無存,卡車司機們也很明白,一旦偃旗息鼓打道回府,最終就可能被分而治之,再要想回到道路上是不可能的。也因此,必須得到上海市當局白紙黑字的書麵文件承諾。

全中國都在對上海卡車司機如此行動及其結構拭目以待。

寧波、天津的卡車司機、以及當地當局也在看上海如何收場。如果說上海罷工最後滿足了工人們的要求,皆大歡喜,那麽會有著極強的示範效應,將會觸發全國各地各行各業爭先恐後的罷工浪潮、

就目前局勢看,出現全國性的大規模罷工浪潮的可能性微乎其微。這也是孫立平判斷中國發生大規模動蕩的可能性很小的原因所在。中國人的國民性決定了的。

而我黨現如今草木皆兵,取消了北京理工大學發起的北京市高校紀念辛亥革命辯論會,取消了例行的國際紀錄片電影周,等等,都是這種驚弓之鳥的表現。

因此,從中央到地方,都會不遺餘力不擇手段地絞殺任何群體性事件的蛛絲馬跡。屏蔽互聯網信息和手機信息,打壓各式各樣的聚會,將白色恐怖和紅色恐怖日益升級,這都是可想而知的。

所以,上海卡車司機罷工,處於一個關鍵點上,最終的結局,並不會那麽讓人樂觀。

就算韓正們巧舌如簧,像前年重慶市出租車司機罷工時薄熙來的所作所為那樣,威逼利誘罷工者鳴金收兵,最終大事化小,但問題不會得到解決。

罷工者能夠堅持到什麽時候,也是個問題。其中不乏出現內奸工賊和變節者的可能性,使得堡壘從內部被攻破。

就算卡車司機們萬眾一心眾誌成城,堅持不懈曠日持久,可能的結果是什麽呢?

開槍。

這點,去年俺就明白無誤地說過了。

鄧小平“開槍殺二十萬人換來穩定二十年”的法則,被我黨高層視作金科玉律。

而1989年開槍到現在,已經22年了,二十年的有效期已經過去,需要新的二十年,於是乎就會有新的開槍。

現如今,通貨膨脹物價飛漲已經在全中國怨聲載道群情激奮,我黨靠什麽讓人們閉嘴?光是讓艾未未們失蹤隻不過是小範圍裏有作用,而卡車司機等群體們或許根本不知道艾未未的存在,但還是死乞白賴上了街。為了殺一儆百防微杜漸,開槍就是不二的選擇。

就算上海司機打道回府了,我黨開槍也是不可避免的,隻不過是在尋找著彈著點,畢竟,民不聊生已經到了如此地步,群體性事件層出不窮,開槍換取穩定,勢在必行。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.