改革還在風生水起全方位加速帶來多麵豐功偉績

改革還在風生水起全方位加速帶來多麵豐功偉績

               2011年4月20日

何必

昨天，市委、市政府召開政府機構改革動員大會……（略。）

諸如此類八股八卦的文字，在官方媒體上比比皆是吧。

改出效率、改出活力、改出新氣象……

改革，就這麽成了婊子的牌坊咧。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

昨天，官方媒體都在時政版塊放置了古巴共產黨大會召開的內容，古巴也要實現經濟體製改革了，勞爾•卡斯特羅接替菲德爾•卡斯特羅的權杖，廢除了領導人的終身製，打破大鍋飯，放開私營經濟，堅持共產黨的領導……

所有這些，咱們中國人（包括海外華人，下同）都太熟悉了吧。這幾乎是中國改革的翻版。

當然，古巴的文化政治曆史規模乃至地緣狀況都與中國有著巨大的差異，比如1962年古巴導彈危機就差一點引發世界大戰，美蘇兩個超級大國在加勒比海上圍繞古巴這麽個彈丸之地的角力，讓古巴成為了炮灰首當其衝的候選人，此後古巴也一直是全世界特立獨行的主兒，菲德爾•卡斯特羅以及切•格瓦拉們浴血奮戰建立的社會主義國家，並沒有讓古巴在全世界如魚得水。因而，如此改革也不會完全按照中國改革的路徑亦步亦趨，會向什麽樣的地界兒發展，可以拭目以待。

其實，如果說古巴所在的美洲與中國還是遠涉重洋的話，那麽可以與中國發生比較的，就是越南了吧。

盡人皆知，越南改革比中國起步要晚，而且最初也是現如今古巴這幅模樣，讓人們看到越南初始化改革的路線圖與中國的幾乎一模一樣，可是，現如今越南的改革已經大踏步地超過了中國，頗有後來者居上的態勢，在諸多領域的改革，傷筋動骨。越來越多的中國人認識到，越南的改革活力早就超過中國，並且成功地吸引了大量世界資源。

當然，從越南回來的人說，越南也是矛盾重重，腐敗無處不在，通貨膨脹極為嚴重。越南是不是也像香港張五常說中國那樣，麵臨著一個生死攸關的競賽，那就是到底社會轉型完成的快，還是社會轉型之中蘊藏的風險爆發的快，這也是個雙方比拚時間和速度的事情。越南到底能不能大功告成，也是很讓人浮想聯翩的。

反觀中國，改革已經徹底淪為了利益集團中飽私囊的借口和旗號。

按照張五常的論調，中國的轉型與風險的競賽，現如今已經變成了轉型停滯而風險積聚並且漸次爆發的狀況。在中國劇烈的社會轉型過程中，竟然會出現胡溫這種窩囊廢主使中國一幹就是十年的太讓人感慨萬千的荒誕不經的現象了。而這讓中國的社會轉型出現停滯乃至倒退，甚至發生了1949年以來中國最為嚴重的白色恐怖，這讓太多的人現如今已經目瞪口呆啞口無言。

實際上，中國改革進程中，尤其是人們越來越達成共識的由鄧小平1992年南巡開始的所謂第二次改革開始後，人們就憂心忡忡，利益集團會將社會轉型固化為一種常態的社會形式，也就是讓雙軌製和意識形態向左轉社會政策向右轉這種人們形象地稱之為打左燈向右轉的路數成為一種政治模式，進而固定下來，成為人類文明之中的一個新的政治體製乃至國家體製的版本。實際上，所謂的中國模式北京共識中國崛起等等說辭，都拿著中國例外論說三道四，說到底，都有著將這種既不是計劃經濟（秦暉所謂命令經濟），也不是市場經濟，而是介乎於其間可以讓權力為所欲為無法無天地將整個國家、民族共同體乃至全世界都玩忽於股掌之間並且從中大肆搜刮民脂民膏中飽私囊的製度成為一種體製創新。中國智慧誕生出這麽個四不像來，真是和現如今的中國人的形象太般配了吧。

中國是不是可以例外於普世價值？這個問題太大了，遠不是三言兩語可以說清楚的事情。而如此問題，又牽涉到是不是存在普世價值的進一步發問。實際上，從近來中東局勢裏就可以看出來，普世價值的現實存在確實是很值得懷疑的，美國式的民主在伊拉克和阿富汗遭到了挫折，在現如今的沙特和利比亞又有著有目共睹的雙重標準，而歐洲在中東利益的維護以及擴大上，與美國有尖銳的衝突，而如此，普世價值到底是歐洲版本的還是美國式的，這讓地球人都顛三倒四無所適從。

但如此形狀，卻不能說中國例外論就是理所當然的了。

也拿中東來說，突尼斯曾經是中國在全世界兜售中國模式的試驗田，結果卻因為一個大學生失業找不到工作街頭擺攤遭遇城管騷擾不堪侮辱而自殺觸發了中東地區迄今為止還沒有停歇的風暴、騷亂和大規模流血狀況，中東國家幾乎無一例外都被席卷進去。

俺也連篇累牘評述過中國模式的相關內容。實際上，溫家寶言之鑿鑿地否認中國模式的存在，但中國知識階層卻不肯因為溫家寶的蓋棺定論而善罷甘休，依然沒完沒了地拿中國模式來掛羊頭賣狗肉。那麽，到底什麽是中國模式呢？到現在，俺沒有看到一個可以讓人心悅誠服的定義。以至於中國模式現在也變成了與時俱進中國特色似的垃圾箱，什麽都可以往裏裝。

咱們也早就看到，我黨對於中國模式或者北京共識等等陳詞濫調聽之任之緘默不語。而在政策設計製定過程中，則左手拿著中國特色、右手拿著國際慣例變戲法兒，隨機應變看人下菜碟，發改委要上調成品油價格了，就說必須與國際接軌，而中國貧富差距日益加大，勞動者權益被肆意踐踏剝奪，人權每況愈下，外交部就說這是中國特色，是中國的內政，他人無權幹涉。反正隻要有利於貪官汙吏的，拿著中國特色和與國際接軌套用在任何事務上，都可以屢試不爽。

這種景象，早就被坊間罵得狗血噴頭體無完膚了吧，

但現如今怎麽樣？愈演愈烈。

俺看到，每天都能夠收到俺如此文字的加拿大盛雪女士（她曾經就看到俺文字給俺回複電子郵件說從中得到了很多有價值的信息），最近在美國的一個公開場合裏提及現如今中國的狀況時義憤填膺地說（大意），無論怎麽樣，中國人首先應該成為人，如果連做人的起碼底線都沒有了，那就不是人，或者說中國就不是人的地方。

俺非常讚同盛雪的如此斬釘截鐵義正詞嚴。這也是俺第一次看到當前海外對於中國人品質有著如此旗幟鮮明並且入木三分的評頭論足，（前天，溫家寶在涉及中國食品安全醜聞接二連三現象時說中國“道德滑坡何等嚴重”，這個中國最大的貪官汙吏當然是不會有盛雪那樣的立場和視野以及膽略了，也就不可能涉及到孫立平所謂底線的淪陷的層次、以及盛雪所謂中國不是人的地方這種結論了。）而美國三妹曾經也屢次三番提及盛雪女士，但俺不知道，三妹徐水良魏京生胡平王軍濤王有才張國亭茉莉朱學淵陳破空張偉國梁京何清漣胡少江等等海外人士們，是不是能夠從盛雪女士的擲地有聲當中獲得什麽益處，是不是能夠別再那麽高談闊論什麽埃及人民成功了下一個該輪到中國了之類的流言蜚語了？

2008年，是中國改革開放三十年的日子，太多媒體找俺試圖進行采訪，都被俺給拒絕咧。俺當時弄了篇文字，主題是發問“中國怎麽了？”這篇洋洋灑灑13萬字的文字被冼岩與俺縮略後以差不多3000字的模樣發在了冼岩作為主筆的《鳳凰周刊》上，2009年元旦俺則將這篇文字完整地放到了博客中國裏俺的博客上。而此後，感覺這種高談闊論實在狗屁不是，而且，如果還是停留在來不來就拿中國說三道四的話，隻能陷入邏輯循環，落入中國模式北京共識之類的話語陷阱，也就是突尼斯埃及利比亞事變後人們津津樂道比較中國與這些個國家的政治體製、軍隊、人民的徒勞無功的把戲裏自娛自樂，而更應該發問的是，中國人怎麽了？如果說，1980年那場人生觀討論的題目是“人生的路，怎麽越走越窄？”的話，2008年那篇文字或者可以照貓畫虎為“中國的路，怎麽越走越窄”，而到現在，俺更想將此偷梁換柱為“中國人的路，怎麽越走越窄”。

從香港傳來的消息說，香港人越來越憎恨內地人，原因就是內地人無惡不作，“道德滑坡何等嚴重”。內地人在香港，已經成為下流貨色的代名詞。

在全世界，中國人又何嚐不是如此。

前麵俺引用文字的最後，梁京還是那麽高瞻遠矚天下興亡匹夫有責，看到中國危機在加速惡化。他在文字裏縱橫捭闔叱吒風雲金戈鐵馬揮斥方遒，分析了鄧小平江澤民胡錦濤以及包括習近平薄熙來在內的太子黨等等，並且對現如今中國形勢越來越慘烈做出了自己的結論，但是，唯獨沒有涉及的是中國人，是每一個原子化生存一盤散沙無惡不作的散布在全世界的中國人。中國情勢的惡化，實際上與所有中國人脫離不了任何幹係。也可以說，中國危機的惡化，正是包括俺、梁京、魏京生、胡溫等等之流的十三億再加上海外七千萬人模狗樣牛鬼蛇神的中國人所締造和推波助瀾的。

中國局勢的惡化有目共睹吧。人們分析比較後看到，現如今連六四時期都不如，那時候逮捕人，還必須依照現場錄像圖片等證據，並且出示法律文書，24小時之內通知家屬等等刑事訴訟法規定還是被執行的，但現如今這一切都已經被拋開到九霄雲外去了，神不知鬼不曉就讓人失蹤個十天半拉月甚至一年半載的越來越成為家常便飯了，法製（還不說法治）的倒退有目共睹，甚至超過了毛澤東時代，這僅僅是胡錦濤那麽個窩囊廢就可以一手遮天恣意妄為的？胡錦濤單槍匹馬就可以作為中國危機惡化的加速器？無論如何，鄧小平為了避免文化大革命卷土重來的一言堂弊端而開啟的集體領導模式使得在現如今的中國加速危機惡化也必須的政治局全部常委讚成至少不去一票否決才能可以暢行無阻的，這就是說，現如今中國的白色恐怖，所有常委都是劊子手；而能夠如此慘絕人寰，基層官員乃至警察功德無量吧；至於說前兩天俺針對深圳城管追趕擺攤老嫗導致死亡之事的說三道四，也是在說，實際上城管如此為非作歹，正是所有中國人麻木不仁的結果吧，如果每一個中國人不是這般逆來順受自私自利助紂為虐，中國會是現如今這般慘不忍睹？

俺周圍，現如今抱怨之聲越來越不絕於耳，人們汙言穢語怨聲載道，祖宗八輩都給罵了，私下裏，指名道姓罵胡溫的已經成為一種時尚和前衛的行徑。

然後呢？把所有解決辦法都推給了2012人類大災難，及時行樂醉生夢死萬事大吉，指望著中國危機不繼續惡化下去？癡人說夢了吧。

中國人嘛，無解。

嘎嘎。